Kiinnostaisi tietää miksi niin monet ihmiset harrastavat mökötystä ja mykkäkoulua.Eivät halua keskustella asioista vaan syyllistävät tällä tavoin läheisensä.
Kotonani oli jo mykkäkoulua ja koin sen erittäin ahdistavana väkivallan muotona.
Luin jostakin lehdestä taannoin että mökötys on yksi kaikista pahin väkivallan muoto ja se vaurioittaa kaikkien eniten!!!!
Se on kuin isku vasten kasvoja.Jos et ole minun mielikseni,niin lukitsen sinut mökötyksellä,mykkäkoululla.
Ja se sattuu.Jokaiseen.Ja varsinkin jos on sille alttiutta.
Eikö uskovaiset ihmiset osaa puhua rakentavasti ja eikö he ole sisäisesti käyneet omaa prosessia niin että ei tarvitsisi mykkäkoululla puukottaa.
Eikö seurakunnissa opeteta avointa kommunikaatiota kaikkine tunteineen,ettei tarvitse olla kenenkään sylkykuppina ja käärmeen pistojen kohteena.
Miksi uskovaiset käyttävät valtaansa joka ei heille kuulu.Eivät kunnioita toisen ihmisen rajoja,muusta puhumattakaan.Mielipiteitten on oltava sama kuin heidän mielipiteiden,muuten heivataan vek,eri karsinaan.
Mistä ihmeen ongelmasta on kysymys? ja kyettekö ollenkaan kohtaamaan omia pimeitä puolianne?
Esim.terapiassa ym.myöntämään omat vikansa ja vammansa vai heitättekö vain kaikki toisten kannettavaksi.
Pitääkö seurakuntanne teille -eheytymisiltoja-henkisen kasvun iltoja ym.vastaavia.
Joogaa ym.mietiskelyä?
Pakeneminen työn tekoon ei ole ainut tie taivaaseen.Tai sitten olen väärässä.
t.hellarin typy
Kotonani oli jo mykkäkoulua ja koin sen erittäin ahdistavana väkivallan muotona.
Luin jostakin lehdestä taannoin että mökötys on yksi kaikista pahin väkivallan muoto ja se vaurioittaa kaikkien eniten!!!!
Se on kuin isku vasten kasvoja.Jos et ole minun mielikseni,niin lukitsen sinut mökötyksellä,mykkäkoululla.
Ja se sattuu.Jokaiseen.Ja varsinkin jos on sille alttiutta.
Eikö uskovaiset ihmiset osaa puhua rakentavasti ja eikö he ole sisäisesti käyneet omaa prosessia niin että ei tarvitsisi mykkäkoululla puukottaa.
Eikö seurakunnissa opeteta avointa kommunikaatiota kaikkine tunteineen,ettei tarvitse olla kenenkään sylkykuppina ja käärmeen pistojen kohteena.
Miksi uskovaiset käyttävät valtaansa joka ei heille kuulu.Eivät kunnioita toisen ihmisen rajoja,muusta puhumattakaan.Mielipiteitten on oltava sama kuin heidän mielipiteiden,muuten heivataan vek,eri karsinaan.
Mistä ihmeen ongelmasta on kysymys? ja kyettekö ollenkaan kohtaamaan omia pimeitä puolianne?
Esim.terapiassa ym.myöntämään omat vikansa ja vammansa vai heitättekö vain kaikki toisten kannettavaksi.
Pitääkö seurakuntanne teille -eheytymisiltoja-henkisen kasvun iltoja ym.vastaavia.
Joogaa ym.mietiskelyä?
Pakeneminen työn tekoon ei ole ainut tie taivaaseen.Tai sitten olen väärässä.
t.hellarin typy
Vastaukset 10
Vanhimmat
nämä
seurakunta toiminan sisäpuolelle,oletkohan uskossa,jooga on taikuutta tai noituutta sama asia! Ja vääränlainen "mietiskelykin" liippaa noituuden piikkiin !
...isänikin harrasti..
kai se silloin on oikein jos kerran oma isukkikin on ollut kova pohtija..
mitä isot edellä sitä pienet perässä,vai mitä Olevainen:))
"Ja vääränlainen "mietiskelykin" liippaa noituuden piikkiin ! "
Joo, parempi on vaan olla pohtimatta asioita. Ei järjen käyttö ole uskovaa varten
...mua on aina hellarit paasanneet kuinka täytyy käyttää järkeens,järkeens,ja vielä kerran vain ja ainoastaan järkee...
niin tottahan sitä on silloin käytettävä eikä mittään muuta:))))
ku on kerran ohjeet annettu,ja lain alle ajettu..
teki niin tai näin,aina väärinpäin..
tosin,en suinkaan ole moisesta piitannut..olen oman tieni kulkija ja sillä sipuli.piste.
Kun toinen loukkaa henkilöä, niin loukatun henkilön kohdalla voidaan monissa tapauksissa huomata tiettyjä tunteita, ajatuksia ja käyttäytymistä. Jos hän kuitenkin kypsyy antamaan anteeksi loukkaajalleen, niin hänen kohdallaan voidaan havaita muutoksia tunteissa, ajattelussa ja ulkoisessa käyttäytymisessä.
Kielteiset tunteet (viha, katkeruus ym.) väistyvät ja tilalle tulee myönteisiä tunteita (rakkaus ym.). Kielteiset ajatukset samoin väistyvät ja tilalle tulee myönteisiä ajatuksia. Ulkoisessa käyttäytymisessä tapahtuu myös muutoksia. Ennen anteeksiantamusta välteltiin toista, kierrettiin tai oltiin puhumatta. Kun henkilö on antanut sydämessään anteeksi, niin hän on valmis kohtaamaan, yhteistyöhön ja keskustelemaan toisen kanssa.
On todettu, että aito anteeksiantamus edistää monella tavalla yksilön hyvää: ahdistuneisuus ja masentuneisuus vähenee, itsetunto kokee kohennusta ja yleinen hyvinvointi paranee.
Olisiko niin, että anteeksiantamuksella on oma hyvä paikkansa ihmisten välisessä kanssakäymisessä. Terveisiä sinulle ja toisille.
t: poika
mutta miten sitten kun toinen ei ole antanut anteeksi vaikka minä olisinkin?
onko se siis hänen päänsärkynsä?
miksi minä kannan yhä sitä sydämessäni että äitini esim.ei (kuuleman mukaan......)??..
antanut minulle koskaan anteeksi kun en toiminut hänen odotustensa mukaan enkä kouluttautunut siihen miksi äitini odotti minun kouluttautuvan?
tämän olen kuullut muuta kautta kuinka katkera äitini minulle oli.ikuisesti.
pikkulinnut visersi tämän minulle....
Sovintoon tarvitaan kaksi osapuolta, mutta anteeksiantamiseen yksi. Sinä voit antaa anteeksi, mutta se ei takaa, että toinen osapuoli on valmis samaan. Tämä on valitettavasti hyväksyttävä. Sinä olet tehnyt parhaasi eli velvollisuutesi.
.." Ylivaltaa ylläpidetään henkisellä väkivallalla kuten mykkäkolulla ja kontakteista vetäytymisellä.Joskus myös imartelulla ja hurmaavalla käytöksellä.Ukopuolinen ei usko uhria.Totuuden puhuja vaiennetaan."
Tämä oli lainausta Robert Haren kirjoituksesta.
Olen samaa mieltä täysin hänen kanssaan,kuinka piiloteltu ja ovelaa on henkinen väkivalta,mökötys,mykkäkoulu.Se on lähimmäisen nujertamista.Ja kaikki niin taitavasti peiteltunä.
Lukekaahan hänen kirjojaan,viisastutte!!!
Paljon on puutteita opetuksen saralla, sen olen itsekin tullut todenneeksi.
Jooga tosin ei todellakaan kuulu (ei ainakaan pitäisi kuulua)
milläänlailla minkään kristillisen instituution oppivalikoimaan,
koska se on sitä minäkeskeistä pakanauskonnoista lähtöisin olevaa itämaista filosofiaa.
Kristittyjen tulee pyrkiä Jeesus-keskeisyyteen, eikä minä- minä-
minäkeskeisyyteen. Olkoonkin, että niissä itämaisissakin muodollisesti
kai opetetaan "toisen kunnioittamista", mutta se ei ole kuitenkaan
sama asia kuin raamatun mukainen lähimmäisen rakastaminen.
Nykyään kyllä seurakunnissa
on jo vaihtelevasti tarjolla erilaisia kasvuseminaareja,
joissa opetetaan ihmissuhdetaitojakin. Enemmänkin niitä varmasti saisi olla.
Toinen juttu on tietysti sekin, että osallistuvatko ne ihmiset
niihin, jotka niitä eniten tarvitsisivat.
olen samaa mieltä.ne jotka eniten hoitoa tarvitsisivat,ne eivät hoitoon mene.mutta sitten menee sellaiset jotka ihmettelevät mikä minun on kun en voi ymmärtää joitakin lähimmäisiäni ja niiden omituista ajattelutapaa..
ja mykkäkoulua ym.ym.
siis sellaiset hakevat itsestään vikaa vaikka vika on aivan muualla.näin terapeuteille tulee aina lisää liksaa,kun on näitä tunteensiirrättäjiä jotka eivät halua ottaa vastuuta omista teoistaan.
muut saavat maksaa viulut.
kunnes silmät avautuu..
silloin pääsee häkkilintukin vapaaksi lentämään eikä enää mikään ilkeily satuta.
eikös Jumala ole vapauteen meidät vapauttanut??
niin olen jostakin kuullut?