Ei edes dieselöljy ole enää EU:n keskihintaa edullisempaa
kK:lta ja Kuituselta;)menee argumentit alta
http://www.rahatieto.fi/eupoan106.htm
kK:lta ja Kuituselta;)menee argumentit alta
http://www.rahatieto.fi/eupoan106.htm
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eikös se olekin pääasia että Vorttumi tekee voittoo , ja johtajat saavat kunnon optiot .
Jos keskiarvot lasketaan vanhoista (varakkaista) EU-maista, on bensan keskihinta 1.17 ja dieselin 1.04
Aika lailla keskiarvon tuntumassa ollaan, bensa vähän yli, diesel alle.
Minusta ihan ok, en valita. Polttoainevero on ihan hyvä tapa kerätä rahaa valtion kassaan. Niin tunnutaan ajattelevan lähes kaikissa varakkaissa EU-maissa.
Ei kannata sekoittaa Suomea sellaiseen joukkoon, kun puhutaan varakkaista EU-maista.
Varsinkin, jos varakkuudella tarkoitetaan tavallisen palkansaajan ostovoimaa.
Se kun on tutkimisten mukaan vanhoista EU-maista kolmanneksi heikoin. Vain Kreikka ja Portugali jää jälkeen...
Ja kyllä sille tiivisti asuvalle hollantilaiselle tai tanskalaisella on aika paljon yhdentekevämpää, mitä jokin liikennepolttoaine maksaa. Varsinkin, kun sillä tanskalaisella palkansaajalla on Euroopan parhaat palkat (pankkivaltio Luxenburgin jälkeen).
Suomalaiset on saatu uskomaan (kuten pohjoiskorealaiset), että maillä on kaikki jumalattoman hyvin. Ja siellä muualla näkevät nälkää...
Ero on siinä, että Pohjois-Koreassa tätä saarnaa valtio, täällä myös elinkeinoelämä. Sille kun on tärkeää, että työvoima ymmärtää tyytyä siihen, mitä sille tarjotaan. "Mitä siitä palkasta, saattehan kuitenkin asua Suomessa".
Miksiköhän sieltä muista "vauraista EU-maista" kukaan ei halua muuttaa tänne paratiisiin?
Vaikka ostovoima täällä huonompi onkin, ero ei ole kovin suuri. Ero uusiin EU-maihin on huomattavan paljon suurempi, joten kyllä Suomi kuuluu EU:n varakkaisiin maihin myös kansalaisten ostovoiman puolesta.
Sloveniassa taitaa olla ostovoima ainoastaan hieman heikompi kuin Suomessa,korkeampi kuitenkin kuin muissa Välimeren maissa pl.Italia.
Slovenia on sattumoisin hyvä esimerkki, kun vertaillaan meidän lottovoittajien ylivertaista panostusta julkisiin palveluihin. Niihin, joiden vuoksi kuulemma niitä verojakin maksellaan täällä niin paljon.
Slovenia on Euroopan maista jokseenkin ainoa, joka panostaa bruttokansantuotteestaan yhtä pienen osuuden julkiseen terveydenhuoltoon kuin Suomi. Kaikki muut Euroopan maat satsaavat siihen enemmän. Jopa USA käyttää julkiseen terveydenhuoltoon enemmän kuin Suomi, vaikka täällä yleisesti oletetaan, ettei siellä kurjuuden pesässä ole sellaista lainkaan...
Uusista EU-valtioista vauraimman Slovenian BKT on kolmanneksen Suomea alempi ja bensa 25% halvempaa.
Puolan BKT on kolmannes Suomen BKT:sta ja bensa maksaa euron. Eli kyllä se suomalaisen tulotasolle on paljon halvempaa kuin uusien Eu-maiden autoilijoille.