Älä jätä lastasi maailmaan pakanaksi ilman pyhää kristillistä kastetta.
Vie rohkeasti lapsesi kristittyjen kasteelle nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen. Kristityt kastavat lapsensa kristityiksi ja ovat kastaneet jo 2000 vuotta. Kastaminen käynnistyi perhekunnittain.
Lapsilla on etuoikeus pyhään kasteseen. Kasteessa lapsi saa osakseen kaikki kasteen siunaukset ja luvatun Pyhän Hengen lahjan. Joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle.
"Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa."
Room.8:9
Vie rohkeasti lapsesi kristittyjen kasteelle nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen. Kristityt kastavat lapsensa kristityiksi ja ovat kastaneet jo 2000 vuotta. Kastaminen käynnistyi perhekunnittain.
Lapsilla on etuoikeus pyhään kasteseen. Kasteessa lapsi saa osakseen kaikki kasteen siunaukset ja luvatun Pyhän Hengen lahjan. Joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle.
"Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa."
Room.8:9
Vastaukset 98
Vanhimmat
Mutta sinä olet lihan vallassa, kun yllytät Raa-
matun vastaseen tekoon. Yrität hankka lapselle
pelastuksen vanhempien tekojen kautta.
Suomi on jo täynnä kastettuja pakanoita jotka
luottavat "kasteen armoon", mikä on itseasiassa
armottomuutta.
Jos haluat noudattaa Raamatun esimerkkiä, niin
tuo lapsesi siunattavaksi. Näin vanhemmat toimi-
vat Jeesuksen aikaan.
"Joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle. " Ei tässä
kasteesta puhuta mitään, vaan lapsen uskosta, ja
sinä olet VÄÄRISTÄNYT jakeen seuraavaksi: Jota ei
ole lapsena kastettu, ei pääse Jumalan valtakuntaan sisälle.
Valheella on lyhyet jäljet.
"Jos haluat noudattaa Raamatun esimerkkiä, niin
tuo lapsesi siunattavaksi. Näin vanhemmat toimi-
vat Jeesuksen aikaan. lihan vallassa" 23.3.2006 klo 17.59
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Yleisin harhautus tietämättömille kasteasiassa on sanoa, että eihän se Jeesuskaan niitä lapsia kastanut, vaan siunasi heitä. Tee sinä samoin.
Näin sanoessaan kirjoittaja käyttää ns. perusharhautusta kasteasiassa ja kirjoittajalla nimimerkkin "lihan vallassa", on ketunhäntä kainalossa.
Kirjoittaja salaa, että Jeesuken eläissä oli VAIN aikuisille tarkoitettu Johanneksen vesikaste, joka lakkasi kaksi tuhatta vuotta sitten. Jeesus ei sillä vanhan liiton aikaisella Johanneksen kasteella kastanut sen paremmin aikuisia kuin lapsiakaan (Joh.4:2).
Vanhan liiton aikana vanhemmat veivät väkisin lapsiaan saamaan Jeesuksen parantavaa, pelastavaa, ja siunaavaa "kosketusta", sillä vanhemmat tiesivät lastensa aseman Jumalan edessä, Ps.(51:7) "Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun."
Kristillinen kaste nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen perhekunnittain alkoi vasta Jeesuksen kuoleman jälkeen. Mutta siitä Kasteesta lisää sitten toisen kerran.
En tiedä minkälaisia häntiä oli Jeesuksella kai-
lossaan mutta hän antoi esimerkin miten tulee toi-
mia. Sinulla taitaa olla oma Raamatunväännös kun
sanot, että aikuiskaste loppui kaksituhatta vuot-
ta sitten. Missä niin on kirjoitettu.
Joh 4:2 kertoo, kuinka Jeesus teki ihmisiä opetus-
lapsiksi ja opetuslapset kastoivat nämä häneen
uskovat. Ei tässäkän mainita sylivauvoista mitään.
Kopioitko sinä tämän saman tekstin aina vähän väliä kun se on ollut jo useamman kerran näillä
palstoilla. Sinä uskot, että jos valhetta tois-
taa monta kertaa, niin se muuttuu totuudeksi.
Näin uskoi mm Göbbels.
Vasta uuden liiton kaste Jeesuksen kuolemaan toi Pyhän Hengen lahjan ja uudestisyntymisen vedestä ja Hengestä.
Nämä 12 miestä UUDESTISYNTYIVÄT VEDESTÄ JA HENGESTÄ KASTEESSA. AMEN.
Apt.19
1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia.
2 Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan".
3 Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella".
4 Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen".
5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.
6 Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.
7 Heitä oli kaikkiaan noin kaksitoista miestä.
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus, [Ef. 5:26; Hepr. 10:22]
Samaa vanhaa höpinää. Toistat vain noita omia
harhaoppejasi. Jos ymmärrys ei toimi, niin ei se
toistamalla parane.
jossa lasten kastaminen kielletään. Et löydä sellaista kohtaa Raamatusta. Jos lasten kastaminen olisi kiellettyä, niin se olisi suoraan kielletty UT:ssa. Kristus olisi maininnut asiasta kastekäskyssään ja apostolit olisivat antaneet asiasta omat määräyksensä.
Tosiasia on, että baptistinen kasteoppi ei perustu Raamattuun, vaan Raamatun tietynlaiseen kokonaan traditioon perustumattomaan tulkintaan.
Raamatussa ei ole pienintäkään mainintaa siitä lahkolaisten käytännöstä, että ALKUSEURAKUNNISSA olisi tyydytty lapsille antamaan pelkkä ihmisen siunaus kristillisen perhekunnittain suoritettavan kasteen korvikkeena. Kaunis tapahan se on, mutta valitettavati Raamattu ei sellaista ohjetta alkuseurakunnalle anna.
Eihän se jonkun lahkosaarnaajan suorittama lapsen pään silittely voi koskaan korvata kastetta nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.
raamattu pitää itsestään selvyytenä uskovienkastetta, eihän muuta esimerkkiä raamatussa ole.
tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä.
Kun opetuslapset ei olis sallineet lasten tulla Jeesuksen luo saatikka sitten kasteelle. Jeesus siunasi heitä kerrotaan raamatussa.
Lapsia siunasi Jeesus itse, ei mikään Juudas. Minä olen synnissä syntynyt ja äitini on minut synnittä siittänyt. Mutta tietääksenne, että Ihmisen Pojalla on valta MAAN PÄÄLLÄ antaa syntejä anteeksi.
kaiken ikäisten kastamista, koska Kristus käski kastaa kaikki kansat opetuslapsikseen. Kansat koostuvat kaikenlaisista ja kaikenikäisistä ihmisistä.
Vain ne jotka uskoivat, heidät kastettiin uskoontultuaan, Raamatullisella uskovien upotuskasteella! Miksi et usko Raamatun selkeään sanaan!?!? Miksi potkit vastaan???
>>Apt. 8:12
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen!, - sekä miehet että naiset"!>Apt. 18:8
"Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat"!, ja - HEIDÄT KASTETTIIN"!
>>Room 10:10 "sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan"!.
>>Room 10:17 "Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta"!.
>>Apt. 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua".
perheen jäseniä kyllä, kun ensin olivat uudestisyntyneet julistetun Jumalan sanan voimasta.Kuultuuan sitä ja otettuaan USKOSSA, julistetun sanan vastaan!
intoilijat hiljentyisivät tutkimaan kastetta käsitteleviä kohtia kokonaisuutena, niin hekin löytäisivät totuuden.Nyt he irroittelevat jakeita asiakokonaisuuksista ja sitten laittavat niitä tänne ja vielä aivan eri asioista.Täällä huseeraa se yxi "lahkointoilijakin" haukkuen kaikki muut.........intoilee ja laittelee irtonaisia raamatunjakeita sinne tänne....
Jeesus Kristus ja Pyhä Henki auta meitä.......kaikkia, anna silmävoidetta ja "kuuleva korva" ja nöyrä sydän, kaikille, aamen!
Lasten kastaminen Jeesuksen ajan juutalaisuudessa oli täysin selviö.
Kristillinen kaste on perhekaste. Kastamalla liitytään seurakuntaan eli Kristuksen ruumiiseen (1.Kor.12:13)
Jo 100-vuotta ennen kristillistä kastetta, jonka Jeesus asetti Golgatan jälkeen viimeisinä sanoinaan, oli käytössä pakanuudesta juutalaisuuteen siirtyville perheille proselyyttikaste, jolla kaikki peheenjäsenet, jos oli vauvoja perheessä vauvatkin kastettiin tietenkin, koska he kuuluivat perhekuntaan.
Kristityt eivät jätä lapsiaan kastamatta tämän maailman ruhtinaan valtakuntaa ilman Kristuksen henkeä. Ei-kritityt, asteistit, satanistit eivät kasta lapsiaan kristityiksi.
"Jolla ei ole Kristuksen henkeä, se ei ole hänen omansa."
NÄEMME KUINKA AINA ENSIN JULISTETTIIN EVANKELIUMIA JEESUKSESTA KRISTUKSESTA JONKA SEURAUKSENA PYHÄ HENKI TEKI IHMISISTÄ SYNTISÄ KUULTUUAAN JA YMMÄRRETTYÄÄN JULISTETUN SANAN, SEN JÄLKEN HE VAPAAEHTOISESTI KASTATTIVAT ITSENSÄ ISÄN,POJAN JA PYHÄN HENGEN NIMESSÄ.SYLILASTEN KASTAMISTA UUSITESTAMENTTI EI TUNNE.
Jeesuksen seurassa kulkeneet apostolit kastoivat todistettavasti ensimmäisten kirkkoisien vanhempia ja heidän isovanhempia heidän ollessaan aivan pieniä lapsi (Origenes). Historia on factaa. Katakombeissa vainonut kristityt kastoivat lapsensa. Lahkolainen siitä julistaa suureen ääneen, että he joutuvat helvettiin, kun menivät lapsensa kastamaan ja hakkasivat vielä jälkipolville todisteeksi lapsikasteestaan kallioon lastensa syntymäpäivän, kastepäivän ja kuolinpäivän.
Pystytkö osoittamaan että kaikissa niissä sadoissa ja tuhansissa kastetuissa perheissä ei ollut ainuttakaan lasta. Se on täysin naurettava ajatus.
Ainoastaan etiopialaisen eunukin kasteeseen ei todennäköisesti liittynyt lapsia?
Eunukki kastettiin Gazan tien varrella valelukasteella, kun löytyi pieni kevätpuro, jossa kokonaan veden alle upottaminen on mahdottomuus. Eunukin uskoakin koskeva kohta Apt.8:37 puuttuu Raamatun käsikirjoituksista.
Oikeat Kristityt eivät jätä koskaan lapsiaan tämän maailman ruhtinaan valtaan kastamattomiksi pakanoiksi. Kristityt liittää kasteessa lapsensa seurakuntaan eli Kristuksen ruumiiseen kasteessa. Alkuseurakunnassa ei ollut yhtään Kristuksen ruumiiseen kastamatonta. Kaikki oli kastettu.
1.Kor.12
12 Sillä niinkuin ruumis on yksi ja siinä on monta jäsentä, mutta kaikki ruumiin jäsenet, vaikka niitä on monta, ovat yksi ruumis, niin on Kristuskin;
13 sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä.
Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
>>Kirjoitat-
>>Pystytkö osoittamaan että kaikissa niissä sadoissa ja tuhansissa kastetuissa perheissä ei ollut ainuttakaan lasta.>Kirjoitat-
>>Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
>>Room 5:1 "Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet"!, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta,
2 "jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn tähän armoon"!, jossa me nyt olemme, ja meidän kerskauksemme on Jumalan kirkkauden toivo".
>>Room 6:3 "Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut"!
aikuisjäsenet noin vain kaikki yhtäaikaa "tulisivat uskoon" nykyaikaisessa individualistisessa mielessä. Kyllä perheenjänet kastettiin perheenpään uskon perusteella.
Raamatun hengen vastaista.Luetaan niinkuin on kirjoitettu.
ettei kastetuissa perheissä ollut lapsia. Millä perusteella niin oletatte? Siihen aikaan ei ollut ehkäisyä, joten lapsia syntyi jatkuvasti ja puolet heistä kuoli pikkulapsina. Perhekasteiden kuvaukset nimenomaan puhuvat sen puolesta, että apostolein aikana kastettiin pikkulapsia. Samaa todistavat ensimmäiset kirkkoisät. Joten älkää OLETTAKO mitään, vaan lukekaa kirjoitukset sellaisina kuin ne ovat!
Ei ole kukaan väittänytkään etteikö perheissä olisi ollut lapsia! MUTTA!, jos heitä oli, niin ne lapset jotka kastettiin olivat silloin siinätapauksessa uskossa ennen kastettaan!
Raamattuhan selvittää juuri näissä kohdin, että "ne jotka ottivat sanan vastaan, ne kastettiin", tai "jotka nyt uskoivat, he ottivat kasteen"! VAUVOISTA ei puhuta halaistua sanaa!!!
Eihän sylivauvat voi uskoa ja ottaa evankeliumin sanomaa Kristuksesta vastaan! Se on mahdotonta!
He ovat autuaita sellaisenaan siihen asti kunnes oppivat ymmärtämään hyvän ja pahan! Senjälkeen he ovat itse tilivelvollisia omasta uskon suhteestaan Jumalalle, että ovatko uskossa Jeesukseen vaiko eivät!
Tee itsellesi nyt palvelus ja lue ystävä hyvä Raamattua eikä mitään irrallisia kirkkoselityksiä ja sen mielipiteitä! Nämä ovat täysin kaksi eri asiaa!
Ota apostolien teot käteesi ja ala lukemaan sitä nyt ihan systemaattisesti rukouksen hengessä!
Sieltä selviää sinulle jotain tärkeää kunhan vain olet itsellesi rehellinen ja tunnustat tosiasiat niinkuin ne sanassa ovat sanotut! Voisit lukea myös Paavalin Roomalaiskirjeen luvut!
>>Kirjoitat-
>>Perhekasteiden kuvaukset nimenomaan puhuvat sen puolesta, että apostolein aikana kastettiin pikkulapsia.
>>Apt. 18:8
"Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin"!
Totisesti näin tehdään!!! Amen!!!
Heti kun tulevat uskoon! ;)
Jeesuksen sylissä oleva sylilapsi uskoo Jeesuksen sanojen mukaan. usko on Jumalan teko.
Lahkolaisia varoitetaan myllynkivistä kaulaan, joka estää sylilapsen kastamisen ja liittämisen kasteessa Kristuksen ruumiiseen. Egyptiläiset saivat jo esimakua tuosta "upotuksesta", silloin kun Israelilaiset saivat kasteen "bapdipzoon" ylittäessään Punaista Merta ja sylilapsetkin saivat maistaa tulevan maailman ajan voimia juomalla kasteessa Kristuksen Henkeä.
Matt. 18:6
Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Täysin omaperäistä Raamatun sanan vääristelyä,oman uskomuksen mukaiseksi hölynpölyksi.
On tosi väärin kohdella Jumalan Sanaa omiin uskomuksiinsa,vääntäen kieroon pyhiä kirjoituksia !
Mitähän ihmeen puppua tämäkin on muka olevinaan?
Mitähän tarkoitat tuolla "ihmelauseellasi" ,"usko on Jumalan teko?"
Mitä yrität tuolla todistaa,ja mistä oot tuon sanonnan keksinyt?
Jos tarkoitat,että kun lapsi kastetaan,siinä on se "Jumalan teko",mikä siinä on Jumalan teko?
Pappi ja kummit sekä lapsen vanhemmat siinä heiluu ja tekee kaiken mitä siinä ylipäätään ollaan tekemässä? Ei voisi mikään olla enempää ihmiskeskeinen teko,kuin lapsen kastaminen!
Millä päättelet,että siinä vesitilkassa olisi joku uudestisynnyttävä tekijä? Millä Raamatun sanalla voit sen todistaa ja perustella,menemättä taas sinne punaiselle merelle,jossa lapsetkin muka joi Kristuksen henkeä,hyvä etteivät juoneet sitä vettä,egyptiläiset hukkuivat siihen veteen,siispä israelilaiset eivät olleet veden kanssa missään kosketuksissa,vesi oli röykkiöinä heidän molemmilla puolilla,sensijaan egyptiläiset olivat,ja hukkui koko faaraon sotaväki.
Samoin kun Nooa pelastui vedenpaisumuksesta,tulva vesiin hukkui koko silloinen maailma,ei se vesi siis pelastanut,kastevetenä ketään,päinvastoin se hukutti mielettömän määrän ihmisiä.
Arkki sensijaan pelasti Nooan perheineen,kun olivat arkissa,ja tuo arkki kuvaa Jeesusta Kristusta,Jeesus siis pelastaa,kun uskossa astuu tuohon pelastuksen arkkiin,eli antaa elämänsä Jeesukselle uskon kautta,ja sitten kun on uskossa,mennään kasteelle.
Ja jos kuvitellaan,että se vesi pelastaisi, (ei se pelastanut) niin mistä saat siihen lapsikasteen,eihän missään sanota,että se olisi lapsikaste,tuo on täysin oman mielikuvituksesi tuotetta,ja hölmöä kaikenlisäksi,koska sanaakaan sellaisesta ei mainita Raamatussa asian yhteydessä.
Te uhoatte lapsikasteen puolesta,vaikka Raamattu ei uhraa sanaakaan asian puolesta,siksi se onkin vain omavaltaista Raamatun Sanan vääristelyä ja vääntöä omiin mielikuvituksen saamiin illuusioihin,lapsikaste on täysin vailla Raamatun tukea ja opetusta. Mikä teidät on lumonnut?
Kukapa muukaan,kuin saatana on valkeuden enkelinä lumonnut mielenne ja sokaissut hengellisen näkökyvyn täydellisesti ! Ette ymmärrä mitä Raamatuussa oikeasti sanotaan,ymmärryksenne on pimentynyt,näette Raamatun sanassa täysin vain sen,mitä haluatte nähdä ja uskoa,ette välitä mitään,mitä Raamatussa oikeasti sanotaan. Ylpeä luterilais perinne ei voi hyväksyä,että olisitte väärässä,jossa kuitenkin olette,ja pahasti !
Jeesus käski juurineen repiä perinnäisssännöt ja uskoa Jumalan sanaa.
Aivan, juuri niin "Ritari"!
>>Kirjoitat-
>>Kukapa muukaan,kuin saatana on valkeuden enkelinä lumonnut mielenne ja sokaissut hengellisen näkökyvyn täydellisesti! Ette ymmärrä mitä Raamatuussa oikeasti sanotaan,ymmärryksenne on pimentynyt,näette Raamatun sanassa täysin vain sen,mitä haluatte nähdä ja uskoa,ette välitä mitään,mitä Raamatussa oikeasti sanotaan.
...kun kristittyjen lapsi saa kasteessa luvatun Kristuksen hengen. kaste nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.
kommenteilla sinä sama henkilö jatkuvasti vastaat täysin asiallisiin kommentteihin.Tee jo hyvä ihminen PARANNUS! Äläkä sinä "raivoa" täällä sen epäraamatullisen lapsikasteesi kanssa.Millon haukut lahkolaisiksi, milloin milläkin pilkkanimellä, millä oikeudella.Haluan huomauttaa että paljon mainostamasi evankelisluterilainen kirkko on itse lahkokirkko, eronnut aikanaan roomalaiskatolisesta emäkirkosta!
Gal.5.
1. Vapauteen Kristus meidät vapautti.
Pysykää siis lujina, älkää antako uudestaan sitoa iteänne orjuuden ikeeseen.
19. sillä lihan teot ovat ilmeiset
20. lahkot
21. että ne, jotka sellaista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Ef.4:5 "yksi kaste"
Matt.24
24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
Hyväksykää joukkoonne myös sellainen,joka on uskossaan heikko,älkää ruvetko kiistelemään mielipiteistä.Joku katsoo voivansa syödä kaikkea,mutta heikkouskoinen syö vain kasviksia.Joka syö kaikkea,älköön halveksiko sitä joka ei syö,ja joka taas ei syö kaikkea,älköön tuomitko sitä joka syö.Onhan Jumala ottanut omakseen hänetkin.MIKÄ OIKEUS SINULLA ON TUOMITA TOISEN PALVELIJAA?OMAN ISÄNTÄNSÄ EDESSÄ HÄN JOKO SEISOO TAI KAATUU-VAIKKA KYLLÄ HÄN SEISOO,SILLÄ HERRA KYKENEE PITÄMÄÄN HÄNET PYSTYSSÄ.
kIRJE ROOMALAISILLE 14:1-4
Jae 12 JOKAINEN MEISTÄ JOUTUU TEKEMÄÄN JUMALALLE TILIÄ ITSESTÄÄN.
Tit.3
10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,
11 sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on itse itsensä tuominnut.
"yksi kaste" (Ef.4:5) on oikein
MIKSI JATKUVASTI OLET TÄÄLLÄ?
RIENAAT IHMISÄ, KYSYN MILLÄ OIKEUDELLA, MITEN OLET USKALTANUT OTTAA JUMALAN PAIKAN?
Kuinka te voisitte uskoa, te, jotka otatte vastaan kunniaa toinen toiseltanne, ettekä etsi sitä kunniaa, mikä tulee häneltä, joka yksin on Jumala?
Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.
vieras kirja, kun kaikki kasteesta vähänkin eri käsityksiä esittävät sinä ammut umpimähkään alas. Raamatun mukaan harhaoppinen on se, joka ei tunnusta Jeesusta Kristusta lihaan tulleeksi.
Tunnustako sitten, että kasteessa Kristuksen Henki tulee lihaan eli lapseen asumaan?
"Raamatun mukaan harhaoppinen on se, joka ei tunnusta Jeesusta Kristusta lihaan tulleeksi."
...........
Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa.
"älä sano väärää todistusta"!!!
Nyt sitten olen sinua varoittanut ettet vain ryhtyisi opettamaan harhaopetuksia lukijoille!
Vaikka olisit käynyt kaksikymmentäkertaa kasteella, mutta sitten kaste osoittautuukin virheeliseksi, niin mikään kohta Raamatussa ei kiellä menemästä oikealle Kristilliselle uskovien kasteelle! Nuo entiset kasteet ovat olleet turhia kasteita kuten kirkollinen vauvakaste on, mutta nyt ei mikään kiellä ottamasta oikeaa kastetta uskoontultaessa Jeesukseen Kristukseen! Sellainen ei ole syntiä vaikka kirkko niin epäraamatullisesti koittaakin pelotella!
Tuollaista kasteen kieltoa et mistään löydä! Nuo kirkolliset pelottelut ovat vain tyhjiä kirkollisia höpinöitä ettei heikkouskoiset vain lähtisi pois kirkon jäsenyydestään ja kirkon luomassa "taikauskossaan" eivät uskaltaisi ottaa uskon askelta oikeaan Raamatulliseen suuntaan!
Raamattu ei missään kiellä menemästä uskovien kasteelle uskoontulemisensä jälkeen! Sellainen on siis tuo "yksi kaste" joka suoritetaan uskoontulemisen jälkeen! Ymmärsitkö!?
Vaikuttaa kovasti uudestikastajalahkolta?
Matt.7
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Herra sinua runsaasti valaiskoon! ;)
Pyhä Henki on tullut minuun, vaan Herran Henki tuli minuun silloin, kun tulin uskoon.
Ja Jeesuksen Kristuksen minä kyllä tunnustan lihaan tulleeksi. Hänhän syntyi Beetlehemissä Marian kohdusta ihmiseksi niinkuin minäkin olen ihminen. Tätä se Jeesuksen Kristuksen lihaan tuleminen on, että hän syntyi ihmiseksi tänne ihmisten keskelle.
"Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
Sillä kolme on, jotka todistavat:
Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.
Jos me otamme vastaan ihmisten todistuksen, niin onhan Jumalan todistus suurempi. Ja tämä on Jumalan todistus, sillä hän on todistanut Pojastansa."
Mutta jos me kiellämme Hänet ihmisten edessä, on Hänkin kieltävä meidät Isänsä ja Isänsä enkeleiden edessä.
vaan sen että lapsikasteessa tulee Pyhä Henki.
Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta.
Koitakaa nyt edes päättää minkä "hengen" te sille pienokaiselle olette
tuputtamassa sen vesitilkan liruttamisessa; -yksi puhuu Pyhästä-
ja toinen Kristuksen- hengestä!
Karmea oppi, jota soveltaen saatanan palvojatkin voisivat alkaa
jossain kasteessa antamaan pahanhengen "lahjan" lapsilleen!
No, onneksi sekään ei ole mahdollista.
mennä kasteelle!Anna hänen tehdä valinta.Luota Jumalaan, kavattajana.
"Lihasta syntyy liha" eli lapsi.
"Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte."
Jeesuksen aikaankin ihmiset valitsivat murhamiehen Barabbaan ja päättivät tappaa Jumalan Pojan. Siinä on ihmisen vapaa valinta.
sappea! Vauvakasteinesi, toistat, toista jne, samaaa!!!!Tee parannus , ennenkuin so. myöhäistä!
niin lapsen sydän sulkeutuu Jeesuksen tulla asumaan. on vaarallista jättää laimin lapsen sakramentti. Mooses oli kuolla enkelin vihasta, kun jätti lapsen ympärileikkaamatta (lapsikasteen esikuva) kaste lapselle on "Kristuksen ympärileikkaus" (8pv.iässä)
5 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
Vain Saatanan voimasta joku jättää lapsensa ilman Kristuksen henkeä kasteessa.
??????????????????????????????????????
esikuva, niin silloinhan ei saa kastaa muita, kuin poikalapsia.
"Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
Menee mukkelis makkelis sekaisin Vanhan Liiton ympärileikkaukset Uuden Liiton uskovien kasteen kanssa. Keität sellaisen sekametelisopan, ettet pysty sulattamaan sitä itekkään.
ei puhuta kasteesta mitään!
etkö tiedä että tyttövauvoista annettiin uhri ympärilaikkauksen sijasta.
Kristilisestä kasteesta ilmoitettiin jo VL:n aikana esim:
Hes 36:25
Ja minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte; kaikista saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne minä teidät puhdistan.
26. Ja minä annan teille uuden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen.
27. Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.
JA ILMOITETTIIN SELVÄSTI, ETTÄ vihmintakasteessa tapahtuu Kristuksen ympärileikkaus, eli uudestisyntyminen ja annetaan Pyhä Henki .
Ai kaste onkin hokkuspokkus temppu, jolla noin niinkuin vanhemmusten
toimesta "ohitetaan" se lihan mieli että "kastetaan se heti ennenkuin
se kerkiää tulla lihan mieliseksi, -ei se sitten kuitenkaan mene kasteelle..." -vai?
Mitähän ne lapsukaiset tuumaisivat, jos saman tien päätettäisiin
kenen kanssa jälkikasvu avioituu, minkä ammatin harjoittaja siitä tulee, ym. ym.
Niin, ja eikö vanhempien sitten myös pitäisi huolehtia että lapsille
opetetaan muutenkin kristillisiä perinteitä : raamatun lukemista,
rukoilemista, toisten auttamista...? Näkispä vaan.
jota ev.lut edustaa TOIMI, katsokaa ympärillenne!
kaste toimii aina, koska se on Jumalan teko. opetuksen tulisi seurata ja parannuksen teko ja paluu hyvän omantunnon liittoon, jonka Jumala teki kasteessa. tuhlaajapoikakin palasi Isän kotiin asti. ei jäänyt matkalla mihinkään uskonlahkoon.
21 Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus, [Ef. 5:26; Hepr. 10:22]
tuhlaajapojat vaan nämähän on luopioita jotka ovat kasteessa uudestisyntyneet ja sitten ovat luopuneet, kun elävät kerran maailman himojen mukaan.
Ps. 58:3
(58:4) Luopuneita ovat jumalattomat äidin kohdusta asti, eksyneitä valhettelijat hamasta äidin helmasta.
Kastettu lapsi sen sijaan on aina kristitty lapsi ja Jeesuksen opetuslapsi (kastamalla ja opettamalla tehdään opetusLAPSIA)
mutta kerranpa sinunkin silmäs aukeaa ja huomaat että olet taistellut itse Jeesusta vastaan niinkuin Saulus Tarsolainen aikanaan.
Mark. 13:6
Monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä se olen', ja he eksyttävät monta.
sun sepustukset.menee kasteet ja tuhlaajapojat sekaisin!!!!
'Sen jälkeen Jeesus meni opetuslapsineen Juudean maaseudulle ja oleskeli siellä heidän kanssaan ja kastoi.' (Joh. 3:22)
'Ja he tulivat Johanneksen luo ja sanoivat hänelle: "Rabbi, se, joka oli sinun kanssasi Jordanin tuolla puolella ja josta sinä olet todistanut, katso, hän kastaa, ja kaikki menevät hänen tykönsä".' (Joh. 3:26)
'Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes - vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa - jätti hän Juudean ja meni taas Galileaan.' (Joh. 4:1-3)
Miten joku voi olla ymmärtämättä näin selvää asiaa:
Jeesus ei henkilökohtaisesti suorittanut vedessä seisoen kastetoimituksia ('ei itse kastanut') mutta Hän oli asettanut kasteensa ja Hänen käskystään Hänen opetuslapsensa suorittivat kastetoimituksia ('Jeesus ... kastoi'). Näin Jeesus kastoi ennen ristinkuolemaansa.
Tärkein asia tuossa Jeesuksen asettamassa kastamisessa on sama kuin Johanneksen kasteessa: ' ... syntien anteeksisaamiseksi ... ' - Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan veri puhdistaa synnistä.
Esimerkki kasteesta, jossa hetkessä synnit saatiin anteeksi:
Katuva syntinen Saulus tarsolainen pestiin synneistään kastehetkessään. Silloin tuosta piston sydämeensä saaneesta syntisestä tuli Kristuksen oma (kts. (Apt. 22:16, Novum)).
http://personal.inet.fi/palvelu/opetuksia/paaviluther.html
tarvitaan tuo pisto sydämeen eli herätys, lue vaikka
novumista ( Apt. 2 luku). Siinä nimen omaan tähdennetään, kuinka ihmiset jotka saarnan kuulivat,
tulivat synnintuntoon kääntymykseen,parannukseen.
Niin paavalikin sai armon tulla herätykessn ei
hän muuten olisi kasteelle mennyt.
evankeliumi, saada pisto sydämmeen>parannus, ja kaste.Tämä oikea järjästys.
Toimii täysin samalla kaavalla tänäkin päivänä.Kyllä vaatii USKOA, uskoa tuo väite>kyllä pikkuvauva uskoo!
TÄYSIN SELVÄÄ, MIKSI EI YMMÄRRETÄ(ilm. koska ei haluta ymmärtää).
Hepr. 12:2
"silmät luotuina uskon alkajaan ja täyttäjään, Jeesukseen"
Mark. 9:36,42
"ja otettuaan sen syliinsä" hän sanoi heille
"Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen."
"pienistä"=micros=0-->vuotias lapsi.
Niin juuri! Ettei unohtuisi!
Katsotaanpa sitten vähän!
Mikro = (pieni)
Mikros = (pieni lapsi - Mark 9:42)
Mikrii = (pienokainen)
Paidi = (poikanen)
Paidion = (lapsi/lapsukainen - Luuk 1:76. - Mark 9:36)
Moroo = (vauva)
Elikä; Vauvoja ei siis voinut olla kyseessä noissa jakeissa jotka toit esiin! MUTTA! Miten tuo sinun kirjoituksesi ylipäätään liittyy kasteasiaan??? Sitä tässä vähän ihmettelen!
hmmm!?
on monta nimeä
tuomas puhuu 5 pv ikäisistä lapsista ja imeväisistä lapsista Jeesuksen yhteydessä
Jeesus valitsi kansanjoukosta kaikkein pienimmän lapsen kaikkein puhtaimman uskon edustajaksi. Joka uskoo JA KASTETAAN se pelastuu.
Luuk. 9:48 (vert.Kastaa minun nimeeni)
Kasteessa Jeesus ottaa lapsen nimeensä. Jeesuksenkin kasteessa Jumala tunnusti isyytensä "tämä on minun rakas Poikani"
ja sanoi heille: "Joka ottaa tykönsä tämän lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut; ja joka ottaa tykönsä minut, ottaa tykönsä hänet, joka on minut lähettänyt. Sillä joka teistä kaikista on pienin, se on suuri."
Jeesus asetti kasteen kuolemansa jälkeen, jolla kehotti kastamalla ja opettamalla tekemään itselleen opetusLAPSIA.
LUUKAS 16 LUKU OPETTAA TÄSTÄ.
Puhut nyt ystävä hyvä omiasi!
>>Kirjoitat-
>>Luuk. 9:48 (vert.Kastaa minun nimeeni)
Kasteessa Jeesus ottaa lapsen nimeensä. Jeesuksenkin kasteessa Jumala tunnusti isyytensä "tämä on minun rakas Poikani"
ja sanoi heille: "Joka ottaa tykönsä tämän lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut; ja joka ottaa tykönsä minut, ottaa tykönsä hänet, joka on minut lähettänyt. Sillä joka teistä kaikista on pienin, se on suuri.">Kirjoitit-
>>Jeesus asetti kasteen kuolemansa jälkeen, jolla kehotti kastamalla ja opettamalla tekemään itselleen opetusLAPSIA.
>>Matt. 3:15
"Jeesus vastasi ja sanoi hänelle:
"Salli nyt; sillä näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus". Silloin hän salli sen hänelle"!>Kirjoitit-
>>Joka uskoo JA KASTETAAN se pelastuu.
Mat 28:20 sanoo sen selvästi
46.Hän sanoi heille:"Näin on kirjoitettu.Kristuksen tuli kärsiä kuolema ja kolmantena päivänä nousta kuolleista, 47 ja kaikille kansoille,Jerusalemista alkaen,on hänen nimessään saarnattava parannusta ja syntien anteeksi antamista.48.Te olette tämän todistajat.
Kyllä se Voitto nyt hieman väärin on läksynsä lukenut! Sama tahti on askelten edelleenkin! ;)
Vanha suomalainen tekstikäännös tuohon Matt 28:19-20, on lähes alkutekstin mukainen, että ensin mennään opettamaan evankeliumin sanaa kaikkialle kansoihin ja vasta sitten tulee suorittaa uskoontulleille uskovien kaste! Sama on myös opetus King James käännöksessä jos hallitset senverran englanninkieltä!?->
Suomeksi jae 19->
>>19 (Menkäät siis ja opettakaa kaikkea kansaa), ja kastakaat heitä nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen,
Englanniksi jae 19->
>>19 (Go ye therefore, and teach all nations), baptizing them in the name of the Father, and of the Son, and of the Holy Ghost.
Kreikaksi jae 19!->
>>19 (πορευθεντες ουν μαθητευσατε παντα τα εθνη) βαπτιζοντες αυτους εις το ονομα του πατρος και του υιου και του αγιου πνευματος
Sulkeiden sisällä oleva lause selvennettynä on!->
>>Poreuomai oun Matheteuoo
"menkää tekemään oppilaikseni" kaikkea kansaa!, kastaen heitä nimeen...jne...
Jakeessa (20) mainitaan, että "opettakaa heitä pitämään kaikki"...jne...
"20 ("διδασκοντες αυτους τηρειν παντα")...
>>>("Didaskontes autous tereoo panta")...
>>>("opettakaa heitä pitämään kaikki")...jne...
Ensin siis mennään jakeessa (19) evakeliumia opettamalla tekemään evankeliumin sanoman "oppilaita", ja vasta sitten seuraa kasteen suoritus ja evankeliumin jatko-opetusta edelleen, jakeessa (20)!
"mathetis" on kreikaksi "Opetuslapsi"!
"matheteuoo/matheteusate" on = "oppilas/harjoittelija"!
Näin! ;)
eli teonsana, suomeksi 'opetuslapseuttakaa.'
Mennen siis opetuslapseuttakaa kaikki kansat...
kastamalla heitä/niitä... ja opettamalla heitä/niitä.
OBJEKTI lauseessa on KAIKKI KANSAT.
TaistoRa:n tulkinnan mukaan siis kaikki kansat
pitäisi ensin tehdä opetuslapsiksi, ja vasta
sitten saisi alkaa kaikkien kastaminen...
Tai jos otettaisiin esimerkki nykyajasta:
Kuvitellaan, että Jeesus tulisi luoksesi kylään
mukanaan ystävään ja heilä olisi kova nälkä.
Jeesus sanoisi sinulle:"Käy kaupassa ostamassa
ruokaa ja tuo se tänne juoksemalla." Uskovien
kasteen mukaisella kieliopilla tämä pitäisi
tulkita niin, että 1. ensin käydään kaupassa
2. sitten ostetaan ruokaa kaupassa käynnin jälkeen
3. tuodaan ruoka Jeesukselle
4. aletaan sen jälkeen lopuksi juoksemaan.
Ei tämä ole kieliopillisesti mahdollista!
Eikä ole kieliopillisesti oikein, että lähetyskäskyssä 1. ensin mennään
2. sitten tehdään opetuslapsia (jota sanaa
ei tekstissä ole, on verbi opetuslapseuttakaa,
eikä verbi ole objekti)
3. sitten kastetaan
4. sitten opetetaan
Yhtä hyvin pitäisi käsky "Ripusta taulu seinälle
vasaralla ja naulalla." tulkita, että ensin
taulu ripustettaisiin, sen tultua suoritetuksi
olisi heiluttava vasaran kanssa, ja tämän
loputtua olisi keksittävä jotain tekemistä naulan
kanssa.
Lähetyskäskyssä sanotaan, että kaikki kansat on
opetuslapseutettava (tehtävä opetuslapsiksi) ja
'kastamalla' ja 'opettamalla' kertovat MILLÄ TAVALLA
kaikki kansat opetuslapsiksi tehdään.
Siksi, tämän käskyn mukaan voidaan kastaa pienikin
lapsi, kunhan huolehditaan sitten myös siitä opettamisestakin.
Miksi käännöskomitea ei kutsunut Taistoa alkukielen asiantuntijaksi vaan tyytyi omaan asiantuntemukseensa ja käänsi - 92 käännökseen:
"19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20. ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti.""
Minkä kielineron raamattukääntäjät ovatkaan Taistossa menettäneetkään kun eivät Taiston kielitaitoa käyttäneet hyväkseen.!
Joo- Taistolla on ihka ikioma kielioppi ja hänen "käännöstyö" perustuu sanakirjan sanasta sanaan "kääntämiseen".
Ilmeisesti hänen mukaan käännöskomitealla ei ole ollut sanakirjaa käytössä.
Jos lapsikaste olisi oikein, niin tottamaar esimerkin vuoksi olisi Jumala huolehtinut, että Jeesus,
kaikkien kristittyjen esikuva kaikin tavoin, oltaisiin jo Beetlehemissä
"hätäkastettu" -olihan Jeesuksen henki uhattuna.
Samoin kait olisi niinkin oleellista asiasta jäänyt raamattuun rivin riviä,
siitä että Johanneskin myöskin olisi jo alkanut pikkuvauvoja kastelemaan...
Ei. Ei. Ei löydy sellaisista kasteluista minkäänlaista mainintaa.
Näin se vaan on ja se on totuus.
Jeesus oli saanut Pyhän Hengen jo sikiämisessään.
Ihmisen syntyy miehen tahdosta. Katoavaisesta ei synny katoamatonsa. Lihasta syntyy liha.
Lapsen on synnyttävä uudesti kasteessa vedestä ja Hengestä.
tosin näyttää sinut jättänyt
' ... opetuslapseuttakaa ... kastaen ... opettaen ... '
Esimerkiksi englanninkieliset käännöksissä (kuten King James-käännös) on ' ... baptizing (kastaen) ... teaching (opettaen) ... ', ei siis 'by baptizing (kastamalla) ... by teaching (opettamalla) ... '.
En ole nähnyt muuta käännöstä kuin 1938-käännös, jossa on ' ... kastamalla ... opettamalla ... '.
Luterilainen Uuras Saarnivaarna toteaakin:
"Kastaen, opettaen on kreikan sanojen baptidzontes, didaskontes sanallisempi käännös kuin KR-1938:n kastamalla, opettamalla;"
Pelkällä kastamisella ('kastamalla') ei siis voida ketään tehdä opetuslapseksi.
'Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes' (Joh. 4:1)
Jeesus ei käytännössä itse suorittanut kastetoimituksia, vaan Hänen käskystään Hänen opetuslapsensa kastoivat Jeesuksen asettamalla kasteella tietyt ihmiset.
Jaahas!
>>Kirjoitat-
>>TaistoRa:n tulkinnan mukaan siis kaikki kansat
pitäisi ensin tehdä opetuslapsiksi, ja vasta
sitten saisi alkaa kaikkien kastaminen...
>>Rooman valtakunnan tullessa 'kristilliseksi', muutettiin Matt. 28:19: nnen sisältöä. Siinä
olleeseen alkuperäiseen Jeesuksen antamaan lähetyskäskyyn: -
"Menkää ja tehkää kaikki kansat opetuslapsikseni Minun nimeeni"!
- lisättiin nykyinen kastekäsky!
(Eusebiuksen kirkkohistoria, III 5:2
KASTE KUULUU LAPSELLE
joka on kaikkein otollinen ottamaan vastaan kasteessa annettavan Jumalan valtakunnan:
"joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle.""
Ihana lapsesi on synnissä siinnyt ja syntynyt, MITÄÄN hänessä ei ole syntynyt Jumalasta.
Tämä siksi, että syntiinlankeemuksessa kaikki liha turmeltui ja joutui eroon Jumalasta.
"Mikä lihasta on syntynyt on LIHA"; sanoo Jeesus ja apostoli toteaa: "Mikään liha ei voi periä Jumalan valtakuntaa."1.Kr 15:50.
Jeesus selvitti Nikodeemukselle asiaa seuraavasti:
"Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
4. Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
5. Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6. Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7. Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä."
Syntyessään maailmaan lapsi EI SYNNY vedestä ja Hengestä, vaan syntyy maailmaan "miehen tahdosta"- Jh 1:13.
KAIKKI se mikä syntyy lihasta, eli miehen tahdosta jää ulkopuolelle taivaan valtakunnan, eikä pääse sinne sisälle.
KUKA SITTEN PÄÄSEE TAIVAASEEN?
Jeesus sanoo selvästi :
VAIN ne jotka ovat syntyneet vedestä ja Hengestä:
"jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."
PITÄÄ tapahtua YLHÄÄLTÄ syntyminen ;
" joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."
Jeesuksen sana on selvääkin selvempi- pelkkä LIHASTA syntiminen ei riitä taivaaseen pääsyyn.
Edellä Raamattu totesi, että kukaan ei synny maailmaan ylhäältä vaan lihasta, eli miehen tahdosta.
SIKSI pitää tapahtua UUDESTISYNTYMINEN ja sen Jeesus ilmoittaa tapahtuvan VEDESTÄ ja HENGESTÄ.
MIKÄ IHMISESSÄ SYNTYY UUDESTI?
Ihmisen henki syntyy uudesti - ja tuo ihmisen UUDESTISYNTYNYT henki on se joka pääsee taivaaseen- liha jää tänne ja tulee tomuksi jälleen.
Jeesuksen edellyttämä UUDESTISYNTYMINEN voi tapahtua ainoastaan kristillisessä kasteessa,- jossa ihmisen lihasta syntynyt ihmisen henki haudataan yhdessä Kristuksen kanssa ja tilalle syntyy vedestä ja hengestä ihmiseen uusi henki.
Tämä on uudestisyntyminen ja siitä esim Rm 6:3 kertoo seuraavasti:
"Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
4. Niin olemme siis yhdessä HÄNEN KANSSAAN HAUDATUT KASTEEN kautta kuolemaan, että NIINKUIN Kristus HERÄTETTIIN kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin UUDESSA elämässä vaeltaman."
KOL 2: 11-12 KERTOO SAMAN SEURAAVASTI:
"11. ja hänessä te myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan LIHAN RUUMIIN POISRIISUMISELLA , Kristuksen ympärileikkauksella:
12. ollen HAUDATTUINA hänen kanssaan KASTEESSA, JOSSA (siis kasteessa) te myös hänen kanssaan olette HERETETYT uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista."
Raamattu käyttää tuossa edellä ihmisen sytymässä saamasta hengestä nimitystä "lihan ruumis" joka poisriisutaan kasteessa, ja se on Kristuksen ympärileikkaus.
Tuo "lihan ruumis" eli ihmisen turmeltunut lihasta syntynyt ihmisen henki haudataan kasteessa ja tilalle syntyy VEDESTÄ ja HENGESTÄ ihmiseen UUSI HENKI- tämä on UUDESTISYNTYMINEN.
On siis välttämätöntä että pienen lapsenkin lihasta syntynyt taivaskelvoton turmeltunut henki poisriisutaan ja tilalle pitää syntyä taivaskelpoinen uusi henki.
KAIKEN TUON TEKEE KASTEESSA JUMALA- mitään- ei pientäkään ihmisen omaa suoritusta Raamattu ei tuohon vaadi.
Eikö ne isi ja äiti olleet myös ns. "kastettuja", kuinka heistä nyt syntynyt lapsi olisikin syntinen?
Vai onko se niin, että "lut. valelu" antaakin oikeuden syntiin?!
t näköjään ymmärrä asiaa ollenkaan:
EI LIHALLE tapahtu kasteessa mitään. Ei lihaa pese puhtaaksi edes Jeesuksen veri- vaan liha on ja pysyy viimeiseen hnegenvetoon asti synnin ASUINSIJANA ja siksi mikään liha ei voi periä Jumalan valtakuntaa.
Siitä yksinkertaisesta syystä jonka Raamttu ilmoittaa:
"Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta."
TOISTAN: katoavaisesta lihasta ei voi siitä aikä syntyä katoamattomuutta. katoavaisesta syntynuyt ei voi periä katoamattomuutta.
EIKÖ TUON PITÄIS JO OLLA SELVÄÄ SULKLEKIN?
PAAVALI TOTEAA ETTÄ:
"14. Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen.
15. Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen.
16. Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä.
17. Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka MINUSSA ASUU.
18. Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei;
19. sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
20. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.
21. Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni;
22. sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,
23. mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on.
24. Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
RATKAISU ON TÄSSÄ:
25. Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.
ELI TOSINSANOEN:
Liha on liha ja sillä "palvellaan" lihassa asuvaa syntiä.
"Mieli " on se uudestisyntynyt Paavalin henki, jolla hän palvelee Jumalaa.
LOPUKSI:
Ihminen vsyntyy maailmaan siinneenä ja syntyneenä SYNTISESTÄ LIHASTA. JA ON SIIS katoavaisesta syntynyt katoavainen KAIKILTA OSILTAAN.
SIKSI UUDESTISYNTYMINEN ON JEESUKSEN MUKAAN VÄLTTÄMÄTÖNTÄ.
katoavaisesta syntynyt ihmisen henki pitää syntyä uudesti YLHÄÄLTÄ, ELI vedestä JA Hengestä JOTTA OLIS IHMISESSÄ UUSI HENKI JOKA EI OLE KATOAVAISESTA SYNTyNYT VAAN jUMALASTA KUTEN RAAMTTU SANOO:
"jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta."
(rautalangasta vois vääntää sulle asian yksityikohtaisesti)
Onko tapahtunut teidän valelussanne vauvoille näin, että he ovat kuolleet lihan himoille:
Room.7:5 "Sillä kun OLIMME lihan vallassa, niin synnin himot, jotka laki herättää, vaikuttivat meidän jäsenissämme, niin että me kannoimme hedelmää kuolemalle,
8:3 Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki, lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa,
8:4 että lain vanhurskaus täytettäisiin meissä, jotka emme VAELLA lihan mukaan, vaan Hengen.
8:5 Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli."
Onko siis teidän kastetulla vauva/lapsella Hengen mieli?
Paljon olette sitten tuon opin mukaan helvettiin edesaauttaneet pieniä
ihmistaimia, joita ei ole kastettu. Olette "laillistneet" abortin
-vai vastustaako-/ eikö kirkko ole hyväsynyt aborttien tekemistä?
Nimittäin tuon opin mukaan KAIKKI ABORTEISSA MURHATUT penet ihmisalut,
siis olette tuomitsemassa helvettiin hirveällä harhaopillanne!
KOSKA TIETÄÄKSENI NIITÄ IHMISIÄ JOTKA TAPETAAN JO ENNEN SYNTYMÄÄNSÄ
EI EDES "HÄTÄKASTETA" -vaikka siihen ei varmastikaan tarvittaisi
edes "kämmenellistä vettä"!
Kyllä aikuiskasteoppi on sentään armeliaampi, koska siinä ei tuomita
kastamattomia pienokaisia kuoltuaan helvettiin, eikä toisaalta tuuditeta
ketään valheellisesti uskomaan, että sitten kun lapsena kastettu,
niin siinä ovat sitten iskä ja äiskä järkänneet jälkikasvulleen
tiketit taivaaseen. Joka on hirvittävä VALHE!
Oisipa todella outoa, että Pyhä Henki siis tulisi ihmiseen ilman
että asianomainen saisi sanoa juuta tai jaata? Ja että Hän tulisi ihmiseen
ilman asianomaisen omaa tahtoa ja valintaa, toisten tahtomalla
ja valitsemalla "pesolla"!
Mikähän mahtanee olla raamatun ihan ensimmäinen opetus Jumalan luonteesta;
-Hän halusi ja haluaa edelleen -koska, "on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti",
eräänä ihmisen perusoikeutena, että ihmisellä ITSELLÄÄN on vapaus valita
-totteleeko vai ei. Ja olisi se perin mekillistä, että se Henki
häviäisi suurimmasta osasta melkein heti, kun ne oppivat puhumaan,
koska muutenhan oltaisiin varmasti tämän tästä kuultu pienten
lasten puhuvan kielillä yms. Pyhän Hengen vaikutuksesta.
Tänä päivänä, entistä enemmän ja entistä pienemmisssä,
sitävastoin tuntuu ennemminkin vaikuttavan PAHA HENKI. Tuo "kristityn" kommentti,
jos ei ole P.H:n pilkkaa, niin ei kovin kaukanakaan siitä.
Johannespoika oli täytetty Pyhällä Hengellä jo äitinsä kohdussa ja ilmaisi uskonsa hypähtämällä ilosta kuullessaan kohdussa Marian tervehdyksen sanat.
ei taittu ensin Johannekselta kysyä haluaako hän Pyhän Hengen.
VAIN Saatana pyrkii estämään lapsia saamasta Pyhää Henkeä kasteessa.
Mihin se henki on sitten hävinnyt myöhemmin, kun ei siitä näy enää jälkeäkään?
Pitäisiän sen jotenkin näkyä Hengen, jonka voimasta Jeesus nousi kuolleista
ja jonka voimalla Jeesus teki ihmetekojaan ym. ym.
Vai olisiko kuitenkin niin, että se mitä siitä lapsikasteesta oikeasti jää,
on muutamia valokuvia muistoksi ja pienokaisen pää hetkeksi märäksi,
joka sekin pian kuivahtaa.
lapsen kasteessa saama oikea Pyhä Henki on puhdas henki.
lahkoissa on valkeuden henkivallan antikristuksen henki, joka vain muistuttaa oikeaa tehden tunnustekoja ja ihmeitä
Tämähän vain todistaa sen, ettei lapsikasteessa saada mitään henkeä, koska eihän Johannespoikaa
oltu kastettu.
Vain tyhmä ei tätä huomaa!!!!
Getsemanessa ja Golgatalla.
Pyhä Henki oli mukana jo maailman ja ihmisenluomisessa. Pyhä Henki liikkui vetten yllä.
2. Piet. 3:5
Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
Tuo oli kyllä pohjanoteeraus, että Jeesus valmis-
ti kasteen Golgatalla. Missähän niin on kirjoitet-
tu. Teille näköjään se kaste on jumala, joka riippui ristillä ja kasteeseen uskomalla te pelas-
tutte.
Teidän oppinnehan halventaa ristin työn.
Jeesus vuodatti Golgatalla verensä meidän synti-
emme tähden eikä tähän tarvittu kastetta.
Eiväthän nuo Raamatunkohdat puhu mitään kasteesta.
Sinulla tuntuu olevan vilkas mielikuvitus jos nii-
hin yhdistät kasteen.
Mark. 10:39
He sanoivat hänelle: "Voimme". Niin Jeesus sanoi heille: "Sen maljan, jonka minä juon, te tosin juotte, ja sillä kasteella, jolla minut kastetaan, kastetaan teidätkin;
Room.6:3
Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
6 Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
7 Sillä kolme on, jotka todistavat:
8 Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.
9 Jos me otamme vastaan ihmisten todistuksen, niin onhan Jumalan todistus suurempi. Ja tämä on Jumalan todistus, sillä hän on todistanut Pojastansa.
Jeesuksen rinnasta vuoti se veren punaama kastevesi, jolla lapsia kastetaan Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen yhteyteen.
Joh. 19:34
vaan yksi sotamiehistä puhkaisi keihäällä hänen kylkensä, ja heti vuoti siitä verta ja vettä.
huipussaan, vai vuoti Jeesuksen rinnasta kastevesi???????????????. Yäk, mitä eksytystä!
2. Piet. 2:12
Mutta niinkuin järjettömät, luonnostaan pyydystettäviksi ja häviämään syntyneet eläimet, niin joutuvat myös nämä, kun herjaavat sitä, mitä eivät tunne, häviämään omaan turmelukseensa,
Tuo oli kyllä hyvä kuva lapsikasteen puolustajista. Kerrankin osuit naulan kantaan.
Ensinnäkin- ei vauvakaste, eikä aikuiskastekaan kanna taivaaseen JOS lähtee synnin tielle kasteen jälkeen- tämän pitäis olla selvää - ei kaste auta mitään tuhlaajapojan tiellä olevalle.
KASTEEN MERKITYS uudestisyntymisessä on LYHYESTI :
EI LIHALLE tapahdu kasteessa mitään. Ei lihaa pese puhtaaksi edes Jeesuksen veri- vaan liha on ja pysyy viimeiseen hengenvetoon asti synnin ASUINSIJANA ja siksi mikään liha ei voi periä Jumalan valtakuntaa- ei kenenkään.
Siitä yksinkertaisesta syystä jonka Raamattu ilmoittaa:
"Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta."
TOISTAN: katoavaisesta lihasta ei voi siitä eikä syntyä katoamattomuutta. katoavaisesta syntynyt ei voi periä katoamattomuutta.
EIKÖ TUON PITÄIS JO OLLA SELVÄÄ SULLEKIN?
PAAVALI TOTEAA ETTÄ:
"14. Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen.
15. Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen.
16. Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä.
17. Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka MINUSSA ASUU.
18. Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei;
19. sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
20. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.
21. Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni;
22. sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,
23. mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on.
24. Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
RATKAISU ON TÄSSÄ:
25. Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.
ELI TOSINSANOEN:
Liha on liha ja sillä "palvellaan" lihassa asuvaa syntiä.
"Mieli " on se uudestisyntynyt Paavalin henki, jolla hän palvelee Jumalaa.
LOPUKSI:
Ihminen syntyy maailmaan siinneenä ja syntyneenä SYNTISESTÄ LIHASTA- miehen siemenestä. JA ON SIIS katoavaisesta syntynyt katoavainen KAIKILTA OSILTAAN.
SIKSI UUDESTISYNTYMINEN ON JEESUKSEN MUKAAN VÄLTTÄMÄTÖNTÄ.
katoavaisesta syntynyt ihmisen henki pitää syntyä uudesti YLHÄÄLTÄ, ELI vedestä JA Hengestä JOTTA OLIS IHMISESSÄ UUSI HENKI JOKA EI OLE KATOAVAISESTA Syttynyt VAAN JUMALASTA KUTEN RAAMATTU SANOO:
"jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta."
Kasteessa ihmisen lihasta syntynyt henki kuolee YHDESSÄ Kristuksen kanssa (Rm 6:3-4 ja Kl 2:11-12) ja tilalle syntyy ihmiseen UUSI henki- Jumalasta -tämä on UUDESTISYNTYMINEN.
On toki niin, että tuota ei ymmärrä kukaan muutoin kun Pyhän Hengen pitää se avata. Ei se lihan mielellä avaannu kenellekään, sillä "lihan mieli on vihollisuutta Jumalaa vastaan"
Muuten:
mitä paheen ne Sodoman ja Gomoran pient lapset olivat tehneet kun tuhoutuivat aikuisten syntien tähden?
Taikka mitä pahaa ne Egyptin esikoiset olivat tehneet kun Juhalan enkeli heidät surmasi Faaraon syntien tähden?
Taikka mitä pahaa ne Kooharin joukon pienet lapset olivat tehneet kun maa repesi ja nieli kaikki ja joutivat helvetin tuleen elävinä aikisten syntien tähden?
Kyselepä nyt sitten Jumalan oikeudenmukaisuuden perään ja yritä tehdä oppisi sitten sen mukaan!!