No tuota... maapallo on ainakin 4 miljardia vuotta vanha. Tarkoitatko nuoruudella joitain tuhansia vuosia? Niinkuin eräillä uskovaisilla on tapana väittää.
Tuo nimimerkki "sydämmen.usko.pelastaa" jo enteilee pahasti henkilön taipumusta vinksahtaa kaikenmaailman uskoon pohjautuviin epätieteellisiin selityksiin.
Jos olisit nuorena saanut itse ajatella, olisit ehkä objektiivisempi. Mutta kun aina hoetaan pelastusta ja uskoa jeesukseen, niin romahtaisihan tuo henkilökohtainen maailma jos sen uskon joutuisi hylkäämään. Sen sijaan epätoivoisesti haet pönkitystä pseudotieteistä. Jos sieltä löytyisi jotakin, joka pönkittäisi sitä uskoasi tässä maailmassa, joka on tulvillaan rationaalisia selityksiä ja tiedettä.
Tällä kertaa se on se heliumi. Kuinkas muuten se puuttuva lenkki? Eikös sekin asia ole vielä hieman auki. Niin, eli menikö se niin että, koska kiistatonta puuttuvaa lenkkiä ei ole löytynyt, ihminen ei voi olla evolvoitunut apinasta vaan on jumalaisen olennon luoma.
hohhoijaa, te uskonveljet, hyväähän te loppujen lopuksi taroitatte (niin kauan kun ette lähde ristiretkille)...
Tuo nimimerkki "sydämmen.usko.pelastaa" jo enteilee pahasti henkilön taipumusta vinksahtaa kaikenmaailman uskoon pohjautuviin epätieteellisiin selityksiin.
Jos olisit nuorena saanut itse ajatella, olisit ehkä objektiivisempi. Mutta kun aina hoetaan pelastusta ja uskoa jeesukseen, niin romahtaisihan tuo henkilökohtainen maailma jos sen uskon joutuisi hylkäämään. Sen sijaan epätoivoisesti haet pönkitystä pseudotieteistä. Jos sieltä löytyisi jotakin, joka pönkittäisi sitä uskoasi tässä maailmassa, joka on tulvillaan rationaalisia selityksiä ja tiedettä.
Tällä kertaa se on se heliumi. Kuinkas muuten se puuttuva lenkki? Eikös sekin asia ole vielä hieman auki. Niin, eli menikö se niin että, koska kiistatonta puuttuvaa lenkkiä ei ole löytynyt, ihminen ei voi olla evolvoitunut apinasta vaan on jumalaisen olennon luoma.
hohhoijaa, te uskonveljet, hyväähän te loppujen lopuksi taroitatte (niin kauan kun ette lähde ristiretkille)...
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Jos olisit nuorena saanut itse ajatella, olisit ehkä objektiivisempi. Mutta kun aina hoetaan pelastusta ja uskoa jeesukseen, niin romahtaisihan tuo henkilökohtainen maailma jos sen uskon joutuisi hylkäämään."
Ateisti perheestä tulevana kasvoin aina 17-vuotiaaksi asti ympäristössä missä opin ensimmäisenä luomiskertomuksena Big Bangin. Lukiossa vasta havahduin siihen että ei hitto, täähän ei olekaan todistettavasti totta vaan pelkkä teoria. Käännyin lopulta huonossa elämäntilanteessa kristinuskon puoleen missä tarjottiin olkapää mitä vasten itkeä. Eli minulle kävi niin että materialistinen ja tieteen maailma osoittautui epätärkeäksi ja tilalle tuli usko. Tai ei tilalle, vaan rinnalle. Uskon evoluutioon, jne, mutta se ei rajaa uskoani.
Uskonto ei tyrmää tiedettä, vaan tiede yrittää tyrmätä uskonnon. Näin ainakin siellä missä opiskelin.
> Uskon evoluutioon, jne, mutta se ei rajaa uskoani.
Sehän siinä onkin että evoluutioon ei tarvitse uskoa.
> Uskonto ei tyrmää tiedettä, vaan tiede yrittää tyrmätä uskonnon.
Älä suotta luule että tieteellä on jotain kaunoja uskontoa kohtaan. Minkä sille voi että vanhat kansantarut menettävät uskottavuutensa uusien tutkimustulosten voimasta.
Mitä jos sitä olkapäätä olisi tarjonnut joku ei uskonnollisista piireistä tullut henkilö.
Ei siihen helpotukseen tarinoita jeesuksesta tarvita, kuunteleva älykäs tiedemies riittää.
uskonto on lähempänä psykologiaa. Materialistinen tiede on kylmää, pelottavaa, ja samalla toisten mielestä kiehtovaa. Mieli tahtoo haavekuviin, pilvilinnoihin, pois julmasta maailmasta.
Uskonnolla yritetään kumota luonnonilmiöitä. Ja jos kumoaminen havaitaan mahdottomaksi, sitte väitetään että eimeniin koskaan ole väitetty.
Tehkäämme syntiä, varmistakamme ettei siinä juutalaisten mytologiassa oleva olento kuollut turhaan sitä marttyyrikuolemaa siellä golkatal.