On todella ikävää, etten sanoisi vastemielistä huomata, kuinka laumasieluisia ja jälkiviisaita me suomalaiset olemme. Tälläkin keskustelupalstalla – monien muiden palstojen ohella, ollaan valmiit tuomitsemaan kaikki, ketkä liittyvät Petri Erkki Tapio Gerdt:iin. Nyt tuntuvat nekin, jotka ovat olleet tähän asti täysin hiljaisuudessa, saaneen viimeinkin jotakin kommentoitavaa:
Kun kerran pommin räjäyttänyt mies itse kuoli aikaan saannostensa mukana, niin kantakoot sitten omaiset vastuun. Nyt ei tunnu olevan tärkeintä syiden ja virheiden korjaaminen, vaan syyllisten etsintä.
En todellakaan puolustele PG:n tekoa millään lailla; se oli rikoshistoriamme kiistattomasti häikäilemättömin ja raakamielisin teko. Oikeastaan se oli rikos ihmisyyttä vastaan. Sille ei alhaisuudessaan ja vastuuttomuudessaan vedä vertoja mikään aikaisemmista tapahtumista. Se on yksinkertaisesti sanottuna; täysin järjen vastainen. Mutta tekijänä oli kuitenkin ilmeisesti vain ja ainoastaan PG. Ei hänen omaisensa, eikä sukulaisensa. Kuitenkin tästä huolimatta ”puoli suomea” on valmiina hirttämään kaikki, jotka joidenkin sukulaissuhteittensa kautta liittyvät PG:n. Kuitenkin, mikäli todella olemme itsellemme rehellisiä, voimme kai myöntää, että periaatteessa teon tehnyt henkilö olisi voinut olla lähes kuka tahansa. Ei välttämättä PG. Maassamme on tälläkin hetkellä lukuisia ihmisiä, joille erakoituminen, yksinäisyys ja jopa toisten ihmisten pilkanteko heitä kohtaan, on arkipäivää.
On totta, että aina on helppoa olla jälkiviisas, sillä silloin erehtymisen mahdollisuus menneiden tapahtumien johdosta on huomattavasti pienempi, kuin että ottaisi kantaa tapahtumiin ennen kuin ne ehtivät syntyä. Ja tätähän me juuri tällä palstalla teemme. Otamme herkästi kantaa siihen mitä Perjantaina 11.10.2002 klo 19.36 tapahtui, emme suinkaan siihen, miten nuo tapahtumat olisi voitu estää.
Ennen poliisin lausuntoa PG:n mielenterveys ongelmista, tai oikeastaan siitä, ettei hänellä niitä oltu todettu, ehtivät maamme eturivin mediavälineet leimata hänet mielipuoleksi. Nyt tuntuukin vaivalloiselta etsiä suoraa syy-yhteyttä hänen aiemmista mielenterveysongelmistaan, joten on äärettömän helppoa syyttää vanhempia ja muita sukulaisia. Tähän väliin on pakko heittää kysymys; kuinka moni nyt esiin tulleista kiihkeistä arvostelijoista TODELLA TUNSI PG:n, tai hänen lähipiirinsä (omaiset). Aivan, tuskin kukaan. Silti tuntuu kirjoittelijoita (asiantuntijoita) riittävän. Ja osansa saa myös hänen pikkusiskonsa. Täysin vailla syytä, mikäli tiedän. Kuten jo aiemmin totesin, nyt ei ole tärkeintä virheiden korjaaminen, vaan syyllisten etsintä – hinnalla millä hyvänsä. Tätäkö me suomalaiset todella haluamme. etsiä syyllisiä, mutta sulkea syiltä silmämme. Jos näin on, olemme todellakin menettäneet täysin harkintakykymme.
Oikeastaan tunsin lievää pettymystä omaa kansaamme kohtaan siitä, kuinka suoraviivainen ja yksinkertainen ajattelumalli meillä on. Tuntuu kuin kuljettaisiin hevosten lailla laput silmien sivuilla, jotta nähtäisiin vain kapeasti eteenpäin. Valtaosalle meistä tuntuu sietämättömältä se, että PG itse kuoli räjäyttämänsä pommin myötä, joten turvaudumme syyllisen etsintään hänen lähipiiristään. Emme saa revanssia PG:n suhteen. Ja sekös meitä sapettaa. Etsitäänpä sitten syyllinen jostakin hänen läheisistään. Ja jotta nautintomme kasvaisi, tulee ”hirttäjäjäisten” tapahtua enne tutkinnan valmistumista.
Oikeastaan ainoa asia, jonka voimme tehdä, niin alamme lähettelemään uhkauksia tunnekuohujemme vallassa. On hyvä, että humaanisuuttamme on vielä sen verran jäljellä, että meillä on tunteita. Viha on niistä yksi voimakkaimmista. Mutta se, että uhkailuja lähetellään ihmisille, joiden syyllisyydestä ei ole mitään todisteita, tai edes epäilyjä, osoittaa meiltä harkintakyvyn puutetta.
Uskon ja ymmärrän, että he, jotka ovat menettäneet tässä onnettomassa tapahtumassa mahdollisesti ystävänsä, tai omaisensa, eivät välttämättä jaksa tai yksinkertaisesti pysty olemaan samaa mieltä kanssani. Täytynee myöntää, että omakin objektiivisuuteni oli koetuksella tapahtumien selvittelyn eri vaiheissa, mutta kuitenkin; on tärkeää selvittää tapahtumat ja niihin johtaneet syyt, jotta tämä hirveys ei enää toistuisi. Siinä voimme jokainen olla rakentavassa hengessä mukana. Se miten jatkossa tulee tapahtumaan, riippuu jokaisesta itsestämme.
T: Jussi
Kun kerran pommin räjäyttänyt mies itse kuoli aikaan saannostensa mukana, niin kantakoot sitten omaiset vastuun. Nyt ei tunnu olevan tärkeintä syiden ja virheiden korjaaminen, vaan syyllisten etsintä.
En todellakaan puolustele PG:n tekoa millään lailla; se oli rikoshistoriamme kiistattomasti häikäilemättömin ja raakamielisin teko. Oikeastaan se oli rikos ihmisyyttä vastaan. Sille ei alhaisuudessaan ja vastuuttomuudessaan vedä vertoja mikään aikaisemmista tapahtumista. Se on yksinkertaisesti sanottuna; täysin järjen vastainen. Mutta tekijänä oli kuitenkin ilmeisesti vain ja ainoastaan PG. Ei hänen omaisensa, eikä sukulaisensa. Kuitenkin tästä huolimatta ”puoli suomea” on valmiina hirttämään kaikki, jotka joidenkin sukulaissuhteittensa kautta liittyvät PG:n. Kuitenkin, mikäli todella olemme itsellemme rehellisiä, voimme kai myöntää, että periaatteessa teon tehnyt henkilö olisi voinut olla lähes kuka tahansa. Ei välttämättä PG. Maassamme on tälläkin hetkellä lukuisia ihmisiä, joille erakoituminen, yksinäisyys ja jopa toisten ihmisten pilkanteko heitä kohtaan, on arkipäivää.
On totta, että aina on helppoa olla jälkiviisas, sillä silloin erehtymisen mahdollisuus menneiden tapahtumien johdosta on huomattavasti pienempi, kuin että ottaisi kantaa tapahtumiin ennen kuin ne ehtivät syntyä. Ja tätähän me juuri tällä palstalla teemme. Otamme herkästi kantaa siihen mitä Perjantaina 11.10.2002 klo 19.36 tapahtui, emme suinkaan siihen, miten nuo tapahtumat olisi voitu estää.
Ennen poliisin lausuntoa PG:n mielenterveys ongelmista, tai oikeastaan siitä, ettei hänellä niitä oltu todettu, ehtivät maamme eturivin mediavälineet leimata hänet mielipuoleksi. Nyt tuntuukin vaivalloiselta etsiä suoraa syy-yhteyttä hänen aiemmista mielenterveysongelmistaan, joten on äärettömän helppoa syyttää vanhempia ja muita sukulaisia. Tähän väliin on pakko heittää kysymys; kuinka moni nyt esiin tulleista kiihkeistä arvostelijoista TODELLA TUNSI PG:n, tai hänen lähipiirinsä (omaiset). Aivan, tuskin kukaan. Silti tuntuu kirjoittelijoita (asiantuntijoita) riittävän. Ja osansa saa myös hänen pikkusiskonsa. Täysin vailla syytä, mikäli tiedän. Kuten jo aiemmin totesin, nyt ei ole tärkeintä virheiden korjaaminen, vaan syyllisten etsintä – hinnalla millä hyvänsä. Tätäkö me suomalaiset todella haluamme. etsiä syyllisiä, mutta sulkea syiltä silmämme. Jos näin on, olemme todellakin menettäneet täysin harkintakykymme.
Oikeastaan tunsin lievää pettymystä omaa kansaamme kohtaan siitä, kuinka suoraviivainen ja yksinkertainen ajattelumalli meillä on. Tuntuu kuin kuljettaisiin hevosten lailla laput silmien sivuilla, jotta nähtäisiin vain kapeasti eteenpäin. Valtaosalle meistä tuntuu sietämättömältä se, että PG itse kuoli räjäyttämänsä pommin myötä, joten turvaudumme syyllisen etsintään hänen lähipiiristään. Emme saa revanssia PG:n suhteen. Ja sekös meitä sapettaa. Etsitäänpä sitten syyllinen jostakin hänen läheisistään. Ja jotta nautintomme kasvaisi, tulee ”hirttäjäjäisten” tapahtua enne tutkinnan valmistumista.
Oikeastaan ainoa asia, jonka voimme tehdä, niin alamme lähettelemään uhkauksia tunnekuohujemme vallassa. On hyvä, että humaanisuuttamme on vielä sen verran jäljellä, että meillä on tunteita. Viha on niistä yksi voimakkaimmista. Mutta se, että uhkailuja lähetellään ihmisille, joiden syyllisyydestä ei ole mitään todisteita, tai edes epäilyjä, osoittaa meiltä harkintakyvyn puutetta.
Uskon ja ymmärrän, että he, jotka ovat menettäneet tässä onnettomassa tapahtumassa mahdollisesti ystävänsä, tai omaisensa, eivät välttämättä jaksa tai yksinkertaisesti pysty olemaan samaa mieltä kanssani. Täytynee myöntää, että omakin objektiivisuuteni oli koetuksella tapahtumien selvittelyn eri vaiheissa, mutta kuitenkin; on tärkeää selvittää tapahtumat ja niihin johtaneet syyt, jotta tämä hirveys ei enää toistuisi. Siinä voimme jokainen olla rakentavassa hengessä mukana. Se miten jatkossa tulee tapahtumaan, riippuu jokaisesta itsestämme.
T: Jussi
Vastaukset 4
Vanhimmat
ne tekevät tollasta. sattu olemaan poju joka harrasti pommeja, joku toine ois käyttäny puukkoa.
laita googleen hauksi anti psychiatry
En ymmärtänyt, kenen puolesta olet huolestunut:
1) P.G.:n omaisten ?
Jos näin, olet oikeassa. Heillä on oma surunsa kannettavanaan, joten heidän kaikenlainen häirintä/uhkailu on turhaa.
2) Einsteinin, ym Kotikemistipalstan jäsenten?
Jos heitä tarkoitit, haluatko estää tapaus Rusin tapaan poliisin tutkimukset syyllisten selville saamiseksi? Eikö poliisin velvollisuus ole tutkia, ja tuomioistuimen tehtävä todeta henkilön syyllisyys/syyttömyys? Se mitä täällä kirjoitetaan ei saa/pitäisi vaikuttaa mitenkään heidän työhönsä, ei edes tutkimuksen lopettamisvaatimukset!!!
Ei, en todellakaan ole huolissani muiden, kuin omaisten kannalta, sillä nythän suurimmat paineet kohdistuvat juuri heihin. Uskoisin kuitenkin, etteivät hänen vanhempansa todellakaan välttämättä tienneet, mitä poika puuhasteli tietokoneensa parissa/avulla. Ja lähes 100% varmuudella ainakaan hänen pikkusiskonsa ei tapahtumaan ole syyllinen. Kuitenkin kaikki tapahtumat, tai se mitä asian tiimoilla/seurauksena tulee jälkeenpäin tapahtumaan, koituu juuri hänen tappiokseen.
Se mitä nimimerkkiin "Einstein" tulee, en jaksa yksinkertaisesti tuntea minkäänlaista sympatiaa henkilöä kohtaan, joka pitää yllä palstoja, joilla pääpaino tuntuu olleen erilaisten joukkotuhoaseiden kemiallinen koostumus, sekä niiden mahdollinen "kotikutoinen" valmistus.
Mutta tässäkin asiassa odotan mahdollista lopullista selvitystä, ennen kuin ryhdyn "hirttämään" sanallisesti ko. henkilöä.
Jotta ei jäisi epäselvyyttä kannastani, niin olen vakaasti sitä mieltä, että kyseiset nettipalstat olisi todellakin syytä sulkea. Se miten tuo toteutetaan, onkin sitten täysin toinen asia.
T: Jussi
Jeps, niin arvelinkin, mutta kun tämä palsta kerää kaiken maailman hihhulit tänne häiritsemään. Palsta on täynnä näitä P.G.:n ihailijoita, jotka ihmettelevät poliisien toimintaa. Taitaa monelle näistä olla yllätys, että poliisi pystyy jäljittämään netissä kirjoittelijat. Ja mahdollisesta rikollisesta toiminnasta vielä saattaa joutua edesvastuuseen.
En itsekään ymmärrä noita uhkauksia. Vanhemmat varmaan miettivät itsekin, että mikä meni vikaan. Turha syyllistäminen ei ainakaan paranna heidän oloaan. Kuten mainitsit, siskon asema ei ole kadehdittava. Hän joutuu kärsimään veljensä teot, koska veljellä ei ollut rohkeutta kohdata tekojensa seurauksia.