Myyrmäen pommintekijä oli hiljainen, eristäytyvä poika, joka koululuokassa ei puhunut enää kenellekään. Hän istui aivan yksin takarivillä ja opettajalle hän vastasi korkeintaan muutamilla sanoilla. Hänellä ei ollut ystävää ja koripallojoukkuekuvassakin hän seisoi ylärivissä yksin, erillään muista kun kaikki muut pelaajat pitävät käsivarsiaan toistensa harteilla. Kuten moni tutkija on jo julkisuudessa todennut, tällä pojalla oli ilmeisesti hyvin vakavia mielenterveysongelmia. Skitsofrenia puhkeaa usein tuohon ikään. Tähän sivuunjäämiseen olisi sittenkin pitänyt tarttua herkemmin näin jälkiviisaasti. Vanhemmille tehtävä on ylivoimainen silloin kun kyse on omasta lapsesta ja vakavasta mielisairaudesta.
Vahvasti tulee mieleen Sanna Sillanpää, alunperin fiksu nainen, joka yllättäen ampui Helsingin ampumaradalla useita harrastelija-ampujia muutama vuotta sitten. Sillanpäälle todettiin myöhemmin skitsofrenia ja syyte hylättiin. Myös hän oli eristäytynyt viime vuosina kokonaan eivätkä omat vanhemmat pystyneet ymmärtämään miksi tytär oli muuttunut niin ratkaisevasti.
Ongelma on siinä, ettei tällaista poikkeavaa käyttäytymistä Suomessa vielä riittävästi huomata silloin kun oireilu kääntyy sisäänpäin ja etenkin silloin kun mielenterveysmäärärahat ovat muutenkin vähissä.
Todennäköisesti myös tämä tekijä olisi istunut yhtä apaattisena tuomarin edessä kuin aikoinaan Sillanpää, mikäli hän olisi selvinnyt hengessä tästä iskusta. Kysehän on myös tekijän tragediasta. Hänhän tappoi tavallaan toisen minänsä, eläyttyi täysin nettirooliinsa (ainoa paikka, missä kirjoitti ääneen) ja vei valitettavasti monta viatonta mukanaan. Kerrassaan lohduton tapahtumaketju.
Katkerat ja poliittissävyiset pikatuomiot lähinnä masentuvat ja kuvastavat hyvin minkälaisessa pintayhteiskunnassa nykyään elämme.
Vahvasti tulee mieleen Sanna Sillanpää, alunperin fiksu nainen, joka yllättäen ampui Helsingin ampumaradalla useita harrastelija-ampujia muutama vuotta sitten. Sillanpäälle todettiin myöhemmin skitsofrenia ja syyte hylättiin. Myös hän oli eristäytynyt viime vuosina kokonaan eivätkä omat vanhemmat pystyneet ymmärtämään miksi tytär oli muuttunut niin ratkaisevasti.
Ongelma on siinä, ettei tällaista poikkeavaa käyttäytymistä Suomessa vielä riittävästi huomata silloin kun oireilu kääntyy sisäänpäin ja etenkin silloin kun mielenterveysmäärärahat ovat muutenkin vähissä.
Todennäköisesti myös tämä tekijä olisi istunut yhtä apaattisena tuomarin edessä kuin aikoinaan Sillanpää, mikäli hän olisi selvinnyt hengessä tästä iskusta. Kysehän on myös tekijän tragediasta. Hänhän tappoi tavallaan toisen minänsä, eläyttyi täysin nettirooliinsa (ainoa paikka, missä kirjoitti ääneen) ja vei valitettavasti monta viatonta mukanaan. Kerrassaan lohduton tapahtumaketju.
Katkerat ja poliittissävyiset pikatuomiot lähinnä masentuvat ja kuvastavat hyvin minkälaisessa pintayhteiskunnassa nykyään elämme.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kirjotin tänne samanlaisen jutun äsken.
Tämä on oikea lähestymistapa
ooh, sinä sen tiedät! tiedät varmaan myös mikä on "oikea uskonto" ja niin edelleen. tyypillinen lajityyppisi edustaja
...hänen ex-tyttöystävänsä (tai sellaiseksi luulleensa) oli uhrien joukossa.
Se muuttaisi asian mustasukkaisuusrikokseksi. Tuskinpa silloin skitsofrenialla on mitään tekemistä asian kanssa.
"tällä pojalla oli ilmeisesti hyvin vakavia mielenterveysongelmia"
Mistäs tiedät? Poliisikin veti sanansa takaisin. Oletko nähnyt hänen sairaskertomuksensa?
On mielestäni sekin pintapuolista heittää kaikki teot jonkun mielenterveyden (tai siis sen epäkunnon) piikkiin. Eikös jokainen ihmistappo ole sairaan mielen tuote? Vai onko niitä täysin terveitäkin murhaajia?
Perustelen väitteeni eilislehden psykiatrian proffan haastatteluun. Koulukavereiden kertomukset todistavat, ettei Petrin kohdalla kaikkea enää ollut kohdallaan. Kun mies ei puhu moneen vuoteen enää kenellekään on kyse jo vakavasta asiasta. Ihme, ettei opettajat kiinnittäneet siihen huomiota.
Sanna Silanpääkään ei puhunut enää muille.
En oikeastaan toistaiseksi usko että RC:lla olisi ollut psykoosia. Kemistipalstalla olleet "unet" olivat ehkä kiertoilmaisuja, millä kertoi laittomista teoistaan. Pommeista keskustelussahan käsittääkseni ei ole mitään laitonta, jos siinä ei esitetä uhkailuja. Sen sijaan pommin rakentaminen ja räjäyttäminen on laitonta tietääkseni. Kun tapahtumat kertoo unina, ei jää todisteita rikoksesta.
Olen taipuvainen uskomaan että RC oli kyllä masentunut ja ehkä hieman autistinen, mutta mitään harhoja ei olisi ollut. Saa nähdä kerrotaanko julkisuudessa ja oliko totta, mutta sellaista huhua on että ex tyttöystävä joka RC:n oli dumpannut oli loukkaantuneiden joukossa ja tytön uusi poikaystävä olisi ollut tämä räjähdyksessä kuollut luistelijapoika, Jessekö sen nimi oli.
Pommin rakentaminen, suunnittelu, sitä koskevan materiaalin hallussapito (esim. paperinippu/kovalevytiedosto suunnitelmia) on yleisvaarallisena rikoksena kriminalisoitu jo em. asteella, eli valmistelun vaiheessa. Ei siis tarvitse kuvitellakaan, että vain räjäyttäminen saisi aikaan rikosoikeudelliset seuraamukset, jos (ja toivottavasti) käry käy.
Avunannosta tuomitaan em. menettelyyn osallistunut joka neuvollaan, toimellaan, tahi kehotuksellaan on edistänyt rikoksen tapahtumista. Avunanto voi olla yhtä hyvin psyykkistä "tukemista", kuin konkreettisia toimenpiteitä (neuvoja, toimia salaamiseksi...)Avunanto, kuin valmistelukin voidaan varsin hyvin toteuttaa tietoverkossa.
En jaksa tästä sitten kinata kanssanne, siihen ei aikani ja motivaatio riitä. Mutta ottakaan neuvona ja valistuksena ketä koskettaa.
Eikä ole sitten luulo.
TJ
tj Judge, lakiasioista ymmärrät jotain, mutta ihmismielestä ja sen mahdollisista sairauksista hyvin vähän. Muistutan,että lakikirjan teksti loppui siihen paikkaan kun todettiin, että Sanna Sillanpää olikin SAIRAS.
rautalankaa.
Syyntakeettomaksi voidaan katsoa TEO:n (terv.huollon oikeusturvakeskuksen) lausunnon perusteella, mutta tuomarin yksinomaisella päätäntävallalla henkilö, joka on "ymmärrystä vailla". Vakiintuneen käsityksen mukaan tämä edellyttää vaike-asteista skitsofreniaa (yli 80% tapauksista), muu osa on syvästi vajaamielisiä, eli aivan kukkapurkkikamaa. Tätä statusta ei saavuteta helposti, huijaamalla ei ollenkaan. Testit vievät 6 viikkoa (psykiatrit, psykologit, kokeet yms.)
Jos hullun paperit "saa", luvassa tahdosta riippumatonta mielisairaanhoitoa 6-8 vuotta, lomaa ei siis ole luvassa, eikä mitään tavoittelemisen arvoista. Lakiin se perustuu tämäkin, eikä teksti siten vaikene.
Silloin, kun tekijä on kuollut ei luonnollisestikaan asialla ole hänen kohdallaan merkitystä, mutta tekijäkumppaneiden vastuutahan tämä ei vähennä. Tässä huomioikaa edellinen lausumani.
Varttihullun paperit, eli "täyttä ymmärrystä vailla" ovat helpommin saavutettavissa. Tässä ryhmässä rangaistukseen tehdään neljänneksen vähennys, joka ei käytännössä kauheaa eroa tee. Eivätkä näitäkään papereita antisosiaaliset persoonat tms. saa psykopaatit kylläkin. Nyt huomatkaa. Psykopaattisuuskaan ei riitä syyntakeettomuuteen. Eli rima on korkealla.
Oma valistunut arvioni tekijän persoonallisuudesta olisi, että maksimissaan vartti pois. Mahdollisilta kumppaneilta tuskin sitäkään.
Ja tämä kumppanuus, kuten valmistelurikos päätekijällä; tunnusmerkistö täyttyy sitten herkästi.
TJ
Kun nuori mies ei puhu koulukavereille moneen vuoteen, kyse on orastavasta, hyvin vakavasta mielenhäiriöstä.
Entä jos hän ei keskustellut ikäistensä kanssa siitä yksinkertaisesta syystä, ettei ollut samalla aaltopituudella heidän kanssaan? Joka kerran kun hän yritti hän ei saanutkaan itseänsä aidosti kiinnostavaa vastausta ja jätti yritykset sikseen?
Jos ei pitkään aikaan puhu luokkatovereilleen, ei se mielestäni todista vielä siitä, että olisi seinähullu.
täydellisesti. Mutta tunnen käytännönkin.
Se on itse asiassa siinä ja siinä tulisiko sitä vartinkaan vähennystä. Mielestäni pitäisi sillä tiedolla, mikä minulla on, mutta kuten sanoin. Tuomioistuin päättää kysymyksestä tapauskohtaisesti TEO:n tuloksen perusteella, eikä ole TEO:nkaan lausuntoon sidottu mitenkään.
Vakavakaan mielenterveyden häiriö ei syyntakeettomaksi tee. Alentuneesti syyntakeiseksi "varttihulluksi" mahdollisesti.
TJ
nykyajan oikeuskäytäntöhän on sitä luokkaa, että esim. raiskaustuomiot kumotaan, kun tekijällä on vakituinen työpaikka.
Jos kaikki jotka räjähdysaineista on jutelleet viime päivinä voitaisiin katsoa terrorismin suunittelusta. Itse olen nähnyt varmaan kymmeniä. Entiset vangit voikin sitten päästää pois että saadaan tilaa kymmenille potentiaalisille terroristeille. Haloo! Tuskin kukaan niiden kotikemisti palstalla, edes RC, ajatteli koskaan ihmisiä räjäyttävänsä. RC:lla nyt kävi vaan paska tuuri jossain vaiheessa ja kiehu kuppi yli. Vanhasta harrastuksesta löytyi ilmeisesti kostoväline. RC:n motto kotikemistipalstallakin viittaa kostoon.
> Katkerat ja poliittissävyiset pikatuomiot lähinnä masentuvat ja kuvastavat hyvin minkälaisessa pintayhteiskunnassa nykyään elämme.<
Nykypäivän yhteiskunnassa on niin paljon mätää, että ei todellakaan ole ihme, kun yks ja toinen saa n.s.skitsofrenian. Selventääkö se loppujen lopuksi asioita tippaakaan, että luokittelemme tällaisten tekojen tekijät "mielisairaiksi". Entisessä Neuvostoliitossa ja Kiinassakin toisinajattelijat passitettiin mielisairaalaan, pois näkyvistä. Eikö juuri silloin olisi syytä ajatella, missä olemme menneet metsään, kun oma lintukoto alkaa järkkyä?