pitemmän linjan voimailijana ihmettelen kuinka sinä lajia muutaman vuoden harrastanut kaveri pystyisit antamaan neuvoja vielä kenellekään ja vielä kilpailijoille?ethän sinä itsekään ole vielä kroppaasi kuulemma tuloksia saanut aikaiseksi,niin miksi näin tarjoat muille palvelujasi?vähän sama kuin jokamiesrallin ensikertalainen alkaisi koutsaamaan tulevia F1-kuljettajia.eihän se näin mene. ensin työ ja sitten huvi.
0Äänestä
Builder.
Yleisesti ja monesti virheellisesti ajatellaan, että pitäisi olla harrastanut tehnyt jotain lajia/harrastusta monia, monia vuosia jopa vuosikymmeniä pystyäkseen neuvomaan opastamaan toisia. Näin ei mielestäni ole. Jos omaa "lajiälykkyyttä ja -osaamista" voi hyvinkin lajista riippuen pystyä valmentamaan/neuvomaan toisia melko "vähäiselläkin kokemuksella". Jos näin ei olisi niin eihän vastavalmistuneen lääkärin vastaanotolle voisi mennä kukaan. Kyllä diagnoosin ja hoidon pystyy tekemään vastavalmistunutkin lääkäri, oikein ja tarkasti. Eihän hänelläkään ole kuin "muutaman vuoden koulutus takanaan".
0Äänestä
Hei!!!
Builder. kirjoitti:
Yleisesti ja monesti virheellisesti ajatellaan, että pitäisi olla harrastanut tehnyt jotain lajia/harrastusta monia, monia vuosia jopa vuosikymmeniä pystyäkseen neuvomaan opastamaan toisia. Näin ei mielestäni ole. Jos omaa "lajiälykkyyttä ja -osaamista" voi hyvinkin lajista riippuen pystyä valmentamaan/neuvomaan toisia melko "vähäiselläkin kokemuksella". Jos näin ei olisi niin eihän vastavalmistuneen lääkärin vastaanotolle voisi mennä kukaan. Kyllä diagnoosin ja hoidon pystyy tekemään vastavalmistunutkin lääkäri, oikein ja tarkasti. Eihän hänelläkään ole kuin "muutaman vuoden koulutus takanaan".
Oikeesti! Älä jaksa.
0Äänestä
kun Timolla
Builder. kirjoitti:
Yleisesti ja monesti virheellisesti ajatellaan, että pitäisi olla harrastanut tehnyt jotain lajia/harrastusta monia, monia vuosia jopa vuosikymmeniä pystyäkseen neuvomaan opastamaan toisia. Näin ei mielestäni ole. Jos omaa "lajiälykkyyttä ja -osaamista" voi hyvinkin lajista riippuen pystyä valmentamaan/neuvomaan toisia melko "vähäiselläkin kokemuksella". Jos näin ei olisi niin eihän vastavalmistuneen lääkärin vastaanotolle voisi mennä kukaan. Kyllä diagnoosin ja hoidon pystyy tekemään vastavalmistunutkin lääkäri, oikein ja tarkasti. Eihän hänelläkään ole kuin "muutaman vuoden koulutus takanaan".
ei ole kumpaakaan....ei osaamista eikä älykkyyttä, menee nykäsen matin kanssa samaan kastiin!!! Paitsi matti oli lahjakás, timo EI!!!
0Äänestä
pastori
Builder. kirjoitti:
Yleisesti ja monesti virheellisesti ajatellaan, että pitäisi olla harrastanut tehnyt jotain lajia/harrastusta monia, monia vuosia jopa vuosikymmeniä pystyäkseen neuvomaan opastamaan toisia. Näin ei mielestäni ole. Jos omaa "lajiälykkyyttä ja -osaamista" voi hyvinkin lajista riippuen pystyä valmentamaan/neuvomaan toisia melko "vähäiselläkin kokemuksella". Jos näin ei olisi niin eihän vastavalmistuneen lääkärin vastaanotolle voisi mennä kukaan. Kyllä diagnoosin ja hoidon pystyy tekemään vastavalmistunutkin lääkäri, oikein ja tarkasti. Eihän hänelläkään ole kuin "muutaman vuoden koulutus takanaan".
Yleisesti ja monesti virheellisesti ajatellaan, että pitäisi olla harrastanut tehnyt jotain lajia/harrastusta monia, monia vuosia jopa vuosikymmeniä pystyäkseen neuvomaan opastamaan toisia. Näin ei mielestäni ole. Jos omaa "lajiälykkyyttä ja -osaamista" voi hyvinkin lajista riippuen pystyä valmentamaan/neuvomaan toisia melko "vähäiselläkin kokemuksella". Jos näin ei olisi niin eihän vastavalmistuneen lääkärin vastaanotolle voisi mennä kukaan. Kyllä diagnoosin ja hoidon pystyy tekemään vastavalmistunutkin lääkäri, oikein ja tarkasti. Eihän hänelläkään ole kuin "muutaman vuoden koulutus takanaan".
ei se nyt aivan noin mene.eihän missään lajissa kukaan voi parin vuoden harrastelulla alkaa mitään valmennus hommia alkaa tekee.on se laji mikä hyvänsä,niin kyllä kannukset on ensin hommattava joko itse harrastamalla tai opiskelemalla.ei kukaan parissa vuodessa valmiiksi tule minkään lajin valmentajaksi.kuka nyt alkaa kahden vuoden hiihto kokemuksella,hiihtäjiä valmentamaan?no ei kukaan. sama se pätee tähänkin lajiin,kyllä niitä painoja jokainen nostaa osaa,mutta täytyisi olla vähän muutakin tietoa,kuin hauiskäännön tekeminen selkä suorassa.
0Äänestä
ja valmennusoppeja
v iesti kirjoitti:
ei se nyt aivan noin mene.eihän missään lajissa kukaan voi parin vuoden harrastelulla alkaa mitään valmennus hommia alkaa tekee.on se laji mikä hyvänsä,niin kyllä kannukset on ensin hommattava joko itse harrastamalla tai opiskelemalla.ei kukaan parissa vuodessa valmiiksi tule minkään lajin valmentajaksi.kuka nyt alkaa kahden vuoden hiihto kokemuksella,hiihtäjiä valmentamaan?no ei kukaan. sama se pätee tähänkin lajiin,kyllä niitä painoja jokainen nostaa osaa,mutta täytyisi olla vähän muutakin tietoa,kuin hauiskäännön tekeminen selkä suorassa.
niin kyllä sitä voi aloittaa ihan mitä vaan opettamaan.
Kirja käteen, käytännön harjoittelua ja sitten vaan urheilija valmennukseen.
Esim ei junnuja valmenneta "huippuosaajien" avulla, ei kunto-urheilijan tarvitse saada "huippu-valmentajaa". Vaan kaikkien tulisi saada harjoitella järkevin perustein, eikä millään vippaskonsteilla tai MUTU - tuntemuksilla.
Valmennushommat vaativat muutakin kuin pelkän ohjelman ruustaamista, urheilijan taustat/elämänrytmit ja muut on tunnettava. Ei se kunto salilla kehity vaan kotona, siis on tiedettävä mitä sälli vetelee/tekee vapaa-/työajallansa...
Valmentajan on kestettävä urheilijaa ja päin vastoin. Muuten tulee turhaa energianhukkaa.
Aika kovat massat oli kaverilla! Varsinkin se most muscular oli brutaalin näkönen niillä trapseilla ja tuplahauberi takaa rokkas kans aika kybällä! Onko se menossa johonkin kisoihin, kun alko oleen aika kireessä kunnossa ja miinuskaloreilla meni? Pitää muuten munkin ottaa siideri ja sokeripalat mukaan ruokavalioon dieetillä, oli ihan hyvä vinkki. Oon kans ite ajatellu, ettei sillä oo niin väliä, mistä ne kalorit tulee, kunhan niitä saa jostain. Kyllä mä tälle tyypille maksaisin valmentamisesta. Eihän toi maksa kun euron per päivä!! Ei ollenkaan paha hinta asiantuntevasta valmentajasta, jos haluaa oikeasti tuloksia! Ja eikös tämä kaveri ole myös ihan Suomen mestari ja Savolaisen Maken kaveri?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
pitemmän linjan voimailijana ihmettelen kuinka sinä lajia muutaman vuoden harrastanut kaveri pystyisit antamaan neuvoja vielä kenellekään ja vielä kilpailijoille?ethän sinä itsekään ole vielä kroppaasi kuulemma tuloksia saanut aikaiseksi,niin miksi näin tarjoat muille palvelujasi?vähän sama kuin jokamiesrallin ensikertalainen alkaisi koutsaamaan tulevia F1-kuljettajia.eihän se näin mene.
ensin työ ja sitten huvi.
Yleisesti ja monesti virheellisesti ajatellaan, että pitäisi olla harrastanut tehnyt jotain lajia/harrastusta monia, monia vuosia jopa vuosikymmeniä pystyäkseen neuvomaan opastamaan toisia. Näin ei mielestäni ole. Jos omaa "lajiälykkyyttä ja -osaamista" voi hyvinkin lajista riippuen pystyä valmentamaan/neuvomaan toisia melko "vähäiselläkin kokemuksella". Jos näin ei olisi niin eihän vastavalmistuneen lääkärin vastaanotolle voisi mennä kukaan. Kyllä diagnoosin ja hoidon pystyy tekemään vastavalmistunutkin lääkäri, oikein ja tarkasti. Eihän hänelläkään ole kuin "muutaman vuoden koulutus takanaan".
Oikeesti! Älä jaksa.
ei ole kumpaakaan....ei osaamista eikä älykkyyttä, menee nykäsen matin kanssa samaan kastiin!!!
Paitsi matti oli lahjakás, timo EI!!!
..olis rimaa hipoen lääkikseen päässy nulikka neuvomassa sydänkirurgia...
ja aika pelottava!
siinä on valmennettavan ura pilalla nopeasti.
Valmennusta tarjolla, 365 e/vuosi, [email protected]
ei se nyt aivan noin mene.eihän missään lajissa kukaan voi parin vuoden harrastelulla alkaa mitään valmennus hommia alkaa tekee.on se laji mikä hyvänsä,niin kyllä kannukset on ensin hommattava joko itse harrastamalla tai opiskelemalla.ei kukaan parissa vuodessa valmiiksi tule minkään lajin valmentajaksi.kuka nyt alkaa kahden vuoden hiihto kokemuksella,hiihtäjiä valmentamaan?no ei kukaan.
sama se pätee tähänkin lajiin,kyllä niitä painoja jokainen nostaa osaa,mutta täytyisi olla vähän muutakin tietoa,kuin hauiskäännön tekeminen selkä suorassa.
niin kyllä sitä voi aloittaa ihan mitä vaan opettamaan.
Kirja käteen, käytännön harjoittelua ja sitten vaan urheilija valmennukseen.
Esim ei junnuja valmenneta "huippuosaajien" avulla, ei kunto-urheilijan tarvitse saada "huippu-valmentajaa". Vaan kaikkien tulisi saada harjoitella järkevin perustein, eikä millään vippaskonsteilla tai MUTU - tuntemuksilla.
Valmennushommat vaativat muutakin kuin pelkän ohjelman ruustaamista, urheilijan taustat/elämänrytmit ja muut on tunnettava. Ei se kunto salilla kehity vaan kotona, siis on tiedettävä mitä sälli vetelee/tekee vapaa-/työajallansa...
Valmentajan on kestettävä urheilijaa ja päin vastoin. Muuten tulee turhaa energianhukkaa.
http://koti.mbnet.fi/mtmm/pode.mp4
Aika kovat massat oli kaverilla! Varsinkin se most muscular oli brutaalin näkönen niillä trapseilla ja tuplahauberi takaa rokkas kans aika kybällä! Onko se menossa johonkin kisoihin, kun alko oleen aika kireessä kunnossa ja miinuskaloreilla meni? Pitää muuten munkin ottaa siideri ja sokeripalat mukaan ruokavalioon dieetillä, oli ihan hyvä vinkki. Oon kans ite ajatellu, ettei sillä oo niin väliä, mistä ne kalorit tulee, kunhan niitä saa jostain. Kyllä mä tälle tyypille maksaisin valmentamisesta. Eihän toi maksa kun euron per päivä!! Ei ollenkaan paha hinta asiantuntevasta valmentajasta, jos haluaa oikeasti tuloksia! Ja eikös tämä kaveri ole myös ihan Suomen mestari ja Savolaisen Maken kaveri?