Nyt ovat vuorossa seksityöläiset. Miksi nimenomaan miehet ovat puolustamassa eturintamassa naisten seksuaalista itsemääräämisoikeutta.? Miksi miehet halusivat vapauttaa ja vapauttivat lesbot? Nyt sama kuvio toistuu sekin myyjien kohdalla.
Kukaan kristillinen nainen ei voi myydä vapaaehtoisesti seksiä!
Kukaan kristillinen nainen ei voi myydä vapaaehtoisesti seksiä!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Voikos kristillinen nainen olla lesbo?
Toisekseen en aivan täydellisesti ymmärrä millä tavoin miehet ovat olleet vapauttamassa lesboja.
Homomiehet ja liberaalit heteromiehet vapauttivat lesbot. Käytännössä homomiehet vaativat ensin aggressiivisesti oikeuksiaan ja lesbot uivat sitten vpauteen vanavedessä. Heidän oma osuutensa homoseksuaalien vapautumisessa oli mitätön. Lesbot eivät koskaan edes kehdanneet perustaa lesbojen vapautusjärjestöä, vaan lymysivät piilossa.
Suomessa lesbot lymyää vieläkin piilossa. Ainoa julkilesbo on potkunyrkkeilijä Mappela Lehtonen.
....mitä kristillisellä tarkoitetaan.
Sekin kun tarkoittaa, feminismin tavoin, niin monenlaista asiaa kuulemma nykyisin.
Onhan meillä kristillisiä pastoreitakin, joiden mukaan Raamattu on vain tarua... He kerääntyvät sitten kirkkoihin kertomaan kansalle satuja ja tarinoita sunnuntaisin ihan tietoisesti - ja mikäs siinä, saavatpa asiasta palkkaakin.
Minusta muuten jännä ilmiö oli, josta avasinkin taannoin, että esim. IRC-gallerian käyttäjissä Bi-palstalla ylivoimainen enemmistö (8-90%) bi-seksuaaleiksi ilmoittautuneita on naisia. Ilmeisesti tyttörakkaus on jotenkin "jänskempää" ja "positiivisempaa" kuin pelkkä patukkapolkka.
ei ihan pastan aihe mutta itsekin olen hämmästellyt ei-kristittynä tuota kristilisen kirkon taipuisuuttta. Siellä kyllä tunnutaan suvaitsevan ihan kaikki sen mukaan mikä on ns. poliittisesti korrektia.
Ihmetten vain, että mikäs se sitten on syntiä jos kerran kaikki mitä maalliset voimat keksivät kivaksi ja sallituksi sanoa onkin niin ihanan oikein.
Ei oikein jaksa ottaa vakavasti moista vakaumusta jossa ei näköjään periaatteita ole ollenkaan.
Lesbopalstalla kirotaan maan rakoon ns. nettilesbot. Nettilesbo = heteronainen, joka internetissä esiintyy virtuaalisesti lesbona. Pistää mm. deitti-ilmoituksia, ja vastailee niihin, mutta lopulta ei koskaan tule mihinkään flesh-tapaamiseen. Kyuseessä siis ovat naiset, eivät naista teeskentelevät miehet.
Mikähän idea moisessa kiusanteossa oikein on.
Veikkaan, että hinttipalstalla ei juurikaan ole hinttiä 'leikkiviä' miehiä.
Vai onko tässäkin jokin juttu jossa ajatellaan, että tyttörakkaus on sillai trendikästä?
"Kyuseessä siis ovat naiset, eivät naista teeskentelevät miehet."
Niin, että mistäs sinä sen tiedät?
Puolella naisista on lesbofantasioita. yli puolella naisista on tavallisi fantasiat, joissa nainen pakotetaan seksiin, sidotaa, raiskataan, kidutetaan, ym. tämän takia naiset hermostuvat niin hirveästi niistä lehtijutuista, joissa kerrotaan naisista, joille on luvattu töitä tarjoilijana, mutta jotka pakotataan kuitenkin sekisä myymään. Ja siksi naiset ovat saaneet päähänsä, että kaikki prostituoidut on raiskattu ja pakotettu väkivalloin myymään seksiä.
myös miesten salaiset fantasiat on kartoitettu. Miehetkin fantasioivat homoseksistä. Siksi aikasemmin homoseksuaalisuutta vastustettiin yhtä kiivaasti, kuin seksin myyntiä tänä päivänä.
Itse olen myös kokeillut muodikkaasti fantasioida homoseksiä mutta jostain syystä en vain näe miesten välistä seksiä mitenkään kiihottavana vaan lähinnä huvittavana.
Miehet kuulemma alkaa aina kyselemään stringeistä ym. jonkin ajan kuluttua.
kyseessä ei ole niinkään naisen puolesta taistelu vaan ihan yhteiskunnallista kannanottoa. Ei välttämättä sillä, että seksinostokielto olisi huutava vääryys vaan sillä, että jos jokaiseen ongelmaan tai "ongelmaan" vastataan lakipykälällä, kiellolla ja vankilareissulla niin mille tielle me olemme astumassa. Missä kohtaa menee se raja, että valtio tietää mikä on ihmiselle hyväksi ja koska sen tietää ihminen itse.
Demarissa oli ihan ok juttu aiheesta. En sitä linkitä koska kirjoitukset, joissa on linkkejä ovat taipuvaisia katoamaan palstalta. Toisaalta siinä haastateltava nainen ei esiinny omalla nimellään ja palstan feministit ovat tehneet selväksi, että mikäli prostituoitu ei esiinny omalla nimellään sekä kasvoillaan niin mielipiteellä eikä sanomisilla ole mitään merkitystä eikä niitä pidä eikä tarvitse huomioida.
Mitä tarkoitat lesbojen "vapauttamisella"? Mistä miehet ovat heidät vapauttaneet?
Ennen oli laitonta olla lesbo tai homo. Tosin USA:ssa on joissain osavaltiossa vielä voimassa lakeja, joissa kielletään anaalihyhdyntä ja suuseksi. Sitä nimitetään siellä sodomiaksi. Näillä laieilla kierretään Liittovaltion lakeja, jotka kieltävät homojen ja lesbojen syrjinnän. Suomen tilapäisen seksion oston kiellon laki on samantapainen yritys kiertää Euroopan ihmisolikeustuomioistuimen päätöstä, joka kieltää prostituution kriminalisoinnin.
Ainahan noita naisihmisiä on asunut yhdessä saman katon alla. Joku on voinut sitä mutista luotetussa seurassa, mutta ei siitä ole mitään äläkkää nostettu. Lapsuudestani muistan muutamia tapauksia, mutta myöhemmin en ole kiinnittänyt huomiota asiaan, joka ei minulle kuulu.
Poliisiko muka pamputti. Höpö-höpö!
Ei ollut mitään kokoontumispaikkaa. Ensimmäiset naisten kokoontumispaikat olivat homobaarien naisteniltoja ja mielenkiintoista kyllä, feministiset opintopiirit.
Homoseksuaalisuus voitaisiin kieltää aivan samoilla argumenteilla kuin seksin ostaminenkin. Se loukkaa joidenkin maailman kuvaa ja on rumaa, ja se riittäköön. Ja sitten vielä se Celine Dionin musiikki.
Mitä rumaa on homoseksuaalisuudessa? Se on aivan yhtä "normaalia", kuin heteroseksuaalisuuskin.