|||...Tähänkö on Tultu....????|||

261161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

töitä ja ilman jäätyään pillastunut?

Äänestä
  • ei taida osuu weikkaus nyt oikeaan.

    Äänestä

Työvoimatoimiston asiakas hermostui kun virkailija tarjosi asiakkaalle vakituista työpaikkaa metallialan yrityksessä 12 € tuntipalkalla.

Kyllähän sitä vähemmästäkin loukkaantuu kun tollalailla ihmisyys pakkolunastetaan, kuten eräskin tuolla alempana osasi hienosti kertoa.

Äänestä
  • millä hinnalla NUORET joutuvat "myymään" itsensä työmarkkinoille nykypäivänä?

    Äänestä

  • ...vuokraorjana ollessani sain huikeat 8,79 euroa tunnissa! Ja suoraan palkatut vakinaiset samalla linjalla taas saivat 9,25 euroa/tunti!

    ..puhumattakaan siitä, että erään kaverini äiti, joka on ollut 15 vuotta saman siivousfirman palveluksessa, saa nykyään 7,25 euroa/tunti. Alkupalkka oli jotain kuuden euron pintaan... Eli jos 12 euroa saa hommasta, joka tuskin on yhtä raskasta ja rasittavaa, kuin nämäkin esimerkit, niin riemusta kiljuen lähtisin niihin töihin...

    Äänestä

Kovien huumeiden käyttäjille ovat tyypillistä tälläset yli ampuvat reaktiot jos hommat eivät mene hänen mielensä mukaan.

Äänestä
  • työnhakijana?.... (*.*)

    Äänestä

  • EllæN kirjoitti:

    työnhakijana?.... (*.*)

    pelkästään sossun elätteinä koska silloin valtio osallistuu heistä tuleviin kuluihin työttömyys korvauksen muodossa.

    Äänestä

  • työn hakioina kuin kirjoitti:

    pelkästään sossun elätteinä koska silloin valtio osallistuu heistä tuleviin kuluihin työttömyys korvauksen muodossa.

    Työnhakijan tulee olla työkykyinen?

    Äänestä

En yhtään ihmettele - olkoon kyseinen tilanne millainen tahansa. En yhtään ihmettelisi, vaikka itsemurhapommittajat valtaisivat erinäiset keskukset

Äänestä
  • Keitä varten ovat

    TyöVoimaToimistot ???? (*.*)

    Äänestä

  • EllæN kirjoitti:

    Keitä varten ovat

    TyöVoimaToimistot ???? (*.*)

    Ehkä.. luulen.

    Äänestä

  • os15 kirjoitti:

    Ehkä.. luulen.

    siirtynyt vähän #vääriä# Hommeleita?

    Näitä ns. Yhteispalvelupisteitä tarwitaan mielestäni paljon enemmän kuntiin.

    Äänestä

olen jo tovin odottanut. Arvaukseni on, että virkailija tarjosi lain velvoittavana orjatyötä/karenssia. Työnhakijan reaktio on mielestäni täysin oikeutettu. Ei ole kenenkään (paitsi työnantajien) etu, että työkykyisiä hakijoita velvoitetaan työvoimaviranomaisten yksipuolisilla ja mielivaltaisilla päätöksillä ilmaiseksi orjatyövoimaksi. Lisäksi tässä tulee kumottua väite, ettei työttömistä ole mihinkään. Tässä tapauksessa työssä olevasta virkailijasta ei ollut puolustamaan itseään, kun työtä hakenut kyvykäs herra tarjoili hänelle satikutia.

Äänestä
  • Pitäisikö siellä Virkailijan pystyä puolustamaan ITSEÄÄN ???

    *ihmii*kovasti....

    Äänestä

  • EllæN kirjoitti:

    Pitäisikö siellä Virkailijan pystyä puolustamaan ITSEÄÄN ???

    *ihmii*kovasti....

    hyökkää, niin puolustautuminen on minusta ihan normaali reaktio, joka on kehittynyt evoluution tuloksena aikojen saatossa. Se, että virkailija ei ole pystynyt tähän, kielii siitä, ettei hänellä ole kompetenssia kohdata työn asettamia haasteita muuttuvassa toimintaympäristössä.

    Äänestä

  • EllæN kirjoitti:

    Pitäisikö siellä Virkailijan pystyä puolustamaan ITSEÄÄN ???

    *ihmii*kovasti....

    ensimmäisenä ajatuksena ole, että tällaista voi sattua, varsinkaan itselle. Mutta sitä sattuu. Miten virkailija voi puolustautua? Esim. kieltäytymällä toteuttamasta lainsäätäjien laittomia ohjeistuksia. Siinä voi mennä oma työpaikka, mutta latelemalla "viran puolesta" perusoikeuksiaan puolustavalle ihmiselle ihmisarvoa halventavia vaihtoehtoja voi päästä hengestään. Sehän on nähty jo monta kertaa: useinkaan nämä ihmisarvon halventajat eivät toimi viran puolesta, vaan ovat "ärsyttäville tyypeille" päätään aukovia rasisteja.

    Äänestä

  • toinen osapuoli kirjoitti:

    hyökkää, niin puolustautuminen on minusta ihan normaali reaktio, joka on kehittynyt evoluution tuloksena aikojen saatossa. Se, että virkailija ei ole pystynyt tähän, kielii siitä, ettei hänellä ole kompetenssia kohdata työn asettamia haasteita muuttuvassa toimintaympäristössä.

    epäoikeudenmukainen, arwaamaton on aina vaikea tilanne.

    Minun mielipiteeni on,

    puolustautuminen on aika vaikeeta ko. tilanteessa.

    Äänestä

  • kenenkään kirjoitti:

    ensimmäisenä ajatuksena ole, että tällaista voi sattua, varsinkaan itselle. Mutta sitä sattuu. Miten virkailija voi puolustautua? Esim. kieltäytymällä toteuttamasta lainsäätäjien laittomia ohjeistuksia. Siinä voi mennä oma työpaikka, mutta latelemalla "viran puolesta" perusoikeuksiaan puolustavalle ihmiselle ihmisarvoa halventavia vaihtoehtoja voi päästä hengestään. Sehän on nähty jo monta kertaa: useinkaan nämä ihmisarvon halventajat eivät toimi viran puolesta, vaan ovat "ärsyttäville tyypeille" päätään aukovia rasisteja.

    kummaltakaan puolelta henkilöitymään,

    työ tehdään ilman henkilökohtaisuuksia,


    muuta vaihtoehtoa ei mielestäni ole.

    Äänestä

Turhaa uutisointia.. Missä oli jutun taustat että voidaan alkaa keskustelemaan asiasta!?

Vaihtoehtoja tulee heti mieleen kymmenkunta joten parempi ettei edes aloiteta.

Äänestä
  • Olisi voinut siis olla minkä tahansa työpaikan työntekijä koska sen suuremmin syistä tai motiiveista ei kerrottu.

    Äänestä

ne käy sitten sosiaalitoimistossakin viattoman asiakkaan kimppuun,jolloin asiakas joutuu käyttämään itsepuolustusta.Karmaisevaa.
Tulee ensimmäisenä mielee,että pitäisikö sosiaalitoimiston asiakkaille järjestää itsepuolustuskoulutusta?kysyn vaan?

Äänestä
  • ..jos vasara oli mukana. Tuskin tyypillä oli tarkoitus käydä matkalla nakuttelemassa tuttavalle taulu seinään. Pitäisiköhän työkkäreiden ja sosiaalitoimistojen työntekijöille antaa pippurikaasut noin niikuin työn puolesta? Itse asun pk-seudulla, olen useimmten löytänyt töitä ihan itse, mutta kun olen pari kertaa käynyt paikallisessa työkkärissä/sossussa viemässä papereita, niin sen näköistä äijää on siellä hiipparoinut, että tällaista nuorta, rotevaa ja kamppailulajeja harrastanutta naistakin -jos ei ihan hirvitä, niin ainakin epäilyttää...

    Äänestä

velvoittaa kaupungin tarjoamaan työtä,

mitenhän tämä tulee vaikuttamaan työttömien työnhakijoiden lukuun !!

Katsotaan....=!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


EllæN kirjoitti:

http://www.ess.fi/Article.jsp?article=86005&main=21

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu