Jehovan todistajat sulkevat syntiset pois joukostaan ja tuomitsevat nämä käytännöllisesti katsoen kuolemaan harmagedonissa. Tuomitsevat heistä eronneet ja heitä kritisoivat ertotetut luopioiksi ja pitävät näitä kuin kuolleina.
Missä on sananvapaus? Eikö Jeesus kuollut kaikkien ihmisten puolesta?
Missä on sananvapaus? Eikö Jeesus kuollut kaikkien ihmisten puolesta?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Olen aivan samaa mieltä kun sinä. Jehovan todistajat ovat kuin salaseura johon ei oteta kuin ne ihmiset jotka hyväksyvät heidän halunsa ja mieltymyksensä ihmisiä kohtaan. Sielä ei kunnioiteta kaikkia ihmisiä niinkuin Jumala on käskenyt vaan vain niitä joita he haluavat omaan ryhmäänsä. Mieluiten jos olet rikkaasta perheestä ja pystyt rahoittamaan heitä. Mutt jos olet oikeesti köyhä ja heidän mielestä luopio he keksivät syyn vaikka tikusta että saisi erotettua joukostaan. Eli rikkaat kauniit ja kauniit ja sellaiset ku haluamme tervetuloa
ei millään pahalla mutta kaikki tuo on niin pathetic et näköjään ees tunne jehovan todistajia....
44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta,
45 jotta olisitte taivaallisen Isänne lapsia. Hän antaa aurinkonsa nousta niin hyville kuin pahoille ja lähettää sateen niin hurskaille kuin jumalattomille.
46 Jos te rakastatte niitä, jotka rakastavat teitä, minkä palkan te siitä ansaitsette? Eivätkö publikaanitkin* tee niin?
47 Jos te tervehditte vain ystäviänne, mitä erinomaista siinä on? Eivätkö pakanatkin tee niin?
48 Olkaa siis täydellisiä, niin kuin teidän taivaallinen Isänne on täydellinen.
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Matt.5.html
Tämä onkin Jehovan todistajuuden suuria ongelmia:
"Jehovan todistajat ovat kuin salaseura johon ei oteta kuin ne ihmiset jotka hyväksyvät heidän halunsa ja mieltymyksensä ihmisiä kohtaan. Sielä ei kunnioiteta kaikkia ihmisiä niinkuin Jumala on käskenyt vaan vain niitä joita he haluavat omaan ryhmäänsä."
JT:t ovat rumasti sanottuna ulkokultaisia. He pitävät itseään parhaina. Muut ovat automaattisesti huonoja ihmiä ja tuhoon tuomittuja.
Mitkä piirteet erottavat luopiot tosi kristityistä?
Apostoli Paavali ennusti kristityiksi tunnustautuvien keskuudessa tapahtuvan luopumuksen 2. Tessalonikalaiskirjeen 2:3:ssa. Hän mainitsi nimeltä joitakuita luopioita, esim. Hymenaioksen, Aleksandroksen ja Filetoksen (1Ti 1:19, 20; 2Ti 2:16–19). Luopumuksen syitä olivat apostolien varoitusten mukaan mm. uskon puute (Hpr 3:12), kestävyyden puute vainoissa (Hpr 10:32–39), oikeiden moraalimittapuiden hylkääminen (2Pi 2:15–22), väärien opettajien ”väärennettyjen sanojen” ja ”eksyttävien henkeytettyjen ilmausten” kuunteleminen (2Pi 2:1–3; 1Ti 4:1–3; 2Ti 2:16–19; vrt. San 11:9) sekä yritys ’lain avulla tulla julistetuksi vanhurskaaksi’ (Ga 5:2–4). Vaikka luopiot väittävätkin yhä uskovansa Jumalan sanaan, he saattavat hylätä hänen palveluksensa suhtautumalla kevyesti saarnaamis- ja opettamistyöhön, jonka hän antoi Jeesuksen Kristuksen seuraajien tehtäväksi (Lu 6:46; Mt 24:14; 28:19, 20). He voivat myös väittää palvelevansa Jumalaa, mutta hylkäävät hänen edustajansa, hänen näkyvän järjestönsä, ja ryhtyvät sitten ’pieksemään’ entisiä tovereitaan estääkseen heidän työtään (Ju 8, 11; 4Mo 16:19–21; Mt 24:45–51). Luopiot yrittävät usein saada toisia seuraajikseen (Ap 20:30; 2Pi 2:1, 3). Koska he hylkäävät tahallaan kristillisen seurakunnan, heistä tulee osa ”antikristusta” (1Jo 2:18, 19). Luopioisraelilaisten tavoin myös kristillisen seurakunnan luopioiden on ennustettu tuhoutuvan (2Pi 2:1; Hpr 6:4–8).
Nuo sinun lainauksesi ovat suoraan antikristuksesta!
Millä perusteella jokin satavuotias lahko omii itselleen nuo raamatun jakeet? Paljon perustellumpaa olisi uskoa että TE olette luopioita!
Maailmassa on tuhansia kristillisia lahkoja. He kaikki lyövät exiä päähän noilla samoilla jakeilla. Me kaikki olemme jonkun luopioita, sinustakin tuli luopio kun liityit JThin ja erosit kirkosta.
Sinä olet ensimmäisenä täällä aina kivittämässä toisia luopioteksteilläsi.
Tosi kristitty on hän joka uskoo Jeesukseen ja seuraa Jeesusta sillä tapaa kuin Herramme opetti.
Lähimmäinen taasen kuvaa jonkun uskonnollismielisen järjestön kannattajaa näin ..
"He voivat myös väittää palvelevansa Jumalaa, mutta hylkäävät hänen edustajansa, hänen näkyvän järjestönsä, ja ryhtyvät sitten ’pieksemään’ entisiä tovereitaan estääkseen heidän työtään "
Eli tässä kuvataan jonkun näkyvän järjestön edustajaa, mikä ei taasen edusta kristittyä sillä tavalla kuin Jumalan Sana sen ilmoittaa.
Lisäksi tämän näkyvän järjestön edustajat eivät tukeudu Raamattuun eli Jumalan Sanaan, vaan he tukeutuvat oman todistuksensa mukaan UM:ään. Ja tämä UM eroaa Raamatusta selvästi sadoissa eri kohdissa ja tämän tosiasian jokainen voi kyllä itsekin tarkistaa.
Edelleen JT:den erottamismenettely on niin epäinhimmillisen raaka, että kuviteltu "piekseminen" on lisäkiusantekoa,jossa pyritään maksimoimaan tämän erotetun kärsimykset. NÄin ei todelliset Jeesukseen uskovat eli kristityt menettele, vaan me kyllä pyrimme kaikin tavoin ohjaamaan eksyneet takaisin laumaan, koska Jeesus itse on sitoutunut Sanassaan etsimään sen viimeisenkin eksyneen.
Tässä näin lyhyesti tämän "näkyvän järjestön" ja kristittyjen välisistä eroavaisuuksista.
Luopio ja kuka totuuden torvi? Raamatun profeetat olivat vastaan aikansa uskonnollista tilaa samoin kuin jt järjestöä kritisoivat? Onko se järjestö aina oikeassa? Mitä historia sanoo?
"hylkäävät hänen edustajansa, hänen näkyvän järjestönsä"
Jumalalla ei ole järjestöä, eivätkä järjestöt tuo pelastusta. Tämä on raamatunmukainen totuus, jonka sinäkin toivottavasti ymmärrät. Raamatussa ei ole perusteita tuollaisille käsityksille.
muuttuu jutut.Otetaan nyt oma pieni äly käyttöön ja aletaan alusta.
kehotan kutakin tutkimaan raamattuun tehtyjä muutoksia kautta aikojen mm.v553.jne.ottaen myös huomioon aiemmat muutokset,joissa tehtiin selvää jälkeä koko raamatun olemukseen.Asiaa löytyy,kun haluaa sitä etsiä.
Annappas vähän vinkkiä mistä ja mitä pitäisi etsiä?
suunnan ja se ei mielytä sinua, niin onko sinulla oikeus julkisella foorumilla nimitellä luopioksi?? Vai pitäisikö se tehdä siellä seurakunnassasi sivistymättömiesi seurasssa?
>>>Edelleen JT:den erottamismenettely on niin epäinhimmillisen raaka,
"sellaiseksi veljeksi kutsutun" asiasta.
Esim.minua ei ole kutsuttu jt veljeksi kymmeneen vuoteen ja eikä koskaan tulla kutsumaankaan,koska minä olen Jeesuksen seuraaja en vartiotorniseuran.
JT oppi on harhaoppi joka vääristelee raamattua okkultistisen UM käännöksen turvin.
Saatana pitää huolen omistaan ja on siksi lähettänyt noille amerikanlahkolaisille väkevän eksytyksen ja vain Jeesuksen ihme voi pelastaa sieltä ihmisiä pois ikuiseen elämään.
Mistä sinä löysit sen paikan Raamatusta jossa opetettiin vihaamaan toista ihmistä? .......vai puhutko vain omiasi?
Kysy Jehovan todistajilta mistä löytyy Raamatun paikat missä heitä kehoitetaan vihaamaan heitä jotka he ovat ensin heittäneet pois perheistään luopioina. Jehovan todistajat ovat kaiketi keskenään riitaisin porukka mitä maailmasta löytää kommunistien lisäksi. Nimittäin suurin osa Jehovan todistajista erotetaan järjestöstä jossain elämänsä vaiheessa ja näin synnytetään Jehovan todistajien ja ex-Jehovan todistajien välinen viha-yhteys joka karmaisevuudessaan vetää vertoja kommunistien keskinäiselle riidoille ja eri ryhmittymien väliselle vihanpidolle. Heidän hedelmistään heidät tunnetaan ...
"Nimittäin suurin osa Jehovan todistajista erotetaan järjestöstä jossain elämänsä vaiheessa ja näin synnytetään Jehovan todistajien ja ex-Jehovan todistajien välinen viha-yhteys joka karmaisevuudessaan vetää vertoja kommunistien keskinäiselle riidoille ja eri ryhmittymien väliselle vihanpidolle."
Totuushan kuitenkin on, että aika pieni osa erotetaan jt:sta elämänsä aikana. Jotkut näistä pimahtavat ja pyrkivät vielä takaisin.
Vihanpitokin on aika yksipuolista. Jt:t vihaavat "luopioita" koska heidän käsketään vihata. Se on tietenkin ikävä asia ja aiheuttaa paljon tuskaa ja murhetta sekä erotetuille, kuin jt:lle itselleenkin.
Onkohan Pertus vihainen jostain?
Ai, niinkö päin se onkin. Minä kun luulin, että Jehovan todistajat haluaisivat erotetut ja eronneet takaisin järjestöönsä ja eivät sen takia tervehdi heitä että nämä henkilöt katuisivat ja tulisivat takaisin. Ja eronneet ja erotetut vihaavat heitä sen takia, että todistajat eivät enään tervehdi heitä, vaan sivuuttavat kohdatessaan ihmisen aivan niin kuin vieraan ihmisen.
Tahtoisin niin rakastaa kaikkia ihmisiä, mutta mitäs teet kun jt isäni koskaan käy luonani eikä jt sisareni vaikka olen heidän veli? Tiedän heidänkin viettävän tavallansa kaksoiselämää, mutta en ole tervetullut heille ja puhelinkin pannaan välittömästi kiinni jos yritän soittaa....
Paan tähän raamatun kannan Jt erottamisesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000008585255#22000000008585255
..vihata. Löydät tien vielä anteeksi antoon. Sen jälkeen kun ei ole tekemisissä, niin ei tule mitään anteeksi annettavaa.Tietenkin jos on henkisiä voimavaroja voi heitä kohdata, kuten minä kohtaan heitä ja sanon suoraan mitä ajattelen heidän opetuksistaan. Minä säälin heitä ja yritän auttaa niitä lapsia jotka eivät ajattele niinkuin vanhempansa. Pystyn tekemään hyvin vähän. Kerron vain että nekin ajatukset mitkä eivät yhdisty uskon kanssa isän tai äidin ajatuksiin on ihan terveitä ajatuksia. Niihin on oikeus ja toivon, että myös jo aikuiset jotka vain miellyttääkseen läheisiään elelevät ns. "vankilassa". Pääsevät näkemään että elämä on ihan mukavaa vapaanakin omien ajatusten kanssa.
Eikä vain syntiset jopa oman seurakunnan sisällä näkee selvää syrjintää jos et kuulu tiettyyn "luokkaan". Jos sinulla on selviä puutteita jossakin saat kuulla siitä kierosti tai suoraan ja seläntakana puhuttuna. Kukaan ei taida olla niin kova tuomitsemaan toista ihmistä kuin JT.
Nii vaikka puhuvat anteeksi annosta mutta oletko kohdannut jt:tä jonka olet jotenki suututtanut, auta armias saat kyllä kokea näiden kateellisten ja panettelevien jehovan todistajien vihan jos jokin ei satu miellyttämään niitä ja jotenki nouset vastarintaan. Anteeksi antoa ja lempeyttä et sieltä löydä hakemallakaan. Sekin näytelty kristillisyys ja hymy on pelkkää pisteiden hakua, mitään hyvä ei tule siellä keltään luonnostaan.