Jumalallinen ihminen

Miksi äly olisi todiste ihmisen jumalallisesta alkuperästä? Miksi juuri se olisi sellainen ominaisuus, joka erottaa meidät eläinkunnasta? Me tietysti älykkäinä eläiminä arvostamme älykkyyttä, koska se on ollut merkittävä kelpoisuuttamme evoluutioympäristössä lisäävä tekijä. Mieltymykset mm. parinvalinnassakin painottavat molemmilla sukupuolilla mm. älykkyyttä. Älykkyys on kuitenkin vain yksi tapa sopeutua ympäristöön, ja sillä on myös hintansa: ihmisen energiatarpeesta 1/3 menee aivojen ruokkimiseen. Jos kirahvi ajattelisi, se varmasti pitäisi pitkää kaulaansa eläimistä erottavana tekijänä.

Kaikkea turhaa se jumala on muuten luonut meihinkin. Meillä on yhtä paljon karvoja kuin simpanssilla, ne ovat vain lyhyemmät. Lisäksi karvoissamme on karvajankohottajalihakset, joilla ei tee mitään, kun turkkia ei (enää) ole. Jumalan pitääkin olla melkoisen epätäydellinen olento, jos se on luonut meidät kaltaisekseen; ruumiinrakenteemme ei ole suinkaan (vielä) täydellinen kahdella jalalla kävelemiseen, mikä näkyy mm. melkein jokaisella ajoittain selkäkipuina ja potilasjonoina nivelleikkauksiin.
4350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Vain ihminen osaa jauhaa p***

Äänestä
  • Toinen usein siteerattu ero ihmisen ja MUIDEN eläinten välillä on että vain ihminen tappaa huvikseen.

    Äänestä

  • Myös kirjoitti:

    Toinen usein siteerattu ero ihmisen ja MUIDEN eläinten välillä on että vain ihminen tappaa huvikseen.

    Ainakin Paavo Lipponen, legendaarinen partamonni, joka n. puoli vuotta sitten menehtyi -monnille kunnioitettavassa 'usean vuoden iässä'- ainakin vaikutti minusta listivän "pahoina päivinään" muita kaloja ihan huvikseen -tai sitten piruuttaan.

    Äänestä

  • Myös kirjoitti:

    Toinen usein siteerattu ero ihmisen ja MUIDEN eläinten välillä on että vain ihminen tappaa huvikseen.

    Onko huvikseen tappaminen muka ihmislajin luonteeseen? Eiköhän tappajat ole kuitenkin marginaaliryhmä. Ei ihmistä voi kovin julmaksi sanoa tässä suhteessa lajitovereitansa kohtaan. On toki olemassa psykopaatteja, jotka saattavat tappaa huvikseen, mutta heillä on usein lääketieteellisestikin todettavissa oleva vaurio aivoissa omatuntoalueella. Evoluution kannalta ei ole ollut järkeä kehittää huvikseen tappamisen käyttäytymismallia, jos se ei palvele yksilön henkiin jäämistä, koska tappaminen on usein energiaa vievää puuhaa. Mitään moraalia luonnolla ei ole. Muutenhan kaikki lajit olisivat kasvinsyöjiä. Toisaalta muillakin lajeilla kuin ihmisillä esiintyy poikkeuksellistä käyttäytymistä, johon liittyy huvikseen tappaminen. Esim. nk. mast-kaudella, johon liittyy testosteronitason jyrkkä nousu, olevat uroselefantit tappavat huvikseen esim. sarvikuonoja. Muitakin esimerkkejä on. Myth busted.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jynskyti kirjoitti:

Miksi äly olisi todiste ihmisen jumalallisesta alkuperästä? Miksi juuri se olisi sellainen ominaisuus, joka erottaa meidät eläinkunnasta? Me tietysti älykkäinä eläiminä arvostamme älykkyyttä, koska se on ollut merkittävä kelpoisuuttamme evoluutioympäristössä lisäävä tekijä. Mieltymykset mm. parinvalinnassakin painottavat molemmilla sukupuolilla mm. älykkyyttä. Älykkyys on kuitenkin vain yksi tapa sopeutua ympäristöön, ja sillä on myös hintansa: ihmisen energiatarpeesta 1/3 menee aivojen ruokkimiseen. Jos kirahvi ajattelisi, se varmasti pitäisi pitkää kaulaansa eläimistä erottavana tekijänä.

Kaikkea turhaa se jumala on muuten luonut meihinkin. Meillä on yhtä paljon karvoja kuin simpanssilla, ne ovat vain lyhyemmät. Lisäksi karvoissamme on karvajankohottajalihakset, joilla ei tee mitään, kun turkkia ei (enää) ole. Jumalan pitääkin olla melkoisen epätäydellinen olento, jos se on luonut meidät kaltaisekseen; ruumiinrakenteemme ei ole suinkaan (vielä) täydellinen kahdella jalalla kävelemiseen, mikä näkyy mm. melkein jokaisella ajoittain selkäkipuina ja potilasjonoina nivelleikkauksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu