Onko se joku rikos, että hallitsija on köyhiä kohtaan nöyrä ja koko ajan parantaa heidän olojaan?
Näin hienostihan toimii Valko-Venäjän hallitsija, kansan valitsema Lukashenko.
Eläkeläisilläkin on siellä hyvä olla, missä muussa maassa eläkeläiset kehuvat hallitustaan?
Onko köyhien ihmisten olojen parantaminen niin suuri rikos että se pitää oikein EU-maidenkin yhdessä tuomita?
Katsokaa Ranskaa, katsokaa Saksaa, katsokaa Suomea?
Miten ovat köyhien asiat täällä?
Lukashenko tekee sen mitä toiset vain vaalipuheissaan lupailee, eli auttaa köyhää kansaa.
HÄVETKÄÄ EUROOPAN JOHTAJAT!
Näin hienostihan toimii Valko-Venäjän hallitsija, kansan valitsema Lukashenko.
Eläkeläisilläkin on siellä hyvä olla, missä muussa maassa eläkeläiset kehuvat hallitustaan?
Onko köyhien ihmisten olojen parantaminen niin suuri rikos että se pitää oikein EU-maidenkin yhdessä tuomita?
Katsokaa Ranskaa, katsokaa Saksaa, katsokaa Suomea?
Miten ovat köyhien asiat täällä?
Lukashenko tekee sen mitä toiset vain vaalipuheissaan lupailee, eli auttaa köyhää kansaa.
HÄVETKÄÄ EUROOPAN JOHTAJAT!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ukrainassakin kun tekivät ns. "vallankumouksen" voittajat alkoivatkin pelata omaa, "likaista peliään". Kohta on Ukrainan omaisuus myyty ulkomaille ja kansa köyhtyy.
Lukashenkho ei luovuta maansa kaasurikkauksia vapaille markkinavoimille vapaaehtoisesti ja siksi nyt sitten häntä kiusataan.
TÖRKEÄÄ!
Taidan muuttaa tästä Valko-Venäjälle.
Jos osaisin kieltä niin voisin todella muuttaakin.
Mukava asua maassa jossa hallitsija on köyhien puolella.
Ilmainen sairaanhoito, ilmainen koulutus j n e.
Hienoa.
minä osaan venäjää. Ei se paljon eroa.
Ois vähän kenkku, ku ei itse osais asioitaan hoitaa.
Muuten lähtisin.
Ei se vaikeaa ole,tai puhutun ymmärtäminen ei helppoakaan, mutta lukeminen ja kirjoittaminen on melko helppoa kieliopiltaan. Siksi kaiketi venäläiset ovatkin kovin viisasta väkeä :-))))
>Tilannekatsaus: Euroopan Unioni
Unioni, joka valheellisesti väittää edustavansa Euroopan kansoja, ihmisoikeuksia ja demokratiaa, on ylikansallisten yhtiöiden dominoima riistokapitalistinen valtakeskittymä. EU:n ainoa ideologia on USA:n tavoin usko kapitalistisen maailmantalouden ikuiseen kasvuun. Ahne rajaton kasvu on kuitenkin matemaattinen mahdottomuus, johon koko poliittinen järjestelmä tulee joskus sortumaan.
EU teki lopun läntisen Euroopan suhteellisen terveestä markkinatalousalueesta direktiiveillään. Sen tilalle on tullut raaka monopolikapitalismi. EU:n virkamiehet puhuvat markkinoiden vapaudesta, mutta todellisuudessa Unioni pyrkii monopolitalouteen, jossa poliittinen ja taloudellinen valta keskitetään muutamille suuryhtiöille. Järjestelmä on demokraattisen valvonnan ulottumattomissa.
Valtaa käyttelevät pienet poliittiset ja taloudelliset eliitit, kuten esim. Round Table Group, EU:n virkamiesbyrokratian kautta. Europarlamentti on hirvitys, jolla ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa. EU:n lainsäädännölliset päätökset tehdään jäsenvaltioiden hallitusten ja pääomapiirejä edustavien lobbareiden aloitteiden perusteella. Kansalaisilla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa asioiden kulkuun.>
http://www.taivaansusi.net/politiikka/praha.html#unioni
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/EU ja USA uhkaavat Valko-Venäjää pakotteilla/1135219266607
Sitä ei saa sanoa ääneen, nykyisten vallitsevien talouskäsitysten/arvojen(kapitalismin)vallitessa hyvä ihminen köyhille on verrattavissa spitaaliseen.
Muistat miten Jesselle kävi, kun meni porvarille aikoinaan ehdottelemaan, että voisi välillä ollä kiva olla hyvä ja mukava köyhille......
Olisi paikallaan pitää mielenosoitus Suomessakin Lukashenkon puolesta.
Eikä mitään vaalivilppiä ole voitu todistaa.
Vaalitarkkailijatkin sanovat, että Lukashenko olisi voittanut missä tapauksessa tahansa, koska hän on niin SUOSITTU KANSANSA KESKUUDESSA.
Amerikkalaiset vain yrittävät suistaa hänet vallasta ja EU on tyhmä ku saapas ja samaa pataa USA:n kanssa.
USA:n perseennjuolija.
Ei sitten anna käydä vapaita vaaleja, jos kerran on niin suosittu? Ei demokratiassa riitä että jotkut vaalitarkkailijat arvelevat jonkun voittavan, vaan pitää järjestää oikeat vaalit.
Vapaat vaalithan siellä pidettiin.
Kenen olisi pitänyt voittaa?
Jonkun joka olisi myynyt maan USA:lle ja muuttanut köyhien olon sietämättömäksi?
Aivan kuten muualla Neuvostoliitossa on tapahtunut kommunismin kaatumisen jälkeen.
Kurjaa.
Suomessa vallitsee lasikatto ilmiö. Sisään ei
näe, mutta valoa tulee sisään.
Kapitalismi kukoistaa, köyhät ja vaivaiset kärsii. Tasa-arvo ei toimi. Rikkaat rikastuu, köyhät köytyy.
Suurella osalla kansaa on paha olla ja Yhdysvaltojen perässäjuoksijoilla on hyvä olla.
Kansan valitsemat edustajat toimivat kansaa
vastaan.