Suomen Nato-jäsenyys varmistaa vain sen ettemme joudu koskaan enää yksin sotaan Venäjää vastaan kuten jouduimme 1939
Natoa vastaan ei ole koskaan hyökätty eli Nato on taannut rauhan jäsenmaissaan ja takaa sen tulevaisuudessakin
Nato selkänojanaan Suomi voi rohkeammin lähestyä Venäjää pelkäämättä että se johtaa samanlaiseen suomettumiseen kuin neuvostoaikana
Lähestyminen tarkoittaisi mm.suomalaisten investointien lisäämistä Venäjälle
Eli Venäjällekin olisi hyötyä Suomen natojäsenyydestä
Vain siinä tapauksessa Venäjälle olisi haittaa Suomen kuulumisesta Natoon että Venäjällä olisi salaisia suunnitelmia hyökätä Suomeen
Natoa vastaan ei ole koskaan hyökätty eli Nato on taannut rauhan jäsenmaissaan ja takaa sen tulevaisuudessakin
Nato selkänojanaan Suomi voi rohkeammin lähestyä Venäjää pelkäämättä että se johtaa samanlaiseen suomettumiseen kuin neuvostoaikana
Lähestyminen tarkoittaisi mm.suomalaisten investointien lisäämistä Venäjälle
Eli Venäjällekin olisi hyötyä Suomen natojäsenyydestä
Vain siinä tapauksessa Venäjälle olisi haittaa Suomen kuulumisesta Natoon että Venäjällä olisi salaisia suunnitelmia hyökätä Suomeen
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lue NATO-palstaa..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000009&subcat=990
et väitä vastaan asiallisilla perusteluilla
suomessa on vaan niin paljon ihmisiä, jotka eivät ajattele aivoillaan. vastustus yleensä perustuukin kaikelle muulle, paitsi järkevyysnäkökohdille.
miksi muut natoon liittyneeet ovat tyytyväisiä valintaansa?
naton vastustusta perustellaan, aivan uskomattomilla väitteillä, mm: tulee kalliiksi, joka on täyttä roskaa. suomi on täysin valmis natoon tällaisenaan, ja kas kun baltian mailla yhtäkkiä oli siihen varaa, suomella muka ei.
sillä, että silloin joutuu sotimaan vieraalla maaperällä. taas höpö höpö, kaikkiin operaatioihin lähteminen on vapaaehtoista.
suomalaisia saattaa kuolla näissä nato-operaatioissa, edellämainitin lisäksi, kaikissa sotilasopraatioissa ylensä joku menehtyy, näin myös yk.. rauhanturvaoperaatioisa. paljonko menehtyy silloin, jos maailmntilanne muuttuukin ja suomi joutuu yksin vastaamaan puolustuksestaan. ok, jatkakoon muut......
tarpeeton organisaato Suomelle! Ei meitä uhkaa Venäjä millään tavalla, sen sijaan natossa uhkaisi USA!
uskottavan oman puolustuksen tärkein kumppani tälläkin hetkellä! Ilman USA:ta meidän puolustus halvaantuu tärkeimmiltä osiltaan. Myös NATO on tällä hetkellä jo hyvin tärkeä puolustuksemme toiminnalle. USA ei uhkaa meitä, vaan on elintärkeä, vaikka ja etenkin jos ei kuuluta NATO:oon!!!
huono maine maailmalla että on parempi pitää sellaisia vaan "hyvän päivän tuttuina", eikä sen kummempana. Ei pidä ruveta tuommoisten kanssa veljeilemään, kärsii suhteet muualle. Katsotaan tilannetta joskus myöhemmin uudelleen kunhan ensin siellä (USAssa) vallitsee edes demokratia ja johtajat valitaan rehellisesti ilman vaalivilppiä! Emmehän voi olla sellaisen johdon kanssa missään tekemisissä jonka kansansuosio on vain about 30%:a!!!
...alkoi Suomessa Naton kriisinhallintaharjoitus. Esitellään mm. Ahtisaaren aloitteesta kehitetty ITCM-järjestelmä.
Mikä ITCM?
Siviilien aiheuttamien kriisien (=mellakoitten) torjuntaa kehitetty järjestelmä, jossa koordinoidaan sotilaallisten ja ei-sotilaallisten ryhmien yhteistoimintaa:.....>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000009&posting=22000000001129874