Ajatus reaktiosta Sheenin kommentteihin

http://www.911blogger.com/

9/11 on nyt siis räjähtänyt käsiin USAssa. Omassa lintukodossamme tuskin mikään on vielä värähtänyt, mutta eiköhän vielä, ennen seuraavaa jääkautta...

Se, oliko USAn hallitus osallinen 9/11-tapahtumiin vai ei on yksi asia. Toinen on se, miten USAn kansa suhtautuu asiaan.
Kaikissa kyselyissä ainakin puolet vastaajista on sillä kannalla että USAn hallitus salaa jotain koskien 9/11stä, kun kysymys on asetettu siten että se viittaa USAn osallisuuteen.

Ainakin puolet.

Viimeisimmässä CNNn nettigallupissa, (joka ei missään nimessä täytä tieteellisiä vaatimuksia) päälle 80% vastaajista vastasi "kyllä" kysymykseen: "Oletko samaa mieltä Charlie Sheenin kanssa siitä, että USAn hallitus peitteli todellisia tapahtumia 9/11 iskuissa?"
Kun luotettava Zogby teki gallupin 2004 aiheesta: "Uskotko joidenkin USAn hallituksessa tienneen tulevista 9/11 iskuista, ja silti jättäneen toimimatta", 49% New York Cityn asukkaista vastasi "kyllä".

Olivat sitten mitenkään osallisia 9/11 tapahtumiin tai eivät, USAn päättävät elimet ovat melkoisessa luottamuspulassa kotimaassaan (Bushin kannatus-gallupit kyntävät maata jossain 33% huiteilla).
Tähän ovat johtaneet myös Bushin ja kumppaniensa tyyli valehdella kaikesta, sekä selkeästä irtautumisesta todellisuudesta.

Syitä siihen, että tässä järkyttävässä luottamuspulassaan eivät tee sitä siirtoa, joka antaisi ihmisille rauhan ja luottamuksen siihen että kaikki oleellinen 9/11 tapahtumista on tiedossa.
Antamalla riippumattoman (ja mielellään lahjomattoman http://www.telegraphindia.com/1060313/asp/nation/story_5962372.asp ) elimen tutkia 9/11 tapahtumat läpi, kuten VALTAOSA haluaisi(Zogby poll 2004 http://www.zogby.com/search/ReadNews.dbm?ID=855 ), jätän jokaisen itsensä arvioitavaksi.
0143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


diih kirjoitti:

http://www.911blogger.com/

9/11 on nyt siis räjähtänyt käsiin USAssa. Omassa lintukodossamme tuskin mikään on vielä värähtänyt, mutta eiköhän vielä, ennen seuraavaa jääkautta...

Se, oliko USAn hallitus osallinen 9/11-tapahtumiin vai ei on yksi asia. Toinen on se, miten USAn kansa suhtautuu asiaan.
Kaikissa kyselyissä ainakin puolet vastaajista on sillä kannalla että USAn hallitus salaa jotain koskien 9/11stä, kun kysymys on asetettu siten että se viittaa USAn osallisuuteen.

Ainakin puolet.

Viimeisimmässä CNNn nettigallupissa, (joka ei missään nimessä täytä tieteellisiä vaatimuksia) päälle 80% vastaajista vastasi "kyllä" kysymykseen: "Oletko samaa mieltä Charlie Sheenin kanssa siitä, että USAn hallitus peitteli todellisia tapahtumia 9/11 iskuissa?"
Kun luotettava Zogby teki gallupin 2004 aiheesta: "Uskotko joidenkin USAn hallituksessa tienneen tulevista 9/11 iskuista, ja silti jättäneen toimimatta", 49% New York Cityn asukkaista vastasi "kyllä".

Olivat sitten mitenkään osallisia 9/11 tapahtumiin tai eivät, USAn päättävät elimet ovat melkoisessa luottamuspulassa kotimaassaan (Bushin kannatus-gallupit kyntävät maata jossain 33% huiteilla).
Tähän ovat johtaneet myös Bushin ja kumppaniensa tyyli valehdella kaikesta, sekä selkeästä irtautumisesta todellisuudesta.

Syitä siihen, että tässä järkyttävässä luottamuspulassaan eivät tee sitä siirtoa, joka antaisi ihmisille rauhan ja luottamuksen siihen että kaikki oleellinen 9/11 tapahtumista on tiedossa.
Antamalla riippumattoman (ja mielellään lahjomattoman http://www.telegraphindia.com/1060313/asp/nation/story_5962372.asp ) elimen tutkia 9/11 tapahtumat läpi, kuten VALTAOSA haluaisi(Zogby poll 2004 http://www.zogby.com/search/ReadNews.dbm?ID=855 ), jätän jokaisen itsensä arvioitavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu