Viisukymppinen menestyvä mies, jonka tulot ovat 25 000 euroa kuukaudessa, käy
iskemässä nuorempia naisia vihjaten mahdollisesta pysyvästä suhteesta matalapalkkaisille kauneudenhoitoalan työskentelijöille tai taloudellisessa ahdingossa oleville kolmen lapsen yksinhuoltajaäideille.
Ennen seurustelua ja miehen palkkatulojen jakoa yhteisessä elossa, kuuluu tietenkin ”koeajaa” uhri, eli nainen sängyssä. Koska kyseessä on hyvin suuri mahdollinen elintason nousu, on naisen suostuttava tähän koeajoon. Kuitenkin ”koeajon” jälkeen 25 000 euron mies voi heittää hyväksikäytetyn naisen pois kuin rukkasen, ja mies voi siirtyä ”koeajamaan” seuraavaa uhria.
Eikö myös tällainen seksin osto pitäisi kriminalisoida, vaikka suoranaista rahaa ei tässä kaupassa liikutellakaan?
iskemässä nuorempia naisia vihjaten mahdollisesta pysyvästä suhteesta matalapalkkaisille kauneudenhoitoalan työskentelijöille tai taloudellisessa ahdingossa oleville kolmen lapsen yksinhuoltajaäideille.
Ennen seurustelua ja miehen palkkatulojen jakoa yhteisessä elossa, kuuluu tietenkin ”koeajaa” uhri, eli nainen sängyssä. Koska kyseessä on hyvin suuri mahdollinen elintason nousu, on naisen suostuttava tähän koeajoon. Kuitenkin ”koeajon” jälkeen 25 000 euron mies voi heittää hyväksikäytetyn naisen pois kuin rukkasen, ja mies voi siirtyä ”koeajamaan” seuraavaa uhria.
Eikö myös tällainen seksin osto pitäisi kriminalisoida, vaikka suoranaista rahaa ei tässä kaupassa liikutellakaan?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olen minäkin sanonut miehelle, että ensin pitää antaa työnäyte ja sitten yönäyte.
Kait sitä jollain tavalla pitää saada selville mikä mies on miehiään.
Aina on mies kärähtänyt jommassa kummassa hommassa. Olen myöskin saanut raivokkaita vihamiehiä tällaisella "testaamisella" enkä herjaa enää. Olen kylläkin välttänyt muutaman kiipeliin joutumisen... Yksi osti aikanaan vanhempiensa pakottamana ylisuurella hinnalla maatilan, jota hankintaa vastustin ja toinen olikin alkoholisti, kolmas petti...jne.
Tää on vähän kuin vakavan asian herjaamista ja sitten mullekin sattui todella huono tapaus... Kun on joutunut eroomaan jostain tyypistä, pitää kelata kokemuksiaan pitkään ja perusteellisesti... eikä välttämättä sittenkään osaa kiertää tulevia ihmissuhdekarikoita, ikävä kyllä. Tää on mun yksinoloon syynä.
Ei oikeen ole ollut niin suurta tarvetta saada miestä, että haluis taas kokeilla onnistuisko. Tässä on jo pelkkää itsesuojeluvaistoa.
Kaikki myötätunto sellaisille, joilla on vaikeuksia... Ymmärrän kyllä miten helppo on uskoa toiseen ja toivoa jotain parempaa kuin aiemmin ollut. Se on ihan luonnollista. Järkyttävää on sitten yrittää selviytyä haaksirikosta, sillä auttajia ei enää vilisemällä pyöri ympärillä useamman 'onnettomuuden' jälkeen. Sellainen on kohtalo, kun alkaa huonoja kokemuksia kasaantumalla kasaantua.
...tai täydellisyyttä lähentelevällä naispersoonalla on aina vaikeuksia löytää vertaisensa mies, vaikka kovastikin etsiskelee. Nehän voi tehdä pian vaikka hankintoja, joita nainen vastustaapi ;-)
Itsesuojeluvaisto voi olla hyvä asia.
...taas siten, että
a) kun nainen käy "pitämässä hauskaa", niin hän on "emansipoitunut" ja mies on surkea ruikuttaja, jos huutelee perään soromnoon jälkeen...
b)... kun taas "hauskaa pitävä" mies on vaarallinen saalistaja, jonka uhriksi "hyväuskoinen nainen" joutuu ja "kokee haaksirikkoja" jne.
Noin yleensä... jos jompikumpi osapuoli on sitä mieltä, että hänellä on oikeus katsastaa "toimiiko seksi" tai "henkinen yhteys" ennen ns. "vakisuhdetta", niin silloin sillä toisella lienee vähän samansuuntainen homma... sukupuolesta riippumatta.
Rikostahan tuossa ei tapahdu, ellei korkeapalkkainen mies erehdy tarjoamaan mitään suoraa tai epäsuoraa taloudellista etuutta. Ts. aktin lieneisi ko. miehen oikeusturvan kannalta parasta tapahtua naisen asunnossa siten, että nainen maksaa taksin.