Musta-Valko ajattelu

Törmäsin tuossa äsken viisaaseen kirjoittajaan tuolla toisella foorumilla ja haluan jakaa tämän jutun teille tämän foorumin lukijat.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000057&posting=22000000015143001
6329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kristinuskossa ei ole monen Jumalan vaihtoehtoa. Vain yksi ilmoittaja ja tie annettu, joka johtaa perille. Tämä vetää nöyräksi, mutta raamatun ilmoitus on otettava vakavasti. Ainakin minä otan ja uskon!

Mitä kaikkea meitä rajan toisella puolella odottaa, kuka tietää sen kokemuksen?

Meillä on pakottava tarve pitää kiinni
uskomuksistamme, kun emme paremmastakaan tiedä.

Äänestä
  • Voisitko tarkentaan mitä tarkoitit tuolla monen jumalan vaihtohehdolla? Viittaamassani tekstissä puhuttiin kyllä monista uskonnoista ei monista jumalista.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Voisitko tarkentaan mitä tarkoitit tuolla monen jumalan vaihtohehdolla? Viittaamassani tekstissä puhuttiin kyllä monista uskonnoista ei monista jumalista.

    Viittaamassasi tekstissä kerrottiin kaikkien tulevan uskostaan riipumatta samaan päämäärään. Uskon kohteena täytyy olla jokin Jumala eikös vaan? Siksi vedin tämän Jumalan ja Jumalat tähän asiaan.

    Jumalan näkökulma asiaan (kristinusko).- Itse Kaikkivaltias ei tunnusta muita jumalikseen, kuin Itseänsä. Eikä hyväksy ketään muuta lapseksen kuin vain niitä, jotka suostuvat Hänen tavallaan neuvotteluunsa. (hyvin musta valkoista)

    (Jes.44:6) "Näin sanoo Herra, Israelin kuningas, ja sen lunastaja, Herra Sebaot: Minä olen ensimmäinen, ja minä olen viimeinen, ja paitsi minua ei ole yhtäkään Jumalaa."

    Näissä asioissa tunnustan olevani näitä paheksuttuja ns. "mustavalkoisia",- koska ymmärrän että ei ole olemassa mitään muuta kuin yhden ainoan Jumalan ilmoitettu Evankeliumi.

    Äänestä

  • joosua65 kirjoitti:

    Viittaamassasi tekstissä kerrottiin kaikkien tulevan uskostaan riipumatta samaan päämäärään. Uskon kohteena täytyy olla jokin Jumala eikös vaan? Siksi vedin tämän Jumalan ja Jumalat tähän asiaan.

    Jumalan näkökulma asiaan (kristinusko).- Itse Kaikkivaltias ei tunnusta muita jumalikseen, kuin Itseänsä. Eikä hyväksy ketään muuta lapseksen kuin vain niitä, jotka suostuvat Hänen tavallaan neuvotteluunsa. (hyvin musta valkoista)

    (Jes.44:6) "Näin sanoo Herra, Israelin kuningas, ja sen lunastaja, Herra Sebaot: Minä olen ensimmäinen, ja minä olen viimeinen, ja paitsi minua ei ole yhtäkään Jumalaa."

    Näissä asioissa tunnustan olevani näitä paheksuttuja ns. "mustavalkoisia",- koska ymmärrän että ei ole olemassa mitään muuta kuin yhden ainoan Jumalan ilmoitettu Evankeliumi.

    "Näissä asioissa tunnustan olevani näitä paheksuttuja ns. "mustavalkoisia",- koska ymmärrän että ei ole olemassa mitään muuta kuin yhden ainoan Jumalan ilmoitettu Evankeliumi."

    Ei ole kuin yksi Jumala, vai mitä? Siitä ollaan yhtämieltä. Viittaamani tekstin ydin oli se, että on monta tietä millä saavutetaan päämäärä. Kristinusko ei ole ainoa.

    Kaikki uskonnot(uskonnolliset ryhmät) uskovat loppujenlopuksi samaan jumalaan. Menetelmät jolla lopullinen päämäärä saavutetaan on vain erilainen uskonnosta riippuen.

    Jumalaan uskominen ei tarvitse muuta kuin uskoa. Kaikki muu on harhaa.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    "Näissä asioissa tunnustan olevani näitä paheksuttuja ns. "mustavalkoisia",- koska ymmärrän että ei ole olemassa mitään muuta kuin yhden ainoan Jumalan ilmoitettu Evankeliumi."

    Ei ole kuin yksi Jumala, vai mitä? Siitä ollaan yhtämieltä. Viittaamani tekstin ydin oli se, että on monta tietä millä saavutetaan päämäärä. Kristinusko ei ole ainoa.

    Kaikki uskonnot(uskonnolliset ryhmät) uskovat loppujenlopuksi samaan jumalaan. Menetelmät jolla lopullinen päämäärä saavutetaan on vain erilainen uskonnosta riippuen.

    Jumalaan uskominen ei tarvitse muuta kuin uskoa. Kaikki muu on harhaa.

    Niin voisiko yksi ja sama Jumala olla kaikkien uskontojen takana?

    Mihin valoon joutuisi raamattu sen jälkeen?

    Herää monenlaisia kysymyksiä. Mutta ihan hyvä että asioita käsitellään avoimesti:)

    Äänestä

  • joosua65 kirjoitti:

    Niin voisiko yksi ja sama Jumala olla kaikkien uskontojen takana?

    Mihin valoon joutuisi raamattu sen jälkeen?

    Herää monenlaisia kysymyksiä. Mutta ihan hyvä että asioita käsitellään avoimesti:)

    Esitit hyviä kysymyksiä. Asioiden rehellinen pohdiskelu vaatii pohdiskelijalta erittäin suurta rehellisyyttä ja rohkeutta. Siihen monet eivät ole valmiita. Vanhat ajattelumallit tahtovat tulla kovalla voimalla uusien ideoiden eteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


??? kirjoitti:

Törmäsin tuossa äsken viisaaseen kirjoittajaan tuolla toisella foorumilla ja haluan jakaa tämän jutun teille tämän foorumin lukijat.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000057&posting=22000000015143001

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu