Usein täälläkin näkee että puhutaan navan rakentamisesta uudestaan jonkun leikkauksen jälkeen. Mitä se tarkoittaa, kertokaa kun en ihan tiedä.
Jos on jotain linkkejä, niin laittakaa vaikka sellainenkin että näkisi ihan omin silmin.
Ei tämä tosiaan ole ajankohtaista, mutta kysyn kun se kuulostaa niin oudolta hommalta, että tajuaisi paremmin mistä silloin puhutaan.
Jos on jotain linkkejä, niin laittakaa vaikka sellainenkin että näkisi ihan omin silmin.
Ei tämä tosiaan ole ajankohtaista, mutta kysyn kun se kuulostaa niin oudolta hommalta, että tajuaisi paremmin mistä silloin puhutaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Moi,
Vähän alempana oleva viesti (vatsanahan poisto) on mun ja juuri siinä tehtiin niin. Löysää vatsanahkaa otettiin pois ja siinä yhteydessä "aito" napa lähti pois ja se olisi aika oudon näköistä jos ei olisi lainkaan napaa. Eli siis edellisen navan kohdalle vaan ommeltiin sellainen kuoppa, eli siis nahkaa otettiin siitä kohtaa vähemmän pois, jotta lopputulos olisi luonnollisen näköinen. En tosiaan osannut selittää oikein hyvin ja mitään linkkiäkään en tiedä, mutta yritys oli hyvä.
Olen ollut vuosikymmeniä sitten vatsanahan kiristyksessä. Vatsanahka irrotettiin rintoihin saakka. OMA ENTINEN napani jätettiin paikoilleen ja sen ympärille tehtiin vaan siis pyöreä leikkausviilto, jotta nahka saadaan alustastaan irti.
Kun nahka kiristettiin, niin uuteen kiristettyyn nahkaan tehdään sitten vastaava reikä, kolo, josta -yllätys, yllätys se ihan ikioma napa kurkistaa. Napa ommellaan reunoiltaan sitten kiinni kiristettyyn uuteen nahkaan (siinä olevaan koloon)
Nyt siis oman ,vanhan napani ympärillä on pyöreä leikkaushaava (jota tuskin erottaa ja sen lisäksi tietenkin alavatsalla tuo pitkän pitkä arpi.