11syyskuu - sivuilla on juttu new yorkilaisessa lehdessä olleesta artikkelista, jossa NIST:in tutkimuksen johtaja toteaa WTC -seiskasta:
"Mutta totta puhuakseni en todella tiedä. Meillä on ollut vaikeuksia saada otetta rakennuksesta numero 7."
Ehdotankin, että koska kansalainen hallitsee suvereenisti seiskassa tapahtuneen "horisontaalisen sortuman" luonteen, niin hänet kiireenvilkkaa nimitettäisiin tämän tutkimuksen johtoon! Muuten on vaarana, että NIST:in loppuraportti seiskasta venyy hamaan tuomiopäivään saakka!!
"Mutta totta puhuakseni en todella tiedä. Meillä on ollut vaikeuksia saada otetta rakennuksesta numero 7."
Ehdotankin, että koska kansalainen hallitsee suvereenisti seiskassa tapahtuneen "horisontaalisen sortuman" luonteen, niin hänet kiireenvilkkaa nimitettäisiin tämän tutkimuksen johtoon! Muuten on vaarana, että NIST:in loppuraportti seiskasta venyy hamaan tuomiopäivään saakka!!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuo nimimerkki *Kansalainen* on kyllä uskomaton tapaus, ei voi muuta sanoa. Ei, hän ei ole tyhmä ja siksi esittäisi, että mitään erikoista ei Usan terrori-iskuihin liity. Hän tekee sen aivan tarkoituksella ja suunnitellusti. Se on surullista ja ehkäpä jopa hivenen huolestuttavaa. Samaa sarjaa kuin nimimerkki totuus?.
"Truhtseeker" kirjoitti tuonne yhteen ketjuun hyvän analyysin näistä tyypeistä ja heidän toimintatavoistaan jne jne.
*Kansalainen* ja totuus? kirjoittavat siis täysin tahallaan ja harkiten niin, että Usan hallituksella ei olisi mitään tekemistä näiden 911 -iskujen kanssa. Näiden nimimerkkien motiivia voi vain arvailla, sillä totuutta he eivät ainakaan missään nimessä halua tuoda julki. Päinvastoin, he yrittävät omalla toiminnallaan jarruttaa totuuden selvittämistä.
*Kansalainen*, suotta kommentoit, sillä uskottavuutesi on ollut jo pitkään nollassa.
Tämähän on kerrassaan harmillista!
"Totuus" ja "Kansalainen" ovat jo päässeet USA:n hallituksen leipiin kun meikäläinen vain pakertaa näissä SUPO:n salaisen ryhmän hommissa...Ei tällainen peli vetele, eikö minullekkin löytyisi jotain hommia isommista piireistä?
Tässähän on kohta annettava lakko-uhkaus, valtakunnasovittelija sitten ottakoon yhteyttä ja kukas täällä sitten peittelee kun minulla on perse penkissä...
""Truhtseeker" kirjoitti tuonne yhteen ketjuun hyvän analyysin näistä tyypeistä ja heidän toimintatavoistaan jne jne."
Niimpä. Toiset ne tekee analyysejä kirjoittajista ja toiset kirjoituksista. Kumpaan lienee palsta tarkoitettu?
asioiden vääristelijää on vaikea löytää.
Sanoisin että kiero kuin korkkiruuvi!
... when I receive attention from my personal nemesis!
...vaikka otteen saaminen onkin vaikeaa, koska tutkimusten kannalta hyödyllistä havaintomateriaalia on vähän, ja tutkimuksen lopputulos ilmeisen kunnianhimoinen. Kunnianhimoisuudella tarkoitan tietenkin sitä, että mikä tahansa spekulatiivinen ja suuripiirteinen huitaisu ei kelpaa.
Sinäkin tämän toki ymmärrät, mutta sinulla on omat syysi harrastaa epä-älyllistä saivartelua.
minkä kerkiät ;))
Ei kun varoitin aikanaan miten käy,, niin tyhmä jatkaa vaikka luulee, ettei totuutta saada esille..
Olen aika varma nyt tähän mennessä että, et varmasti totuutta kertoa vaan pyrit valheesta tekemään totuutta ja totuudesta valhetta..
Jatka vain niin tiedän miten yrität sumuttaa ja väärentää asioita ja siihen ei auta mikään asiattomat herjaamiset ja haukkumiset.. luulet enemmän kuin tiedät.. kun ajoissa myönnät niin ei tulee liikaa takkiin, niin on aina käynnyt kun valheisiin panostaa ne kaatuu kaatuu päälleesi.. viisaudesta puhumatta.. on kiva että kerrot vaihtoehtoisia tarinoita jne.. ne kyllä koetellaan ja siitä tehkööt sitten päätelmänsä.. mutta sitten on tietysti jos sulkee korvansa ja silmänsä ja sitten huutaa tyhmänä että ei mitään tapahdu.. sinun tietämättä.. mutta älä nyt lannistu toivottavasti joskus ymmärrät ennenkuin tuhoudut typeryyteesi.. loukkasit ihan tahallaan mutta ymmärrän miksi sen teet siksi vain melkein nauran tyhmyydelle..
...on vierähtänyt neljä ja puoli vuotta iskuista, joten kyllä siinä ajassa luulisi jonkun sepustuksen saavan kasaan. luulisi USA:n hallituksen panostavan asian tutkimukseen riittävän määrän resursseja, koska se varmasti tietää, että netissä kaikenlaiset "hihhulit" kehittelevä asian tiimoilta omia teorioitaan.
On todella vahinko, ettei tutkimusmateriaalia olekäytettävissä, kun kaikki romu kiireenvilkkaa (ja lainvastaisesti) kärrättiin kaukoitään...
Ai että NIST on tutkinut asiaa jo 4,5 vuotta?
"otteen saaminen [Seiskasta] onkin vaikeaa, koska tutkimusten kannalta hyödyllistä havaintomateriaalia on vähän"
Olisikohan tilanne parempi, jos kaikkea tutkimusmateriaalia ei olisi rahdattu Kaukoitään siihen mennessä kun FEMA julkisti alustavan raporttinsa (toukokuu 2002), jossa peräänkuulutettiin lisää tutkimuksia?
on kyllä ehdottomasti *Kansalaisen* bravuuria.
sellaisesta asiayhteydestä että sitä voisi väittää vääristelyksi.
Siinähän toimittajalla oli "oppaana" tilaisuudessa melkoisia tarinoita sepitellyt vaksi.