...
EU ei haise Neuvostoliitolta
talollinen
30742
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
EU on vapaiden kansojen vapaaehtoinen liittouma. Jo on ihme, ettei näinkään simppeli asia mene änkyröiden päähän.
Eliitin projekti.
Kaikkia järjestelmiä voidaan kuvailla noin, jos vain ilkeää. Esim kaikki valtiot ja liittoumat.
EU ei pysty ratkaisemaan isoja kysymyksiä, esim. energiapolitiikkaa tai suurfirmojen siirtymistä halpamaihin työpaikkoineen. Suuret jäsenmaat tekevät mitä lystää ja pienet maksaa ja katselee sivusta. Suomi kaikkein nöyrimpänä. Maksumme vain kasvavat ja hyöty pienenee.
Pienet asiat kuten sudet, rekat, kirjastokorvaukset, terva, savolaisveneet, kondomien paksuudet ym ovat sen hampaissa. Hölmöä.
Ja mittava byrokratia pyörii. Vaikka EU:lla ei ole yhtään sairaanhoitajaa, poliisia, rajavartijaa sosiaalityöntekijää, ei sairaaloita, ei vanhainkoteja eikä vankiloita, on sillä valtava määrä virkamiehiä pelkkiä papereita selaamassa ja uusia direktiivejä laatimassa ja valvomassa pyöriäisiä ja maanviljelijöitten tekemisiä. Ja hirvittävä kielenkääntäjien ja tulkkien armeija. Turhaa puuhaa.
Nyt rakennetaan kiireellä euroarmeijaa sotimaan kaiken maailman kriisipesäkkeissä.
Kunhan Turkki tulee mukaan niin tarvitaan uutta virkamieskuntaa taas valtavasti. Tulisivat turkkilaiset vain pian niin kaatuisi koko hutera hökötys. Eihän Neuvostoliittokaan pysynyt pystyssä, ei pysy EU:kaan !
Miten siihen vapausuhoosi saadaan lutvittua vääristynyt EU-jäsenyys kampanja,jolla tiedoton kansa ajettii "kyllä" puolelle?Miten kansamme on suhteessa EU:hun vapaa,kun suurin osa EU:n säätämistä asioista koetaan turhiksi,vääriksi,käsittämättömiksi ja silti asiat jyräävät Brysselin tahtiin kansan mielipiteestä välittämättä?Ihan banaali pikku juttu lopuksi...jos EU on mielestäsi fiksu juttu,niin miten ,ihan esimerkin omaisesti,selittäisit sen että korkeaa palkkaa nauttivilla ihmisillä pohditutetaan työaikana määräyksiä nippeli asioista,kurkun käyryyksistä ym.??Onkos sellanen viisasta ja olennaista??
Tiivistit asiasi hyvin!Tällanen keskustelu,no. noista esimerkeistäsi lähtien,uupuu Suomesta kokonaan!!Ikäänkuin olisi joku proppu pullon suulla!Mediat toistavat päättäjiemme näkökulmia tahdottomina,ikään kuin olisimme jossain luonnonlakia muistuttavassa järjestelyssä,jolle ei ole vaihtoehtoa.Näin synnytetään kansallinen masennus...eli ihmiset kokevat EU jäsenyyden asiana joka ärsyttää,tuntuu järjettömältä.mutta jolle ei voi mitään?Suomalainen media muuten sai pyyhkeitä väitöskirja tasolla juuri tuollaisesta yhdellä huulella änkyttämisestä,jota ei voi hyvällä sydämelläkään kutsua "tiedottamiseksi"!!!
"EU ei pysty ratkaisemaan isoja kysymyksiä, esim. energiapolitiikkaa tai suurfirmojen siirtymistä halpamaihin työpaikkoineen."
EU:n tehtävä ei ole estää pääomien siirtymistä paremman tuoton maihin, vaan ennemminkin on tavoitteena edistää sitä. EU:n hyllytetyssä perustuslaissa annetaan tämä tehtävä parlamentille ja neuvostolle: "Euroopan parlamentti ja neuvosto pyrkivät mahdollisimman laajalti toteuttamaan jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden välisen pääomien vapaan liikkuvuuden tavoitteen, sanotun kuitenkaan rajoittamatta tämän perustuslain muiden määräysten soveltamista."
Kun Suomesta nyt jo firmat siirtyvät Aasiaan eikä EU-perustuslaki edes ole voimassa niin odotettavissa on sitten todella mahtava virta Suomesta pois, kun saamme tuon perustuslain. Hienoa. Silloin alamme elää toistemme paitojen pesemisellä, kun teollisuustuotanto oikein perustuslain kannustamana jättää Suomen.
Taas tuli erinomainen peruste tukea EU-perustuslakia.
No, varmaan on kuitenkin niin, että perustuslaki ei tulisi kuitenkaan kiihdyttämään pääomapakoa, ei ainakaan kovin merkittävästi. Sisällöllisesti perustuslaki ei tuo kovin paljon muutoksia aiempiin sopimuksiin, vaan sen tarkoitus on lähinnä kehittää EU:ta valtioksi, kuten nimi perustuslaki kertookin. Suomessa tämä valtioimisasia halutaan pimimittää puhumalla perustuslaillisesta sopimuksesta. Muodollisesti ei ole kuitenkaan väärin puhua perustuslaillisesta sopimuksesta, se on valtioiden päämiesten jo hyväksymä sopimus, joka sisältää EU:n perustuslain.
Arveluttavaa tuossa edellisessä lainauksessani on se, että siinä kavennetaan kansan valitseman parlamentin oikeuksia. Pääomien vapaasta liikkumisesta tehdään pyhä asia, joka ajaa demokratian edelle. Perustuslaissa voisi lukea näin: "Unioni pyrkii toimimaan demokraattisesti, sanotun kuitenkaan rajoittamatta pääoman liikkumista Unionin ja kolmansien maiden välillä." :D
Jo 15 vuotta sinulle on varmasti todisteltu päivästä toiseen, että EU ei ole mikään pakkojärjestelmä. Sitä paitsi EU perustuu puhtaasti kansan sisäiseen tahtoon, mutta eliitti on vain ottanut sen toteutettavakseen.
Oletko puolellamme vai änkyrä?
Johan sinulle on sanottu, että EU ja Neuvostoliitto ovat kuin yö ja päivä. EU on se päivä. Ne eivät koskaan kohtaa toisiaan, eivätkä ole verrannollisia.
Kaikki lähtee pienistä asioista. Jotta voi hallita suuria linjoja, on ensin hallittava pienet asiat. Kurkun käyryys on jollekulle aivan yhtä oleellinen, tärkeä ja elämänlaatuun vaikuttava asia kuin globaali ekokatastrofi.
..kansaan? Vanhassa pitäytyviä idealisteja, joilla ei ole muuta kosketusta todellisuuteen kuin peräkammarin pullo.
mutta onneksi yli puolet Suomen kansasta on jo herännyt Lipposen & Co nyrkiniskuista, ja vastustaa tätä kultapossukerhoa, ja nyt jo joka neljäs suomalainen haluaa pois tästä lobbareiden sumutuksesta. Kohta aika näyttää !
Eduskunta hyväksyi EU:n sotilaallisen kriisinhallintalain ja on valmis lähettämään Suomi-poikia taistelemaan Afrikan helteisiin ja Aasian kylmyyteen. Muka kansanmurhia estämään pikku joukoilla, jotka tuhoutuu alta aikayksikön. Heti tarvitaan paljon suuremmat joukot, vahvemmat aseet ja niihin valtavasti lisää rahaa. Kaiken maksaa Suomen kansa.
Eduskunta harhautui ja kalliiksi tulee. Kaikki EU:n järjetöntä touhua, jonka eduskunta vain toteaa. Se on sitä ytimissä oloa.
että ensin ajatellaan globaalisti ja autetaan muita, ehkä sitten joskus suomalaisiakin.
Näin se suomi-politiikka menee, valitettavasti. Mutta sitä saa mitä tilaa !!! Äänestäkää vaan lisää demareita !!! Eu on perseestä, ja haisee.
Globaali ajattelu perustuu siihen, että tavoitellaan valistuneesti omaa etua.
Oletko pääsemässä eroon patologisesta valehtelustasi?
http://www.nettisanomat.fi/2003/01/02/vuodenlimbo.htm
...........
meni Talollisellakin jo luu kurkkuun. Toivottavasti pysyy siellä noin puoli vuotta.
Turha on selittää perusteluita, koska yleensä änkyrät eivät ymmärrä niitä. Tässä kuitenkin:
- Neuvostoliitto käytti väkivaltaa
- Neuvostoliitolla oli Vahva Johtaja
- Neuvostoliitto perustui kahlittuun talouspolitiikkaan ja epävapaaseen kommunismiin.
Vertaa EU:hun ja erota jos osaat!
http://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&task=view&id=270&Itemid=28
Tule pois kommunistien puolelta.
Näillä palstoilla ei kannata elvistellä, se heikentää EU:n suosiota. Kannattaisiko sinun vähän rajoittaa niitä nuorten naisten ja vanhan konjakin siemailua, alat jo vaikuttamaan höperöltä vanhalta konjakinhuuruiselta metropoliittapierulta!
Hitler käytti enemmän väkivaltaa.
Espanjalaiset katoliset ajoivat juutalaiset pois ja inkvisitio tappoi miljoonia.
Ranska murhautti satoja tuhansia ihmisiä kolonisoidessaan.
Englanti samoin.
Turkki polkee vieläkin ihmisoikeuksia.
Tanskalaiset olivat viikinkejä ( montako kuoli ? )
Roomalaiset syöttivät kristityt leijonille.
Take that, looser.
Mutta EU on ainoa vaihtoehtoni!
Mitä sitten? EU:ssa meillä on ihmisoikeudet, ja tulee aina olemaan.
vaihtoehtoja. Voithan sinä ruveta bingoemännäksi niinkuin Riitta Väisänenkin
...