Kysymys teille arvon helluntailaiset "uskovat":
Onko teillä jolla lailla ihan oma sanavarasto? Esimerkiksi nimimerkki Jaska urisee toistuvasti, että ITKEN, kun kerron kantojani ja perustelenkin. Onko itkeä-verbillä siis jokin oma uskismerkitys, joka on minulle outo, kun en onneksi ole helluntailainen. Toinen vastaavalla tavalla kummassa käytössä oleva sana on PARJATA-verbi. Aina, kun joku on teidän arvon "uskovien" kanssa eri mieltä, hän mielstänne parjaa teitä, kun hän esittää omat kantansa. Siis MITÄ ihmettä se parjaaminen on teille?
Keskustelut suhuvat parhaiten silloin, jos sanoilla on yhteiset merkitykset. Tästä syystä kyselen nyt täsmennyksiä. Vai poistetaankohan tämäkin viestini taas parjaavana vai peräti valehtelevana, kuten nykyinen palstan despootti tapaa ritarillisesti tehdä?
Onko teillä jolla lailla ihan oma sanavarasto? Esimerkiksi nimimerkki Jaska urisee toistuvasti, että ITKEN, kun kerron kantojani ja perustelenkin. Onko itkeä-verbillä siis jokin oma uskismerkitys, joka on minulle outo, kun en onneksi ole helluntailainen. Toinen vastaavalla tavalla kummassa käytössä oleva sana on PARJATA-verbi. Aina, kun joku on teidän arvon "uskovien" kanssa eri mieltä, hän mielstänne parjaa teitä, kun hän esittää omat kantansa. Siis MITÄ ihmettä se parjaaminen on teille?
Keskustelut suhuvat parhaiten silloin, jos sanoilla on yhteiset merkitykset. Tästä syystä kyselen nyt täsmennyksiä. Vai poistetaankohan tämäkin viestini taas parjaavana vai peräti valehtelevana, kuten nykyinen palstan despootti tapaa ritarillisesti tehdä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
mene vaikka ulos välillä, aurinko paistaa...
sinä olet jo riittävästi täällä itkenyt kurjuuttasi minkä homous aiheuttaa, parempi levittää sanomaa omien parissa tulee parempi mieli kun kaikki hymistelee samassa hengessä, voit paremmin, samoin tämä palsta...
Nimimerkki Jaska on aina kirjoituksissaan puolustelemssa sensurointia sekä valheellisia asioita. Ihmettelen tälläistä ihmistä.
näin on
tavalla olen muka puolustanut sensurointia. En muista että olen sensuroinneista kommentoinut mitään. Kommentoin lähinnä poikalapsen niuhotuksia.
muista, mutta oon sulle aiemminkin sanonut etten ole helluntailainen enkä sen enempää uskovainenkaan. Kun käytän "itkee" sanaa, tarkoitan sitä myös. Minusta sinä olet yksi palstan pahimmista itkijistä, pidit siitä tai et.
Tervehdys! Onhan tämä meidän vuorovaikutus ja keskustelu aika metkaa, kun yhteistä säveltä, eikä kieltä meinaa löytyä. Luulen, että osittain väärinymmärryksiä ja kysymysmerkkejä syntyy siksi, että tulkitsemme toisiamme herkästi väärin, vaikka hyvällä tahdolla ja sopuisalla mielellä voisimme välttää ainakin useimmat konfliktimme.
Kaikille meistä on sanoille varmaankin sama perusmerkitys, ainakin oletan näin, mutta henkilökohtaisia nyansseja niillä voi olla, riippuen itsekunkin omasta taustasta ja elinympäristöstä.
Kyllä itkeminen on edelleen itkemistä, mutta voi sillä valitustakin ilmaista. Tekstiyhteys usein kertoo, mistä on kysymys ja mitä asianomainen haluaa ilmaista.
Verbi parjata on mainittu UT:ssa vain kerran: 1.Korinttolaiskirje:4:13:"meitä parjataan, mutta me puhumme leppeästi; meistä on tullut kuin mikäkin maailman tunkio, kaikkien hylkimiä, aina tähän päivään asti".
Piti ihan katsoa parjata-verbin merkitys sanakirjasta: puhua pahaa, morkata, sättiä, panetella. Aika vähäisessä käytössä noin yleisesti ottaen. Ehkä tälle palstalle pesiytynyt jostain syystä.
Voisin olettaa, että tunnelma olisi leppoisampi, jos me kaikki koittaisimme ryhdistäytyä toistemme kunnioituksessa. Meillä kaikilla olisi tässä kasvun varaa. Jos puhumme toisillemme "leppeästi", niin ajamamme asiat ja mielipiteemme tulevat paremmin huomioiduiksi.
Olemme kuitenkin kaikki Jumalan luomia ARVOKKAITA ihmisiä, joita Jeesus niin paljon rakasti, että antoi itsensä ristin kuolemaan, jotta meillä olisi iankaikkinen elämä.
Hyvää loppuiltaa!
kyselee ärsyyntynyt tornionjokilaakson alkuasukas lukiessaan jatkuvaa valitustekstiä.
toinen esille ottamasi probleema, parjata -sanan merkitys:
eräs versio ranskaksihan parjata eli mustata -verbistä on "denigrer". otetaanko se yhteistuumin käyttöön?
Sä olet höpsö!;_)
joiltain osiltaan normaalista poikkeava sanasto. Itse olen pannut erityisesti merkille sanan "totuus": se tarkoittaa uskovan henkilökohtaista näkemystä Jumalan mielipiteistä.
(joka uskovaisilla siis on käytössä) mukaan niitä totuuksia on monta. erilaisia näkemyksiä jumalan mielipiteistä kun tuntuu olevan niin kovin monta. kenenkähän uskovaisen näkemys on se oikea?
ensiksi sanotaan että usko jeesukseen niin pelastut. se kuulemma riittää. mutta että sitte pitäs vielä olla esimerkiks paavalin kaa vielä samaa mieltä asioista jotta pelastus ikäänkuin sinetöityisi.
eipä sinänsä mitään ku kerta uskonnoton oon enkä ota kantaa mikä lopullinen totuus asioista vois olla ku mun mielestä sitä ei vain voi oikkeen tietööpi. sen sijaan havaintoja ympäröivästä 'todellisuudesta' voin kyllä tehä ja yrittää ottaa opiks.
..kun joku puhuu eheytymisestä on se VALHETTA.
..kun joku viittaa raamatussa vanhaan testamenttiin on se AIKANSA ELÄNYTTÄ JUUTALAISTEN PERINTÖÄ.
..kun joku viittaa Paavalin kirjeisiin on se JONKUN HOMOFOOBIKON JORINOITA.
..kun joku kehoittaa häntä miettimään sanomisiaan (esim. täällä helluntailaisten avointa vertaamista natseihin) on se HOMOFOBIAA.
..kun joku mainitsee homoseksuaalisuuden raamatun mukaan synniksi on se TIETÄMÄTTÖMYYTTÄ JA HOMOFOBISTA TUOMITSEMISTA.
..kun homo silmät himosta kiiluen harrastaa sukupuolista irstautta on se RAKKAUTTA.
näinkin voisi asiat nähdä, jos haluaa vähän kärjistää provosoiden.. pyydän anteeksi aiheuttamaani mielipahaa sinulle "poikalapsi", en oikeasti ole ilkeä ihminen.. halusin vain herättää sinussa ajatuksia teemalla metsän näkeminen puilta.. ;)
ps. enkä myöskään ole helluntailainen.
Minäkin olen tuon parjata -sanan viljelyä ihmetellyt, luterilaisissa piireissä kun siihen ei törmää koskaan. Eri ryhmillä, omallanikin, on eri suosikkitermit, joista samanhenkiset tunnistavat toisensa. Vähän kuin koirien reviirimerkit, heh heh...