yaris vs colt

vihdoinkin uudessa autobildissä löytyi asiallinen testi kun kauppakassisarjassa laitettiin yaris ja colt vastakkain. ja tuloskin oli odotettu, colt on ylivoimainen tila-ihme kokoluokassaan. ihme vaan ettei ole oikein päässyt lehtien testeihin, vaikeuttaisi varmaan toyotan ja muiden polojen ylivoimaa....
meillä on ollut colt puoli vuotta eikä mitään heikkoa ole löytynyt. yaris oli ennen sitä ja on kyllä tosi pieni, kuten myös uusi versio vaikka isoksi sanotaankin...
8877
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Oot vissiin katsonut testin läpi aika Mitsulasit päässäsi! :)

Colt voitti Yarisin vain neljällä pisteellä 425 vs. 421 kokonaistuloksessa. Testitulos oli musertavan ylivoimainen Yarisin voitto 364 vs. 350. Colt voitti vain hinnasta annettujen tuntumapisteiden takia 75 vs. 57, kun Colt oli "huimat" 1790e Yarista halvempi.

Tuomaristokin sanoi:"Jos on vara maksaa, niin Yarisissa hieman runsaammalla rahalla saa paljon hienoja ominaisuuksia."

Yarisissa oli muuten isompi tavaratila, jota arvostan kyllä suht paljon tuon kokoisessa autossa.

Lisäksi Yarisin turvavarustelu taitaa olla sellainen mitä mihinkään Mitsuun ei rahalla saa. ;)

Hyvä, että olet autoosi tyytyväinen, mutta mikä ajoi sinut tänne sitä ylistämään. Kyllä kait jokainen osaa autonsa valita.

Herneitä jaossa?! ;)

Äänestä
  • haa... arvasinkin että joku ottaa herneen henkeen...
    on muuten se takatila mitsussa isompi. ja tehoa ei tojotassa löydy. mutta totta on että turvallinen on. ja totta myös se että on sikakallis.

    Äänestä

  • se parempi kirjoitti:

    haa... arvasinkin että joku ottaa herneen henkeen...
    on muuten se takatila mitsussa isompi. ja tehoa ei tojotassa löydy. mutta totta on että turvallinen on. ja totta myös se että on sikakallis.

    Miksi otan herneitä itselleni, jos en omista kumpaakaan autoa... ikinä. Luin vain lehden ja mielestäni oli paikallaan korjata hieman kirjoittelemiasi epäkohtia. Faktojen kirjoittaminen on selvästi siis herneitten vetämistä... hehheh.

    Anteeksi, jos loukkasin herkkää hipiääsi ;)
    Mulle on sama vaikka sulla olis se turbo Coltti, kinneri se on silti. Köyhille tuntuu olevan iso raha tuo vajaa pari tonttua, eikös niin?

    Voiko tuossa luokassa ylipäätään olla isoa tavaratilaa. Ainakin itselle ei kummankaan tilat riitä, muuta kuin korkeintaan ajamiseen.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Miksi otan herneitä itselleni, jos en omista kumpaakaan autoa... ikinä. Luin vain lehden ja mielestäni oli paikallaan korjata hieman kirjoittelemiasi epäkohtia. Faktojen kirjoittaminen on selvästi siis herneitten vetämistä... hehheh.

    Anteeksi, jos loukkasin herkkää hipiääsi ;)
    Mulle on sama vaikka sulla olis se turbo Coltti, kinneri se on silti. Köyhille tuntuu olevan iso raha tuo vajaa pari tonttua, eikös niin?

    Voiko tuossa luokassa ylipäätään olla isoa tavaratilaa. Ainakin itselle ei kummankaan tilat riitä, muuta kuin korkeintaan ajamiseen.

    Sulla siis on takapuoli levinnyt muiden tilaa janoavien espoolaisten pullamössö-McDonalds-sukupolvien tavoin, kun pitää olla linja-auton tilat? Mitenkähän vielä 70-luvulla perheet sopi lomareissuissakin johonkin Fiat 127:aan tai Datsun 120F:ään, nykyjään pitäisi olla vähintään ison luokan (Passat, Vectra) farmari, mieluiten joku jenkki-tila-auto jotta yhä lihovat ja terveytensä menettävän läskistyneet plösöt saataisiin kuskattua Mäkkäriin tai sellonvingutukseen.

    Äänestä

  • ainakaan verso-mallista ei ollut koeajonjälkeen mitää hyvää sanottavaa , ero jokasuhteessa nyk. vw golf varianttiin oli niin valtava että ei ikinä , emäntä haukku myös täysin pystyyn !

    Miten voi mm. lähes uudessa autossa 80kmh:n nopeudessa tuuli suhista niin jumalattomasti ovista , ei voi olla nykyään enää mahdollista ?

    Äänestä

  • mulla ... kirjoitti:

    ainakaan verso-mallista ei ollut koeajonjälkeen mitää hyvää sanottavaa , ero jokasuhteessa nyk. vw golf varianttiin oli niin valtava että ei ikinä , emäntä haukku myös täysin pystyyn !

    Miten voi mm. lähes uudessa autossa 80kmh:n nopeudessa tuuli suhista niin jumalattomasti ovista , ei voi olla nykyään enää mahdollista ?

    Kyseessähän on ihan eri auto? Minäkin ajelin -76 vuoden ahtaalla golffilla ja kokemus oli epämielyttävä! Uudetkin golffit ovat siis ihan p...ja!

    Äänestä

  • persus?? kirjoitti:

    Sulla siis on takapuoli levinnyt muiden tilaa janoavien espoolaisten pullamössö-McDonalds-sukupolvien tavoin, kun pitää olla linja-auton tilat? Mitenkähän vielä 70-luvulla perheet sopi lomareissuissakin johonkin Fiat 127:aan tai Datsun 120F:ään, nykyjään pitäisi olla vähintään ison luokan (Passat, Vectra) farmari, mieluiten joku jenkki-tila-auto jotta yhä lihovat ja terveytensä menettävän läskistyneet plösöt saataisiin kuskattua Mäkkäriin tai sellonvingutukseen.

    Onneksi en asu lähelläkään koko pääkaupunkiseutua tahi Espoota ja McDonaldsissa en ole käynyt syömässä... hmmm... odotas pitää miettiä... olikohan viimeksi joskus 2000-luvun alussa... veikkaan 2002. Muutenkin toi roskaruoka tökkii pahasti, kun pitää kunnostaan huolta niin pullamössöllä ei katos elätä kehoa.

    Isommalla autolla tarkoitan jo ihan normaalia Corolla/Golf-luokan autoa tai luokkaa isompaa, johon ne viikonloppumatkojen tavaratkin jo mahtuvat kyytiin. Puhumattakaan jos autossa meinaa kulkea mukavasti neljä aikuista, niin kinneri ei sovi käyttötarkoitukseen.

    Onko sulla jotain ihme ongelmia, kun pitää äksytä kuin pieni kakara? Muutenkin sulla tais mennä koko palko kerralla henkeen. Ihme heebo!

    Äänestä

Noissa testeissä on onneksi nykyään eroteltu se todellinen testin tulos ja se "kokonaistulos" johon on lisätty höpö-höpö-osiot kuten hintaerot kalliimmat hinnat ym.

Jos siis halutaan autojen ominaisuuksia verrata, kannattaa se lukeminen lopettaa ennen kokonaistulosta, sillä sen perusteella vaikkapa joku mikälie Kia saadaan voittamaan Rolce Roycen testissä.

Muistaakseni Yaris tuossa mainitsemassasi testissä oli melko selkeä voittaja varsinaisessa testissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


se parempi... kirjoitti:

vihdoinkin uudessa autobildissä löytyi asiallinen testi kun kauppakassisarjassa laitettiin yaris ja colt vastakkain. ja tuloskin oli odotettu, colt on ylivoimainen tila-ihme kokoluokassaan. ihme vaan ettei ole oikein päässyt lehtien testeihin, vaikeuttaisi varmaan toyotan ja muiden polojen ylivoimaa....
meillä on ollut colt puoli vuotta eikä mitään heikkoa ole löytynyt. yaris oli ennen sitä ja on kyllä tosi pieni, kuten myös uusi versio vaikka isoksi sanotaankin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu