Koko tutkinnassa on naivistisesti ohitettu kokonaan mahdollisuus siitä, että PG ei edes ollut "se pommimies", vaan että hän kantoi tietämättään mukanaan räjähdettä. Tämän laukun sisältö piti olla kenties jotakin aivan muuta, mutta jokin tarkemmin organisoitu taho oli tavalla tai toisella saanut sen PG:n mukaan. Tuntuu tosi utopialta, mutta koko lavastus vaikuttaa turhan selkeältä. Eli PG:stä oli tietämättään pitemmän aikaa jo rakennettu sopivaa uhria. Nuori, hiljainen mies, jota ei kukaan kunnolla tuntenut on juuri oikeanlainen uhri kantamaan vastuun teosta. Eli joko kassi on vaihtunut, tai se on sisältänyt jotakin jota ei ollut tarkoitus sisältää. RC ei ehkä ollutkaan PG, vaan hänenä on esiinnytty jo pitkään. Tai sitten hänet valittiin tämän kiinnostuksen ja epäsosiaalisen luonteen takia.
Petri ei ole murhaaja, hän on vain salaliiton uhri. Eräänlainen moderni Lee Harvey Oswald... Ikävä kyllä tämän teorian todistaa vain uusi räjähdys...
Petri ei ole murhaaja, hän on vain salaliiton uhri. Eräänlainen moderni Lee Harvey Oswald... Ikävä kyllä tämän teorian todistaa vain uusi räjähdys...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Al Quedako kaiken takana?
En keksi mitään mikä viittaisi tuohon lavastusteoriaan. Minkä takia PG sitten keskusteli räjähteistä netissä? Vai oliko sekin lavastettua? Ehkä PG olikin kaiken takana, mutta lavasti oman kuolemansa!? Joopajoo...
Tarkoitat ilmeisesti "Al Qaedaa"?
Älkää viitsikö! On X-filet näköjään tutkittu. Katsokaa vähemmän televisiota ja surffailkaa netissä vähemmän...
minäkään sentään ihan noin hurjaan väitteeseen lähde, mutta periaate ok
..vaikka toi olisi totta..hulluja nuo pommimiehet.. =)
tällaisessa tilanteessa. Häpeä!