STT:n tapa toimia?

STT oli kuulemma lähestynyt keskustelupalstoilla keskusteluun osallistuneita sähköpostitse. Eli näillä foorumeilla joissa tuo rc:kin oli ollut.

Olivat luvanneet kuuleman mukaan palkkioita "paljastuksista" tms. Mutta tekivätkin niin että julkaisivat STT:n mailit netissä.Näin kuulin. Mielenkiintoista tiedonkeruuta, joku raja tähänkin..

Ko. mailit ovat ilmeisesti julkaistu netissä jossakin, mutta osoitetta en tiedä. Kuka tietää?
4552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat
  • Eipä ollut oikeuksia ko. tiedostoon. :(

    Äänestä

No ajattele Ilta-Sanomia. Tekevät lööpit ja isot jutut jostain Hessusta joka kertoo muka uusia uutisia, vaikka poliisi oli jo Hessun kuulustellut ja todennut ettei tässä tapauksessa siitä löydy ratkaisevaa motiivia.

Älkää ostako Ilta-sanomia ja Ilta-lehtiä jotka vedättävät teitä! Kyllä ne parin rivin uudet turhat spekulaatiot voi lukea netistäkin ilmaiseksi.

Äänestä
  • Tällä hetkellä vituttaa ihan saatanasti tuo Ilta-Sanomien ja Iltalehden toiminta! Tekis mieli räjäyttää molemmat toimitukset.

    Nyt Ilta-Sanomien kotisivulla on seuraavanlaista varmaa tietoa:

    ----

    Sala-ampuja on lyhyt, laiha ja Lähi-idästä?

    Washingtonin aluetta piinaava sala-ampuja on silminnäkijöiden mukaan lyhyt, kaitaluinen ja Lähi-idästä kotoisin olevan näköinen.

    Poliisi sai ensimmäiset silminnäkijähavainnot toissa päivänä, kun sala-ampuja iski jälleen surmaten yhdeksännen uhrinsa, 47-vuotiaan FBI:n agentin Linda Franklinin Virginiassa Yhdysvalloissa.

    Tarkimman silminnäkijäkuvauksen antoi rakennustyömies Robert Young, joka surmapaikan viereiselle parkkipaikalle kumean laukauksen. Seuraavassa hetkessä valkoinen Chevrolet Astro -pakettiauto yritti kiilata hänen ajolinjalleen.

    -Toistaiseksi tutkijat eivät ole sulkeneet pois terrorismin mahdollisuutta, Yhdysvaltain turvallisuusviraston johtaja Tom Ridge sanoi eilen.

    ----
    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat.asp


    Washington Post taas selostaa kotisivullaan:

    ---

    Criminal trial lawyers, former police officers and psychologists were disappointed but not that surprised yesterday when witness accounts from the latest serial sniper shooting -- thought to be the best descriptions yet -- turned out to be conflicting and imprecise.

    "Up to 50 percent of the time, eyewitnesses are wrong," said Jeralyn Merritt, a Denver defense attorney and a member of a federal task force that studied problems with the reliability of eyewitness testimony. "They're not lying; they're mistaken."

    ---
    http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A37929-2002Oct17.html


    Kyllä Ilta-Sanomat varmasti tietää paremmin ja rientää ihmisten avuksi julkistamalla tuonkin tiedon. Voi jumalauta. Keksitään hyviä otsikoita, jotta ihmiset ostavat lehden. Tiedolla ei sitten ole väliä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuulija kirjoitti:

STT oli kuulemma lähestynyt keskustelupalstoilla keskusteluun osallistuneita sähköpostitse. Eli näillä foorumeilla joissa tuo rc:kin oli ollut.

Olivat luvanneet kuuleman mukaan palkkioita "paljastuksista" tms. Mutta tekivätkin niin että julkaisivat STT:n mailit netissä.Näin kuulin. Mielenkiintoista tiedonkeruuta, joku raja tähänkin..

Ko. mailit ovat ilmeisesti julkaistu netissä jossakin, mutta osoitetta en tiedä. Kuka tietää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu