Vantaan alueista

Usein sanotaan, että esim. Mikkola ja Korso ovat levotonta aluetta ja monet muutkin asuinalueet. Olisi vaan kiva tietää, mikä tähän levottomuuteen on syynä??? Onko niissä paljon vuokra-asutusta ja onko joitain seutuja, jonne yhteiskunnan hylkiöt laitetaan asumaan?
Onko koko Mikkola (ja muut) levotonta aluetta vai rajoittuuko se joihinkin taloihin ja kortteleihin?
142333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

www.vav.fi ja vapaat vuora-asunnot..

aika paljon on itä-vantaalla vapaita asuntoja,nykyään voit saada sieltä asunnon vaikka samana päivänä!!

terv: Länsi-vantaan asukas

Äänestä

samalla rahalla kun maksat vuokraa,maksat omaksi asuntoasi, eikä tarvi murehtiä vuokra-asumisen haittailmiöistä.

Äänestä
  • En minä missään tapauksessa mihinkään vuokrataloon muuttaisikaan! Mutta on Vantaalla varmaan alueita, joissa tuota vuokra-asumista on enemmän, joka sitten voi aiheuttaa levottomuutta muuallakin kuin juuri siinä häiriköiden talossa.
    Eli ovatko Mikkolan seutu ja Korso juuri sen takia levottomia, kun niissä on vuokrataloja niin paljon?

    Äänestä

Olen itse asunut Mikkolassa 1980-90 pienten lasten kanssa vuokrataloyhtiön naapurissa, eikä yhtään hirvitä. Ihmisiä siellä näkyy asuvan joka puolella.

Äänestä
  • 90-luvun loppupuolella...ja niitähän ei kukaan naapurikseen halua.

    Äänestä

  • ainakin.. kirjoitti:

    90-luvun loppupuolella...ja niitähän ei kukaan naapurikseen halua.

    Jos Mikkolassa on paljon manneja, niin se selittänee asuntojen alhaisen hitatason?

    Äänestä

  • ainakin.. kirjoitti:

    90-luvun loppupuolella...ja niitähän ei kukaan naapurikseen halua.

    niinkuin manne nimityskin kertoo. Kyllä mustalaisia on enemmän Helsingissä kuin Vantaalla. Ja mulla asuu kyllä yksi mustalainen naapurissa mutta ei siitä ole ollut mitään ongelmia. On hiljaa, tervehtii rapussa nätisti ym. Ei käy paljoa sukulaisia ym porukkaa edes kylässä. On kuulemma uskovainen ja se näkyy...

    Äänestä

En tiedä mistä olet tulossa, mutta älä tule noine ennakkoluuloinesi.

Vantaalla ei ole alueita joihin "yhteiskunnan hylkiöt laitetaan asumaan". Sellaista ei täällä harrasteta.
Lain mukaan huono-osaisille kaupunki joutuu osoittamaan asunnon niin Vantaalla kuin muuallakin. Se on hyvä laki.

Jossain heidänkin on siis asuttava ja jos et heitä siedä silmissäsi, niin pysy poissa. Pk-seudulla on paljon huono-osaisia kuten hyväosaisia ja kaikkia siltä väliltä.
Heitä on jokaisessa kaupungissa ja kaupunginosassa, toisissa enemmän kuin toisissa. Toiset näkyy enemmän kuin toiset.

Huono-osaisia pahempia ovat minusta kaltaisesi ihmiset (kirjoituksesi perusteella). Näiden takia on yhteiskunnassa entistä enemmän huono-osaisia ja ongelmallisia. Näiden 'häiriköinti' se vasta vaarallista onkin.

Äänestä
  • Tottahan se vain on, että täällä Vantaalla erinnäiset asuinalueet ovat saaneet huonon maineen juuri näitten yhteiskunnan hylkiöitten takia! Miksi sitä pitäisi peitellä? Ei ne ongelmat katoa sillä tavalla.
    Itse ainakin haluaisin tietää totuuden mahdollisesta uudesta asuinpaikkakunnastani enkä mitään siistittyä versiota.

    Äänestä

  • Totuus esiin vain kirjoitti:

    Tottahan se vain on, että täällä Vantaalla erinnäiset asuinalueet ovat saaneet huonon maineen juuri näitten yhteiskunnan hylkiöitten takia! Miksi sitä pitäisi peitellä? Ei ne ongelmat katoa sillä tavalla.
    Itse ainakin haluaisin tietää totuuden mahdollisesta uudesta asuinpaikkakunnastani enkä mitään siistittyä versiota.

    Vantaa ei tee poikkeusta muusta Suomesta eikä täällä asu 'hylkiöitä' ellet niillä tarkoita itsesi kaltaisia.

    Totuushan on se, että sinunkaltaisesi ovat niitä pahimpia 'hylkiöitä', eivät niinkään sinunlaistesi asenteiden vuoksi vaikeuksiin joutuneet. He ovat uhreja tavalla tai toisella. Usein sillä ikävällä tavalla, jota ilmeisesti tarkoitat. Korjaat sitä mitä olet kylvänyt...
    Ongelmat ei katoa sillä, että luokittelet ihmisiä 'yhteiskunnan hylkiöiksi', päinvastoin.

    Vantaalla asuu syrjäytyneitä ja huono-osaisia sekä häiriköitä siinä kuin muuallakin.
    Heitä ei ole 'sijoitettu' mihinkään kaupunginosaan, vaan kaupungin omistamiin vuokrataloihin. Näitä löytyy monesta eri puolelta kaupunkia. Tätä ei tarvitse peitellä. Mitähän tarkoitit 'Totuus esiin vain'?

    Osa asukkaista on häiriköitä. Häiriköitä löytyy myös nk 'paremmista kaupunginosista'. Sitäkään ei tarvitse peitellä.

    Maine luodaan mediassa ja sinuntyyppisten ihmisten tämän tyyppisissä kirjoituksissa eikä se koskaan ole koko kuva mistään kaupunginosasta. Tätäkään ei tarvitse peitellä.

    Edelleen olen sitä mieltä, että parempi on jos pysyt siellä missä olet. Vantaa ei vaikuta siltä, mihin sinun kannattaa muuttaa. Vantaalaisena tosiaan toivon ettet muuta tänne.
    Paras paikka sinulle on kauas erämaahan muista ihmisistä, hehän saattavat olla 'hylkiöitä'. Nyt tai myöhemmin... Mistäs sitä koskaan tietää.

    Vaikutat jopa vaaralliselta... Tätäkään ei tarvitse peitellä.

    Äänestä

  • se sama kirjoitti:

    Vantaa ei tee poikkeusta muusta Suomesta eikä täällä asu 'hylkiöitä' ellet niillä tarkoita itsesi kaltaisia.

    Totuushan on se, että sinunkaltaisesi ovat niitä pahimpia 'hylkiöitä', eivät niinkään sinunlaistesi asenteiden vuoksi vaikeuksiin joutuneet. He ovat uhreja tavalla tai toisella. Usein sillä ikävällä tavalla, jota ilmeisesti tarkoitat. Korjaat sitä mitä olet kylvänyt...
    Ongelmat ei katoa sillä, että luokittelet ihmisiä 'yhteiskunnan hylkiöiksi', päinvastoin.

    Vantaalla asuu syrjäytyneitä ja huono-osaisia sekä häiriköitä siinä kuin muuallakin.
    Heitä ei ole 'sijoitettu' mihinkään kaupunginosaan, vaan kaupungin omistamiin vuokrataloihin. Näitä löytyy monesta eri puolelta kaupunkia. Tätä ei tarvitse peitellä. Mitähän tarkoitit 'Totuus esiin vain'?

    Osa asukkaista on häiriköitä. Häiriköitä löytyy myös nk 'paremmista kaupunginosista'. Sitäkään ei tarvitse peitellä.

    Maine luodaan mediassa ja sinuntyyppisten ihmisten tämän tyyppisissä kirjoituksissa eikä se koskaan ole koko kuva mistään kaupunginosasta. Tätäkään ei tarvitse peitellä.

    Edelleen olen sitä mieltä, että parempi on jos pysyt siellä missä olet. Vantaa ei vaikuta siltä, mihin sinun kannattaa muuttaa. Vantaalaisena tosiaan toivon ettet muuta tänne.
    Paras paikka sinulle on kauas erämaahan muista ihmisistä, hehän saattavat olla 'hylkiöitä'. Nyt tai myöhemmin... Mistäs sitä koskaan tietää.

    Vaikutat jopa vaaralliselta... Tätäkään ei tarvitse peitellä.

    Siinä on yhteiskunnan hylkiö pahimmasta päästä, näköjään todella jurppii asua kaupungin vuokratalossa muiden köyhien kanssa. Otan osaa!

    Äänestä

  • TosiMies kirjoitti:

    Siinä on yhteiskunnan hylkiö pahimmasta päästä, näköjään todella jurppii asua kaupungin vuokratalossa muiden köyhien kanssa. Otan osaa!

    Mitä minimerkissäsi 'TosiMies' käsite tarkoittaa?
    Se on pahassa ristiriidassa teksitisi kanssa.

    Äänestä

Taidat olla Mikkiksessä asuva provokaatori. Jos ei miellytä, niin muuta Havikselle...

Äänestä

Väitätkö että jokainen joka nyt on saanut kaupungin kämpän on yhteiskunnan hylkiö? Jos joskus saat kaupungin kämpän siitä ei tarvitse luopua vaikka tulot kasvaa. Sehän on kuin omistuskämppä kun se on aina itsellä. Ja hintakin kohtuullinen.

Olen korkeakoulutettu ja hyvät tulot mutta en luovu ihanasta rivaristani!

Enkä pidä esim köyhää perhettä yhteiskunnan hylkiönä. Olet kamala ihminen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tullako vai eikö tulla kirjoitti:

Usein sanotaan, että esim. Mikkola ja Korso ovat levotonta aluetta ja monet muutkin asuinalueet. Olisi vaan kiva tietää, mikä tähän levottomuuteen on syynä??? Onko niissä paljon vuokra-asutusta ja onko joitain seutuja, jonne yhteiskunnan hylkiöt laitetaan asumaan?
Onko koko Mikkola (ja muut) levotonta aluetta vai rajoittuuko se joihinkin taloihin ja kortteleihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu