Olen täällä pannut merkille adventistien saarnaavan itsestään ja omista tavoistaan Raamattua lainaillen.
Se asia tuntuu erkoiselle kun tavallisesti kirkoissa julistetaan Evankeliumia ja Kristusta.
Eihän adventisti ole kuollut Risstillä meidän syntiemme vuoksi!
Eihän meidän paelastuksemme ole meidän omista teoistamme saatua ansiota!
Eihän meidän kuulumisemme joukkoon ole pelastusosallisuutta!
He ikäänkuin rinnastavat kirkkoonsa kuulumisen olevan verrattavissa kuulumiseen luvattuun kansaan ,Israeliin Vanhassa Testamentissa.
Adventisteista tulee vaikutelma että he ovat fariseukssia kristittyjen joukossa omaten saman tehtävän jonka fariseukset ottivat kansaa vahtiessaan.
Mitä mieltä te muut eiadventistit olette?
Se asia tuntuu erkoiselle kun tavallisesti kirkoissa julistetaan Evankeliumia ja Kristusta.
Eihän adventisti ole kuollut Risstillä meidän syntiemme vuoksi!
Eihän meidän paelastuksemme ole meidän omista teoistamme saatua ansiota!
Eihän meidän kuulumisemme joukkoon ole pelastusosallisuutta!
He ikäänkuin rinnastavat kirkkoonsa kuulumisen olevan verrattavissa kuulumiseen luvattuun kansaan ,Israeliin Vanhassa Testamentissa.
Adventisteista tulee vaikutelma että he ovat fariseukssia kristittyjen joukossa omaten saman tehtävän jonka fariseukset ottivat kansaa vahtiessaan.
Mitä mieltä te muut eiadventistit olette?
Vastaukset 32
Vanhimmat
On se adventtikirkko täydellisistä täydellisin jos sieltä ei löydy yhtään fariseusta tai lain alla olevaa.
JA JÄÄ VIELÄ ASEMALLEKIN.SILLÄ OLEMME VAIN IHMISIÄ,JOTKA EREHTYVÄT JA TEKEVÄT VIRHEITÄ,TÄYDELLISYYS ON MEISTÄ KAUKANA.MEILLÄ ON KUITENKIN JEESUS KRISTUS,JOKA ON TÄYDELLINEN,SILLÄ HÄNESSÄ EI OLE SYNTIÄ HAVAITTU.HÄNESSÄ AINOASTAAN ON MEILLÄKIN PELASTUS,KUN OLEMME HÄNEN SOVITUSTYÖNSÄ,ARMOSTA SAANEET OSAKSEMME.KIITOS JA YLISTYS OLKOON AINOASTAAN HERRALLE JEESUKSELEMME.
Kyllä se varmaan on totta, että adventistit korostavat koko Raamattua, mutta eikö meille sittenkin ole tärkeintä, että olemme saman Taivaan isän lapsia. Tärkeintä on, että rakastamme lähimmäistämme niinkuin itseämme. Rakkkaus on tärkeintä. Sillä ei ole niin suurta merkitystä mitä opinkohtia itsekukin korottaa. Jeesus oli tärkeä esikuva meille kaikille. Jos seuraamme hänen esimerkkiään niin emme eksy. Pyrkikäämme sentähden ymmärtämään toisiamme vähän erilaisista korostuksista huolimatta.
Emme me adventistit korosta itseämme.
Me olemme vain Jumalan työrukkasia, Mestarimme Jeesuksen mitättömiä palvelijoita monien muiden uskonsuuntien palvelijoiden joukossa.
Eikä adventismi itsessään ole mitään vaan Kristuksessa oleminen ja pysyminen ja Jumalan Sanassa pysyminen.
Tietysti joukossa voi olla joku adventisti tai jopa sellaiseksi tekeytyvä, joka väärällä tavalla ja väärässä hengessä esiintuo oppeja meidän nimissämme.
On myönnettävä, että tällä foorumilla ei saa oikeaa kuvaa siitä, miten meidän adventistien uskon ja palvonnan ylivoimainen kohde on Herra Jeesus Kristus.
Tämä viesteissä näyttävä väärä painotus johtuu lähinnä siitä, että täällä paljolti ollaan meitä vastaan kirjoittavien ehdoilla vastaamassa heidän virheellisiin päätelmiinsä.
Jeesus Kristus ristiinnaulittuna syntiemme sovitukseksi on meidän ainut vanhurskautemme ja se on ehdoton pääoppi kristinuskossa. Kaikki muut opit ovat ns. opin alkeita sen rinnalla.
Kristus on sovittanut lain tuomion jokaisen edestä, joka uskoo häneen Vapahtajanaan ja pysyy elävässä uskossa häneen.
Toisaalta on kuitenkin huomattava, että evankeliumin ja Jumalan lain tasapainoa tarvitaan raittiissa kristinuskossa siksi, että me olemme kuitenkin itsessämme syntisiä ihmisiä ja tarvitsemme siksi jatkuvasti jumalallisia moraalisia rajoja, sillä ilman näitä rajoja lihallinen mielemme johtaa meidät irti Kristuksesta ja saattaa uskomme heikkenemään ja lopulta kuolemaan.
Edustamme sen uskonpuhdistuksen loppuunsaattamista, jonka keskiajan loppupuolen uskonpuhdistajat,mm. Matti Luther aloittivat.
Se osa, jossa vielä ja näköjään yhä enemmän esiintyy luopumusta, on juuri Jumalan lain hylkääminen joko osittain tai kokonaan ja siksi siinä on opillisesti palattava Jumalan Sanaan.
Uskonpuhdistajia on aina halveksittu ja vainottu ja se osa, mikä on jäljellä ajan lopun uskonpuhdistuksen välittäjillä, näyttää olevan kaikkein epäkiitollisin ja kaikkein väärinymmärretyin.
Kun vielä ottaa huomioon, että varsinkin vapaissa suunnissa ja näköjään maamme herätysliikkeissä on se uusi suuntaus, että koko Jumalan laki hylätään, niin se on jopa suurta taantumusta keskiajankin uskonpuhdistuksen periaatteisiin.
On tietysti selvää että me kaikki lankeamme syntiin jatkuvasti, mutta opetuksen pitää silti olla oikeata ja siitä on kysymys.
Eikä tämä opetus tietenkään ole sitä, että pelastuksen osittaisenakaan perustana voisi olla mikään muu kuin Kristuksen ristinuhri, vaan että laki paljastaa meille synnin ja se paljastaa sen realiteetin, että olemme kaikki syntisiä itsessämme ja näin se paljastaa Kristuksen ristinuhrin suunnattoman tarpeemme joka päivä!
Ilman lakiahan emme tuntisi tarvetta edes kääntyä uskossa anomaan päivittäisiä syntejämme anteeksi, vaan luisuisimme kohta pahemmiksi kuin uskottomat.
Näin oikealla tavalla ymmärrettynä Jumalan laki korostaa Kristuksen Uhria ja sen ehdotonta tarpeellisuutta meille, koska se Uhri on meidän lainrikkojien ainut toivo ja mahdollisuus pelastumiseen sinne täydelliseen ja loputtomaan elämään taivaallisessa Kristuksen Kodissa!
Sanot: "Edustamme sen uskonpuhdistuksen loppuunsaattamista, jonka keskiajan loppupuolen uskonpuhdistajat,mm. Matti Luther aloittivat."
Luther oli katolilainen, joka etsi ja löysi - tuli uskoon ja alkoi siltä pohjalta uudistaa kirkkoa raamatullisemmaksi. Eihän se kirkko siitä mihinkään puhdistunut, mutta jotkut yksittäiset ihmiset ottivat vaarin Lutherin opetuksista. Puhdistus ei tietenkään ollut täydellinen, mutta suuri ero Lutherin opetuksilla oli katolisen kirkon opetuksiin.
Mutta mitä tulee adventtikirkkoon, niin sen toiminta on takaisin katolisen kaltaisiin ihmisoppeihin vetämistä. Adventismi on kuin sika, joka oli puhdistettu, koska monet alkajista olivat tulleet uskoon kristityissä kirkoissa. Sitten sika meni pyörimään takaisin sontakasoihin, kun nuo uskossa aloittaneet luopuivat uskosta ja sekosivat ihmisoppeihin ja lopulta pyörivät oikein halusta Ellenin väärissä näyissä.
kanssa pyörimään,sillä niillehän kelpaa kaikki,ne ovat kaikki ruokaisia,eivät välitä mitä niiden eteen laitetaan,niikuin ilmeisesti sinullekin.Raamattu on oikean uskovaisen oppikirja ja se opettaa aivan muuta kuin sinun juttusi sontakasoista,sinä olet näköjään seonnut niihin ihmis oppeihin,koska tuollaiset ajatukset ei voi olla muusta kun ylpeästä ihmis sydämestä,ota nimimerkistäsi kaksi ensimmäistä kirjainta pois,se kuvaa paremmin sinua.
olemme opissa vahvoja, mutta rakkaudessa heikkoja. Sellainen kristillisyys johtaa legalismiin ja se ei riitä. Olemme nelijalkaisen aasin kaksijalkaisia virkaveliä. Aasin tehtävä oli kuljettaa Kristusta palmusunnuntaina Jerusalemiin. Aasille ei palmunlehtiä heilutettu, vaatteita levitetty eikä Hoosiannaa laulettu. Kristukselle kaikki tämä kunnia ja kiitos osoitettiin. He tekivät sen, koskapa heidän joukossaan tuolloin oli entisiä rampoja, pitaalisa ja mykkiä. Heidät oli Kristus parantanut. Jos he olisivat silloin olleet vaiti, niin kivet olisivat huutaneet. Luultavasti Lasarus, jonka Kristus oli herättänyt kuolleista, talutti aasia, jolla Kristus ratsasti. Kristillisen seurakunnan ainoa ja oikea tehtävä on julistaa Kristusta maailmalle.
...ennenkuin alkaa toisia rakkaudessa neuvoa.Koska sieltä hyvin usein hohkaa vastaan,kylmyyttä ja rakaudettomuutta.
Meissä ei itsessämme ole mitään hyvää!Mutta Kristuksen rakkaus meissä ,riittää tekemään kaiken uudeksi.Siunausta!
Tehtävämme olemme saaneet Jumalalta. Siihen kuuluu kuuluttaa ne synnit joita yleisesti uskovien parissa tehdään ja kehottaa niissä parannukseen. Kolmen enkelin sanoma sisältyy iankaikkiseen evankeliumiin. Siihen sisältyy kehoitus palvelemaan Herraa Luojana hänen pyhäpäivänään, varoitus pedon merkistä ja kehotus lähtemään ulos langenneista seurakunnista.
Itsekoroitus on kaukana. Adventistit ovat nöyrimpiä ihmisiä, mutta se ei tarkoita että pitäisi ihmisten edessä olla mielinkielin tai nöyristellä. Ei, vaan olemme ylpeitä totuudesta, jonka Jumala on armossaan meille uskonut!
todistat itsestäsi:
" Adventistit ovat nöyrimpiä ihmisiä, mutta se ei tarkoita että pitäisi ihmisten edessä olla mielinkielin tai nöyristellä. Ei, vaan olemme ylpeitä totuudesta, jonka Jumala on armossaan meille uskonut!"
ja siksi todistuksesi ei ole pätevä.
Vai muka:
"Ei, vaan olemme ylpeitä totuudesta, jonka Jumala on armossaan meille uskonut!"
Kyllä se oli EGW joka teidän opin loi harhanäkyihinsä perustuen.
Ei Jumala pimittänyt 1800 vuotta totuutta jotta vasta EGW:n kautta se ilmoitettasiin.
Minäkin olen seurannut näitä keskusteluja ja olen huomannut ihan päin vastaista,nimittäin sen,että adventistit vastaavat raamatulla,toisin ,uin monet muut,se näyttää ärsyttävän,sellaisia henkilöitä jotka eivät ole samaa mieltä ja joiden oppi ei todellakaan aina ole perusteltavissa raamatun opetuksella.Varsinkin tämä lepopäivä,saa monet sotajalalle,koska eivät löydä sunnuntai lepopäivälleen perusteita raamatusta.Tosin monet eivät varmaan ole edes viitsineet tutkia asiaa raamatusta vaan uskovat sitä mitä enmmistö noudattaa.Mielestäni adventistit ovat myös Jumalan kansaa niinkuin kaikki jotka Jeesuksessa ovat.Jumala on oikeuden mukainen tuomari,jokainen joutuu vielä vastuuseen tekemisistään,tai tekemättä jättämisisistään,siksi meidän on turha olla toistemme syyttelijöitä ja tuomareita.Tuosta Israel asiasta olen sitä mieltä,että Jumalan valittu kansa,on kaikki Jumalan lapset,seurakunnista riippumatta.room:9.6.ei niin että Jumalan sana olisi harhaan mennyt.Sillä eivät kaikki ne,jotka ovat Israelista,ole silti Israel ja efesolk:2.12Että te siihen aikaan olitte ilman Kristusta,olitte vailla Israelin kansalais oikeutta ja vieraat lupauksen liitolle,ilman toivoa ja ilman Jumalaa maailmassa.Mutta nyt,kun olette Kristuksessa Jeesuksessa,olette te jotka ennen olitte kaukana,päässeet lähelle Kistuksen veressä.Siis Jumalan Israel ON KAIKKI JUMALAN LAPSET.Iloitkaamme yhteisestä uskosta,armosta olemme kaikki pelastetut,emme tekojen kautta ettei kukaaan kerskaisi.Iloa ja rauhaa Jeesuksessa,kaikille uskon suunnasta riippumatta.
Näyttää olevan sama keneltä kysyy, adventistit kiirehtivät sinnekin missä ei heiltä kysellä!
aloitukseni aiheena ei ollut kiistely oppikysymyksistä.
Olisi ollut tarkoitus kartoittaa näkemyksiä muilta heistä.
Itse he kyllä ovat (jääveinä) itsestään kertomassa liiankin kanssa.
Ei liene yksi ja sama asia olla mieltä Raamatun sanomasta ja adventisteista!?
Eiköhän "Jumalan Israel" ole vain Kristus, ja me olemme oksastatut siihen runkoon uskon välityksellä.
Johanneksen evankeliumi:
15:5 Minä olen viinipuu, te olette oksat. Joka pysyy minussa ja jossa minä pysyn, se kantaa paljon hedelmää; sillä ilman minua te ette voi mitään tehdä.
Roomalaiskirje:
11:16 Mutta jos uutisleipä on pyhä, niin on myös koko taikina, ja jos juuri on pyhä, niin ovat myös oksat.
11:19 Sinä kaiketi sanonet: "Ne oksat taitettiin pois, että minut oksastettaisiin."
11:24 Sillä jos sinä olet leikattu luonnollisesta metsäöljypuusta ja vasten luontoa oksastettu jaloon öljypuuhun, kuinka paljoa ennemmin nämä luonnolliset oksat tulevat oksastettaviksi omaan öljypuuhunsa!
Ei pidä ryöstäytyä ihan omiin päätelnmiin itsestään.
RAAMATTUUN NIINKUIN SINUNKIN.AAMEN
jos näin väität.Usko on henkilökohtainen,sitä et voi ottaa pois,etkä väkisin kenellekään antaa,Adventisteillä on kuitenkin,sama JEESUS KRISTUS kuin sinullakin ystäväni ja Hänen kauttaan olemme osalliset pelastuksen armosta niinkuin sinäkin.Tule kirkkoomme niin kuulet mitä siellä julistetaan,niin ei tarvitse vääristellä asioita.Emme ole koskaan väittäneet,että joku kirkkokunta,sen enempää adventistit kuin muukaan,voisi pelastaa ihmistä.olemme pelastettuja,ainoastaan Jeesuksen uhrikuoleman kautta,kun otamme sen hekilökotaisesti vastaan uskossa.Eiköhän ne vahtimiset joista mainitset ole paremminkin sieltä päin tulemisia,koska itsekin harjoitat syyttelyä tekstissäsi.Ei ihminen pelastu toisia halveksimalla ja syyttelemällä.Ota selvää asioista,niin ei tarvitse luulla sellaista mikä ei ole totta.Kaikki me olemme pois poikenneet,niin sinä kuin minä ei ole muuta täydellistä ja virheetöntä kuin JEESUS KRISTUS,JONKA KAUTTA JA AINOASTAAN OLEMME PELASTETUT.olen vain savea pala.
Meinaatko pitää minua tyhmänä?
Jos opetus on eri pohjalla, on viesti lähtenyt eri konttorista. Senhän tietää naapurin Kössikin.
^^^^koska itsekin harjoitat syyttelyä tekstissäsi/laînausta ^^^^^^
Aloitusviestissäni peräsin muiden kuin advareiden mielipiteitä!!!!!!!
Kuinkas sää täällä esiinnyt?
voi olla eri opetuksia.
Esimerkki Luotettava. Jos se on luotettava, niin munä pysyn siinä. koska minusta se tuntuu luotettavalta. Ka sinäkin luotat Uudentestamentin
antamaan kuvaukseen Jeesuksesta?
...selän takana supatella ja pahaa toisista puhua.On paljon reilumpaa kysyä asianomaiselta itseltään,kuin lähteä syyttelemään ja vääristelemään asioita.Jumalan armo Kristuksessa on meidän,niinkuin kaikkien,jotka Kristuksessa ovat,julistus kohteemme.Kuuliaisuus on uskon hedelmä.Ihminen muuttuu ihmeen taipuvaiseksi Jumalan tahdolle,kun saa kohdata Kristuksen.Katso vähän itseäsi,ennenkuin lähdet toisia syyllistämään.Kyllä tuosta sinun aloitustekstistäsi huokui selvästi epäystävällisyys ja riidanhakuisuus.Sanoit että ,sama Jeesus,mutta eri opetukset?En tiedä mitä te opetatte,mutta me opetamme Kristuksen armosta pelastumista.Se ja ainoastaan se,että ottaa Jeesuksen vastaan elämäänsä ja antaa hänen sovittaa syntinsä on tärkeää.Kun Kristuksen rakkaus saa tehdä työnsä,muuttumis prosesi onkin sitten seurausta siitä.Täällä kysellään paljon kaikenlaista,tai sitten vääristellään asioita.Meilläkin on oikeus oikaista valheellisia väärinkäsityksiä,sekä vastata kysymyksiin.Ja sekös se sitten ärsyttää,kun huomaakin olleensa väärässä?Onko sinulla tänään huono päivä,kun alat heti ilkeillä?Toivon sinulle malttia ja vähän hymyä suupieleen Helge Rasila ! tv.sisaresi Herrassa.(Kristus on sama meille kaikille,häneen uskoville).
Miksi Helge Rasila puhuu pahaa toisista uskovaisista?Mikä sua oikein riipoo?Opettele edes perus käytöstavat!Ei riitä jos on olevinaan uskossa.Se tulee esille kaikesta mitä teet.Niin että ajatteleppa vähän sitä!
...tyhjää ja etsisi vikoja lähimäisistäsi.Et sinäkään Helge ole yhtään askelta lähempänä,vaan kaikki olemme samassa asemassa Kristukseen nähden.Kaikki olemme kytketyt ainoastaan armon alle.Jos jotenkin kuvittelet olevasi parempi,olet väärässä!Aivan samanlainen armonkerjäläinen olet,kuin adventistitkin.
Adventistien itseään korostava piirre on selitettävissä ainakin osittain sen "esihistoriaan" kuuluvalla ns. 'suurella pettymyksellä'.
Kun suureen pettymykseen oli saatu selitys, "hengissäpysymisstrategia" (oppi tutkivasta tuomiosta), sitä oli lauman yhdessä pitämiseksi julistettava. Adventismiin juurtui näin vahva apologeettinen piirre.
Tämä apologeettinen piirre ilmenee adventisteilla opeissa, jotka pyrkivät pönkittämään sen erityisyyttä suhteessa muihin kristittyihin: Adventistit identifioivat itsensä 'jäännös-seurakunnaksi'. Adventistit puhuvat 'nykyisestä totuudesta'. He identifioivat itsensä vastapooliksi Babylonille (langenneelle kristikunnalle).
Tämänkaltaisilla opeilla adventistit eivät tyydy vain esittämään uskontunnustuksia, joiden tarkoitus on osoittaa Kristukseen. He asettuvat näköalapaikalle, josta voi tehdä vertailevia arvioita uskontunnustuksista. Tämän refleksion tulos on nähdä oma erityisyytensä suhteessa muihin ja sormen kääntyminen itseensä. Mutta kuten alussa sanoin, piirre on ymmärrettävissä 'suuren pettymyksen' kautta. Adventistien oli oikeutettava olemassaolonsa.
syntisten sairaala jossa Jeesus ainoastaan parantaa. On mielenkiintoista joskus seurata tämän palstan kirjoituksia ja todeta että parantamista riittää. Jokaisella on toivoa sillä Kristus kuoli meidän edestämme. Joh. 3:16. Maran ata-Herramme tulee, oletko valmis kohtaamaan Hänet?
...ettekö näe että siitä mistä toista syytätte,siihen itsenne syypääksi teette.Olen jonkinaikaa ollut vähän kuin sivusta katsojana ja olen kyllä pannut merkille sen,että ne jotka yrittävät adventisteja syyllistää,itse ovat kokoajan jotakin kaivelemassa ja ilkeilemässä.
Eiköhän keskustelu ole lähtöisin heidän itsekehuistaan.
Eihän kukaan ilman syytä ketään arvostele.
Näin minä asiaa täältä maaltakäsin metsän keskeltä katselen.
Eipä ole montaa aloitusta jossa ei adventisti kehuisi omaansa ja etsisi vikaa toisista.
Näin tosiaan puolueeton näkökulma sivupeilistä katsottuna.
Itsestään paha pappi saarnaa,kuten nyt tämäkin Antiapologeetta.Ei näköjään tunne todella yhtään todellista adventistia.Pelkää luuloa ja panettelua.Suurin osa adventisteista on kuitenkin tosi uskossa,juurtuneina tosi Kristuskallioon,joka ei panettelian juonia pelkää.
...minkä nyt vähän puolustautuvat,ja yrittävät oikoa teidän tahallisia vääristelyitänne.Kuinka monta aloitetta on tullut adventisteilta,että olisivat suoraan alkaneet haukkua ja seljän takana panetella?Asiat asioina,periaatteistamme emme aio lepsua,kun ei ole aihetta.Vastatkaapa nyt suoraan tähän kysymykseen,mitä uskon suuntaa tai kirkkoa on nimeltä mainiten haukuttu?Jos opit ja ismit riitelee keskenään,se on aivan erijuttu,mutta ottaa nimeltä mainiten koko ajan joku hampaisiinsa,se onkin jo vähän pahempi juttu.
en ole ikinä kuullutkaan tuollaisista aplogaattisista piirteistä en edes tiedä mitä se tarkoittaa,enkä välitäkkään,minulle on riittänyt nämä 26 vuotta adventistinä ihan tavallinen raamatun opetus ja hyvin olen sillä pärjännyt sieltä on löytynyt,kaikki mitä pelastukseen tarvitaan ja olen saanut armosta vastaan ottaa,seurakunnassani en ole koskaan kuullut opetettavan sellaista oppia mikä ei olisi löytynyt raamatusta,eikä minua ole myöskään pakoitettu lukemmaan mitään kirjoja,Raamattu on minun ainoa kirja,josta minä olen löytänyt Pyhän hengen avulla kaikki elämän ohjeet mitä elämässä tarvitaan.En halua korostaa itseäni,sillä minussa ei ole mitään hyvää.KUNNIA OLKOON JUMALALLE JA JEESUKSELLE KRISTUKSELLE JA PYHÄLLE HENGELLE,AAMEN.
Ihmettelyni senkuin jatkuu seuratessani adventistien itsestään julistamista tuossa yläpuolisissa viesteissäkin.
Kuinka sinä adventistina suhtaudut tuollaisiin?
Etkö ihmettele sitä itsekorostusta, jota teidän jäsenenne koko ajan tekevät?
Raamattuhan korostaa aivan muuta!
Te puhutte itsestänne ja täällä pitäisi puhua kristinuskoon liittyvistä asioista.Eikö?
Kyllä te olette varsinainen mätäpaise keskustelulle.
Jokaisen aloituksen adventistit kääntävät heidän omiin juttuihinsa. Näin minunkin aloitukselleni kävi!
Se EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA ollut tarkoitukseni .
Mikään keino ei näytä saavan teitä kuriin.
Te sabotoitte koko palstaa kaikella toiminnallanne.
Teitä on vain kuorallinen Suomessa, mutta tämän palstan te olette kyenneet ottamaan oman asianne esilletuomiseen.
Senkin olette tehneet vastoin ihmisten suostumusta, niinkuin kaikkialla muuallakin teette.Joku muistutti taannoin Salosen säätiön kidnappaamisesta. Se on tyypillinen kuva teistä ja teidän agressiivisista omaisuuden sieppauksistanne.Eikä tuo ollut tuulesta temmattua vaan toteutunutta "historiaa".
...seurakuntaa tuomitsemaan,niin olisi vähintäinkin hyvien tapojen mukaista esittää seurakunta,jota edustat.Vai onko siinä jotakin hämäräperäistä ja salaista?Asiat asioina,mutta en ole adventistien kertaakaan nähnyt jotakin seurakuntaa nimeävän haukkumisillaan.Onko tuo selkään puukotus teidän pää tarkoituksenne?Koroittaisitte mieluummin Kristusta,ettekä puhuisi asioista,joista teillä ei ole mitään tietoa.Antakaa jokaisen itsensä kertoa omasta uskostaan ja kertokaa te omastanne.Me adventistit uskomme olevamme Kristuksen armosta pelastettuja,ja siitä riemuitsemme ja sitä sanomaa tahdomme julistaa pimeään maailmaan."Vain Jeesus yksin hän mulle riittävi".Lauloin jopa unissanikin tätä laulua,kun maailman pimeys ympäröi minua,ja heti välittömästi pelko kaikosi ja oli niinkuin olisi lämpöiseen syliin saanut painautua.Kristus nimessä on voimaa,se auttaa jopa painajaisissakin.Varmasti tämäkin uni oli tarkoitettu uskon vahvistukseksi,niin uskon.
täällä uskaltaa tunnustaa edes mihin uskon suuntaan kuuluu. Jotkut kirjoittelevat adventistien nimissä,vaikka todellisuudessa eivät tiedä mitään seurakuntamme asioista,siksi vääristelevät niitä,ja kertovat vain kuulo puheita ja luulojaan.Joillekin näyttää olevan EGW tärkeämpi ja etsivät vain mitä virheitä hänen opistaan löytyy.Uskomme ei kuitenkaan perustu mihinkään ihmis oppiin, vaan raamatun opetukseen ja pelastukseen ainoastaan armosta Jeesuksen ristin kuoleman perusteella.Käskeekö raamattu haukkua ketään mätäpaiseeksi?Ei ainakaan tämä vanha kirkko raamattu jota luen,sanoit raamatun korostavan aivan muuta,toista syyllistämällä,ei kukaan koroita itseään.Olemme samaa maan tomua Luojamme edessä.Aloitus tekstissäsi pyysit keskustelua,että mitä mieltä toiset ovat meistä adventisteistä.Kenties toivoit saavasi vielä lisää sellaisia keskustelijoita,jotka syyttelevät meitä sellaisesta mikä ei ole totta.Anteeksi vaan,mutta uskovaisellakin on oikeus puolustaa itseään ja oikaista väärin käsityksiä.Terveisin, Jumalan armosta adventisti.
MEITÄ LÖYTYY
Kirjoittanut: JOKA LÄHTÖÖN 27.3.2006 klo 12.24
mene itse
Kirjoittanut: sikojen 28.3.2006 klo 15.27
Helgelle
Kirjoittanut: minäkin seurannut 27.3.2006 klo 10.39
PÄÄTELMÄNI
Kirjoittanut: PERUSTUI 27.3.2006 klo 11.51
Huonosti
Kirjoittanut: luet 27.3.2006 klo 12.15
Ei uskovan ihmisen
Kirjoittanut: Sirkka Iita. 27.3.2006 klo 15.19
Miksi Helge Rasila
Kirjoittanut: korostaa itseään? 27.3.2006 klo 15.29
Koroittaisit Kristusta
Kirjoittanut: etkä jauhaisi 27.3.2006 klo 17.10
Päinvastoin,päinvastoin
Kirjoittanut: ystävä hyvä.... 27.3.2006 klo 22.36
Puhu vain itsestäsi
Kirjoittanut: niinkuin teetkin 27.3.2006 klo 22.24
jos joillakin
Kirjoittanut: niin ei kaikilla 28.3.2006 klo 12.53
Kun lähdet nimeltä
Kirjoittanut: mainiten jotakin 28.3.2006 klo 14.59
moniko
Kirjoittanut: teistä 28.3.2006 klo 15.09