Me ollaan mieheni kanssa aika paskajamassa velkojemme kanssa. Ollaan oltu niin mielettömän tyhmiä muutama vuosi sitten, että velkaa on vähän joka paikasta. Silloin kun tyhmyyksissämme otettiin uuttaa velkaa maksaaksemme vanhoja ja lopulta ei selvitty enää mistään. Miehellä on ulosotossa vähän yli 10000 euroa, itselläni ei enää mitään, kun kaikki sain maksettua. Luottotiedot on kummaltakin menneet. Meillä on pieni asuntolaina miehen kotipaikkakunnan pankista ja sitä lainaa ollaan lyhennetty ihan asianmukaisesti. Kummatkin olemme töissä ja tulot on kuukaudesta riippuen 3000-3500 euroa/kk. Maksamme tällä hetkellä joka kuukausi velkoja n. 2000 euroa ja siihen päälle sitten tietysti vielä työmatkakulut (minulla 240 e/kk), puhelinlasku, sähkölasku jne..
Sitten kun iso osa noista veloista ei tunnu edes lyhenevän yhtään, vaikka niitä maksaisi miten paljon. Olen pankin nettilaskurilla laskenut, että kaikki lainat yhdistämällä selviäisimme n. 1000-1200 kuukausierällä kaikista veloistamme.
Nyt en vaan tiedä, että uskaltaako sinne pankkiin mennä edes kysymään tuommoista lainaa, kun olemme niin huonosti asioitamme hoitaneet. Meillä on kuitenkin esittää tositteet, että olemme n. 2 vuotta maksaneet joka kuukausi tuon 2000 euroa lyhennyksiä eri velkojille. Lisäksi asuntomme arvo on suurempi kuin mitä siitä on velkaa jäljellä ja mahdollisesti takaajatkin järjestyisi.
Mitä mieltä olette? Kannattaako edes yrittää pankista vai mennä suoraan velkaneuvojalle, koska yksin ei enää jaksa yrittää, kun jatkuvasti joutuu näitä raha-asioita vatvomaan mielessään.
Sitten kun iso osa noista veloista ei tunnu edes lyhenevän yhtään, vaikka niitä maksaisi miten paljon. Olen pankin nettilaskurilla laskenut, että kaikki lainat yhdistämällä selviäisimme n. 1000-1200 kuukausierällä kaikista veloistamme.
Nyt en vaan tiedä, että uskaltaako sinne pankkiin mennä edes kysymään tuommoista lainaa, kun olemme niin huonosti asioitamme hoitaneet. Meillä on kuitenkin esittää tositteet, että olemme n. 2 vuotta maksaneet joka kuukausi tuon 2000 euroa lyhennyksiä eri velkojille. Lisäksi asuntomme arvo on suurempi kuin mitä siitä on velkaa jäljellä ja mahdollisesti takaajatkin järjestyisi.
Mitä mieltä olette? Kannattaako edes yrittää pankista vai mennä suoraan velkaneuvojalle, koska yksin ei enää jaksa yrittää, kun jatkuvasti joutuu näitä raha-asioita vatvomaan mielessään.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos asunnossa on käyttämätöntä vakuusarvoa niin sitä vastaan voi saada lainaa tai sitten takaajia vastaan. Jos ei onnistu niin ei siinä mitään häviä; sen jälkeen velkaneuvojalle ja hakemaan vaikka takuusäätiön lainaa tmv.
Tuo kuulostaa juuri sellaiselta tilanteelta, missä pankissa kannattaa poiketa. Voitte osoittaa maksuhistoriaa missä on tuo 2000 €/kk hoidettu pidemmätä ajalta??? säännöllisesti.
Luottotietojan menetys ei totisesti auta asiaa, mutta jos kertomassa on koko totuus niin pankin halu niputtaa koko velkasumma yhteen hallittavaan lainaan saattaa olla riittävä. Syyni tulee kuitenkin olemaan tiukka.
Poltavia asioita on maksuhistoria, säännölliset tulot ja vakuusarvot. Yllättäen tässä yhteydessä luottotietojen menetys suojaa myös pankkia siltä tilanteelta että velkaantuisitte holtittomasti muualle ja menettäisitte lainanhoitokykynne.
siinä mitään menetä jos kysyy. Tsemppiä!
Jos pankista käy rankumassa lainaa eikä saa sitä, hylsystä tulee merkintä.
Niin, merkintä tulee kyseisen pankin OMIIN rekistereihin ja sekin vain 6kk:ksi. Joten mitäpä haittaa tuosta on! Ei ainakaan tässä tapauksessa, jossa velkaa on reippaasti: ei tämä pari ole 6kk:n sisään uudestaan lainaa pyytämässä, jos eivät sitä nyt saa. Sitä paitsi pankkia voi aina vaihtaa, niitä piisaa...
ei oikeestaan ole mitään väliä, jos se pankki sinne johonkin rekisteriinsä merkitsee, että me ei olla sieltä lainaa saatu. Ei todellakaan olla menossa sinne heti uudestaan, jos ei tällä kertaa tärppää.
Pankki on melkoisen pieni pankki mieheni kotipaikkakunnalla ja meidät kyllä siellä tunnetaan melkoisen hyvin. Miehen koko perheen kaikki lainat on sieltä ja kaikki on aina hoitaneet asiansa hyvin. Myös me olemme lainamme tuolle pankille hoitaneet asianmukaisesti.
On mulla kyllä epäilys, että ei mitään silti saada, kun on nuo maksuhäiriömerkinnät, mutta voisihan sitä ainakin yrittää.
Tällä hetkellä tuntuu, että kaikki keinot on kokeiltava, koska jatkuva huoli huomisesta ei todellakaan ole mukava kumppani:(
Ei se mitään meinaa vaikka siellä rekisterissä lukisi mitä. Muut pankit eivät niitä tietoja käsiinsä saa. Kannattaa ehkä oikeastikin harkita asunnon arvon arvioimista, jolloin tiedätte toimisiko se jopa parempana vakuutena kuin se jo nyt toimii. Tottakai pankin tulee ajatella omaa etuaan pähkäillessään lainalupaustanne, mutta haittaa ei ole todellakaan siitä että kyseessä on tuttu pankki. Itselläni on kuitenkin nyt alkanut olemaan vaikeuksia tutun pankin kanssa. Kaikki perheeni jäsenet ovat aina ottaneet suuret lainat kyseisestä pankista, eikä tuottavampia asiakkaita pankilla olekaan. Nyt he ovat kuitenkin alkaneet tarjota mm. melko korkeita korkoja ym. joita ei mielestäni uskollisille asiakkaille kannattaisi tarjota. Ei siis ole pahitteeksi, jos kävisitte vieraassa pankissa myös kartoittamassa tilannettanne. Sehän ei sitten maata kaada mitä sieltä sanotaan, ja hyvällä tuurilla teille tarjotaan hyvää lainaa sieltä. Oma pankkinnekin alkaa viimeistään tällöin kiinnostua teistä.
Toivon teille paljon tsemppiä! Ilmottele miten käy.