Vihaan skinejä

Mielestäni skinheadit ovat usein järjenköyhää porukkaa. Skinheadit ovat ryhmä joita myös erityisesti vihaan sillä heillä ei yleensä ole muuta tarkoitusta kun aiheuttaa sekasortoa yhteiskunnassa. Ymmärtäisin heitä jos heillä olisi jonkinlainen poliittinen suunnitelma mitä he yhteiskunnalle haluavat tehdä kuten esim. Hilterillä oli (vaikka suunnitelmat olivatkin usein mielipuolisia), mutta he huutavat yleensä vain "Heil Hitleriä" edes tietämättä Saksan tai toisen maailmansodan historiasta yhtään mitään! Skinit pahoinpitelevät ihmisiä ihonväristä riippumatta, mielivaltaisesti ja ilman mitään syytä. Jos johtaisin tätä maata antaisin perustaa keskitysleirin jonne lähettäisin tuontapaiset kaljupäät kärsimään. Ties kuinka monta kertaa olen matkustanut junassa kun joku skini tai vastaava kiiltokallo on tullut urputtamaan milloin mistäkin.
212881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

No skinheadeissa on suuri osa dokaavia vapaaehtoisesti työttömiä idiootteja, mutta on olemassa myös paljon maltillisia ja maanläheisesti ajattelevia kansallissosialisteja.

"Skinheadit ovat ryhmä joita myös erityisesti vihaan sillä heillä ei yleensä ole muuta tarkoitusta kun aiheuttaa sekasortoa yhteiskunnassa." - Paljon suurempaa sekasortoa aiheuttavat islamistit ja ryöstelevät raiskarimaahanmuuttajat

"Ymmärtäisin heitä jos heillä olisi jonkinlainen poliittinen suunnitelma mitä he yhteiskunnalle haluavat tehdä kuten esim." - Skineistä en tiedä, mutta maltillisilla kansallissosialisteilla on realistinen visio toimivasta yhteiskunnasta, joka perustuu kansallisen yhtenäisyyden voimaan taannuttavaa sosiaalidemokratian hulluutta ja sen epäjärjestystä ruokkivaa järjestelmää vastaan.

"Skinit pahoinpitelevät ihmisiä ihonväristä riippumatta, mielivaltaisesti ja ilman mitään syytä." - Mamurikolliset keskittyvät rasistisesti valkoisten ryöstelyyn ja pahoinpitelyihin. Ruotsissa mamut käyvät omien sanojensa mukaan "sotaa ruotsalaisia vastaan" katuväkivallan ja rikosten muodossa.

Äänestä
  • Vai "maltillisia" natseja!

    Mitä pellejä. Rauhallisia kiihkoilijoita tai ystävällisä murhaajia?

    Miten nuo voivat olla noin uskomattoman tyhmiä? Onko noin idiootteja vai näyttelevätkö he vain aivovammaista?

    Äänestä

  • täällätäätaas kirjoitti:

    Vai "maltillisia" natseja!

    Mitä pellejä. Rauhallisia kiihkoilijoita tai ystävällisä murhaajia?

    Miten nuo voivat olla noin uskomattoman tyhmiä? Onko noin idiootteja vai näyttelevätkö he vain aivovammaista?

    Nyt on sitten paisuteltu pikkuista egoa. Oletko varma että noin vähä haukkuminen riittää pitämään pienen sielusi pystyssä?

    Kenelle sinä esitit kysymyksesi?
    Miksi sinä elättelet mielikuvia laajasta ystäväpiiristä jotka vaihtavat mielipiteitänsä SINUN ivailujen takia??
    Haaveiletko useinkin olevasi tärkeä ja vaikutusvaltainen henkilö?
    Pohjautuuko anti-rasismisi sisimmässäsi myllertävään fasismin kaipuusen?
    Näetkö vihollisissasi itsesi?
    Häpeätkö itseäsi?

    Äänestä

tyhmiä, pimeitä ja turhautuneita ihmisiä on aina ollut. Ihan hyvä että ne vaatteista erottaa, eikö?

Sama pätee mamuihin ja erääseen toiseen kansalliseen vähemmistöryhmäämme...

Äänestä

kuulostaa tutulta.

Äänestä
  • ... heppulin taso on laskenut siitä vähästäkin.

    Äänestä

en tietenkään hyväksy maahanmuuttajien tai homojen hakkaamista pesäpallomailalla, oli takana minkälaiset poliittiset näkemykset (tai niiden puute) tahansa eivät ne käy väkivallan puolustukseksi vaan ovat säälittäviä tekosyitä.

ehkä todellinen ongelma eivät kuitenkaan ole skinit vaan ne näennäisen kunnolliset poroporvarit, jotka katsovat vierestä kun heikompia hakataan. ehkä skinit ovat tavallaan syntipukkeja? Voimme pestä kätemme ja katsoa muualle, niin kuin olemme aina tehneet, ja antaa noitten kouluttamattomien pallopäitten tehdä likaisen työn?

minua kiinnostaa mistä skinit tulevat, eihän kukaan 4-vuotias lapsi ole skini. missä vaiheessa kehitys joutuu harhateille ja mistä syistä?

Äänestä
  • Kun joku huomaa, että systeemi perustuu valheeseen ja kusetukseen, hän on ottanut jo yhden askeleen.

    Äänestä

  • Aurelianus kirjoitti:

    Kun joku huomaa, että systeemi perustuu valheeseen ja kusetukseen, hän on ottanut jo yhden askeleen.

    sinä vain vitsailet. Et sinä muuten saisi skinejä ja tiedostamista mahtumaan samaan lauseeseen. Eikä skiniksi tuleminen ole kehitystä, vaan taantumista.

    Mikä systeemi perustuu mihin valheeseen? Ketä kusetetaan? Paitsi tietenkin skinejä, mutta mikä ihmeen systeemi?

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    sinä vain vitsailet. Et sinä muuten saisi skinejä ja tiedostamista mahtumaan samaan lauseeseen. Eikä skiniksi tuleminen ole kehitystä, vaan taantumista.

    Mikä systeemi perustuu mihin valheeseen? Ketä kusetetaan? Paitsi tietenkin skinejä, mutta mikä ihmeen systeemi?

    Kirjoittajalle skinit näyttäytyvät pelkkänä oluenhuuruja päässään hellivien ääliöiden joukolta, mutta tämä käsitys on yhtä yksipuolinen kuin pitää kaikkia vasemmistoliberaaleja nurkkiin oksentavina huumeiden ja appelsiinikiljun suurkuluttajina.
    Haluamatta vaikuttaa holhoavalta totean erikoisen ulkoasun olevan ulkomaailmalle näytetävän merkin yksilön kapinasta ja sanoutumisesta irti systeemin arvoista, jotka kapinaan noussut kokee tekopyhiksi ja yhteisölle tuhoisiksi. Mitä tiedostamisen ja siitä kumpuavan ilmikapinan jälkeen tapahtuu, on jokaisen oma valinta, mutta lukija voisi yllättyä, mistä kaikkialta 40-vuotta täytäneitä hiuksensa kasvattaneita , mutta ajatusmaailmassaan jopa radikalisoituneita henkilöitä voi tavata.( Kuvitelma typeristä Amiksen kautta autonasentajiksi tai jopa spurguiksi päätyneistä skineistä on kohteliaasti sanoen merkki henkisestä laiskuudesta!)
    Itse en ole äärimmäisestä radikaalisuudestani huolimatta kulunut skinhead-liikkeeseen joten olen väärä ihminen selittämään heidän touhujaan, joten ylläoleva on siis ulkopuolisen näkemys ko. elämäntavasta. Se on yhtä tosi tai epätosi kuin kenen tahansa ulkopuolisen (tosin isoin osin yhteisen arvomaailman omaavan) henkilön antama lausunto.

    Äänestä

Päähäsi on iskostunut se kuva skinheadeista mitä media ja elokuvat on näyttänyt. Itse haluat toisin ajattelijat tunkea keskitysleireihin!? Skinheadit joita minä tunnen on kunnon porukkaa toisin kuin nuo somali jengit. JA kukaan niistä skineistä ei huuda mitään heil hitleriä!!

Äänestä

Skinit ja moto porukat ovat homoja suurimmaksi osaksi.
Ei kukaan hetero viihdy kaljupää äijäporukassa ja läpsi toisiaan kaljulle ja läikytä kaljaa päälleen.
Skinit tekevät niin.
Skinit ovat lisäksi pelkureita, eivät koskaan uskolla tulla Kaisikseen tai assalle.
Ne skinit vois vetää vessanpöntöstä alas.

Äänestä
  • se rassu raukka avautui,tekeekö kipiää.

    Äänestä

  • Aivolävistys: Vastaan fasismia

    Jos emme laita fasisteille vastaan emme puutu
    äärioikeistoon niin seuraamme jälkiä jotka
    johtivat kaasukammioon

    Joten vaikka niitä on paljon, niin meitä on enemmän.
    Ne vaativat piikkilankaa, me vaadimme elämän.

    CH:
    Vastaan fasismia, vastaan rasismia
    Maailma kuuluu kaikille

    Kun taas joku historian unohtanut ompelee
    hakaristin hihaan, niin pitäisikö tuntea sääliä
    vai puhdasta vihaa?

    Skinejä, puolueita, klaaneja samaa paskaa eri nimellä.
    Kun ne kusipäät yrittää vaaleja minä äänestän kivellä.

    AINUT HYVÄ FASISTI ON KUOLLUT FASISTI!!!

    Äänestä

Skinit ovat Saksan historian suurin syy ?

Miten demokratia takaa työtä sekä asunnon ja toimeentulon ns jo asuville " alkuasukkaille " ?

Kumpi on ensiksi äänet vai kansa ?

Äänestä

OLEN ALLE, KIRJOITTANUT MIELESTÄNI SUHTELLISEN OBJEKTIIVISIÄ JUTTUJA KOSKIEN TÄMÄN MAAN TULEVAISUUTTA. TOIVON ETTÄ ASIOIHIN USKALLETAAN TARTTUA JA SELITTÄÄ NE MUILLE JOTTA MYÖS HE YMMÄRTÄISIVÄT ASIOITA.TARKOITUS ON ESTÄÄ HUONOJEN ASIODEN TAPAHTUMISTA MAASSAMME. HALUAN VIELÄ KYSYÄ ENNEN STOORIANI; MITÄ VIKAA KONSERVATIIVISUUDESSA ON? TÄLLÄ TARKOITAN MM. KOULUOPETUKSEN PALAUTTAMISESTA HIEMAN VANHEMMILLLE AJOILLE. -EIHÄN ELÄMÄN PIDÄ OLLA NIIN HELPPOA JA KIVAA, SE ON TAISTELUA JA KOVAA HOMMAA-

(jos ette ole samaa mieltä kaikesta, niin myöntäkää että ainakin joissakin asioissa on perää).


Kirje!!

KENEN PUOLELLA LUULET -SOMALIN- OLEVAN?? Omiensa tietenkin, eli heidän jotka ovat hänelle tärkeitä ihmisiä ja oman kulttuurinsa edustajia! MIKSI MINÄ EN SAA OLLA NIIDEN PUOLELLA JOTKA OVAT MINULLE TÄRKEITÄ IHMISIÄ??

HUOM: tämä ei ole rasismia vaan REALISMIA. Koittakaa jo tajuta että tässä EI OLE KYSE ULKONÄÖSTA (siis minun kohdalla, vaikka loppupeleissä ihminen kuin ihminen ON AINA MIELUMMIN SAMANLAISEN IHMISEN PUOLELLA ja ulkonäkö on se näkyvin ja ensimmäinen) vaan elämän tavoista ja selkeästä LOGIIKASTA!!

SITTEN KUN UFOT HYÖKKÄÄVÄT, silloin olemme yhtä!! Siihen asti me eri ihmiset SODIMME KESKENÄÄN, ja siksi parempi että pysymme etäällä toisistamme. TÄMÄ POTEE JOKA PUOLELLA MAAAPALLOA. Miksi ei ARABIEMIRAATIT voi ota vastaan näitä ihmisiä, heillähän on sama uskonto, saman näköisiä ja niin edelleen… ??Miksi tulla näin pitkälle?

Näiden asioiden varjossa syttyy riitoja ja sotia. Pyydän että naiivit ihmiset näkisivät että se on UTOPIAA että näin erilaiset ihmiset kuin Suomalaiset ja esim. Somalit tulisivat kovin hyvin toimeen tulevaisuudessa (varsinkin kun maailmanmeno käy yhä hankalammaksi sekä poliittisesti, että ekoloogisesti. The End of a Great Story has begun ja veikkaan että tästä seuraa kaos jossa ei ole muita tavoitteita kuin selviytyminen…niin kuin sosiologiassa sanotaan). EIHÄN ROMAANIKANSAKAAN OLE VIITSINYT OPETELLA EDES LUKEMAAN vaikka puitteet ovat loistavat, parhaimmat maailmassa. EIVÄT HALUA OLLA TEKEMISISSÄ KANSSAMME.

Integrointi ei ole koskaan toiminut muuallakaan. UTOPIAA!!...miettikääpä Jenkkejä, Ranskaa, Alankomaita, Ruotsia, Venäjää etc. ja niiden jengisotia. NO JOO SIELLÄHÄN ASIAT OVAT OIKEASTI HUONOSTI, minulle riittää kyllä jo ihan tämä nykyinen Suomen tilanne (eikä tarvitse perustella)...tai se mihin me ollaan menossa. SITTEN ON MYÖHÄISTÄ SANOA ETTÄ OLIS SILLOIN PITÄNYT TEHDÄ NIIN JA NIIN!

...on vaarallista sekoittaa erilaisia ihmisiä keskenään. SIITÄHÄN IHMISKUNNAN KAOTTISESSA HISTORIASSA ON KYSE!! Meillä ei ole mitään muuta yhteistä muiden kanssa kun että olemme ihmisiä ja se nyt vaan ei riitä selitykseksi. JA HUOM, NYT KESKUSTELUN AIHEENA ON TURVALLISUUS (löytyykö nöyrää asennetta ja toisten kunnioittamista, joillakin ryhmillä löytyy mutta esimerkiksi MUSTALAISTEN kulttuuri on jotenkin kieroutunut...eivät kerta kaikkiaan edes yritä, elävät huijatulla työkyvyttömyyseläkkeellä ja haluavat ainoastaan hyötyä muista, ryöväreitä ja riehuvaa porukkaa).

Tyypillinen vastaus tähän on: ei pidä kävellä yksin puistossa. MITÄ PIRUA (anteeksi), ovat minun vanhemmat ainakin pussailleet ilta yhdeksältä puistossa kun tapasivat 80-luvulla. Onko liikaa vaadittua että mekin saamme. Vai kiinnostaako jengiä enemmän jospa ensi viikolla ostaisi uuden mediapuhelimen. Asiat tärkeysjärjestykseen! Eli turvallisuus!

On siis ihmisiä joka lähtöön. ERÄÄT EIVÄT ESIM. KUNNIOITA NAISTA (jotka nyt kuitenkin ovat olleet tämän maan kantavia voimia jo ennen sotia. Nainenhan on elämän synnyttäjä ja ollut mukana kuvioissa alusta lähtien joka puolella maailmaa. Siksi häntä tulisi kunnioittaa!)

ASIAAN!! Kyllä maahanmuutto vaatii tietynlaista NÖYRYYTTÄ ja kova koulu varmaan on mutta lakeja on myös meillä. Lakiasioista vielä sen verran että niitä pitää myös käyttää koska niitä on (eikä saman tien säikähtää ja poistaa lakeja, asia koskee häiriköiden poistamista maasta).
En tiedä sitten missä se nöyrä asenne on jonka eräät ryhmät omaksuu ilman ongelmia, vai onko meillä lainkaan ollut mitään politiikkaa kun teimme päätöksiä 90-luvulla. JA SELITYKSEKSI EI KÄY ETTÄ KYLLÄHÄN ME SUOMALAISETKIN TEEMME RIKOKSIA...Hei oikeasti mikä logiikka tuossa on. (Olisikohan Kirsi Piha sanonut tuon joskus); )


MIKÄ ON TILANNE 20 vuoden päästä vai mietitäänkö vuosi kerrallaan että miten ulkomaalaisten rikostilastot muuttuvat. VERRATAAN aina edellisvuoteen että oi kun hienoa, on vähentynyt 20 %. Jos verrattaisiin 10 vuoteen niin nähtäisiin miten paljon se tosiaan koko ajan suuressa skaalassa KASVAA!.

Onko tilanne sama kuin Ranskassa joskus....ja riittää että kysyn joskus vaikka 50 vuotta (ihan sama).Toivon että ei!!

Sitä paitsi kyllähän tavallinen kaduntallaaja tietää parhaiten, hän joka liikkuu tuolla yksin öisin! KUULEEKO KUKAAN MINUA, no ei tarvitse kuunnella jos ei halua!

p.s. OLEMME YRITTÄNEET todella niin hyvin kuin voimme ...MUTTA viimeinen keino on todella poistaa häiriköt (koska laki on olemassa)...JOS MUITA RATKAISUJA ON HALUAISIN KUULLA! MEHÄN olemme myöntäneet että ulkomaalaispolitiikkaa ei ole aikaisemmin ollut...TÄSSÄ TULOS. TÄMÄ POLITIIKKA!

nim. YRITETÄÄN RAKENTAA (heidän aloitteesta tietenkin) HEILLE OMA METROASEMA, JOTTA EI TARVITSE TULLA TÄNNE KYLMÄÄN SUOMEEN JUMITTAMAAN MEIDÄN METROASEMILLE! Eivät välttämättä koskaan tule löytämään paikkaansa täältä.

p.s. monet muut edustajat saavat myös tämän, ilmoittakaa kun olette vastaanottaneet tekstin.

Äänestä
  • onks joku antanut sun ymmärtää että ufot hyökkää? entäpä jos he ovatkin ystäviämme!!

    Kyllähän he olisivat jo hyökänneet jos niin aikoisivat.

    Äänestä

  • öö onks... kirjoitti:

    onks joku antanut sun ymmärtää että ufot hyökkää? entäpä jos he ovatkin ystäviämme!!

    Kyllähän he olisivat jo hyökänneet jos niin aikoisivat.

    ...päättelet että olisivat jo hyökänneet? Tämä ihmiskunnan historia on aika tynkä vielä...joten aikaa on. ETKÖ ymmärtänyt että tämä oli kielikuva siitä että Ihmisillä on aina joku jonka katsotaan olevan eri maata kuin itse, ja että usein ollaan omiensa puolella.Ei ihmisen luonnetta voi muuttaa kun se tähänkään mennessä ei ole toiminut!

    Yritä mennä johonkin muuhun maahan (jossa olosuhteet voivat olla aika paljon rankemmat kuin täällä) ja ajaa omia juttujasi läpi...voi olla että saa kuulasta kalloon.

    nim. Ei myydä itteämme

    Äänestä

Skinit on niin perseestä !!! Jos ne ei muuta keksi tekemistä ni menee lapsia kiusaamaan . Näin Kerran juuri tollasen tapauksen

Äänestä
  • No just.. Tätä se sitten on, täällä foorumissa väität että joku skini hakkaa jotain lasta.. Vittu sulla ei ainakaan ole järjellä pilattu pää.. Tuollaisen kuvan media antaa. Jos me (skinit tai uusnatsit) menemme kertomaan totuuden tästä asiasta meitä syytetään rasismista ja asiaa kysytään maahanmuuttajilta ja he tietenkin sanovat että skinit tekivät sen...! ja pian on taas lehdessä artikkeli: Skinheadit hakkasit humaltuneita Helsingin keskustassa.. tai muuta vastaavaa.. IT´S TIME TO AWAKE!!!

    Äänestä

  • skinhead kirjoitti:

    No just.. Tätä se sitten on, täällä foorumissa väität että joku skini hakkaa jotain lasta.. Vittu sulla ei ainakaan ole järjellä pilattu pää.. Tuollaisen kuvan media antaa. Jos me (skinit tai uusnatsit) menemme kertomaan totuuden tästä asiasta meitä syytetään rasismista ja asiaa kysytään maahanmuuttajilta ja he tietenkin sanovat että skinit tekivät sen...! ja pian on taas lehdessä artikkeli: Skinheadit hakkasit humaltuneita Helsingin keskustassa.. tai muuta vastaavaa.. IT´S TIME TO AWAKE!!!

    Maahanmuuttajat mun puolesta ihan tervetulleita, mutta yrittäisivät nyt JOTENKIN eräät heistä olla maassa maan tavalla eivätkä pyrkisi heti muuttamaan Suomen lakeja kun ovat saaneet oman puolueen koottua.... en nyt yleistä, puhun vain joistakin harvoista ääripuolueista

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vihaaja kirjoitti:

Mielestäni skinheadit ovat usein järjenköyhää porukkaa. Skinheadit ovat ryhmä joita myös erityisesti vihaan sillä heillä ei yleensä ole muuta tarkoitusta kun aiheuttaa sekasortoa yhteiskunnassa. Ymmärtäisin heitä jos heillä olisi jonkinlainen poliittinen suunnitelma mitä he yhteiskunnalle haluavat tehdä kuten esim. Hilterillä oli (vaikka suunnitelmat olivatkin usein mielipuolisia), mutta he huutavat yleensä vain "Heil Hitleriä" edes tietämättä Saksan tai toisen maailmansodan historiasta yhtään mitään! Skinit pahoinpitelevät ihmisiä ihonväristä riippumatta, mielivaltaisesti ja ilman mitään syytä. Jos johtaisin tätä maata antaisin perustaa keskitysleirin jonne lähettäisin tuontapaiset kaljupäät kärsimään. Ties kuinka monta kertaa olen matkustanut junassa kun joku skini tai vastaava kiiltokallo on tullut urputtamaan milloin mistäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu