kenties olisi hyvä ensin selvittää mistä ja miten sana "synti"on nykykieleen ilmaantunut.auttaa kovasti ymmärrystä.vinkki:hamartia(kreikkaa)
synti,mitä on
JHVH
3295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Hamartia is a concept used by Aristotle to describe tragedy. Hamartia is the fall of a noble man caused by some excess or mistake in behavior, not because of a willful violation of the gods' laws. Hamartia is related to hubris"
eli
"Hamartia (=synti?) on Aristoteleen käyttämä termi kuvaamaan tragediaa. Hamartia on jalon miehen syksy johtuen liiallisesta tai erehdyskäyttäytymisestä, ei koska haluntäyteisestä jumalten lain loukkauksesta. Hamartia on kytköksissä ylimielisyyteen."
-Niin?
Tarkoittavatko suom. 'synti' ja engl. 'sin' sitten samaa?
-Eivät täysin.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=88773
-----------------
Intialainen mies on lausunut nukkuessaan, että hän eroaa vaimostaan. Vaimo puolestaan erehtyi kertomaan ulkopuolisille, että mies oli sanonut unessa kolme kertaa sanan "talaq" eli avioero.
Paikalliset islamilaiset johtajat määräsivät, että pariskunnan on erottava.
Ällistyttävä episodi perustuu siihen, että mies voi islamilaisen tavan mukaan erota vaimostaan lausumalla talaq-sanan kolme kertaa. Seudun uskonoppineiden mukaan asiaa ei muuta se, että mies puhui sanat tietämättään unessa.
Pariskunta on ollut onnellisesti naimisissa 11 vuotta. Heillä on kolme lasta.
Uskonnolliset paikallisjohtajat lupasivat silti parille mahdollisuuden päästä uudelleen yhteen. He voivat hakea uutta avioliittoa sadan päivän kuluttua. Vaimon olisi kuitenkin sitä ennen vietettävä yö jonkun muun miehen kanssa ja tultava myös tuon miehen jättämäksi.
Länsi-Bengalissa asuva pariskunta on kieltäytynyt noudattamasta unessa julistettua avioeroa.
---------
-Mielestäni tämä teksti kuvaa osuvasti synnin olemusta..
Tämä on eriomaisen oiva esimerkki syntikäsitteestä. Olen koettanut kertoa, että synnin käsite ja sisältö on täysin riippuvainen uskonnosta ja uskonlahkosta. Vaan ei näytä menevän perille ainakaan näihin suomalaisiin uskovaisiin ja hihhuleihin. Heillä on absoluuttinen syntikäsitys - me olemme oikeassa - joka perustuu aivopesuun. Tätä aivopesua kutsutaan myös nimellä uskoontulo.
Juuri oli radiouutisissa juttu kuinka eräässä islamilaisessa maassa oli tuomittu kuolemaan mies, joka luopui islaminuskosta. Siis hän "loukkasi" yhtä uskontoa, joka oli ko. synnin itse laatinut. Ja sama uskonto velvoittaa ja oikeuttaa tappaamaan ko. miehen.
Jospa minä nyt perustan samanlaisen uskonnon Suomeen, niin saanko minä kivittää hengiltä hänet, joka eroaa älyttömästä lahkosta? Totta kai, jos kerran uskonlahkon syntisäännöt niin määräävät! Määräähän jotkut hihhulit minutkin ikuiseen helvetin tuleen ja kiroukseen, kun en ovella seisovaa julistajaa uskokaan.
Tällaista se Jumalan armo kussakin uskonnossa on.