Matti Ahde kopeloi Veikkauksen naisia.

Mitä se oli.

Demari erotetaan näistä sikailuista. Kepussa sensijaan maine vaan kasvaa.

teki. Kävi vieraissa vai ?

Lankia astui ystävättärensä ystävättären erityisestä toivomuksesta. Ja sai Lankian kankia.

terv. Rautakanki.fi

Mutta etkö muista, kun kaikki samoihin piireihin kuuluneet olivat sitä mieltä, että viatonta siinä taas syytettiin, eihän se meidän Matti ...

SDP-SAK raiskaajia,
Kirjoittanut: puhelinhuohottajia.. 27.3.2006 klo 02.36


MIKSI VANHASEN NAISSUHTEET KIINNOSTAVAT ?

Mikä SDP-SAK:tä yhtäkkiä kiinnostaa Vanhasen naissuhteissa ?

Eroavatko ne jotenkin Vanhasen miessuhteista ?

Miksi SDP-SAK halusi nostaa pintaan Vanhasen ja Tanja Karpelan yöllisen keskustelun hotellissa ?

Matti ja Merja Vanhanen hakivat yhdessä asumuseroa, muuttivat erilleen ja yrittivät tehdä parisuhteensa eteen sen mitä tehtävissä oli.
Matti ja Merja Vanhasen yhdessä hakema asumusero astui voimaan eli viralliseksi avioeroksi.

Miksi Matti ja Merja Vanhasen eron astuttua voimaan SDP-SAK ehdottomasti haluaa tuoda nostaa julkisuuteen Matti Vanhasen yhteydenpidon yksinhuoltaja Susaan, jonka kanssa Matti Vanhanen on käynyt kahvilla ostoskeskuksessa keskellä kirkasta päivää, jopa niin että muut ihmiset aivan vapaasti ovat nähneet Matti Vanhasen ja yksinhuoltaja Susan juovan kahvia kahdestaan ostoskeskuksessa.

Miksi ?

Miksi Iltasanomat on tuonut julkisuuteen Matti Vanhasen yksityisten tekstiviestien sisältöä ?

Miksi ?

Miksi Iltasanomissa 25..26.3 etusivulla kerrotaan
"VANHASELLA HAKU PÄÄLLÄ, LÄHETTELI LEMMEKKÄITÄ VIESTEJÄ USEILLE NAISILLE!"

Iltasanomien keskiaukeamalla kerrotaan myös, että kaunis ja solakka tummaverikko ei saanut enää tekstiviestejä pääministeriltä, kun pääministeri vei kahville (yksinhuoltaja) Susan.

Miksi ?


NIIN MIKSI ?

Samassa lehdessä kerrotaan, kuinka homot sarjamurhaavat toisiaan 2006 vuoden Suomessa. Sitä Iltasanomat ei muista kertoa, että nykyinen kahden kerroksen presidentti Halonen
meni avioon Tasavallan presidenttinä vasta kirkon vaadittua ponnekkaasti presidentti Halosta rekisteröimään parisuhteensa.

Presidentti Tarja Halonen ei edelleenkään kuuluu kirkkoon, vaikka sanookin kokevansa kiinnostusta kirkkoa kohtaan ainakin toisessa kerroksesta kahdesta. Tästä kiinnostuksesta kertoo ainakin Kallion seurakunnassa normaalia suurempi kirkosta eronneiden määrä presidentti Halosen esimerkkiä seuraten.

Iltasanomat ei muistanut myöskään kertoa homosarjahurmaajan yhteydessä, että tuntematon tauti rantautui Suomeen presidentti Halosen ollessa SETA:n puheenjohtaja. Miksi Iltasanomat ei muista kertoa, kuinka SETA:n puheenjohtaja ei enää esiintynytkään SETA:n mielenosoituksissa edistämässä kansainvälistä homoseksuaalisuutta ?
Miksi ? Missä presidentti Halonen piileskeli silloin, kun SETA:n toimiston ikkunoita kivitettiin AIDS:n tappaessa homoseksuaaleja Suomessa. Oliko se normaalia ? Oliko tasa-arvoista ? Oliko siinä seksualisuutta ? Vaiko sosialismiä ?

Miten presidentti Halonen kantoi yhteiskuntavastuutaan silloin ?
Mustan auton takapenkiltä SDP-SAK eliitin valtaoikeutettuna sosialismin sanansaattajana.

Miksi Iltasanomat on niin kiinnostunut eronneen Matti Vanhasen tekstiviesteistä ja kahvittelusta julkisesti keskellä päivää Itsenäisen Suomen maaperällä olevassa ostoskeskuksessa ?

Miksi Iltasanomat ei ihmettele tuomitun raiskaajan oikeutusta jatkaa SAK:n johtajana ?
Miksi Iltasanomat ei käsittele paperiliiton henkistä lamaa ? Miksi Iltasanomat ei haastattele yhtään niistä Thaimaan useasta sadasta raiskatusta lapsesta, jotka joutuivat paperitehtaan pedofiilin uhriksi ? Onko usea sata raiskattua pikkulasta jossain kaukaisessa Thaimaassa mitätön asia, kun asialla on lapsipenetroitunut paperityöläinen ?

Miksi ?

NIIN MIKSI ?

Miksi SDP-SAK:n saavuttamassa "sosialismissä" eli "nykyisessä hyvinvointiyhteiskunnassa" entisen pääministeri Lipposen sanoja mukaillen Iltasanomat ei kirjoita enää esimerkiksi puhelinhuohottamisen perusteista, joka auttaa naimisissa olevien pienten lasten kotiäitien saalistamisessa pimeillä kujilla sadetakissa jopa oman toimen ohella iltaisin ?

MIKSI MATTI VANHASEN tekemiset kiinnostavat Iltasanomia ?

Onko suhkot normaalia, että Matti Vanhanen avioliiton kariutessa lähettelee tekstiviestejä naiselle, jotka Iltasanomien mukaan ovat "LEMMEKKÄITÄ" ?

Onko suhkot normaalia, että Matti Vanhanen lisäksi lakkaa lähettämästä tekstiviestejä naiselle ja vie yksinhuoltaja Susan kahville ostoskeskukseen ?

Matti Vanhanen ei ole syyllistynyt raiskaukseen, kuten erään SAK:n johtajan on todettu syyllistyneen..aivan oikeuden päätöksellä.

Matti Vanhanen ei ole myöskään pyrkinyt puhelinhuohottamaan naimisissa olevan tyttärensä ikäisen naisen korvaan. Ei sadetakissa, ei pimeällä kujalla eikä varsinkaan seksuaalisesti häiritsemään naimisissa olevaa pienten lasten kotiäitiä.

Kun pääministeri Lipponen oli pimeällä pihalla kyttäämässä naimisissa olevaa pienten lasten kotiäitiä, joka sattumalta olisi voinut olla iältään Lipposen tytär...
niin Matti Vanhanen vie "REILUSTI" yksinhuoltaja Susan kahville, ostoskeskukseen, päiväsaikaan ja vielä aivan avoimesti...

MITÄ HELVETTIÄ !

MIKSI ? Iltasanomat, miksi ?

Onko siinä jotain outoa, että mies vie naisen kahville, keskellä päivää, julkisesti, julkiselle paikalle...

EI HELVETTI.

Hetkinen, Iltasanomat. Siis Matti Vanhanen vie naisen kahville keskellä kirkasta päivää.

Ei raiskaa naista kolmessa promillessa saavuttaakseen etunojaa uhrin yllä..
Eikä tee tätä ay-toimen ohella...

SAIRASTA...

Hetkinen, Iltasanomat. Siis Matti Vanhanen lähettää tekstiviestejä naiselle.

Ei kyttää naista sateessa pimeällä kujalla pääministerin toimen ohella. Eikä puhelinhuohota naisen asunnon ikkunan alla valtion virka-autossa..
Ei kyttää naimisissa olevaan pienten lasten kotiäitiä, joka voisi iältään olla hänen lapsensa..

MITÄ HELVETTIÄ ?


Kai tässä nyt jotain outoa on ?

Kun Tatu Vanhanen esitti tutkimustietonsa älykkyydestä ja kansakunnan varallisuudesta, nostettiin aivan helvetillinen kohu RASISMISTA.

Mitä rasistista on todeta tutkimustiedon perusteella, että jotkin kansakunnat ovat älykkäämpiä kuin toiset ?

Mitä rasististä on todeta tutkimustiedon perusteella, että älykkyys ja kansakuntien varallisuus liittyvät toisiinsa?


Iltasanomat !

Tehkääpä juttu darvinista. Se voisi keskittyä kansakuntien evoluutioon.
Siinä jutussa voisitte tutkia sitä tosiasiaa, miksi SOSIALISMI on evoluutioteorian perusteella aina kaikissa tapauksissa häviävä EI-SOSIALISTISELLE mallille.

Sosialismi kaikissa muodoissaan pyrkii sisäistämään itseensä darvinistisen mallin ilmiöitä ja väittämään niitä sosialistisiksi.

Tatu Vanhasen mukaan valtion keskimääräinen älykkyysosamäärä ja bruttokansantuote henkeä kohti korreloivat kertoimella 0,7.

Iltasanomien mukaan Suomen kansan tulevaisuus riippuu kuitenkin enemmän pääministeri Vanhasen tekstiviesteistä ja kahviseurasta.

Iltasanomat pääkirjoituksessan nostaa esiin kysymyksen onko pääministeri Vanhanen näennäiskeskustalainen. Samaan syssyyn todetaan pääministeri Vanhasen seuraavan Lipposen viitoittamaan tietä työvoiman, pääoman ja palveluiden vapaan liikkuvuuden suhteen.

Suomen EU-jäsenyys jää historiakirjoihin Ahon hallituksen merkittävimpänä tekona.

Anteeksi vaan Iltasanomat, EU perustuu yhtenäisen markkina-alueen periaatteeseen. Se ei ole Lipposen keksintö. Eikä se ole edes Lipposen ansiota.
Tien viitoitti Aho, ja sillä linjalla Vanhanen jatkaa. Tällä keskusta-linjalla Lipponen oli sosialistinen häiriötekijä, joka tuhlasi Ahon hallituksen luoman taloudellisen nousukauden kaikkeen muuhun paitsi valtion velan merkittävään lyhentämiseen.

Iltasanomat, voitte pääministeri Vanhasen kahviseuraa ihmetellessänne kirjoitta nousevasta tähdestä.

Voitte myös lisätä artikkelin loppuun kertomuksen laskevasta tähdestä. Laskevan punatähden alla sosialistit matkaavat puhemiehen pöntöstä eläkkeelle ja presidentin linnassa eläkeläinen elää yhä uudestaan ja uudestaan totalitäärisen ideologian diktatuurin hurmanhetkiä.
Ja muistakaa mainita laskevan tähden alla kertomus sosialismin petoksesta Vasemmistoliiton johdossa. Se ansaitsee varmasti tulla dokumentoiduksi.

Ja mitä tulee pääministeri Vanhasen keskustalaisuuteen.

Keskustan rivit eivät hyväksy SDP-SAK:n röyhkeätä käytöstä, eikä valtiovarainministeri Heinäluoman käyttäytymistä hallituksessa. Ei nyt eikä myöhemmin. Keskustan rivit eivät hyväksy demari Lintosen röyhkeätä maaseudun syyttelyä Suomenlahden ja Itämeren tilasta, varsinkaan kun suurin osa päästöistä johtui Pietarin suoraan Suomenlahteen laskemista jätevesistä. Ja edelleenkin Venäjän alueelta tulee Itämereen käsittelemättömiä jätevesiä. Samoin baltian alueella on yhdyskunta jätevesien käsittelyn suhteen parannettavaa.
Joten Suomen maatalouden lopettaminen ei edelleenkään ratkaise Itämeren rehevöitymisongelmaa, demari LINTONEN !

Keskustan kannattajille pääministeri Vanhasen tekstiviestit ja kahviseuran on aivan helvetin yhdentekevää. Mutta jos siitä jotain syntyy, niin sitä on syytä kutsua ALKIOKSI ja suhdetta ei missään nimessä saa rekisteröidä salassa vaan virallinen tilaisuus on pidettävä julkisesti parhaimmassa saatavilla olevassa kirkossa ja papin aamenella sinetöitävä.

Sen verran keskustan kannattajat odottavat pääministerin Vanhaselta harkintakykyä, että pääministeri Vanhanen tekee lapsia enintään yhden naisen kanssa kerrallaan. Vaikka tarjonta varmasti ylittää kaikki kohtuuden rajat.

Suurin syy tähän toivomukseen on asiaan vakavasti suhtautuvat keskustalaiset piirit, joiden mielestä useamman kuin yhden hevosen valjastaminen kiesien eteen on pröystäilyä suuremmissakin ympyröissä.