Nyt Gallub-muotoinen kysymys, eli
Vastaako Kotikemian palstalla olevat kirjoitukset ja ilmapiiri sitä, mitä heistä julkisuudessa on esitetty??
Vastaako Kotikemian palstalla olevat kirjoitukset ja ilmapiiri sitä, mitä heistä julkisuudessa on esitetty??
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei.
ei
ei.
Luultavasti pojilla oli ihan asiallinen harrastus aluksi..
poikia on kuviltu julkisuudessa hulluiksi psykopaateiks..
jotka pitävät itseään Osamana ja uhkuvat kuolemaa ja uhkauksia lainauksissaan.
Tarkalleen ottaen mitä näistä pommin rakentajista on julkisuudessa esitetty?
Lehtien kommentit näinkin yleisvaarallisesta ja nihilistisestä harrastuksesta ovat olleet ylettömän varovaisia. Kukaan ei vielä tiedotusvälineiden suulla ole kutsunut näitä henkilöitä edes moraalittomiksi. On puhuttu ainoastaan koko touhun kieltämisestä ja siitä miten nuoria osa 'harrastajista' on.
Se kuva mikä pomminrakentelijoista ihmisille välittyy on metallin ja lasin silpomat naisten ja lasten ruumiit Myyrmannin ostoskeskuksen lattialla.
Kaverit pohdiskelevat ensin netissä kuukausitolkulla mahdollisimman tuhoisan pommin rakentamista ja lopulta yksi niistä sitten tekee ja räjäyttää sen. Ja nyt näillä tontuilla ja heidän bändäreillään on pokkaa väittää, että heistä julkisuuteen välittyvä kuva on jotenkin vääristynyt.
Ei vika aina ole peilissä jos kuva ei miellytä.
Heistä TAI PALSTASTA
vastaa mitenkään, itse räjäyttäjä mielestäni esiintyy asiallisena ja huumorintajuisena nuorukaisena. Kirjoitusten perusteella en olisi voinut uskoa tälläistä mahdolliseksi.
Missäköhän kohtaa nyt sirittää? Oletteko te todella oikeasti noin jumalattoman kateissa?
Ymmärrän, että huonon empatiakyvyn, mielikuvituksen tai itsetunnon omaavista yksilöistä tekoälyllinen keskustelu ihmisiä tappavien laitteiden rakentamisesta voi välittyä ’asiallisena ja huumorintajuisena’. Mutta luulisi että 7 ihmisen menetettyä henkensä ja lähes sadan loukkaannuttua jopa nämäkin idiootit heräisivät todellisuuteen.
En voisi olla enempää samaa mieltä. Kuvottaa kun joidenkin täytyy ihan vaan periaatteesta noita hörhöjä puolustaa. Nyt on sentään sattunut Suomen historian pahin henkirikos. Missäköhän on enemmän vikaa, mediassa vai tämän teon tekijässä? Miksi itse teosta ei haluta edes puhua mitään?
voisiko kenties olla mahdollista sellainen vaihtoehto, että hän onnistui palstalla keskustellessaan antamaan itsestään "hieman" väärän kuvan? Täällä on kehitetty mitä kummallisimpia teorioita pg:n viattomuudesta, herätkää nyt, tämä mies tappoi 6 ihmistä! eikö heidän silpoutuneet ruumiinsa enää olekaan pääasia tässä tapauksessa? ihmetellään jos internet-palsta antaa ihmisistä väärän kuvan... voi jumalauta...
Olet oikeassa. Keskustelufoorumin pseudoelämä on erkaantunut todellisuudesta.
> Suomen historian pahin henkirikos <
Uskotko sinä todella pystyväsi suhteuttamaan teon oikeisiin mittasuhteisiin?