En tahdo naimisiin koskaan.Saatuani selville että 40% suomalaisnaisista on joutunut miehensä uhkailun tai pahoinpitelyn kohteeksi, tuki päätöstäni.
En tahdo joutua pahoinpitelyn tai uhkailun uhriksi.Parhaiten säilyn ehjänä menemättä naimisiin.
Epäreilua on vielä se, että naisia aina syyllistetään parisuhteessa kaikesta.Jopa miehen ongelmista.
Lisäksi en tahdo olla parisuhteessa se osapuoli, joka joutuu tekemään enemmän kotitöitä.
En tahdo olla vaimo, joka on aina miehensä varjossa.Vaimo, jota pidetään miestään vähempi arvoisena.
En tahdo tehdä lapsia.Mies voisi painostaa minua lapsentekoon.Ei kiitos.Sitten minä joutuisin kuitenkin olemaan lasten päähoitaja.Vastuu lapsista ja heidän tekemisistään kasaantuu aina äidille, siinä tapauksessa minulle.
Siinä ne tärkeimmät syyt taisivat tullakin.
En tahdo joutua pahoinpitelyn tai uhkailun uhriksi.Parhaiten säilyn ehjänä menemättä naimisiin.
Epäreilua on vielä se, että naisia aina syyllistetään parisuhteessa kaikesta.Jopa miehen ongelmista.
Lisäksi en tahdo olla parisuhteessa se osapuoli, joka joutuu tekemään enemmän kotitöitä.
En tahdo olla vaimo, joka on aina miehensä varjossa.Vaimo, jota pidetään miestään vähempi arvoisena.
En tahdo tehdä lapsia.Mies voisi painostaa minua lapsentekoon.Ei kiitos.Sitten minä joutuisin kuitenkin olemaan lasten päähoitaja.Vastuu lapsista ja heidän tekemisistään kasaantuu aina äidille, siinä tapauksessa minulle.
Siinä ne tärkeimmät syyt taisivat tullakin.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Valita kuntaan.
Nojoo,ei sitten muuta kun menet poistattamaan kohdun ja ompelet pimpsas umpeen.Eipä maailma taida siinä juuri mitään menettää.
hajulukko vähemmän.
Päätökseni naimattomuudesta ei välttämättä tarkoita sitä, että inhoaisin miehiä, ei tietenkään.Voihan yksi (väliaikainen) rakastaja olla, mutta ei sen vuoksi tarvitse mennä naimisiin.Paljolta säästyn.Jotain myös menetän, mutta se ei ole koko elämä.
"Voihan yksi (väliaikainen) rakastaja olla, mutta ei sen vuoksi tarvitse mennä naimisiin"
löytyy.
Älä nyt sentään masennu.
Voihan sinulla olla sellainen onni, että löydät ihanan miehen joka ei kuulu noitten ällöttävien 40% paskiaisten joukkoon.
Miehen, joka kunnioittaa ja arvostaa sinua ja jakaa mielellään kotityöt kanssasi.
Ja on vielä hyvä sängyssäkin, hellä ja villi toivomustesi mukaan.
Katsos kun tuo Miinakin aina kirjoittaa ihanasta miehestään niin antaumuselliseti, että alkaa melkein uskomaan noita olevan olemassakin aivan oikeastikin.
Tärkeää on varmaankin ottaa asiasta selvää, ennenkuin sitoo itseään mieheen.
Sellaisia miehiä ei löydy kovin montaa.Siksipä jään mielummin naimattomaksi.Ura on minulle avioliittoa tärkeämpi.
Jos hyvän miehen otat, ei sinun tarvitse valita uran ja lasten välillä.Saat kummatkin.
Miksi siis tyytyä vain yhteen hyvään asiaan kun voi saada monta.
Niinkuin siinä laulussakin: Kiltit tytöt pääsee taivaaseen, me muut päästään minne vaan.
Minullakin on sellainen ihana mies, josta Tytsy kirjoitti. Tosin emme ole naimisissa, emmekä mene, mutta onnellisessa - ja tasa-arvoisessa - avoliitossa ollaan oltu jo yli yhdeksän vuotta.
Yksi avioliiton naisen alentava puoli on se, että Suomen lain mukaan aviomies saa raiskata vaimonsa! Yksi syy miksi en mene naimisiin on se, etten halua kannattaa tällaista lakia. Jos menisin naimisiin, olisi vähintäänkin hiljainen hyväksyntä tälle laille. Muutenkaan en näe mitään syytä naimisiin menolle.
Minulla on muuten maailman ihanin ja hellin mies. ;) Vaikka kauan sen löytyminen kesti ja useammankin kerran erehdyin vääränlaisen miehen kanssa seurustelun aloittamaan. Monta kertaa ehdin jo kuvitella, että taitavat olla kaikki hyvät miehet varattuja. Onneksi ei sitten kuitenkaan ollut tämä yksi...
Kuvailet teinityttömäistä unelmaa siitä, kuinka miehen tehtävä olisi muka tyydyttää nainen kaikin tavoin.
"Miehen, joka...
...kunnioittaa
...arvostaa sinua...
...jakaa mielellään kotityöt...
Ja on vielä hyvä sängyssäkin... hellä ja villi...
TOIVOMUSTESI mukaan."
No ei kait toivomuksia vielä ole rikollistettu.
Saahan nainen yrittää saada noin hyvänkin miehen itselleen.
Mikäs siinä on vikana.
Hyvä mies on hyvä mies, ei häntä tarvitse pakottaa olemaan hyvä mies.
Mies on hyvä kun mukisematta palvelee ja tyydyttää ja ihannoi aina ja iankaikkisesti naista.
Niinpä niin.
Kumpikin auttaa ja palvelee toisiaan.
Kukaan ei ole toisen palvelija.
Jopa tuossa yhdessä isossa kirjassakin sanotaan, että: kilpailkaa toinen toisenne kunnioittamisessa.
Lainaan nyt hätäpäissäni vaikkapa tuota kohtaa, vaikka en ole edes uskonnollinen.
raiskaus on kyllä nykyisin väkivaltarikos myös avioliitossa. Tietty eri asia sitten mitä mieltä ne jotkut vanhoilliset käävät tuomarinpenkillä ovat...
Hei rakas Tytsyni!
Kyllä, minulla on mies joka ei kuulu ällöttävien paskiaisten joukkoon. Ja olen siitä todella iloinen. Mutta ei hänkään ole täydellinen, mutta kukapa olisi? Eihän elämässä olisi haasteita jos mies aina tekisi kuten haluan ;)
Olenko muuten kertonut edellisestä ukostani? Se oli nykyisen mieheni täysi vastakohta. Laiska paskiainen joka oli tottunut siihen että nainen (äiti) tekee kaiken kotona. Leipoo pullat ja leivät, siivoaa, pesee pyykkiä ja passaa perheen muita jäseniä ilman kiitosta.
En jaksanut kauan katsoa tätä miestä, vaan päätin lähteä etsimään parempaa miestä. Ja löytyihän sellainen!
Lämpimiä syyshetkiä sulle!
Kuten syksy jo korjasi, raiskaus on uuden lain mukaan rikos myös avioliitossa.
Avoliitto ei mielestäni eroa avioliitosta yhtään tunteiden osalta, mutta juridisesti kyllä. Avoliitossa pitää olla tarkkana papereiden, esim. testamenttien, kanssa. Sillä avopuolisoilla ei ole samat oikeudet/velvollisuudet kuin aviopuolisoilla.
Menehän sinä tyttö rauhassa naimisiin, jos miehesi raiskaa sinut saat syyttää häntä rikoksesta! Ja tämä koskee myöt muita aviopareja!
"Ja vielä hyvä sängyssäkin, hellä ja villi, toivomustesi mukaan", kirjoitti tytsy. Mitä mieltä sinä olet tytsy siitä, että nainen miellyttää miestä sängyssä, olemalla välillä hutsumainen jakorasia(miehelleen) ja välillä leikkii viatonta neitsyttä? Ajatko tytsy ainoastaan sitä,että mies miellyttää naista sängyssä, naisen toiveiden mukaan? Eli jos nainen haluaa: "panes mua tänään rajusti", mies vastaa, selvä, ja alkaa hommiin. Niinkö sen pitää melestäsi mennä?
Nythän kyselijä oli nainen, Anna-Kaisa.
Joten vastaukseni oli hänelle.
Itsekukin pariskunta järjestäköön minun puolestani seksitouhunsa niin miellyttäväksi kuin suinkin mahdollista aivan oman makunsa mukaan.
savuisi kuppiloita ja metsästää miestä, voi säästyä paljolta. Hakeudu henkevien harrastusten pariin niin voit löytää henkevän kumppaninkin. Kaava ei tietenkään aina toimi, mutta ainahan voi yrittää...
Näin ilmoituksena, minäkään en arvosta enää äitejä, koska tiesin että he pahoinpitelevät paljon lapsia. Tämä ei ole tietenkään totta, mukava vain tehdä näitä vertailuja.
Vielä näin lopuksi, monet asiat joita mainitsit tekstissäsi ovat monen asian summa. Uskoisin että naisillakin on oma roolinsa perheväkivallassa, sitä ei vain ehkä ole vielä tutkittu riittävästi. Monet noista kohdista riippuvat paljolti sinustakin. Suupaltti tai ilkeä kumppani jättää puolison varjoonsa, oli hän sitten mies tai nainen. Valintoja, valintoja...
Kukas sua on pakottamassa? Eikös ne pakkoavioliitot jääneet täällä historian hämärään? Kyllä vanhaksipiiaksikin voi halutessaan jäädä, ei sitä kukaan voi estää. Jos sinua yritetään pakolla saada naimisiin neuvon sinua kääntymään viranomaisten puoleen. Suomen lainsäädäntö on suunniteltu heikompaa silmällä pitäen.
sittenhän meitä on kaksi :)
Kunnioitan päätöstäsi.Tietysti naimattomuudessa on hyviä puolia, mutta avioliitto ei aina ole tasa-arvoinen.Erityisesti naisille.
Jos kuitenkin aikoo mennä naimisiin, pitää olla hyvin selvillä miehestä.Avioliitossa ei saisi esiintyä väkivaltaa.Heti ensimmäisen lyönnin jälkeen pitää ottaa ero, sillä vaimoaan lyövä mies EI MUUTU.Yksikin lyönti voi olla tulevan perheväkivallan alku.Itse kannattaa jo heti alussa lähteä suhteesta.Myöhemmin se voi olla vaikeampaa, mutta ei mahdotonta.Väkivaltainen mies hakee todella HARVOIN apua ongelmiinsa.
Sanotaan näin, että jos mies ei ensimmäisen lyönnin jälkeen suostu lähtemään terapeuttiseen hoitoon, on jättäminen ainoa vaihtoehto.
Lyömätön Linja ry:llä on esim. miesryhmiä tällaista perheväkivaltaa tai muutakin väkivaltaa harrastaville miehille.
Pahoinpitelyn uhriksi ei joudu, jos viitsii vähän katsoa kenen kanssa menee naimisiin. Jos se on junttieinari, pesäpallon sopuotteluita seuraava ja Virosta viinaa hakeva autostereotyyppi: jumbs jumbs, jumbs... niin todennäköistä on että joudut pahoinpitelyn yms. kohteeksi. Eikä seuraa kannata hakea baarista.
Mutta jos tahdotaan hyvää seuraa, on sitä haettava oikeista paikoista ja oikeista ihmisistä.
Kiva kun kerroit. Sanon tähän vain: jollet halua mennä naimisiin, älä mene naimisiin. End of comment.
40% suomalaisista naisista käyttää mieliala lääkkeitä!!!eli ovat ainakin lievästi mielisairaita.
Niin, odotan jännityksellä?
koska miehen on täysin mahdotonta täyttää naisen vaatimukset ja jos et ole se itse täydellisyys ja vielä vähän parempikin niin sitten huomaat olevasi juoppo ja väkivaltainen, saatat vaikka vähän piereksiäkin. Onkohan ne 40% todellisia (tuntuu vähän paljolta) vai onko kysymys siitä, että nainen saa ns. sosiaalisesti hyväksyttävän syyn lempata mies, joka ei täytä jokaista pikku yksityiskohtaa naisen vaatimuksissa, pihalle. Olen itse kuullut itsestäni tosi hurjia juttuja eron jälkeen. Jännää vain, että ne jutut olisi helppo todistaa jos ne olisi totta, mutta ketään ei kiinnosta todisteiden kysyminen. Anna-Kaisan tapaisille naisille on hauskempaa, kun saa osoittaa sormella ja silloin totuus voi olla haitaksi.
- Häntä maailmassa eniten rakastan
- häntä maailmassa eniten palvon
- häntä maailmassa hemmottelen
- häneen maailmassa eniten luotan
- häneen aina ensimmäisenä turvaan
- häntä minä suojelen
- hän täydentää minut, minä täydennän hänet
- sielunkumppanuus meitä kuvaa
- hän on ystäväni
- hän on rakastettuni
- hän on rakastajattareni
- hän on vaimoni
Onneksi minun vaimoni ei tarvitse parkua palstoilla miesten huonoutta. Kotityöt tekee kuka ehtii. Emme tarvitse aikatauluja tai työvuoroja. Joskus toinen tekee enemmän ja välillä toinen tekee enemmän. Ketä kiinnostaa kuka milloinkin siivoa kun yhteisessä kodissa asutaan??
Ja se mies, joka vaimoaan lyö, ei ole mies.
Emmekä ole hyväksyneet kumpainenkaan ensimmäistäkään raiskausta vaikka olemme naimisiin menneet!!
Mutta tuo: "Ketä kiinnostaa kuka milloinkin siivoaa kun yhteisessä kodissa asutaan."
Minua kiinnostaisi aivan kamalasti.
Tietenkin sinua kiinnostaa. Sinä et pidä tärkenä suhteen olemista vaan sitä mitä kukakin siinä suhteessa tekee. Sinä et voisi olla onnellinen miehen kanssa, ellei kaikkia taloustöitä olisi kirjoitettu kalenteriin ja työvuoroja jaettu.
Sinun aikaisemmista kirjoituksista huokuu läpi viesti, jonka mukaan miehen pitäisi olla suhteessa se alistettu osapuoli. Et tunnu ymmärtävän, että hyvässä ja tasapainoisessa suhteessa joudutaan tekemään uhrauksia toisen puolesta. Et myöskään mitenkään tajua, että kaikkien tehtävien pilkun tarkka jakaminen ei tuo onnea sinulle eikä kumppanillesi.
Meillä mielestämme työt jakautuvat tasan vaikka niitä ei ole kirjoitettu mihinkään suhteen sisäiseen järjestyssäännöstöön.
Mutta onnea sinulle elämässäsi mikäli pidät suhteen tärkeimpänä asiana sitä kenen kädessä imuri on tiistaina ja kenen kädessä perjantaina.
Vaikka kirjoituksistasi huokuu viha miehiä kohtaan ja käsittämätön ajatus siitä, että KAIKKI miehet alistavat AINA naisia niin se ei suinkaan tarkoita, että jokaisen naisen pitäisi kokea asiat niin. Tiedän, että jos menet kysymään vaimoltani niin hän ajattelee asioista samalla tavalla eikä pidä kaltaistasi naurettavaa kitinää vähäpätöisistä asioista. Joko olet typerä tai sitten vain kateellinen muiden onnesta.