....kyllä MAP-kirkkoa on taas vaihteeksi riittävästi haukuttu ja paneteltu. Vaikka kirkon historiassa olisi ollut mitä vaan, niin kirkon jäsenet ovat hyviä ihmisiä ja kirkon NYKYINEN oppi on todella hyvää ja ohjaa elämää oikeaan suuntaan. Jos minä olisin Jumala, niin varmasti arvostaisin heidän panostan. Pirustako sitä kukaan tietää missä ihmeen simulaatiossa me elämme ja mikä rituaali/temppelitoimitus meidät pelastaa bittien recycleriltä.
...ja kaikille niille, jotka MAP-kirkon historiaa morkkaatte, niin tutustukaa ensin oman kirkkonne historiaan. Jos sieltä ette löydä morkattavaa, niin morkatkaa vasta sitten mormonikirkon historiaa. Moniavioisuus on pientä murhien, aneiden ja elävältä polttamisten rinnalla.
...niin ja tämä teksti on kirjoitettu humalapäissä ex-mormonin näppäimistöltä, mutta tätä mieltä olen.
...ja kaikille niille, jotka MAP-kirkon historiaa morkkaatte, niin tutustukaa ensin oman kirkkonne historiaan. Jos sieltä ette löydä morkattavaa, niin morkatkaa vasta sitten mormonikirkon historiaa. Moniavioisuus on pientä murhien, aneiden ja elävältä polttamisten rinnalla.
...niin ja tämä teksti on kirjoitettu humalapäissä ex-mormonin näppäimistöltä, mutta tätä mieltä olen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
vaikka olisi kuinka kauan ilman alkoholia.
Toinen on laulutaito ja toinen tanssitaito. Ainakin minulta katosi kumpikin raitistuessani n.35 vuotta sitten.
Aikaisemmin olin parketilla varsinainen partaveitsi, esitin mielelläni kapakoissa jopa pravudeja, ennen kuin muut aloittivat tanssin.
Tietysti joku typerä kana jätti minut aina joskus yksin lattialle.
Raitistumiseni jälkeen olen vain joissakin pakollisissa tilanteissa tanssittanut suurin kärsimyksin illan emännän, kuten vaimoni hänen syntymäpäivillään.
Laulamista olen taas joskus kokeillut ajaessani yön pimeydessä yksin autolla. Sanoisin ettei sitäkään tavallinen ihminen ainakaan selvin päin kuuntelisi.
Muilta osin sanoisin elämäni parantuneen merkittävästi joten tuskin enää vaihdan, näyttää sitä kohtuullisesti pärjäävän ilman noita mainittuja lahjojakin.
Mistä sitäkään tietää vaikka itsekin olisin tuleva mormoni. Pitää kai sitä hivenen tutkia, ettei tule ostettua sikaa säkissä, - vai mitä arvelet?
Kunnon ihmisinä toki minäkin mormonit pidän.
Turust
niin tulee parempi olo. Tuolla logiikallasi nämä nykynatsitkin ovat loistoporukkaa. Eiväthän he sille mitään voi, mitä aatu-setä teki joskus vuosia sitten saksan suunnalla. Ja pirustako me tiedämme, ovatko he juuri niitä, jotka potkivat tummaihoisia mummoja kadulla, varsinkaan jos eivät jää kiinni.
Onko kaikki mormonit aina kännissä, kun kirjoittavat tälle palstalle.
Sinä kirjoitat ja Tapani itkee kirjoituksesi pois,
vai itketkö itse aikaansaanoksesi taivaantuuliin.
Exmoro oletko mies ja vastaatko huutoosi, ilmeisesti et...oletko edes mies, ilmeisesti et, olet vain raasu...
aita punainen lankkuaita? Mikäli on niin tiedän paikan.
Turust
kitti vaan sun kirjotuksestasi, niinhän se on kuin sen sanot, kyllä täällä aika hurjaa panettelua harrastetaan. kyllähän sen nyt näkee jos vähänkin lukee näitä mormonismiin kohdistuvia juttuja. Mutta niihän se on kun sanoit, jokainen joka TIETÄÄ ja TUNTEE mitä mormonit oikeesti on, ei usko tätä sontaa täällä.
Kummallista siinä on se valtaisa mielenkiinto mikä näillä vastustajilla on- suorastaan kiihko morkata ja keksiä ja kaivella mitä omituisempia väittämiä mormonismista- miksi ne sitä jaksaa tehdä? Mitä ne siitä saa itelleen?
Minkäs sille kukaan sitten mitään voi, jos mormonismin historia on täynnä toinen toistaan omituisempia juttuja. Ei se ainakaan ole entisten mormonien vika Suomessa.
Kertokaa lisää Jessen Jenkkilän matkoista!
Oliko sillä puku päällä siellä?
vaikka kovasti tykkäänkin sinusta niin... ARGH!
Ensinnäkin, et ole aktiivinen kirkossasi, ryyppäät ja sitten vuodatat tänne tuota potaskaa miettimättä sen enempää, saati etsimättä Jumalaa!
On melkolailla eri asia olla kirkossa aktiivinen, kuin olla kirkon hylännyt alkoholisoitunut "totuuden tietäjä". Jos sulla olis asiat kohdillaan niin joisit ihan tasan varmasti vähemmän. Olen minäkin osani aikoinani viinaksista kuluttanut, ja voin rehellisesti sanoa että se on paskaa, ajan tuhlausta rahasta puhumattakaan! Se ei auta yhtään mihinkään, ei oikeastaan edes hetkellisestikään.
Kerropa rakkaani mulle:Mitä sinä saat siitä kun vedät kalsarikännit ja kirjoittelet pro-mormonismi juttujasi että tuntisit juomisesi oikeutetuksi?
Haluat ihan selvästi takaisin kirkkoon!
Mikset tee asialle jotain!?
Laita pullonkorkki kiinni ja mene sinne mormonikirkkoon!
Sitä en takaa että olosi paranee, mutta tee niinkuin mielesi tekee, ja totea asiat todeksi.
Ihan vaan tiedoksi. Usko Jumalaan ja Jumalan Sanaan ohjaa elämää vielä parempaan.
Tänä iltana, rukoilen puolestasi. Olet selvästikin haku päällä parempaan. Siunausta Sinulle.
panettelu lakkaa. Jotkut täällä ovat ns. patoloogisia tapauksia panettelun suhteen, joten tämä kyllä kaipaa meiltä kaikilta pitkää pinnaa ja todellista rakkautta panetteleviia lähimmäisiämme kohtaan. Ajattele että joku edes viitsii vastailla täällä, eikä menetä uskoaan rakkaiden väärään ohjatujen yksilöiden pelastumis mahdollisuuteen.
Oliko muuten se VTn laki joka sanoi että jos kätesi sinua viettelee katkaise se ...oliko se Jumalan oppia aikoinaan?? Jumala ja hänen pyrkimyksensä eivät muutu, mutta tapa, jolla niihin pyritään muuttuu ihmisen kehityksen myötä. Jeesus tuli jotta käden katkomista ei enään tarvittaisi. Profeetat ovat, jotta he kertoisivat millä tavoin voimme saavuttaa hänen antamansa päämäärät.
>...os kätesi sinua viettelee katkaise se...
No miksei Smith katkaissut erästä ulokettaan?
ja se on sinun kielesi!!
Kirjoittaessani söin, joten käytin kyllä kieltäni, mutta en puhumiseen. Makaronilaatikon jauhaminenkin tapahtui terävillä hampailla, ei kielellä;-)
sormista tai jostakin niiden välistä??!!
Sitä paitsi Jeesushan oli jo tullut... sinun periaatteesi mukan, mikäli se olisi oikein, ja että meiltä vaaditaan vain ja ainoastaan uskoa, silloinhan Joseppi olikin todella suuri uskosi kannattaja.
Mistä ihmeestä minun uskostani sinä puhut? Jos olisin uskovainen, en kai täällä toisia arvostelisi:-?
Tarkoititko sitä, että jos Smith olisi syntynyt ennen Kristusta, silloin hänen olisi pitänyt kiusallisten halujensa vuoksi katkaista ulokkeensa, mutta koska Kristus oli jo tullut, hänellä olikin oikeus kääntää asia päälaelleen ja keksiä oikeutus ulokkeensa käyttöön valehtelemalla, että oli mukamas saanut käskyn itseltään Jumalalta?