mitä mieltä olette, onko uskovaisella moraalia ja jos on, niin onko se muuta kuin "uskismoraalia"?
uskovaisen "moraalista"
Nasse
8453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
sinä oot melko sitkee sissi.
Älä murehdi jos viestis kenkää saa ku täähän on vaan maallista vaan tää, kirjailu.
joustaa hyvin pitkälle vaikka uskis itse tietää jo että nyt liikutaan uskismoraalin alueella.
Minusta se vain on aina yhtä mielenkiintoinen ilmiö.
Ja jos sitä lahkon edustaja lahkon eduksi yrittää lahkolaispalstalla tehdä, aina hauskempaa.
Onneksi helvettiä ei ole olemassa :D
Älä kuule illalla helvetillä ihmisiä peloittele.
Eihän täällä edes meikäläinenkään oo ketään semmosella pelotellu, toisinaan vaan muistuttanut, että sekin mahdollisuus saattas tulla vaihto-ehdoks.
Sitä meikäläinenkin enne vanhaa eleli ilman Jumalaa ja teki sellastakin, joka ei niin muita mieltänyt, nyt on saanu suunan armosta muuttaa ja iloiten auteskella muitakin rehellisyyteen, tukien jopa materiaalisestikin, vaikkei omat varat siihen riitä.
Se on mahtavaa, kun saa "ystävää" auttaa uuteen alkuun, kun pohja on elämältä kadotettu.
Sinähän tiedät, että Isän lompakko ei tyhjene, vaikka tuhlaajapoika paljon törsää tyhjääkin.
pelottele helvetillä. Eihän sellaista edes ole.
Antaa lahkolaisten ja pappien pelotella ymmärtämättömiä ihmisiä helvetillä. Pysyvät ehkä kurissa eivätlähde toteuttamaan moraaliaan.
Niin miksi sitten tuollasta sanaa viljellään uskosta osattomienkin sanastossa.
Ei tietenkään tuo sana ylitä noita naisten sukuelinten käyttöä, kun tuolla katu kieltä kuuntelee,jopa tyttö ihmiset käyttävät elimensä nimikettä apu-sananaan.
On se niin mahtavaa tuo finnien kieli, ku laivallakin seurailee hiukan "kossu-hurmoksen" alaisten jutustelua ja mahtaisaa röyhtäilyä.
Eli on se onni, että on saanut suunan muuttaa ja herraa vaihtaa.
Eiks oo armoa tää raittuiskin?
kävi näköjään tässäkin keskustelussa.
Häpeän seriffinne puolesta.
Miten 190 sentinen ateisti häpeää sefun puolesta??
Vaihtuuko siinä väri? ja onko muuten surkee olo?
Kristinuskon moraali perustuu Jumalan kymmeniin käskyihin (2.Moos. 20), rakkauden kaksoiskäskyyn ja Kultaiseen sääntöön. Nämä ovat tuttuja suurimmalle osalle kristikuntaa. Moraalinen käyttäytyminen on jo eri asia. Jos tarkastellaan ihmisen moraalista käyttäytymistä, niin siihen kuuluu keskeisesti kolme tekijää: järki, vapaa tahto ja hyvä tahto. Moraalisesti vastuullisena ei voida pitää henkilöä, joka tekee jotakin täyttä ymmärrystä vailla. Ihmisen täytyy olla siinä kunnossa, että osaa erottaa hyvän pahasta ja oikean väärästä. Edelleen pakotettua lain noudattamista ei voida pitää moraalisena käyttäytymisenä. Jos noudatan liikennesääntöä rangaistuksen pelosta, niin käyttäytymiseni ei ole välttämättä moraalista. Ollaakseen moraalista käyttäytymistä, yksilön on tehtävä jotakin omasta hyvästä tahdostaan, riippumatta siitä valvotaanko käyttäytymistä tai ei. Tähän ei tule sotkea pelastusasiaa. Nyt kirjoitan yksinomaan siitä, mitä moraalisella käyttäytymisellä tarkoitetaan. Näin on tulkittava myös uskovaisen käyttäytymistä ja hänen moraaliaan. Mielestäni Jumalan lapsen elämää tulisi ohjata rakkaus Jumalaan ja lähimmäiseen. Jos näin tapahtuu, niin silloin hän haluaa mielellään elää Jumalan kymmenien käskyjen, rakkauden kaksoiskäskyn ja Kultaisen säännön mukaan. Ne muodostavat jonkinlaisen peräsimen eli moraalin mitan, joka ohjaa hänen valintojaan ja käyttäytymistään.