Harmillista yleistietämättömyyttä!

Harmillista että täällä esiintyvät salaliittoteorioita toistelevat kirjoittajat ovat yleistiedoiltaan niin surkeita ettei synny edes mitään järkevää keskustelua groud effectistä ja sen vaikutuksesta erilaisen siipikuormituksen omaaviin laitteisiin.
5370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

oma saittinsa? pentagoniin osui väitettyä pienempi lentolaite! thst's shit! ;D you groud effect

Äänestä

alan tuntija!!! *Kukahan* se siellä taas provoilee. Seuraa vain tarkaan niitä ohjeitas ja varo ettet hyppää ohjeissasi väärälle sivulle.

Vai keskustella maaefektistä, sama kuin asefriikki yrittäisi vesittää JFK tapauksen valittamalla että täällä ei ole ketään kenen kanssa voisi keskustella rekyylistä.

Ei tarvitse olla lehmä todetakseen, että maito on hapanta!

Äänestä
  • valottaa asiaa käytännön kokemuksilla joita on runsaasti...

    mutta niinkuin tuli todettua yleistietämättömyys on laajaa salaliittopiireissä, se osaltaan selittää herkkäuskoisuuden joka lähentelee typeryyttä.

    Äänestä

  • olisin voinut kirjoitti:

    valottaa asiaa käytännön kokemuksilla joita on runsaasti...

    mutta niinkuin tuli todettua yleistietämättömyys on laajaa salaliittopiireissä, se osaltaan selittää herkkäuskoisuuden joka lähentelee typeryyttä.

    päinvastoin. Yleistietämyksen avulla 9/11 hahmottuu aivan eri tavalla kuin hitsaussaumojen tai pulttien problematiikkaa tutkimalla.

    Mitä ilmailuun tulee, niin jokainen voi omilla aivoillaan arvioida esim. Pennsylvanian ja Pentagonin tapausta, siihen ei tarvita liikelentäjän lupakirjaa.

    Juuri epäilijät esittävät analyyttisempia kommentteja. Se sijaan *Kansalaispiirit* jankuttavat samaa cowboy-filosofiaa. Jo pelkästään se todistaa ajattelun suppeutta mitä ei todellakaan voida pitää yleistietämyksenä vai tarkoitettiinko tässä nyt yleissivistystä, jossa asiota tarkastellaan myös politiikan ja talouden näkökulmasta. Eli kuka tästä on todella hyötynyt ja kenen etuja palvelee kansalaisoikeuksien kaventaminen. Tämän ei pitäisi olla vaikeaa, eihän.

    Äänestä

Kuuluuko maaefektin tunteminen yleistietämykseen? Tuskinpa. Yleistietoon sen sijaan kuuluu historia ja politiikka.

Kun tarkastelee 9/11 asioita poliittisen historian valossa, huomaa että siinä on paljon tuttua; provokaatiot ovat olleet hyvinkin tavallisia. Kuinka, missä ja miten onkin viihdettä kansalle.

btw: jos FBI julkistaisi kaikki Pentagonin tapahtumiin liittyvät nauhat, maaefektikeskustelu olisi täysin hyödytön ja tarpeeton.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aeromystiikka kirjoitti:

Harmillista että täällä esiintyvät salaliittoteorioita toistelevat kirjoittajat ovat yleistiedoiltaan niin surkeita ettei synny edes mitään järkevää keskustelua groud effectistä ja sen vaikutuksesta erilaisen siipikuormituksen omaaviin laitteisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu