Kertokaapa, arvoisat VM-menestyjät

Tuossa yksi kaveri jo vähän alustikin.
RUAHHAHHAH-tyyppi oli ilmeisesti niin iloinen ettei saanut muuta sanaa suustaan.

Kyllä minäkin iloitsen:
Olen ollut verkostomarkkinoinnin parissa jo kauan (teen yhä osa-aikaisesti, mutta vaimoni teki siitä itselleen aikoinaan ammatin).
Teen tätä työtä joka päivä ja vaimonikin jopa 4 tuntia päivittäin.
Hän kun kuuluu siihen ryhmään jotka tekevät tätä "täysipäiväisinä".
Hän ansaitsee puhdasta tuloa omasta myynnistään noin 2000 euroa ja opettaa sitten toisia tekemään samaa.
Kyn ryhmässä 20 ihmistä tekee 2000 euron voittoa, on kyse jo melkoisesta summasta myyntiä.
Se antaa hänelle noin 6000 euron kuukausituoton, josta tietysti sitten veroteknisillä keinoilla saadaan niin vähän palkkaa, ettei veroa tarvitse maksaa liikaa.
Nyt kannattaa tajuta se, että palkan nostaminen ei ole yritystoiminnassa itsetarkoitus.
Osakeyhtiöllä toimitaan, joskin siihen kuuluu myös minun firmani aputoiminimenä.
Osakeyhtiötä ei tarvita verkostomarkkinointiin ennen kuin on omaisuutta jota yhtiö hallitsee.
Elinkeinonharjoittajana saa ihan riittävät vähennykset.

En voi muuta sanoa kuin että kivaa on ollut ja hyviä suhteita on luotu.

Voin ilman sarvia ja hampaita 3:ssa maanosassa käyneenä ja verkostoa 4:ään maanosaan luoneena kertoa, että on olemassa ihan oikeita verkostomarkkinointimenestyjiä.
Sellaiseksi minäkin haluaisin ja alankin, kunhan ikää karttuu eikä jaksa enää sauhuta omien bisnesten parissa 16 tuntia/päivä.
On nimittäin tosiasia, että vaimoni on kolmessa vuodessa tuplannut tulonsa, eikä työmäärä ole lisääntynyt.
Minä en ole pystynyt samaan omassa bisneksessäni.
Tienaan sentään hyvin.
Niin, me olemme molemmat koulutettuja ja meillä on ns. "hyvät ammatit".

Notta paskahousuun ei pirä sit panetella.

N.Ero kirjoitti:

Tuossa yksi kaveri jo vähän alustikin.
RUAHHAHHAH-tyyppi oli ilmeisesti niin iloinen ettei saanut muuta sanaa suustaan.

Kyllä minäkin iloitsen:
Olen ollut verkostomarkkinoinnin parissa jo kauan (teen yhä osa-aikaisesti, mutta vaimoni teki siitä itselleen aikoinaan ammatin).
Teen tätä työtä joka päivä ja vaimonikin jopa 4 tuntia päivittäin.
Hän kun kuuluu siihen ryhmään jotka tekevät tätä "täysipäiväisinä".
Hän ansaitsee puhdasta tuloa omasta myynnistään noin 2000 euroa ja opettaa sitten toisia tekemään samaa.
Kyn ryhmässä 20 ihmistä tekee 2000 euron voittoa, on kyse jo melkoisesta summasta myyntiä.
Se antaa hänelle noin 6000 euron kuukausituoton, josta tietysti sitten veroteknisillä keinoilla saadaan niin vähän palkkaa, ettei veroa tarvitse maksaa liikaa.
Nyt kannattaa tajuta se, että palkan nostaminen ei ole yritystoiminnassa itsetarkoitus.
Osakeyhtiöllä toimitaan, joskin siihen kuuluu myös minun firmani aputoiminimenä.
Osakeyhtiötä ei tarvita verkostomarkkinointiin ennen kuin on omaisuutta jota yhtiö hallitsee.
Elinkeinonharjoittajana saa ihan riittävät vähennykset.

En voi muuta sanoa kuin että kivaa on ollut ja hyviä suhteita on luotu.

Voin ilman sarvia ja hampaita 3:ssa maanosassa käyneenä ja verkostoa 4:ään maanosaan luoneena kertoa, että on olemassa ihan oikeita verkostomarkkinointimenestyjiä.
Sellaiseksi minäkin haluaisin ja alankin, kunhan ikää karttuu eikä jaksa enää sauhuta omien bisnesten parissa 16 tuntia/päivä.
On nimittäin tosiasia, että vaimoni on kolmessa vuodessa tuplannut tulonsa, eikä työmäärä ole lisääntynyt.
Minä en ole pystynyt samaan omassa bisneksessäni.
Tienaan sentään hyvin.
Niin, me olemme molemmat koulutettuja ja meillä on ns. "hyvät ammatit".

Notta paskahousuun ei pirä sit panetella.

jotkut voi tienata vm:lla, ei kai ole väitettykään toisin. Tosin se on 00000,1 promillea. Ja häviäjien kustannuksella. Vai väittääkö joku että kaikilla on mahdollisuus huipputuloihin? "Passiivista tuloa" ei laillisessa muodossa olemassakaan, sanoo hallitusneuvos Jouni Laiho, joka on tutkinut Moven toimintaa.

juujuu kirjoitti:

jotkut voi tienata vm:lla, ei kai ole väitettykään toisin. Tosin se on 00000,1 promillea. Ja häviäjien kustannuksella. Vai väittääkö joku että kaikilla on mahdollisuus huipputuloihin? "Passiivista tuloa" ei laillisessa muodossa olemassakaan, sanoo hallitusneuvos Jouni Laiho, joka on tutkinut Moven toimintaa.

jälleen keksi tämän sanonnan, en ole vielä koskaan lukenet Laihon näin lausuneen. Mutu teito tuntuu olevan taas valttia.

N.Ero kirjoitti:

Tuossa yksi kaveri jo vähän alustikin.
RUAHHAHHAH-tyyppi oli ilmeisesti niin iloinen ettei saanut muuta sanaa suustaan.

Kyllä minäkin iloitsen:
Olen ollut verkostomarkkinoinnin parissa jo kauan (teen yhä osa-aikaisesti, mutta vaimoni teki siitä itselleen aikoinaan ammatin).
Teen tätä työtä joka päivä ja vaimonikin jopa 4 tuntia päivittäin.
Hän kun kuuluu siihen ryhmään jotka tekevät tätä "täysipäiväisinä".
Hän ansaitsee puhdasta tuloa omasta myynnistään noin 2000 euroa ja opettaa sitten toisia tekemään samaa.
Kyn ryhmässä 20 ihmistä tekee 2000 euron voittoa, on kyse jo melkoisesta summasta myyntiä.
Se antaa hänelle noin 6000 euron kuukausituoton, josta tietysti sitten veroteknisillä keinoilla saadaan niin vähän palkkaa, ettei veroa tarvitse maksaa liikaa.
Nyt kannattaa tajuta se, että palkan nostaminen ei ole yritystoiminnassa itsetarkoitus.
Osakeyhtiöllä toimitaan, joskin siihen kuuluu myös minun firmani aputoiminimenä.
Osakeyhtiötä ei tarvita verkostomarkkinointiin ennen kuin on omaisuutta jota yhtiö hallitsee.
Elinkeinonharjoittajana saa ihan riittävät vähennykset.

En voi muuta sanoa kuin että kivaa on ollut ja hyviä suhteita on luotu.

Voin ilman sarvia ja hampaita 3:ssa maanosassa käyneenä ja verkostoa 4:ään maanosaan luoneena kertoa, että on olemassa ihan oikeita verkostomarkkinointimenestyjiä.
Sellaiseksi minäkin haluaisin ja alankin, kunhan ikää karttuu eikä jaksa enää sauhuta omien bisnesten parissa 16 tuntia/päivä.
On nimittäin tosiasia, että vaimoni on kolmessa vuodessa tuplannut tulonsa, eikä työmäärä ole lisääntynyt.
Minä en ole pystynyt samaan omassa bisneksessäni.
Tienaan sentään hyvin.
Niin, me olemme molemmat koulutettuja ja meillä on ns. "hyvät ammatit".

Notta paskahousuun ei pirä sit panetella.

"Niin, me olemme molemmat koulutettuja ja meillä on ns. "hyvät ammatit"."

Aikaisemmin kerroit vaimosi ammatiksi verkostomarkkinoinnin..

N.Ero kirjoitti:

Tuossa yksi kaveri jo vähän alustikin.
RUAHHAHHAH-tyyppi oli ilmeisesti niin iloinen ettei saanut muuta sanaa suustaan.

Kyllä minäkin iloitsen:
Olen ollut verkostomarkkinoinnin parissa jo kauan (teen yhä osa-aikaisesti, mutta vaimoni teki siitä itselleen aikoinaan ammatin).
Teen tätä työtä joka päivä ja vaimonikin jopa 4 tuntia päivittäin.
Hän kun kuuluu siihen ryhmään jotka tekevät tätä "täysipäiväisinä".
Hän ansaitsee puhdasta tuloa omasta myynnistään noin 2000 euroa ja opettaa sitten toisia tekemään samaa.
Kyn ryhmässä 20 ihmistä tekee 2000 euron voittoa, on kyse jo melkoisesta summasta myyntiä.
Se antaa hänelle noin 6000 euron kuukausituoton, josta tietysti sitten veroteknisillä keinoilla saadaan niin vähän palkkaa, ettei veroa tarvitse maksaa liikaa.
Nyt kannattaa tajuta se, että palkan nostaminen ei ole yritystoiminnassa itsetarkoitus.
Osakeyhtiöllä toimitaan, joskin siihen kuuluu myös minun firmani aputoiminimenä.
Osakeyhtiötä ei tarvita verkostomarkkinointiin ennen kuin on omaisuutta jota yhtiö hallitsee.
Elinkeinonharjoittajana saa ihan riittävät vähennykset.

En voi muuta sanoa kuin että kivaa on ollut ja hyviä suhteita on luotu.

Voin ilman sarvia ja hampaita 3:ssa maanosassa käyneenä ja verkostoa 4:ään maanosaan luoneena kertoa, että on olemassa ihan oikeita verkostomarkkinointimenestyjiä.
Sellaiseksi minäkin haluaisin ja alankin, kunhan ikää karttuu eikä jaksa enää sauhuta omien bisnesten parissa 16 tuntia/päivä.
On nimittäin tosiasia, että vaimoni on kolmessa vuodessa tuplannut tulonsa, eikä työmäärä ole lisääntynyt.
Minä en ole pystynyt samaan omassa bisneksessäni.
Tienaan sentään hyvin.
Niin, me olemme molemmat koulutettuja ja meillä on ns. "hyvät ammatit".

Notta paskahousuun ei pirä sit panetella.

olette mukana?

firmassa kirjoitti:

olette mukana?

Ilmeisesti on jäänyt porukalta ammatitkin hankkimatta.

Kaikilla verkostomarkkinoissa on ollut jokin ammatti, kunnes törmää tähän parhaaseen.
Firmoista kukaan ei halua puhua koska se ei johda muuhun kuin arvosteluun, haukkumiseen ja rivoon kielenkäyttöön.
Tuossa alussa oli jo siitä sivumakua.
Eikä tässä ruveta työhistoriaakaan muistelemaan, koska seura ei anna siihen aihetta.

Miettiä sopii vain sitä, miten epäonnistujien selkänahasta voisi repiä menestyvää bisnestä?

Jokaisessa firmassa, jonka johtajat ja omistajat rikastuvat, on työntekijöitä.
Jotta firma menestyisi (siis tarkoitan tavallista sorvaamoa, jossa te olette töissä), tulisi työntekijöiden olla enemmän töissä kuin lomalla tai saikulla.
Jos työntekijät ovat enimmäkseen saikulla, ei firma jaa osinkoa (oliko vaikea termi?) tai tuota voittoa omistajilleen.

Miten verkostomarkkinointifirmat voisivat nykiä miljardituloja vetämättömistä jälleenmyyjistä jotka lopettavat ensimmäisen märän unen miljoonista nähtyään?

Tulooko pää vetävän kätehen, vaiko kätehen vetävän päähän, sano.

N.Ero kirjoitti:

Ilmeisesti on jäänyt porukalta ammatitkin hankkimatta.

Kaikilla verkostomarkkinoissa on ollut jokin ammatti, kunnes törmää tähän parhaaseen.
Firmoista kukaan ei halua puhua koska se ei johda muuhun kuin arvosteluun, haukkumiseen ja rivoon kielenkäyttöön.
Tuossa alussa oli jo siitä sivumakua.
Eikä tässä ruveta työhistoriaakaan muistelemaan, koska seura ei anna siihen aihetta.

Miettiä sopii vain sitä, miten epäonnistujien selkänahasta voisi repiä menestyvää bisnestä?

Jokaisessa firmassa, jonka johtajat ja omistajat rikastuvat, on työntekijöitä.
Jotta firma menestyisi (siis tarkoitan tavallista sorvaamoa, jossa te olette töissä), tulisi työntekijöiden olla enemmän töissä kuin lomalla tai saikulla.
Jos työntekijät ovat enimmäkseen saikulla, ei firma jaa osinkoa (oliko vaikea termi?) tai tuota voittoa omistajilleen.

Miten verkostomarkkinointifirmat voisivat nykiä miljardituloja vetämättömistä jälleenmyyjistä jotka lopettavat ensimmäisen märän unen miljoonista nähtyään?

Tulooko pää vetävän kätehen, vaiko kätehen vetävän päähän, sano.

kovinkaan tuottava pitemmän päälle.....

N.Ero kirjoitti:

Ilmeisesti on jäänyt porukalta ammatitkin hankkimatta.

Kaikilla verkostomarkkinoissa on ollut jokin ammatti, kunnes törmää tähän parhaaseen.
Firmoista kukaan ei halua puhua koska se ei johda muuhun kuin arvosteluun, haukkumiseen ja rivoon kielenkäyttöön.
Tuossa alussa oli jo siitä sivumakua.
Eikä tässä ruveta työhistoriaakaan muistelemaan, koska seura ei anna siihen aihetta.

Miettiä sopii vain sitä, miten epäonnistujien selkänahasta voisi repiä menestyvää bisnestä?

Jokaisessa firmassa, jonka johtajat ja omistajat rikastuvat, on työntekijöitä.
Jotta firma menestyisi (siis tarkoitan tavallista sorvaamoa, jossa te olette töissä), tulisi työntekijöiden olla enemmän töissä kuin lomalla tai saikulla.
Jos työntekijät ovat enimmäkseen saikulla, ei firma jaa osinkoa (oliko vaikea termi?) tai tuota voittoa omistajilleen.

Miten verkostomarkkinointifirmat voisivat nykiä miljardituloja vetämättömistä jälleenmyyjistä jotka lopettavat ensimmäisen märän unen miljoonista nähtyään?

Tulooko pää vetävän kätehen, vaiko kätehen vetävän päähän, sano.

Ei ole mitään syytä kertomustasi epäillä, eihän seura tosiaankaan anna täällä aihetta kertoa ammattiaan eikä mitään muutakaan faktaa.

Sama tilanne on itselläni, olen kauppatieteen tohtori ja aiemmin toimin erään noin 200 hengen it-firman toimitusjohtajana... niin kunnes sitten löysin tämän ammeteista parhaan!!!1

Tuloni nousivat samalla noin 8.000 eurosta reiluun kahteen kymppiin kuukaudesa ja veroteknisillä keinoilla en maksa noista veroja!!1

Nykyään surffailen täällä nettikeskusteluissa rehentelemässä ja käytän vain pari iltapäivää viikossa verkostohommiin!!1

Kateellisia luonnollisesti riittää ja sellaisiksi lasken kaikki jotka eivät tarinoitani usko!!1

Ajan Nissan Micralla mutta vain siksi, etteivät naapurini tulisi entistä kateellisemmiksi!!1

juujuu kirjoitti:

Ei ole mitään syytä kertomustasi epäillä, eihän seura tosiaankaan anna täällä aihetta kertoa ammattiaan eikä mitään muutakaan faktaa.

Sama tilanne on itselläni, olen kauppatieteen tohtori ja aiemmin toimin erään noin 200 hengen it-firman toimitusjohtajana... niin kunnes sitten löysin tämän ammeteista parhaan!!!1

Tuloni nousivat samalla noin 8.000 eurosta reiluun kahteen kymppiin kuukaudesa ja veroteknisillä keinoilla en maksa noista veroja!!1

Nykyään surffailen täällä nettikeskusteluissa rehentelemässä ja käytän vain pari iltapäivää viikossa verkostohommiin!!1

Kateellisia luonnollisesti riittää ja sellaisiksi lasken kaikki jotka eivät tarinoitani usko!!1

Ajan Nissan Micralla mutta vain siksi, etteivät naapurini tulisi entistä kateellisemmiksi!!1

Soon niin notta ny mänöö oikiahan suuntahan jutut.
Kauppatietehen tohtoril ku ei renkää olla palkkaluakis venymisvaraa.
Tohtoreit tuloo siihen tahtihin notta heikkopäistä hirvittää.
Yhyrenkin tunnen sellaasen tohtorin, joka kerto, miten rasilian riios voi jäätelötikuun ostamal samal naira pikkutyttöö kun se syä sitä jäätelöö.
Mikäs sellasen miähen on nissanil ajaes, mut meil pohojanmaal siihen autohon pantasihin ainaskin siivet notta naapurit näkis kateurestansa punaasta.

Jos on muita semmoosia nokka tuntoo tuan samaan tohtorin, voitasihin panna sen nimi tänne näkyvihin niin saisimma kerraankin irvaalla jostakin josta on vähä irvaalemisen aihetta.
Toinen mitä voisimma teherä, olis niitten siipien naulaaminen sen perseesehen ja panna se lentämähän Lukonmäen kallioolta Lapuanjokea kohti.
Kohtisuarahan.

Kertoisitko vielä missä firmassa olet?

Niin, niinhän sinulle on opetettu mutta nyt et vastannut kysymykseen ollenkaan. Kysyttiin että miten sinä olet menestynyt, ei sitä mitä sillä iltaisin ennen nukkumaanmenoa kuunneltavalla cd:llä sanotaan...

Sääli vai ettei siinä ollut asiaa sen enempää kuin Lipposen viime puheessa.

Miksi kaikki pitää opetella kantapään kautta?

On kyllä tosi vähän jos noi oli bruttotuloja?

vähän kirjoitti:

On kyllä tosi vähän jos noi oli bruttotuloja?

se on verotettava tulo. Yrittäjällä on hyvä jos verotettava tulo on mahdollista painaa pieneksi.

. . . kirjoitti:

se on verotettava tulo. Yrittäjällä on hyvä jos verotettava tulo on mahdollista painaa pieneksi.

Joo, ja mieluummin vielä negatiiviseksi niin ei tarvitse maksaa veroja lainkaan ;) Mutta mikä oli O.A:n firman liikevaihto ja voitto?

.... kirjoitti:

Joo, ja mieluummin vielä negatiiviseksi niin ei tarvitse maksaa veroja lainkaan ;) Mutta mikä oli O.A:n firman liikevaihto ja voitto?

"Yrittäjällä on hyvä jos verotettava tulo on mahdollista painaa pieneksi."

Tuo on ainakin jo nähty mitä siitä seuraa, kun sitä tuloa aletaan verkostomarkkinoinnissa painaa mahdollisimman pieneksi :)

Luulisi poikien jo oppineen muutamasta varoittavasta esimerkistä, että ei verottaja anna vähentää ihan mitä sattuu.

ghghgh kirjoitti:

"Yrittäjällä on hyvä jos verotettava tulo on mahdollista painaa pieneksi."

Tuo on ainakin jo nähty mitä siitä seuraa, kun sitä tuloa aletaan verkostomarkkinoinnissa painaa mahdollisimman pieneksi :)

Luulisi poikien jo oppineen muutamasta varoittavasta esimerkistä, että ei verottaja anna vähentää ihan mitä sattuu.

Mutta eiköhän tuo ollut jo verottajan hyväksymä.

No kun ei kaikki voi saada yksinään yhtä hyviä yhteistyösoppareita (esim. viinikauppa.com - viinat jää tulliin, autohaus salo - samoja autoja kaupitellaan eri hinnoilla eri paikoissa eri mittarilukemilla, sekä muutama tilpehöörikauppa...)


Vaikka toisaalta tärkeintähän ei ole tuotteet vaan ne jäseniltä tulevat rahat!

suurkusettajiksi kirjoitti:

No kun ei kaikki voi saada yksinään yhtä hyviä yhteistyösoppareita (esim. viinikauppa.com - viinat jää tulliin, autohaus salo - samoja autoja kaupitellaan eri hinnoilla eri paikoissa eri mittarilukemilla, sekä muutama tilpehöörikauppa...)


Vaikka toisaalta tärkeintähän ei ole tuotteet vaan ne jäseniltä tulevat rahat!

juu huijareita riittää aina ja kyllä heille tyhmänkin rahat kelpaa!