Kirjasta / "Eräs meidän ajan profeetta"



Olen lukenut Helena Konttisen elämäkerran, "Eräs meidän ajan profeetta".

Helena Konttinen oli ilmiselvästi aikamme eräs kovin pahasti harhainen väärä profeetta.
Samalla linjalla eksyttäjinä, kirkoissa kiertäen, toimivat tänä aikana muutamat naissaarnaajat.
Heidän helenakonttislaisuutensa ja luterilainen oppinsa on kammottavaa eksytystä. Mutta eivätpä ihmiset osaa erottaa oikeaa sanaa väärästä.
H. Konttinen opetti muka Pyhän Hengen sanomana, ettei uskossa olevien tulekaan mennä kasteelle Jeesuksen Nimeen kuten Raamattu opettaa.
Hän myös kielsi uskovia eroamaan luterilaisesta kirkosta, vaikka Raamattu opettaa eroamaan siitä (Ilm. 18:4).
Vaikka hän ei olisi mitään muuta eksytystä esittänyt, niin jo nuo asiat riittävät todistamaan, että kyseessä on Jumalan kansan eksyttäjä. /

Jumalan Pyhä Henki on puhunut ko. asiasisällön sydämelleni selvästi. Tämän saamani sanoman voi jokainen tarkistaa Raamatusta. - - - Miten ? - - -
Voimme tehdä kysymyksiä Raamatun edessä:
Olivatko alkuajan kristityt luterilaisen kirkon jäseniä? Opettiko Jeesus perustamaan kirkkoa? Perustivatko apostolit kirkkokuntia? Tuleeko meidän tänä aikana rakentaa seurakuntaa Raamatun opetusten vaiko kirkon opetusten varaan?
- - - Tiedämme, että mm. luterilainen lahko perustettiin 1500 vuotta meidän seurakuntamme jälkeen. Sen opit lapsikastesakramentteineen ja kirkkojärjestyksineen ovat suurimmalta osin katolisen kirkon harhaoppeja.

Jos jotakin asiaa, systeemiä tai oppia ei ole löydettävissä Raamatusta, niin sellainen oppi tulee hylätä valheoppina, eksytyksenä.
Jos joku taas opettaa, ettei Raamatun Sana ole enää niin tarpeellinen ja pätevä, niin sellainen ei kelpaa Jumalan kansan keskuuteen opettamaan.

Mikä on Pyhän Hengen sanoma tälle ajalle? -
Jokaisen ihmisen tulee viipymättä erota luterilaisesta uskonnosta, joka alusta pitäen (1500 luku) on vain eräs katolisen porttokirkon lahko, "porton tytär" (Ilm. 17:5).
Jokaisen Taivaaseen aikovan tulee tehdä niin kuin Jeesus on opettanut: "Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu..." (Markus 16:16).
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen Nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan" (Apt. 2:38).

Jos joku ei opeta, että uskoon tulleen pitää mennä kasteelle, niin sellainen on eksyttäjä; vaikka ei puhuisikaan mitään lapsikasteesta. Upotuskasteelle meneminen kuuluu apostoliseen evankeliumiin yhtenä oleellisena tekijänä. Gal. 1:8,9. Opetus kasteelle menemisestä tulee liittää jokaiseen evankeliomispuheeseen.
Ensin pitää tietenkin puhua totuus siitä, että uskosta osaton ihminen on synnin ja saatanan vallassa siihen asti, että uudestisyntyy Pyhästä Hengestä ja tekee parannuksen synneistään ja syntisyydestään.
Golgatan ristillä Jeesus oli ruoskittuna, vertavuotavana Vapahtajana Sinun paikallasi. Hän sovitti syntisi. Ota Hänet vastaan syntiesi sovittajaksi ja elämäsi Herraksi. - - -

Jeesuksen Kristuksen Nimessä annan vakavan varoituksen jokaiselle, joka levittää luterilaista harhaa helenakonttislaisuuden kanssa, tai ilman sitä.

Tässä lisää sanomaa meidän ajallemme. Klikkaa tästä:
http://www.Jeesus-on-Herra.com
tai tästä:
http://www.jeesus-on-herra.com/alkuperainenkristinuskio.htm

272407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Mua on alkanut yhä enenevässä määrin harmittamaan tämä uskovien ihmisten keskinäinen piikittely. Aina ollaan riitakysymysten kipeitä. Miksi näitä oppiristiriitoja tarvii meidän pienten ihmisten yrittääkään ratkaista. Eikös se ole niin, että pääasia on, että uskomme Jeesuksen pelastustyöhön. Että teoillamme me ei taivaaseen mennä eikä kukaan ole synnitön. Keskitytään Golgatan keskimmäiseen ristiin ja ollaan lähimmäisiä toisimmelle. Suuntauksia on monenlaisia, mutta me kaikki edellämainittuun uskovat olemme yhtä perhettä!

1Äänestä

profeetta, aikoinani luin tuon kirjan ei ainakaan sen profetiat pitäneet paikaansa.
Ja se on muutenkin seurakuntaa hajoittava kirja.

1Äänestä

sanottu , että automaatiokirjoitettu niinkuin mitensenytsanottiin. Kuiteskin muistan lukeneeni hänen kirjansa ja nyt ikävästi pomppaa tuo nyt tässä valossa.. miten helposti uskoi sellaista.. ennenkuin kristityt osoittavat ja vielä todistavat..

Aamen..

Äänestä

Helenan toiminnan kautta tuli valtavasti ihmisiä uskoon pois maailman turuilta kadotuksen tieltä. Hedelmistään puu tunnetaan sanoo raamattukin. Eihän Helenakaan virheetön ollut vaan lihallinen ihminen kuten me muutkin. Olen ajatellut että hänen opetuksistaan tulee säilyttää mielessä se mikä hyvää on.

1Äänestä

”Olin vaihetuspäivänä v. 1912 yliluonnollisessa tilassa ihan ensimmäiseksi sanonut: Täällä on saapuvilla kansakoulunopettaja (nimenkin olin sanonut), joka on aikonut mennä BROFELDTIN ja SMITHIN (olivat helluntalaisia) seuroihin.

Sitten olin puhunut, millä kannalla ovat nämä miehet.
B:stä olin sanonut, että se oli hurskaasti herännyt, mutta vaarinottamattomuus on eksyttänyt hänet ja nyt on mennyt uusimaan Jumalan töitä (uudestikastamaan ihmisiä), sekä sen Hengen alle, joka ei ole Jumalasta, sillä hänellä ei ole henkien erottamisen lahjaa.- Kokonaan kiellettiin sinne menemästä.

-Toisen kerran näytettiin minulle tämän liikkeen ensimmäisestä alusta.
Los Anglesissa Amerikassa puhui kerran kokouksessa suomalainen pappi tulkin välityksellä siitä, kun Pietari ja Johannes paransivat ramman (Apt. 3. Luku); ja hän julisti puheessa Jumalan suurta voimaa.

Kotiin mennessä siitä kokouksesta oli yhdeksän henkeä yhdessä joukossa, jotka keskustelivat miten apostoleilla oli siihen aikaan semmoinen voima, mutta ei ole nyt. Yksi joukosta selitti väärällä tavalla, että Jeesus jätti sen voiman ainoastaan ensimmäisille opetuslapsilleen. Ja kaikki suostuivat siihen. Silloin kuulivat niin kuin humauksen taivaasta, joka läheni heitä niin, että jo kuulivat siinä ääniä. Ja kun he pysähtyivät, kuulivat selvästi , että Herra Jeesus sanoi, että hän on sama eilen. Tänäpäivänä ja iankaikkisesti.

Silloin heidän sydämelleen tuli, että nyt Henki heille kirkasti sen, että ovat väärin puhuneet; eivätkä (yhdeksän henkeä)menneet kotiinsa, vaan semmoiseen huoneeseen, missä tiesivät olevan rauhallista.
He laskeutuivat siellä polvilleen rukoilemaan taivaan Herraa.
Silloin vuodatettiin Henki heidän päälleen ja todistettiin, että he saavat sen saman lahjan kuin oli apostoleilla.

Sen Hengen voimalla he sitten herättivät ihmisiä synnin unesta ja paransivat sairaita, monenkaltaisia. Esim. Eräs 2-vuotias lapsi oli saanut halvauksen, ja sitte äitinsä sen vieressään tukehutti raskaasti nukkuessaan. Äidille tuli ankara murhe. Kun oli kuullut, että siellä rukouksella parannetaan, niin meni niille Jumalan ihmisille puhumaan murhettansa. Heille heräsi paikalla usko, että lapsi voidaan vielä saada elvytetyksi. He läksivät ja rukouksella sen elvyttivät.

Kaikki sairaat eivät paranneet; eivät ne, joille oli pantu sairaus hengelliseksi siunaukseksi. Nuo uskovaiset puhelivat aina toisilleen, että se ja se sairas on heidän sydämelleen tullut, ja sitte viettivät useampia rukoushetkiä yhdessä sen sairaan puolesta, ennekuin menivät hänen luokseen.
-Näin Herra heissä toimi, ja tämä alku oli totisesti Jumalan Hengen työtä.

Tästä liikkeestä kuulivat myös ne kaksi miestä, jotka sitten toivat sen meidän maahamme. Toinen heistä oli mukanakin niitä ihmetöitä näkemässä ja hänen sydämensä mielistyi niihin lahjoihin. Näiden kahden miehen sydämet olivat vielä vailla hurskasta herätystä ja Jumalan Hengen osallisuutta, eivätkä nuo uskovaiset vielä ottaneet heitä joukkoonsa, ennenkuin olisivat nähneet, että heissä totisesti Herran työ on saanut tapahtua heidän omalle kohdalleen.. Tästä huolimatta he sitte kahden rupesivat toimimaan eroten noista muista.

Alkoivat Amerikassa, mutta kun eivät saaneet kannatusta siirtyivät pois. Ja minne tulivat, aina esittivät paljo todistuksia siitä, mitä noiden uskovaisten seurassa oli toimitettu siellä Los Anglesissa; ja silloin rupesi ihmisiä laumoittain juoksemaan heidän perässään, kun heillä molemmilla on suuri puhelahja.
Kun he oikein ovat puhuneet ja riehuneet siitä hengen ilosta ja armon kyllyydestä, niin se on voittanut ihmisiä hyvin paljon ja siihen on tullut semmoinen hurmaava henki.
Minun tietääkseni eivät ole yhtään ihmettä tehneet.
Myöskin näytettiin, että jos nämä miehet rukoilevat sairasten Herran omien puolesta, niin sitä suurempi voima tulee taudille.

He ovat puheissaan kuvanneet Jumalan rakkauden ja uskon voiman suureksi, ja ne puolet ainoastaan Raamatusta todistaneet, mutta puhetta elämän parannuksesta ei ole ollut mukana. Sitte se on vähä kerrassaan mennyt niin pitkälle, että on tapahtunut ihan lihallisia saastaisuuksia.

Yksi asia, mistä on ymmärrettävä, ettei nykyinen helluntailiike ole Jumalasta on se, kun siinä käsitetään, että se liike kulkee yksilö-ihmisen mukana ja siitä leviää; niinkuin jos kuletettaisiin viinalekkereitä paikasta toiseen ja siitä aina silloin saisivat ne, jotka tulisivat ottamaan.
Minuunkaan ei kestään muusta ihmisestä tullut hengellisyys, eikä pidä yhdenkään ihmisen minun kauttani tulla horrostilaan. Jumalan sana on kyllä jäävä tekemään työtä minun kauttani heränneissä, mutta ei sama muoto ole jäävä, niinkuin helluntailiikkeessä on sama muotokin kaikilla.

LIIKE SUOMESSA

Olin kerran erään Ollin kanssa helluntalaisten seuroissa Hämekoskella.
Niillä oli uukuniemeläinen johtaja, jonka kautta oli jo kahdeksattakymmentä ihmistä tullut ”helluntaihengessä” puhujiksi. He sanoivat, että Jumala on taivaasta astunut alas ja tullut tuohon johtajaan, jossa heidän pitää Jumalaa kumartaa ja kaikkien pitää tulla yhtä pyhiksi, niin ettei enää heihin synti tartu, eikä heissä synnin vikaa löydy.

Kokouksen lopulla siellä syttyi suuri melu, olivat pitkällään lattialla ja huusivat mikä milläkin äänellä. Yksikin vaimo rinkui hyvin kovasti.
Kun me sanoimme, ettemme voineet sitä hyväksyä, tulivat kokouksesta päästyä meidän perästä yöpaikkaan ja valittivat, ettemme päässeet yhdessä heidän kanssaan iloitsemaan; ja rukoiltiin yhdessä, että Jumala liikuttaisi kielet.
Olli ja minä rukoilimme, että jos se on Jumalasta, niin hän antaisi meille yhtäläisen lahjan ja ilon, mutta jos se ei ole, niin Jumala ei salli yhdenkään noista ”kielilläpuhujista” täälä kertaa puhua. Ja sillä kertaa ei kukaan puhunut kielillä.

-Siellä käydessämme ei heidän johtajansa, tuo meille tuttu mies, ollut saapuvilla.
Minulle sanottiin unessa, että tavoitamme hänet kotonaan Uukuniemellä ja ”niin on teidän tehtävä kuin teille annetaan vaikutus omaantuntoon Jumalalta”. Niin kävi. Heti kun näimme hänet, niin hän rupesi kovasti vapisemaan joka jäsenessä, eikä voinut olla pystyssä, niin että meitä oikein kauhistutti.
Sen perästä olin uneton useita öitä ja jo rupesi minunkin leukojani repimään.
Jouduin jo vähän kerrallaan epäuskoonkin, kun tuon miehen sisaret Raamatun sanoilla puolustivat sitä liikettä ja tuomitsivat meitä, että olemme nousseet sortamaan Jumalan töitä.

Sitte oli Parikkalan puolella käydessä yliluonnollinen, jossa alotettiin selittää, että niinkuin vielä unessa vakuutin, että se henki ei ole oikea, niin se nytkin vielä vakuutetaan. Raamatussa on kirjoitettuna: ”Jos niin taitaisi tapahtua, niin valitutkin eksytetään”

Valituita eksyttääkseen täytyy vihanhengen (saatanan) pukeutua kaunistettuun muotoon ja valkeuden pukuun ja aikaansaada ihmeitäkin, sillä eiväthän Herran valitut muuta tottele, kuin Jumalan sanaa ja voimallisia töitä ja sen vuoksi on mahdollisuus heikommasti juurtuneita valituita eksyttää. Mutta se ei ole itsessään muu, kuin eksytyksen ja pimeyden henki.

Kun olin Hämekoskella ajatellut niistä ihmisistä, että ne ovat vain teeskentelijöitä, niin sanottiin nyt, ettei niin ole, vaan he ovat kukin todella jäsenissään tuntemassa semmoista väristystä ja se on viholliselta Ja jos ei eksytyksen henki voiman henkenä liikkuisi, niin mistä tulisi viimeisenä päivänä ne ihmiset ja sielut, jotka kertovat Herralle, että sinun nimessäsi olemme suuria töitä tehneet (Vrt. Matt. 7:21—24). Työt täytyy maan päällä ilmetä, kun kerran niitä tuomiolla kerrotaan.
Sitte oli siitä selitys, minkä vuoksi on mahdotonta valituita eksyttää. Niillä on vahva profeetallinen sana ja Kristus on heille tullut taivaan leiväksi, niin että Herran valitsemat sielut eivät muusta elä, kuin täydellisistä Jumalan armolahjoista ja Hengen siunauksesta. Sen tähden on tarkoin tutkittava henget, onko ne Jumalasta, vai ei”.

Toisen kerran oli yliluonnollisessa tilassa meidän kotona tästä selitystä muutamain ystäväin läsnä ollessa.
Minun kauttani heränneitä oli neljä, jotka olivat menneet helluntailiikkeeseen; ja minulle kerrottiin, että ne jo ”puhuivat kielillä”.
Siitä tuli niin kova levottomuus, että koko yön itkin ja rukoilin niiden edestä. Ne olivat minun mielestäni olleet oikein eläviä sieluja.
Sitte neljännellä tunnilla aamulla menin yliluonnolliseen tilaan, jossa ilmoitettiin, että heidät veti se, kun tuo johtaja on heille puhunut ja ennustanut heidät pyhäksi pappeudeksi ja valituksi suvuksi maailman lopulla, jotka oikein merkillä merkitään.
Niille kaikille on luvattu ennustuksen henki ja parantamisen lahja ja että tuomiollakin ovat loistavampia kuin yksikään muu ihminen.

Kaikilla siinä liikkeessä on semmoinen mielipide, että he tulevat muita etevämmiksi. Ne neljä henkilöä tulivat vietellyiksi juuri sen kautta, että niitä rupesi se lahjain runsaus ja suuruus miellyttämään.
Vielä eroitettiin siinä ilmoituksessa sekin, että he olivat yksistään pyytäneet sitä ”helluntaihenkeä”, eivätkä ensinkään kysyneet: ”Onko se sinusta, Herra?”, eivätkä sitäkään kysyneet Jumalalta, ovatko ne lahjat häneltä hyväksi heille katsotut, vaan uskoivat ainoastaan sen, mitä heille oli puhuttu ihmisiltä, jotka ovat ennustaneet ainoastaan oman sydämensä aatteita.
Ja he tulivat sen hengen saamaan sen kautta, kun antoivat täydellisen suostumuksensa antautuakseen siihen. Sitte tunsivat voiman hengessään ja jäsenissään jo toimivan”.
(Lainausta Helena Konttisen kirjasta)

Äänestä
  • Helena Konttinen on kyllä aika vakuuttava mutta väära profeetta selvästi.
    Ensinnäkin hän puhui jossakin horros tilassa lakanan
    alla, raamattu ei tunne tuollaista puhujaa , vaikutaa paremminkin meedion touhuilta.
    Toiseksi hän ennusti Maailmanlopun tulevaksi 50 luvulla, ei toteutunut.
    Kolmanneksi eriseuraisuus ei hyvähsynyt Helluntaiherätystä, jonka kaikki tuntemani tunnetutkin saarnamiehet hyväksyy Jumalan seurakunnaksi. Kristuksen seurakunta on maailman laajuinen ja yhtä hengessä seurakuntarajoista huolimatta.

    Äänestä

  • U.T:kaan löydä mitään vastavaa yliluonnollissa tilassa olevaa profeetaa, meediot ovat kyllä vastaavassa transsi tilassa,kun puhuttelevat muka kuoleitten henkiä saatanahan se on.

    Äänestä

  • kuullut enkä kirjoitti:

    U.T:kaan löydä mitään vastavaa yliluonnollissa tilassa olevaa profeetaa, meediot ovat kyllä vastaavassa transsi tilassa,kun puhuttelevat muka kuoleitten henkiä saatanahan se on.

    Dan. 10:9
       
    Ja minä kuulin hänen sanainsa äänen; ja kuullessani hänen sanainsa äänen minä vaivuin horroksiin kasvoilleni, kasvot maata vasten.

    17 Ja kun minä hänet näin, kaaduin minä kuin kuolleena hänen jalkojensa juureen.

    Helena Konttisen saamissa profetiat ovat täysin Raamatun esikuvien mukaisia.

    Äänestä

  • Ilm.kirja kirjoitti:

    Dan. 10:9
       
    Ja minä kuulin hänen sanainsa äänen; ja kuullessani hänen sanainsa äänen minä vaivuin horroksiin kasvoilleni, kasvot maata vasten.

    17 Ja kun minä hänet näin, kaaduin minä kuin kuolleena hänen jalkojensa juureen.

    Helena Konttisen saamissa profetiat ovat täysin Raamatun esikuvien mukaisia.

    Ettei Jumalan Pyhä Henki vastusta kielilläpuhumista vaan jakaa sellaista armolahjaa. Hän tahtoo kaikkien uskossa olevien tulevan täytetyiksi Hengellä ja voimalla sekä saavan parhaita armolahjoja (1 Kor. 12:31).

    Hele3na Konttinen vastusti Pyhää Henkeä eikä ollut Jumalan asialla.
    Todella hyvin todettu, että H.K. oli meedio eli noita. Samassa hengessä toimii nykyään kirkoissa kiertelevä naisparantaja, joka vastustaa mm. kasteelle menemistä. ???

    Äänestä

  • kristitty.ihminen kirjoitti:

    Ettei Jumalan Pyhä Henki vastusta kielilläpuhumista vaan jakaa sellaista armolahjaa. Hän tahtoo kaikkien uskossa olevien tulevan täytetyiksi Hengellä ja voimalla sekä saavan parhaita armolahjoja (1 Kor. 12:31).

    Hele3na Konttinen vastusti Pyhää Henkeä eikä ollut Jumalan asialla.
    Todella hyvin todettu, että H.K. oli meedio eli noita. Samassa hengessä toimii nykyään kirkoissa kiertelevä naisparantaja, joka vastustaa mm. kasteelle menemistä. ???

    Helena Konttinen oli väkevä meidän aikamme Jumalan profeetta.

    lahkojen uudestikasteita pitääkin vastustaa, koska ne ovat Paholaisen kasteita

    Äänestä

  • Ilm.kirja kirjoitti:

    Dan. 10:9
       
    Ja minä kuulin hänen sanainsa äänen; ja kuullessani hänen sanainsa äänen minä vaivuin horroksiin kasvoilleni, kasvot maata vasten.

    17 Ja kun minä hänet näin, kaaduin minä kuin kuolleena hänen jalkojensa juureen.

    Helena Konttisen saamissa profetiat ovat täysin Raamatun esikuvien mukaisia.

    ole tunnettu minkäänlaisia horrospuhujia ei raamatussa eikä missään muuallakaan H.K oli ainut.
    Joh,ilm.kirja ei puhu mistään horrostilasta.

    Äänestä

  • mieti vielä tuomiotasi kirjoitti:

    Helena Konttinen oli väkevä meidän aikamme Jumalan profeetta.

    lahkojen uudestikasteita pitääkin vastustaa, koska ne ovat Paholaisen kasteita

    uudestisyntyneet Kristityt ovat yhtä yliseurakunta rajojen, sama Henki yhdistää, he ovat tajuneet
    että kaste ei synnytä uudesti vaan Jumalan sana ja Pyhä Henki. Kristuksen seurakunta on maailmanlaajuinen sen rajat kulkee sydämmissä ei seurakunta rajoissa.
    Eriseuraisuus on lahkohenkisyyttä, siis vain ME asenne.

    Äänestä

  • kristitty.ihminen kirjoitti:

    Ettei Jumalan Pyhä Henki vastusta kielilläpuhumista vaan jakaa sellaista armolahjaa. Hän tahtoo kaikkien uskossa olevien tulevan täytetyiksi Hengellä ja voimalla sekä saavan parhaita armolahjoja (1 Kor. 12:31).

    Hele3na Konttinen vastusti Pyhää Henkeä eikä ollut Jumalan asialla.
    Todella hyvin todettu, että H.K. oli meedio eli noita. Samassa hengessä toimii nykyään kirkoissa kiertelevä naisparantaja, joka vastustaa mm. kasteelle menemistä. ???

    on.

    Äänestä

  • aikana ei kirjoitti:

    ole tunnettu minkäänlaisia horrospuhujia ei raamatussa eikä missään muuallakaan H.K oli ainut.
    Joh,ilm.kirja ei puhu mistään horrostilasta.

    samalla tavalla vanhan ja uuden liiton aikana

    Daniel oli "horroksessa"

    Äänestä

  • sana pysyy kirjoitti:

    samalla tavalla vanhan ja uuden liiton aikana

    Daniel oli "horroksessa"

    oli erilaista oli profeetan virka,
    uudenliitonpuolella ei ole varsinaista profeetan virkaa vaan profetoimisen armolahja joka on vajavaista.
    Vanhanliiton profetointi ei ollut vajavaista eihän sitä olis muuten kannattanut raamatuun kirjoitaa.
    Viisammat raamatun tutkijat osaavat selitää tämän paremmin mutta asia on kyllä näin.

    1Äänestä

  • profetointi kirjoitti:

    oli erilaista oli profeetan virka,
    uudenliitonpuolella ei ole varsinaista profeetan virkaa vaan profetoimisen armolahja joka on vajavaista.
    Vanhanliiton profetointi ei ollut vajavaista eihän sitä olis muuten kannattanut raamatuun kirjoitaa.
    Viisammat raamatun tutkijat osaavat selitää tämän paremmin mutta asia on kyllä näin.

    profetointi samaa vanhan ja uuden liiton aikana.

    ei ole täydellistä ennenkuin Jeesus tulee.
    Johannkesenkin ilmestys lukittua monelta osin.

    ota vakavasta Helena Konttisen näyt ja ilmestystieto, voi sinutkin vielä johtaa oikealle tielle, pois eksyttävistä lahkoista

    Äänestä

  • jeps kirjoitti:

    profetointi samaa vanhan ja uuden liiton aikana.

    ei ole täydellistä ennenkuin Jeesus tulee.
    Johannkesenkin ilmestys lukittua monelta osin.

    ota vakavasta Helena Konttisen näyt ja ilmestystieto, voi sinutkin vielä johtaa oikealle tielle, pois eksyttävistä lahkoista

    ei ole mikään raamattu jona sitä jotkut pitävät,
    hän oli ihminen vajavainen ja erehtyväinen niinkuin mekin. Vanhan liiton profetointi oli ihan eri asia
    kuin uuden ei uudenliiton profetioista voida kirjoitaa raamattua, niinkuin tehtiin vanhan liiton profetioista.
    H.K profetoi maailmanlopun tulevaksi 50 luvulla tuliko se?
    Ei kannata uskoaan rakentaa H.K kirjan varaan,
    lahkolaisista sen verran että mitkähän niitä on.
    Esim. jos luterilaisessa kirkossa on uudestisyntynyt
    kirkkoherra niin se käy vapaakirkon kokousissa ja
    kutsuu puhumaan myös vapaitten suuntien puhujia.
    Olen käynyt vapaiden suuntien kokouksiassa ja siellä on joskus myös uudestisyntyneitä luterilaisenkirkon pappeja puhumassa.

    Uudestisyntyneet kristityt ovat ihan sovussa seurakuntarajoista huolimatta ja rakentavat kristuksen ruumista.

    Eriseuraisuutta ja lahkolaisuutta on se että ei
    hyväksytä toisten kristillisten suuntien uskovia,
    eristäydytään ja sanotaan että vain me olemme oikeassa ja vain me pelastumme,
    kuitenkin raamattu sanoo että kaikista kielistä ja kansoista pelastuu ihmisiä.

    1Äänestä

  • H.Konttisen kirja kirjoitti:

    ei ole mikään raamattu jona sitä jotkut pitävät,
    hän oli ihminen vajavainen ja erehtyväinen niinkuin mekin. Vanhan liiton profetointi oli ihan eri asia
    kuin uuden ei uudenliiton profetioista voida kirjoitaa raamattua, niinkuin tehtiin vanhan liiton profetioista.
    H.K profetoi maailmanlopun tulevaksi 50 luvulla tuliko se?
    Ei kannata uskoaan rakentaa H.K kirjan varaan,
    lahkolaisista sen verran että mitkähän niitä on.
    Esim. jos luterilaisessa kirkossa on uudestisyntynyt
    kirkkoherra niin se käy vapaakirkon kokousissa ja
    kutsuu puhumaan myös vapaitten suuntien puhujia.
    Olen käynyt vapaiden suuntien kokouksiassa ja siellä on joskus myös uudestisyntyneitä luterilaisenkirkon pappeja puhumassa.

    Uudestisyntyneet kristityt ovat ihan sovussa seurakuntarajoista huolimatta ja rakentavat kristuksen ruumista.

    Eriseuraisuutta ja lahkolaisuutta on se että ei
    hyväksytä toisten kristillisten suuntien uskovia,
    eristäydytään ja sanotaan että vain me olemme oikeassa ja vain me pelastumme,
    kuitenkin raamattu sanoo että kaikista kielistä ja kansoista pelastuu ihmisiä.

    vaarallisen lahkon tunnistaa siitä, että ne jättää lapsensa kastamattomiksi pakanoiksi Kristusruumiin eli seurakunnan ulkopuolle tämän maailman ruhtinaan valtakuntaan

    kristittyjen lapset sen sijaan on kastettu Kristuksen ruumiin eli seurakunnan yhteyteen, kristittyjen kastetut lapset on saaneet kasteessa Kristuksen hengen

    1.Kor.12
    12 Sillä niinkuin ruumis on yksi ja siinä on monta jäsentä, mutta kaikki ruumiin jäsenet, vaikka niitä on monta, ovat yksi ruumis, niin on Kristuskin;
    13 sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä.

    Äänestä

  • varo niitä kirjoitti:

    vaarallisen lahkon tunnistaa siitä, että ne jättää lapsensa kastamattomiksi pakanoiksi Kristusruumiin eli seurakunnan ulkopuolle tämän maailman ruhtinaan valtakuntaan

    kristittyjen lapset sen sijaan on kastettu Kristuksen ruumiin eli seurakunnan yhteyteen, kristittyjen kastetut lapset on saaneet kasteessa Kristuksen hengen

    1.Kor.12
    12 Sillä niinkuin ruumis on yksi ja siinä on monta jäsentä, mutta kaikki ruumiin jäsenet, vaikka niitä on monta, ovat yksi ruumis, niin on Kristuskin;
    13 sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä.

    että se hyökää vihamielisesti kimpuun kieroine mielipiteineen, lihan teot ovat ilmeiset ne on eriseurat lahkot. Näitä eriseuraisia ja lahkohenkisiä on valitettavasti myös valtakirkkojemme suojissa.

    Äänestä

  • huomaa siitä kirjoitti:

    että se hyökää vihamielisesti kimpuun kieroine mielipiteineen, lihan teot ovat ilmeiset ne on eriseurat lahkot. Näitä eriseuraisia ja lahkohenkisiä on valitettavasti myös valtakirkkojemme suojissa.

    nämä yrittää kastaa sua uudestaan vielä taivaan portillakin

    22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
    23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

    Äänestä

  • Matteus kirjoitti:

    nämä yrittää kastaa sua uudestaan vielä taivaan portillakin

    22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
    23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

    kun uudestisynnyin ylhäältä niin halusin itse otaa kasteen Jeesuksen nimeen,kun näin raamatusta että
    uskoontuleet näin tekivät. Olin oikeastaan vihainen
    kun luterilainen pappi ei sanonut että täytyy syntyä
    uudesti ylhäältä, minä raukka olisin ollut synnintuskissa ties miten kauan, jos ei Jumala olis johdattanut sellaiseen paikaan missä puhutiin selvästi asiat halki. Saarnatiin synti synniks ja armo armoks.

    1Äänestä

  • kastanut kuin vauvana, kirjoitti:

    kun uudestisynnyin ylhäältä niin halusin itse otaa kasteen Jeesuksen nimeen,kun näin raamatusta että
    uskoontuleet näin tekivät. Olin oikeastaan vihainen
    kun luterilainen pappi ei sanonut että täytyy syntyä
    uudesti ylhäältä, minä raukka olisin ollut synnintuskissa ties miten kauan, jos ei Jumala olis johdattanut sellaiseen paikaan missä puhutiin selvästi asiat halki. Saarnatiin synti synniks ja armo armoks.

    Saarnatiin synti synniks
    ---------------------------------------

    5 (51:7) Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun. [1. Moos. 8:21; Job 14:4, 25:4]

    Äänestä

  • lähtökohta kirjoitti:

    Saarnatiin synti synniks
    ---------------------------------------

    5 (51:7) Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun. [1. Moos. 8:21; Job 14:4, 25:4]

    että väkisellä vauva PiTÄÄ kastaa..

    Vai kuuletko vauvan suusta olen syntinen ja uskon Jeesukseen jne..?


    Siis ensin parannus synnesitä sitten kaste tai edes se tunnustus on Herran oma..

    Siis lapsi siunataan mutta EI kasteta.

    Valhekaste vain väärään rauhaan turruttaa ja kieroja valheita luo jne.. siis ei ihmisen luomalle kasteelle..

    Äänestä

  • tarkoita kirjoitti:

    että väkisellä vauva PiTÄÄ kastaa..

    Vai kuuletko vauvan suusta olen syntinen ja uskon Jeesukseen jne..?


    Siis ensin parannus synnesitä sitten kaste tai edes se tunnustus on Herran oma..

    Siis lapsi siunataan mutta EI kasteta.

    Valhekaste vain väärään rauhaan turruttaa ja kieroja valheita luo jne.. siis ei ihmisen luomalle kasteelle..

    Pakanauskoisten, satanistien ja lahkonistien lapset on kastamattomia.

    Kristityt lapset on liitetty pyhässä kasteessa Kristuksen ruumiiseen eli seurakuntaan. 1.Kor.12:13

    Kristityt ovat kastaneet lapsensa jo 2000 vuotta. Ja kastavat aina Kristuksen tulemukseen asti, kunnes seurakunta eli Kristusruumis noudetaan Karitsan häihin.

    Anabaptistiset uudestikastajalahkot, jotka jättävät lapsensa tämän maailman ruhtinaan valtakuntaan, syntyivät vasta osin keskiajalla ja etenkin 1900-luvun alussa Amerikassa. (lahkot ja kultit)

    Äänestä

  • tietenkin kirjoitti:

    Pakanauskoisten, satanistien ja lahkonistien lapset on kastamattomia.

    Kristityt lapset on liitetty pyhässä kasteessa Kristuksen ruumiiseen eli seurakuntaan. 1.Kor.12:13

    Kristityt ovat kastaneet lapsensa jo 2000 vuotta. Ja kastavat aina Kristuksen tulemukseen asti, kunnes seurakunta eli Kristusruumis noudetaan Karitsan häihin.

    Anabaptistiset uudestikastajalahkot, jotka jättävät lapsensa tämän maailman ruhtinaan valtakuntaan, syntyivät vasta osin keskiajalla ja etenkin 1900-luvun alussa Amerikassa. (lahkot ja kultit)

    Niin luehan palstalta Luterilaisuus, tietoa alkuperäisestä kasteesta.

    Äänestä

  • totuuden torvi kirjoitti:

    Niin luehan palstalta Luterilaisuus, tietoa alkuperäisestä kasteesta.

    uudestikasteessa saadaan pedon merkki käteen ja otsaan ja sitä seuraavat merkit...kaatumiset,vapina, tärinä, eläinäänet, sihinät, suhinat,lämpöaallot, sähkövirran tuntemukset, käsien kuumenemiset, pumpulikokemukset...kavahda lahkokasteita...lahkoissa ei pelastu (Matt.7;22-23,Gal.5;20-21).

    "Eikä ihme, sillä itse Saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi"

    Äänestä

  • warning. kirjoitti:

    uudestikasteessa saadaan pedon merkki käteen ja otsaan ja sitä seuraavat merkit...kaatumiset,vapina, tärinä, eläinäänet, sihinät, suhinat,lämpöaallot, sähkövirran tuntemukset, käsien kuumenemiset, pumpulikokemukset...kavahda lahkokasteita...lahkoissa ei pelastu (Matt.7;22-23,Gal.5;20-21).

    "Eikä ihme, sillä itse Saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi"

    pelastuu, olet sekoittanut asiat pahemman kerran.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


kristitty.ihminen kirjoitti:



Olen lukenut Helena Konttisen elämäkerran, "Eräs meidän ajan profeetta".

Helena Konttinen oli ilmiselvästi aikamme eräs kovin pahasti harhainen väärä profeetta.
Samalla linjalla eksyttäjinä, kirkoissa kiertäen, toimivat tänä aikana muutamat naissaarnaajat.
Heidän helenakonttislaisuutensa ja luterilainen oppinsa on kammottavaa eksytystä. Mutta eivätpä ihmiset osaa erottaa oikeaa sanaa väärästä.
H. Konttinen opetti muka Pyhän Hengen sanomana, ettei uskossa olevien tulekaan mennä kasteelle Jeesuksen Nimeen kuten Raamattu opettaa.
Hän myös kielsi uskovia eroamaan luterilaisesta kirkosta, vaikka Raamattu opettaa eroamaan siitä (Ilm. 18:4).
Vaikka hän ei olisi mitään muuta eksytystä esittänyt, niin jo nuo asiat riittävät todistamaan, että kyseessä on Jumalan kansan eksyttäjä. /

Jumalan Pyhä Henki on puhunut ko. asiasisällön sydämelleni selvästi. Tämän saamani sanoman voi jokainen tarkistaa Raamatusta. - - - Miten ? - - -
Voimme tehdä kysymyksiä Raamatun edessä:
Olivatko alkuajan kristityt luterilaisen kirkon jäseniä? Opettiko Jeesus perustamaan kirkkoa? Perustivatko apostolit kirkkokuntia? Tuleeko meidän tänä aikana rakentaa seurakuntaa Raamatun opetusten vaiko kirkon opetusten varaan?
- - - Tiedämme, että mm. luterilainen lahko perustettiin 1500 vuotta meidän seurakuntamme jälkeen. Sen opit lapsikastesakramentteineen ja kirkkojärjestyksineen ovat suurimmalta osin katolisen kirkon harhaoppeja.

Jos jotakin asiaa, systeemiä tai oppia ei ole löydettävissä Raamatusta, niin sellainen oppi tulee hylätä valheoppina, eksytyksenä.
Jos joku taas opettaa, ettei Raamatun Sana ole enää niin tarpeellinen ja pätevä, niin sellainen ei kelpaa Jumalan kansan keskuuteen opettamaan.

Mikä on Pyhän Hengen sanoma tälle ajalle? -
Jokaisen ihmisen tulee viipymättä erota luterilaisesta uskonnosta, joka alusta pitäen (1500 luku) on vain eräs katolisen porttokirkon lahko, "porton tytär" (Ilm. 17:5).
Jokaisen Taivaaseen aikovan tulee tehdä niin kuin Jeesus on opettanut: "Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu..." (Markus 16:16).
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen Nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan" (Apt. 2:38).

Jos joku ei opeta, että uskoon tulleen pitää mennä kasteelle, niin sellainen on eksyttäjä; vaikka ei puhuisikaan mitään lapsikasteesta. Upotuskasteelle meneminen kuuluu apostoliseen evankeliumiin yhtenä oleellisena tekijänä. Gal. 1:8,9. Opetus kasteelle menemisestä tulee liittää jokaiseen evankeliomispuheeseen.
Ensin pitää tietenkin puhua totuus siitä, että uskosta osaton ihminen on synnin ja saatanan vallassa siihen asti, että uudestisyntyy Pyhästä Hengestä ja tekee parannuksen synneistään ja syntisyydestään.
Golgatan ristillä Jeesus oli ruoskittuna, vertavuotavana Vapahtajana Sinun paikallasi. Hän sovitti syntisi. Ota Hänet vastaan syntiesi sovittajaksi ja elämäsi Herraksi. - - -

Jeesuksen Kristuksen Nimessä annan vakavan varoituksen jokaiselle, joka levittää luterilaista harhaa helenakonttislaisuuden kanssa, tai ilman sitä.

Tässä lisää sanomaa meidän ajallemme. Klikkaa tästä:
http://www.Jeesus-on-Herra.com
tai tästä:
http://www.jeesus-on-herra.com/alkuperainenkristinuskio.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu