Tulin juuri hammaslääkäristä, piti olla tavallinen paikkaus (ei edes suuri reikä, ei kipua tms), mutta olikin kavala reikä joka oli ulkopuolelta pieni mutta sisältä kasvanut isoksi juureen asti: piti tehdä elämäni ensimmäinen juurihoito. Nyt hammaslääkärini epäilee, että parissa muussa pikkureiässä/reiänalussa voisi olla häikkää... nyt on sitten varattu hammaslääkäriaikoja loppukevääksi huimaava määrä, eli iloa riittää. Tietenkin vielä minulla on harvinaisen herkkä oksennusrefleksi. Hammaslääkärikammo on ollut paha lapsesta asti.
Olen aivan shokissa, masentaa, en tiedä miten jaksan. Juuri nyt on paljon muutakin kestettävää, tuntuu että kaikki romahtaa samaan aikaan.
Miksei mitään huomattu aikaisemmin röntgenissä, olisi voitu hoitaa ajoissa ettei olisi päässyt tähän asti. Pidettiin vain reiänalkuina ja "seurannassa".
Ovatkohan kaikki "reiänalkuni" samassa tilanteessa...
Olen aivan shokissa, masentaa, en tiedä miten jaksan. Juuri nyt on paljon muutakin kestettävää, tuntuu että kaikki romahtaa samaan aikaan.
Miksei mitään huomattu aikaisemmin röntgenissä, olisi voitu hoitaa ajoissa ettei olisi päässyt tähän asti. Pidettiin vain reiänalkuina ja "seurannassa".
Ovatkohan kaikki "reiänalkuni" samassa tilanteessa...
Vastaukset 20
Vanhimmat
No niin. Katsos vain, nyt löytyi ihan samanlainen tapaus kuin itse. Yksityinen hammaslääkärini ei suostunut paikkaamaan reiänalkujani ja samassa veneessä ollaan. Onneksi :) näyttää olevan muitakin, joilla on sama kohtalo, kun aina vain on reiänalkuja. No, kyllähän tämä hammaslääkäri tiesi, kuinka hyvin tienaa jatkossa näillä rieänaluilla. En toki ole niin hullu, ainakaan vielä ollut, että menin hänelle juurihoitoihin , vaikka niin oletti.
Joo reiänalkuja ne vaan olivat vuosi toisensa jälkeen. Hieman ihmettelin tätä, kunnes pamahti kaksi sellaista hammasta särkemään ja juurihoito oli edessä, kun normaali paikkaus ei vienyt kipua pois. Miksiköhän ei paikannut niitä ajoissa ? Enää en käy tällä lääkärillä.
On se karmeaa kun hammaslääkärin kämmäilystä menee hampaat juurihoitoon. Juurihoidetut hampaatovat muutenkin terveysriski suussa. Sietäisi vain alkaa täyttää vakuutuspapereita, onhan ne hammaslääkäritkin jossain vaiheessa sentään alettava kontroloimaan työnsä tulosta! Liiaksi hutiloimiseksi mennyt koko homma, rahastaa kyllä osataan. Tarkastus maksaa 48 euroa ja kuvat päälle ja sittenkään ei osata hoitaa hommaa oikein. Voi vittu.
...> onhan ne hammaslääkäritkin jossain vaiheessa sentään ruvettava kontrolloimaan työnsä tulosta!
Näin todella luulisi!
Mistähän ovat tällaiset oikeudet oikein hankkineet, jossa tekemisen laadulla ei ole mitään merkitystä?
Tehdään mitä huvittaa, että potilaan toiveet ja edut jäisivät minimiin, ja saataisiin jälleen "lypsettävä lehmä" aitaukseen!
omasta terveydestään? Ei hammaslääkäri voi tulla kotiin vahtimaan, että todella tehdään ohjeiden mukaan harjaukset ja putsaukset, lisäfluorit ja muut. Hyvällä hoidolla reiänalut pysähtyvät. Paikattu hammas on ikuisesti huonompi kuin paikkaamaton, jossa pieni kovettunut reiänalku.
Luuletko helvetti ettei hampaiden pesusta ole huolehdittu? Kyllä on ihan väliharjojen ja lankojen kanssa joka päivä. Reiänalut eivät vaan ole aina reiänalkuja, vaikka kuinka harjais. Kyllä se pitää paikata jos potilas niin haluaa. Ja jos potilas ilmoittaa, ettei harjaus auta reikien pysäyttämiseen, niin kyllä hammaslääkärin pitäisi uskoa tämä ennenkuin on juurihoito tarpeessa. Kuka maksaa?
Tässä sulle tietoo, hölmö!
Ei se aina potilaan vika ole!
Harjattu on ja vastuuta lekurille!
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Lainaus: Musta tuntuu että sulla ja muillakin tämän ketjun kirjoittajilla on vahva ja paksu kiille. Eli röntgen-kuvissa tai kuituvalolla katsottuna näkyy vain reiänalku tai pieni reikä, mutta porattaessa alta paljastuukin karu totuus.
Kiille taas on vahvistunu hyvästä fluorin käytöstä.
Ihmisiä ne hammaslääkäritkin on. Ja ei niistä röntgen-kuvistakaan ihan kaikkee välttämättä aina näe!
Kaksi hammaslääkäriä ja toisen mielestä reikä, joka pitää paikata ja toinen on sitä mieltä, ettei missään nimessä paikata. Tällaista se on, keneen voi luottaa? Itsellä ollut sama homma, toinen olisi paikannut, toinen ei, varsinaista ammattitaitoa.
mielenkiintoista havaita, kuinka paljon potilaiden tuntemukset, ja kokemukset asiantunjaamme kiinnostavat, joka nähtävästi kirjoittaja on!
Kuten tässäkin vastauksessa, ei pätkän vertaa!
Sen sijaan, nähtävästi käytännön mukaan, otetaankin se toisen osapuolen, potilaan vastuu esille, ja kyseenalaistetaan se, vaikka yksiselitteisesti kyse on vastaanoton tapahtumista!
Ei hammaslääkärin todellakaan tarvitse tulla kotiin vahtimaan, että todella tehdään ohjeiden mukaan harjaukset ja putsaukset, lisäfluorit.....
Eiköhän se riitä, että hän vast.otolla hoitaa hommat, kuten mainitsit, että todella tehdään OHJEIDEN MUKAAN, niin potilaillekin syntyvät ongelmat ja vaivat vähenevät, eikä niistä täälläkään kenenkään tarvitse kertoilla!
Toisten kokemuksista on kiva lukea niin hyvistä kuin huonoista. Niitähän meillä jokaisella on, joten miksi niitä ei voisi jakaa täällä ?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4000000000000045&posting=22000000015052953
Hammasta särkee, mutta hammaslääkärin mielestä hampaassa ei vikaa, vikaa,vikaaa.........
Musta tuntuu että sulla ja muillakin tämän ketjun kirjoittajilla on vahva ja paksu kiille. Eli röntgen-kuvissa tai kuituvalolla katsottuna näkyy vain reiänalku tai pieni reikä, mutta porattaessa alta paljastuukin karu totuus.
Kiille taas on vahvistunu hyvästä fluorin käytöstä.
Ihmisiä ne hammaslääkäritkin on. Ja ei niistä röntgen-kuvistakaan ihan kaikkee välttämättä aina näe!
Päinvastoin, minulla ei (valitettavasti!) ole vahva kiille vaan erittäin kulunut, hammaslääkärit aina ihmettelevät sitä koska en juo limuja enkä tuoremehuja, en ole bulimikko eli oksentele jne. Kuitenkin kiilteeni on melkein mennyttä. Ehkä se johtuu siitä että narskuttelen hampaitani öisin..? Tai sitten mulla on happo-sylki.... ;)
sinä päättelet palstalla kirjoittavien, jopa kiilteenkin paksuuden???
Kerro!
Voi elämä...
Onko lukemisenymmärtäminen hukassa?
Kommenttini oli vain olettamus. Koska joskus vahva kiille voi oikeasti peittää alleen isonkin reiän, vaikka päällepäin näkyisi vain reiän alku.
...> Voi elämä....
Onko lukemisen ymmärtämäsi hukassa?
Edellisessä viestissäsi kirjoitat:
Musta tuntuu että sulla ja muillakin tämän ketjun kirjoittajilla on vahva ja paksu kiille.
Kuinkas tämä mielestäsi pitäisi lukea ja ymmärtää?
Kerro!
Ootko ikinä kuullu "mutu-tuntumasta" (musta tuntuu)???!!!????
tämmöisessä esityksessä voidaan puhua edes mutustakaan!
Todennäköisyys lienee nolla tasoa!
Olisikohan kysymyksessä vain ihan se HUUHAA?!?!?!
Käytetyt mahdolliset fluorivalmisteet esim. geelit, fluoritabletit sekä fluorihammastahna kovettavat kiillettä ja reikä ei välttämättä niin hyvin puske läpi eli näy. Ihan oma olettamus vain...
Vilkaiseppa vaikka GOOGLESTA, mitä FLUORISTA kerrotaan!