vielä kerran tästä aiheesta. itse en ole vielä kovin paljon perehtynyt autodatan vertailuhintoihin, mutta mitä tähän mennessä on osunut silmiini niin eihän kukaan maksa tuollasia hintoja edes täysin virheettömästä autosta. nämä "vertailuhinnat" ovat täysin hatusta vedettyjä, kusetusta sanon minä... miten tämä voi olla mahdollista, miksei kukaan puutu näihin hintoihin. ei tarvitse muutakuin ottaa keltainen pörssi kauniiseen kätöseen, ja siellähän ne OIKEAT vertailuhinnat olisivat. muttaa eihän tämä käy päättäjille, koska nämä hinnat ovat merkittävästi autodatan hintoja matalammat. muttakun nämä pörssin hinnat olisivat juuri ne kuluttajahinnat, mutta mutta...
voin kyllä olla väärässä. kuten sanoin en ole hirveästi tutkiskellut niitä autodatan hintoja, mutta pahasti haiskahtaa...
voin kyllä olla väärässä. kuten sanoin en ole hirveästi tutkiskellut niitä autodatan hintoja, mutta pahasti haiskahtaa...
Vastaukset 9
Vanhimmat
V*****i meni tämäkin uudistus. Ainoa lohdutus on, että saavatpahan herrat tuhansittain valituksia tutkittavakseen. Voivatpa mennä hyvällä tuurilla läpi edes osa.
Nykyisessä käytännössä on virheitä, ja kyllä sen saavat herrat pian huomata. Ei autokansaan sentään ihan mikä tahansa uppoa. Saatpa nähdä. Tosin mitään maata järisyttävää ei taida enää olla tiedossa.
Pitääkö vanha hokema paikkansa,"asiasta en tiedä mitään mutta hanttiin pistän",neuvo:kannattaa tutustua aina asiaan,eivät ole niin yksinkertaisia,että kannattaisi lähteä huhujen perään,paljonkohan merkittävästi KP pyyntihinnat ovat AD hintoja erit ,fagtoja?
sen verran asiasta(hinnoista) tiedän mitä muut, autodataan soittaneet, ovat kertoneet. en katso tarpeelliseksi soittaa autodataan ja kysellä melkein jokaisen auton vertailuhintaa vain siksi että voisin sanoa olevani "asiaan perehtynyt"(autodatan puh.hinta kuin on mitä on:)
eli siinä mielessä kyllä olen "huhujen" varassa. mutta en kylläkään usko, että jollain olisi tarvetta valehdella sitä mitä on ad:stä sanottu.
mielestäni on vain vääryys jos keltaisessa pörssissa myydän jotain autoa esim. keskimäärin 20 000euroon, ja ad:stä kerrotaan vertailuhinnaksi sitten joku 25 000euroa. jos jonkun mielestä tämä on oikein niin ihmettelen.
tiedän kyllä sen, että on ihan sama miten vero muuttuu, niin aina on jollakin sanomista siitä(ellei vero tipu nollaan:)
Veron pitäisi poistua kokonaan!
Niin kuin Eu:n muilla jäsen valtioilla ja siirtyä käyttömaksuhin!
LOPPUIS KERRALLA TÄMÄ HUOPAAMINEN!
MUTKUN ME OLLAN NIIN HELVETILLISEN KATEELLINEN KANSA,ITSEKKIN SIIHEN SYYLLISTYN AJOITTAIN JA HERROISTA PUHUMATTAKAAN NÄKÖJÄÄN,ETTÄ TÄSSÄ ON JOKU EHTINYT TEHDÄ BISNESTÄ!
RAHASUMMISTA MISTÄ ON KYSYMYS ON PISARA MERESSÄ PANKKITUKEEN JA SONERA SEIKKAILUIHIN VERRATTUNA.
HERÄTKÄÄ ÄÄNESTÄJÄ!
Tässä autodatan arvostelussa haukutaan vähän väärää puuta.
Tietenkin autodata myy sitä mitä pyydetään. Kun tulli haluaa
ostaa keskimääriset autoliikkeiden PYYNTIHINNAT, autodata ne
toimittaa.
Autodata tilastoi myös todellisia KAUPPAHINTOJA, mutta jostakin
kumman syystä (valtionvarainministeriön "ohjaus?") tulli ei
niistä ole kiinnostunut...
Muistathan myös, että AutoDatan tilastojen perusteella tulli osoitti auton arvon alenevan vain 0,6% kuukaudessa. Ensimmäisen 6 kuukauden aikana auton arvo ei tullin ja AutoDatan mukaan alene ensinkään.
Minusta tuo ei oikein kuulosta vastuullisen tilastonpitäjän toiminnalta. Nuo tiedot olivat kiistatta väärennettyjä.
Lehtitietojen perusteella AutoDatan luvut eivät perustu tehtyihin kauppoihin, eivätkä välttämättä edes pyyntihintoihin, myyntihintoihin tai ostohintoihin, vaan autoliikkeiden antamiin tietoihin. Autoliikkeet saattavat tässä tilanteessa manipuloida antamiaan tietoja. Myös AutoData on osoittanut kykenevänsä tietojen manipulointiin.
0,6%/kk pudotus lasketaan uudesta lähtien. Ensimmäinen 6 kk sitä ei vaan huomioida kun autoa pidetään uutena. 6 kk vanhana autoverosta peritään 96,4% uuden vastaavan veroista. Muuten olet kyllä oikeassa. Autodatan tutkimus ei täytä alkeellisimpiakaan vaatimuksia.
Perseestä se 0.6 prossan arvonpudotus/KK onkin. Sain äskettäin uudesta mersusta n. 7 prossaa käteisalennusta! Miten tämä uppoaa tullaajan tyhmään nuppiin?! Auton hinta ei tullin- ja Kuitusen kusipäiden mielestä tipu lainkaan ensimmäisen 6 kuukauden aikana! Heh! Lisäksi autontuojien on maksettava veroa autoliikkeiden pyyntihintojen "ilmastakin"?
Kalliimmissa autoissa saattaa olla tinkimisvaraa-ja vaihtovaraa , eli ilmaa tuhansia euroja ja muissakin autoissa aina. Kyllä olisi kirveellä töitä tässä jatkuvassa kusetuksessa.
että vw golf vr6 -92 vertailuhinta on 10 000e. ajomäärästä ja kunnosta ei ole kylläkään tietoa, mutta tämä tuntuu jo oikealta vertailuhinnalta. silmiini ei ole osunut vielä yhtäkään suomiautoa, jonka saisi 10 000e:llä. kunto tietenkin voi olla vähän eri tasoa kuin saksasta.
en ole varsinaisesti syyttänyt ad:tä, mutta sieltähän ne hinnat tulevat vaikkakaan ne eivät niitä itse päättäisi.