totuus sotakorvauksista

On jotain suuruusluokkaa 3 miljardia nykyrahaa?

Mitä ne korvaukset oli todellisuudessa mitä maksettiin ja tietääkö sitä kukaan miten paljon?
161236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

En osaa ottaa tarkkaan kantaa tuohon suuruusluokkaan, muuta kuin että kyseessä oli TÖRKEÄN SUURI SUMMA, jonka vuoksi mm. vielä 1950-luvulla elettiin todellista pula-aikaa.

Täälläkin palstalla on aikaisemmissa viesteissä näkynyt vielä niitä vanhoja YYA-Suomen aikaisia kantoja, joissa on väitetty sinisin silmin ja kirkkain otsin, että saamme "kiittää sotakorvauksia siitä, että Suomeen kehittyi voimakas telakka- ja muu raskasteollisuus".

Eipä voi sanoa niistä mielipiteistä kuin että voi voi kun kaikennäköisiä aivopestyjä ihmisiä vielä tästä maastakin löytyy.

Äänestä
  • NL:n vaatimuksesta telakka- ym raskasta teollisuutta rakennettiin! Suomi olisi halunnut maksaa puuteollisuuden tuotteilla.

    "Eipä voi sanoa niistä mielipiteistä kuin että voi voi kun kaikennäköisiä aivopestyjä ihmisiä vielä tästä maastakin löytyy."

    Mistä sinä tiedät minkänäköisiä me aivopestyt ollaan? Pitäiskö sunkin sitten pestä aivosi niin ajattelisit selkeämmin?

    Äänestä

Sotakorvaukset olivat nykyrahassa yli puolet vähemmän kuin pankkituki. Tai umts-kauppojen jälkilasku = sotakorvaus Saksalle 30-vuotisesta sodasta.

Äänestä
  • Ja niistäkin selvittiin! Eiköhän helkkari osteta lisää ilmaa saksalaisilta!

    Äänestä

Sotakorvaukset olivat olivat 15% valtion menoista ja 5% bruttokansantuotteesta. Tämä tilanteessa, jossa karjalaiset piti asuttaa ja rauniot jälleenrakentaa.

Vuoden 2005 BKT oli 155 miljardia EUR. Siitä 5% on 31 miljardia.

Äänestä
  • Voikohan tuota noin suhteuttaa?

    Eli onko tietoo siitä miten ne korvaukset maksettiin ja paljonko sitä todella kuitenkaan sitten lopulta maksettiin? Eli onko virallinen totuus sama kuin todellisuus?

    Äänestä

  • Sylwesteri kirjoitti:

    Voikohan tuota noin suhteuttaa?

    Eli onko tietoo siitä miten ne korvaukset maksettiin ja paljonko sitä todella kuitenkaan sitten lopulta maksettiin? Eli onko virallinen totuus sama kuin todellisuus?

    Googlellahan noita linkkejä löytyy!
    Tuossa minusta ihan asiallisia.
    http://www.veteraanienperinto.fi/suomi/siiviilit/jalleenrakentaminen/sotakorvaukset.htm
    http://www.cc.jyu.fi/~jajape/thi/i4.htm
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sotakorvaukset

    Sen muistan, että töitä oli kaikilla liikaakin, elintaso surkea, kommunistit lietsoi lakkoja joihin ei voitu sotakorvausten takia mennä.

    Äänestä

  • Pappa kirjoitti:

    Googlellahan noita linkkejä löytyy!
    Tuossa minusta ihan asiallisia.
    http://www.veteraanienperinto.fi/suomi/siiviilit/jalleenrakentaminen/sotakorvaukset.htm
    http://www.cc.jyu.fi/~jajape/thi/i4.htm
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sotakorvaukset

    Sen muistan, että töitä oli kaikilla liikaakin, elintaso surkea, kommunistit lietsoi lakkoja joihin ei voitu sotakorvausten takia mennä.

    Tavaramäärät vaikuttavat "virallisissa" tiedoissa käsittämättömiltä. Maksu veriviholliselle ei varmasti ollut ihan vilpitön.

    Äänestä

  • Sylwesteri kirjoitti:

    Tavaramäärät vaikuttavat "virallisissa" tiedoissa käsittämättömiltä. Maksu veriviholliselle ei varmasti ollut ihan vilpitön.

    Maksu ei ollut vilpitön??? Luuletko ehkä, että venäläisiä voi huijata?

    Miksi "virallisissa" tiedoissa? Luuletko tavarantoimituspöytäkirjojen olevan huijausta? Jos nyky-Suomessa pantaisiin Turku ja Tampere toimittamaan tavaraa ilmaiseksi Venäjälle, niin kyllä sitä tavaraa menisi paljon ja muu-Suomi olisi kovilla sitä maksaessa.

    Ihmeen suuruutta lisää vielä se, että Länsi-Euroopan väitetään nousseen Marshall-avun avulla. Mutta Stalin'pa kielsi Suomea ottamasta apua vastaan.

    Äänestä

  • Pappa kirjoitti:

    Maksu ei ollut vilpitön??? Luuletko ehkä, että venäläisiä voi huijata?

    Miksi "virallisissa" tiedoissa? Luuletko tavarantoimituspöytäkirjojen olevan huijausta? Jos nyky-Suomessa pantaisiin Turku ja Tampere toimittamaan tavaraa ilmaiseksi Venäjälle, niin kyllä sitä tavaraa menisi paljon ja muu-Suomi olisi kovilla sitä maksaessa.

    Ihmeen suuruutta lisää vielä se, että Länsi-Euroopan väitetään nousseen Marshall-avun avulla. Mutta Stalin'pa kielsi Suomea ottamasta apua vastaan.

    että toimitetun tavaran arvo olisi ollut joku kolmannes vaan, mitä paperille kirjoitettu. Määräthän olivat niin suuria ja aika 8 v, että vaikka lie mahdollista.

    Äänestä

Sota ja sotakorvaukset laskivat Suomalaisten elintasoa niin paljon, että vasta vuonna 1959 saavutettiin se elintaso mikä oli ollut maassa vuonna 1939 ennen sotaa.

Eli niihin meni kaikenkaikkiaan kahdenkymmenen vuoden kansantulo.

Sitten ihmetellään että miten se Ruotsi oli niin helvetin vauras ja Suomi köyhä.

Kun Ruotsalaisten elintaso nousi koko ajan sodan jälkeen, niin Suomlaisten elintaso laski melkein vuosikymmenen sotakorvausten takia ennenkuin alkoi jälleen jälleen nousta.

Äänestä
  • sodan hävinneissä maissa saavutettiin sama elintaso kuin ennen sotaa?

    Äänestä

  • muissa kirjoitti:

    sodan hävinneissä maissa saavutettiin sama elintaso kuin ennen sotaa?

    sotanäyttämöksi joutuneissa maissa? Ainakin Virossa taisi kestää pitempään ennenkuin 30-luvun elitaso saavutettiin.

    Äänestä

  • Miten 5%:n bkt-osuuden menetys usealle vuodelle jaettuna voi estää elintason nousun 20 vuodeksi? Vai olisiko suomen talouskasvu noina vuosina muuten ollut 5%/20v = 0,25%/v?

    Äänestä

  • hankkenilta kirjoitti:

    Miten 5%:n bkt-osuuden menetys usealle vuodelle jaettuna voi estää elintason nousun 20 vuodeksi? Vai olisiko suomen talouskasvu noina vuosina muuten ollut 5%/20v = 0,25%/v?

    Suomen bkt ei ole sodan jälkeen laskenut kertaakaan paitsi 90-luvulla.

    Äänestä

  • vladi kirjoitti:

    sotanäyttämöksi joutuneissa maissa? Ainakin Virossa taisi kestää pitempään ennenkuin 30-luvun elitaso saavutettiin.

    Taitaa olla vasta viime vuosina noussut Viron
    elintaso samaan kuin ennen sotaa, mutta siellähän
    touhusi sinun kaverisi 50vuotta joten ei sitä
    voi verrata "länsimaihin"

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sylwesteri kirjoitti:

On jotain suuruusluokkaa 3 miljardia nykyrahaa?

Mitä ne korvaukset oli todellisuudessa mitä maksettiin ja tietääkö sitä kukaan miten paljon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu