Ennen uskoontuloani, mulla oli seuraavanlainen kuva eri herätysliikkeiden "heränneistä" ihmisistä:
- Tulee pitkä lista asioita, joita "ei saa".
- Tuota listaa tulee kertoa muillekin
- Sosiaalinen paine ko. ryhmässä on valtava, et kuulu ryhmään jos ajattelet jostain "ei-saa"-asiasta eri tavalla
- Herätysliikkeen sisällä toiset ihmiset ohjaavat elämääsi - et uskalla ajatella enää itse.
Tulin uskoon 1993; jolloin huomasin kristinuskosta seuraavat asiat:
- Jeesus oli radikaali, joka itse asiassa rikkoi jäykät perinteet , siksi hänet naulittiin ristille.
- Hän julisti, että kristityn tulee rakastaa toista, eikä pitää itseään nyt ainakaan parempana
- Teot ja "lain noudattaminen" seuraavat uskoa, uskoa ei saavuta hyvillä teoilla tai "lailla"
- Synnit saa anteeksi, mutta syntiä tulee välttää (synnille on myös hieman erilainen määritelmä kuin useiden lahkojen de facto -käytäntö antaa ymmärtää)
- "Vapauteen Kristus on meidät vapauttanut, älkäämme kuitenkaan antako vapautemme olla yllykkeeksi lihalle."
- Tulee pitkä lista asioita, joita "ei saa".
- Tuota listaa tulee kertoa muillekin
- Sosiaalinen paine ko. ryhmässä on valtava, et kuulu ryhmään jos ajattelet jostain "ei-saa"-asiasta eri tavalla
- Herätysliikkeen sisällä toiset ihmiset ohjaavat elämääsi - et uskalla ajatella enää itse.
Tulin uskoon 1993; jolloin huomasin kristinuskosta seuraavat asiat:
- Jeesus oli radikaali, joka itse asiassa rikkoi jäykät perinteet , siksi hänet naulittiin ristille.
- Hän julisti, että kristityn tulee rakastaa toista, eikä pitää itseään nyt ainakaan parempana
- Teot ja "lain noudattaminen" seuraavat uskoa, uskoa ei saavuta hyvillä teoilla tai "lailla"
- Synnit saa anteeksi, mutta syntiä tulee välttää (synnille on myös hieman erilainen määritelmä kuin useiden lahkojen de facto -käytäntö antaa ymmärtää)
- "Vapauteen Kristus on meidät vapauttanut, älkäämme kuitenkaan antako vapautemme olla yllykkeeksi lihalle."
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Ennen uskoontuloani, mulla oli seuraavanlainen kuva eri herätysliikkeiden
"heränneistä" ihmisistä: "
Yleistät nuo kohdat jokaiseen herätysliikkeeseen, vaikka itseasiassa
ne ovat hyvinkin erilaisia.
Joten otappa selvää vähän tarkemmin ennenkuin lähdet yleistämään.
Minulla on juuri tuollainen kuva kaikista herätysliikkeistä.
...että ennen uskoontuloani yleistin juuri tuolla tavalla.
Uskoontuloni jälkeen olen käynyt useiden herätysliikkeiden kokouksissa. Yleensä, mitä pienempi "yhteisö" on kyseessä, sitä helpommin alkaa kehkeytyä noita yleistämiäni kohtia.
Olenpa huomannut itsessänikin valtavan kiusauksen ajatella, että jos joku uskova käsittää jotkut "ei-saa" -kohdat eri lailla kuin minä, että "onkohan tuo uskossakaan... onneksi minä sentään..." Tämä lienee ihmisille aika tyypillistä inhimillistä käytöstä - joka on pahaa silloin, kun sitä oikeasti käytetään henkiseen väkivaltaan.
Kerrotko sinä minulle, mikä on herätysliike, jossa mitään noista ei esiinny?
Myös seurakunnassa, jossa itse käyn, on aikojen myötä vaihtelevassa määrin varmaan esiintynyt hyvää ja huonoa... omatekoisia "lakeja" ja myös armon ja syntien anteeksiantamuksen julistusta.
Mielestäni kuitenkin herätyksessä on kyse ensin omasta suhteesta Jumalaan ja Jeesukseen, ELÄVÄÄN JUMALAAN, jonka jälkeen itse koen vasta, että voi saada oikeaa suhtautumista omaan toimintaan suhteessa muihin (joista vuorovaikutussuhteista sitten kaikki asiat maallisella tasoilla meidän eri "puulaakeissamme" alkavat muotoutua).
En tarkoittanut, että kaikissa liikkeissä olisi siis yhtä paljon hyvää/pahaa, vaan yritin esittää vähän kärjistäen tietynlaista ideaalia, johon ainakin minulla on vielä myös omalta osaltani pyrkimistä, etten hapattaisi omaa kirkkoani omalta osaltani nykyistä enempää... Vai joko Sinun puulaakisi on täydellinen?
Noinhan se menee minunkin kotona. Helposti kertyy aikojen saatossa isäin säännöstö, asioista jotka koettiin synniksi vaikkapa vuonna 1878. Kaippa siinä kateus perkelekin vähän on kiukutellut, kun toisella on ollut maallistakin hyvää enemmän.
Vapaa iloinen uskominen koetaan pelottavaksi kuolleeksi uskoksi, silloin kun itse ei jaksa uskoa vapaasti, ilman monen moista kainalosauva-varustusta. Se on yhtä kun tukevia Tellinkejä rakennuksen ympärillä.
Mutta enemmän olisin huolestunut, jos saatana antaisi jonkun seurakunnan olla ihan rauhassa. Se olisi kyllä merkki pahemmasta.
Se on aina niin, ja se tulee olemaan, että minne Jumala rakentaa kirkkonsa, niin sinne saatana pystyttä kappelinsa viereen. Hänen yksinomainen tehtävänsä on näet, että ihminen ei uskoisi Kristuksen lunastustyötä omakseen ja näin vapautuisi saatana kahleista. Kristuksen seuraajan niskaan asetetaan aina risti. Maailma perkele ja oma lankeemuksessa turmeltunt keho, pitävät siitä kyllä huolen. Moni seuraisi Jeesusta ulkoisesti mielellään, mutta ristin ottaminen pelottaa pelottaa. Itsensä kieltäminen olisikin jo mielenkiintoisempi juttu tarkastella, mitä SE merkitsee.
Matt. 10:32 Sentähden, jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaissa.
Matt. 10:33 Mutta joka kieltää minut ihmisten edessä, sen minäkin kiellän Isäni edessä, joka on taivaissa.
Matt. 10:34 Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.
Matt. 10:35 Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan;
Matt. 10:36 ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa.'
Matt. 10:37 Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias;
*** Matt. 10:38 ja joka ei ota ristiänsä ja seuraa minua, se ei ole minulle sovelias.
"- Tulee pitkä lista asioita, joita "ei saa".
- Tuota listaa tulee kertoa muillekin
- Sosiaalinen paine ko. ryhmässä on valtava, et
kuulu ryhmään jos ajattelet jostain "ei-saa"-
asiasta eri tavalla
- Herätysliikkeen sisällä toiset ihmiset ohjaavat
elämääsi - et uskalla ajatella enää itse."
Itse olen vanhoillislestadiolainen enkä voi sydämestäni yhtyä mihinkään noista yllämainituista. En tarkoita tällä, että tämä ryhmä on täynnä pyhimyksiä ja emme tee mitään pahaa enkä myöskään halua nostaa vl:liä ihmisinä muiden yläpuolelle.
Asia on vain niin, että ulospäin "ryhmä" näyttää usein erilaiselta, kuin mitä se oikeasti on. tämä johtuu osittain ns. huhuista ja ihmisten omista päätelmistä.
Tottakai jokaisella on varmasti "vaikeita" aikoja ja saatamme seurata toisten tekemisiä sen sijaan että katsoisimme omaa sydäntämme. Tälläistä (ja monia muita) tapahtuu aina kun on kyse ihmisistä.
Kuvasi eri herätysliikkeistä oli aika oikeaanosunut.
Onneksi tänä päivänä saa ja voi jo ajatella useissa liikkeissä omilla aivoillaan.
Jos oma ajattelu saa jatkua, niin herätysliikkeet tulevat tervehtymään raikkaasti.
Ei maallistumaan, vaan tervehtymään, koska ihmiset uskaltavat alkaa ajattelemaan ja silloin Kristuksen tarkoittama vapaus "älkää olko ihmisten orjia" alkaa toteutumaan.
Jää pois sosiaalinen kontrolli, koska jokainen huomaa peiliin katsoessaan oman syntisyytensä ennenkuin heittää kiven.
Jää turhat oman väen ainoa oikeaoppisuus-käsitys myös ja jotkut turhanpäiväiset ehkäisyjutut joihin en ole vielä löytänyt yhtään raamatunkohtaa. Huom. ei kenenkään tulkintaa, vaan RAAMATUNKOHTAA.
Ihmettelen suuresti tuota "synnytyspöytä"- pelastusta ??????
jäädäkin pois orjuus ja turhanpäiväinen ehkäisy.. silloin ei varmaan olis huoruuttakaan niin paljon.. ei leviäis aidsit tms.. Onhan tässä järkee!!
"Kummanlaisessa herätyksessä sinä olet / haluaisit olla?"
Jälkimmäisessä.