No niin. Kerätäämpä tähän kaikki hassuimmat Raamatunkohdat. Tässäpä yksi:
"Jos kaksi miestä tappelee keskenään ja alakynnessä olevan vaimo yrittää auttaa miestään tarttumalla tämän vastustajaa sukuelimistä,
naista ei saa sääliä, vaan hänen kätensä on lyötävä ranteesta poikki." 5. Moos 25:11-12.
Hassuimmat Raamatun kohdat
Sepys
119
15737
Vastaukset
- Sepys
Tarkoitus ei siis ole provoilla eikä pelleillä vaan kerätä Raamatun kohtia, jotka tuntuvat tämän päivän näkökulmasta hassuilta.
- no...
muuten hyvä ajatus, mutta minusta tuo kohta ei tuntunut hassulta vaan järkyttävältä.
Menee kategoriaan "kerro järkyttävimmät kohdat..." ja niitähän Vanhassa Testamentissa riittä.
Onneksi tuli Uusi Testamentti uusine aatteineen... - .......
no... kirjoitti:
muuten hyvä ajatus, mutta minusta tuo kohta ei tuntunut hassulta vaan järkyttävältä.
Menee kategoriaan "kerro järkyttävimmät kohdat..." ja niitähän Vanhassa Testamentissa riittä.
Onneksi tuli Uusi Testamentti uusine aatteineen...>Onneksi tuli Uusi Testamentti uusine aatteineen... <
"Jos kätesi tai jalkasi pahentaa sinut,niin leikkaa ne pois,tai jos silmäsi pahentaa sinut, niin repäise se irti, sillä parempi on tulla raajarikkona, kuin joutua kokonaan helvetin tuleen."
Ei nämä Jeesuksen opetukset ole yhtään lievempiä.
Jeesus on usein jopa ankarampi kuin Mooses. Mooses joka salli monet raa;at rangaistukset ja kivitykset, ja silti salli avioeron, mutta Jeesus ei sallinut. - no..
....... kirjoitti:
>Onneksi tuli Uusi Testamentti uusine aatteineen... <
"Jos kätesi tai jalkasi pahentaa sinut,niin leikkaa ne pois,tai jos silmäsi pahentaa sinut, niin repäise se irti, sillä parempi on tulla raajarikkona, kuin joutua kokonaan helvetin tuleen."
Ei nämä Jeesuksen opetukset ole yhtään lievempiä.
Jeesus on usein jopa ankarampi kuin Mooses. Mooses joka salli monet raa;at rangaistukset ja kivitykset, ja silti salli avioeron, mutta Jeesus ei sallinut.Joopa joo.
Se on vähän miten tuon katsoo. Voi ottaa yksittäisiä esimerkkejä tai verrata vaikutuksia kokonaisuutena.
Mutta se siitä, olkoon niin.Se ei ollut kirjoitukseni pointti. - ......
no.. kirjoitti:
Joopa joo.
Se on vähän miten tuon katsoo. Voi ottaa yksittäisiä esimerkkejä tai verrata vaikutuksia kokonaisuutena.
Mutta se siitä, olkoon niin.Se ei ollut kirjoitukseni pointti.En pidä mitään raamatunkohtia hassuina, vaan ne usein kertovat jostain todellisuudesta, joita on turha kieltää.
Kipu ja kärsimys on todellisuutta niille jotka joutuvat sitä kantamaan, ja syy saattaa olla monen sukupolven takana. "Minä kiroan ja siunaan aina kolmanteen ja neljänteen sukupolveen asti."
Esim. lapsi joka syntyy sairaana, ja kantaa kipua elämänsä ajan on itse syytön, mutta silti on kärsimyksessä mukana.
Jeesus kantoi ristillä kipumme ja kärsimyksemme, mutta kuinka moni osaa uskolla sen itselleen omistaa. Ja seuraavat sukupolvet kantavat geeneissään sen mihin vanhempamme oli uskonut. Joko siunauksen tai kirouksen.
Hakata käsi poikki on varoittava esimerkki myös muille, jolla säästytään siltä että vähän ajan päästä koko kansakunnalta hakataan pää poikki.
Mutta ennen kuin alamme katkomaan jäseniämme, varmasti miettii kannattaisiko sittenkin ottaa Jeesus tosissaan. Ei pelkästään taivaspaikan tuojana, vaan myös kantamaan kipumme sairautemme ja syntimme. - pitäisi lukea
no.. kirjoitti:
Joopa joo.
Se on vähän miten tuon katsoo. Voi ottaa yksittäisiä esimerkkejä tai verrata vaikutuksia kokonaisuutena.
Mutta se siitä, olkoon niin.Se ei ollut kirjoitukseni pointti.kokonaisuutena. Ei pilkkoa erillisiin lauseisiin ja
sitten käyttää niitä ei tarkoituksiin.
Tarkoitus on että luetaan yksi kokonaisuus ja sitten
tarkastellaan yksittäisiä jakeita tuon kokonaisuuden mukaan.
Usein asiayhteys selkenee siten.
Jos kuitenkin halutaan "maistella" vain yhtä Raamatunkohtaa, pitäisi sitä aina ikäänkuin peilata
suurimpaan käskyyn.(Matt.22:36-40)
Muita mielipiteitä?
-mm- - Sepys
pitäisi lukea kirjoitti:
kokonaisuutena. Ei pilkkoa erillisiin lauseisiin ja
sitten käyttää niitä ei tarkoituksiin.
Tarkoitus on että luetaan yksi kokonaisuus ja sitten
tarkastellaan yksittäisiä jakeita tuon kokonaisuuden mukaan.
Usein asiayhteys selkenee siten.
Jos kuitenkin halutaan "maistella" vain yhtä Raamatunkohtaa, pitäisi sitä aina ikäänkuin peilata
suurimpaan käskyyn.(Matt.22:36-40)
Muita mielipiteitä?
-mm-Tämän piti olla "hauskimmat Raamatun kohdat"-ketju. Miksi täällä pitää alkaa jauhamaan Raamatusta kokonaisuutena? Kaikki tietää, että se on kokonaisuus eikä minun tarkoituksenani ollut pilkata eikä rienata.
Missä on huumorintaju? Ei tässä nyt niin vakavasta asiasta ole kysymys?
Ketä ei edes hiukan huvittanut tuo ensimmäisen viestin teksti, käsi pystyyn?
Tähän ketjuun nyt niitä hassuja kohtia eikä muuta lässytystä kiitos! - no:)
Sepys kirjoitti:
Tämän piti olla "hauskimmat Raamatun kohdat"-ketju. Miksi täällä pitää alkaa jauhamaan Raamatusta kokonaisuutena? Kaikki tietää, että se on kokonaisuus eikä minun tarkoituksenani ollut pilkata eikä rienata.
Missä on huumorintaju? Ei tässä nyt niin vakavasta asiasta ole kysymys?
Ketä ei edes hiukan huvittanut tuo ensimmäisen viestin teksti, käsi pystyyn?
Tähän ketjuun nyt niitä hassuja kohtia eikä muuta lässytystä kiitos!Ei iskenyt, ei. Keksi parempia sieltä:)
Varmasti löytyy.
Itse en NYT keksi:)
Olisi kyllä kiva lukea jos muut löytäisivät! no:) kirjoitti:
Ei iskenyt, ei. Keksi parempia sieltä:)
Varmasti löytyy.
Itse en NYT keksi:)
Olisi kyllä kiva lukea jos muut löytäisivät!Raamatusta paavalin opetuksen:
Room. 12. luku
4 "Sillä niinkuin meillä yhdessä ruumiissa on monta jäsentä, mutta kaikilla jäsenillä ei ole sama tehtävä,
5 niin me, vaikka meitä on monta, olemme yksi ruumis Kristuksessa, mutta itsekukin olemme toistemme jäseniä;"
1. Kor. 12. luku
16 "Ja jos korva sanoisi: "Koska en ole silmä, en kuulu ruumiiseen", niin ei se silti olisi ruumiiseen kuulumaton.
21. Silmä ei saata sanoa kädelle: "En tarvitse sinua", eikä myöskään pää jaloille: "En tarvitse teitä".- no..
ekivaari kirjoitti:
Raamatusta paavalin opetuksen:
Room. 12. luku
4 "Sillä niinkuin meillä yhdessä ruumiissa on monta jäsentä, mutta kaikilla jäsenillä ei ole sama tehtävä,
5 niin me, vaikka meitä on monta, olemme yksi ruumis Kristuksessa, mutta itsekukin olemme toistemme jäseniä;"
1. Kor. 12. luku
16 "Ja jos korva sanoisi: "Koska en ole silmä, en kuulu ruumiiseen", niin ei se silti olisi ruumiiseen kuulumaton.
21. Silmä ei saata sanoa kädelle: "En tarvitse sinua", eikä myöskään pää jaloille: "En tarvitse teitä".*hymy*
- faithfully
....... kirjoitti:
>Onneksi tuli Uusi Testamentti uusine aatteineen... <
"Jos kätesi tai jalkasi pahentaa sinut,niin leikkaa ne pois,tai jos silmäsi pahentaa sinut, niin repäise se irti, sillä parempi on tulla raajarikkona, kuin joutua kokonaan helvetin tuleen."
Ei nämä Jeesuksen opetukset ole yhtään lievempiä.
Jeesus on usein jopa ankarampi kuin Mooses. Mooses joka salli monet raa;at rangaistukset ja kivitykset, ja silti salli avioeron, mutta Jeesus ei sallinut.ei sallinut mooseskaan alun pitäen vaan ero kirja (matt 19:7-8) tuli sydämen paatumuksen tähden mooses salli hyljätä vaimonsa , mutta alusta ei ollut niin ,eikä ollut ilmeisesti lain ensimmäinen opetus avioliitosta ristiriidat avioliitoissa kasvoi ihmisten uskottomuuden ja paadoksen takia niin suuriksi, myönnytysvaaten erokirjan tulemisen aikoihin, eräänlainen kompromissi, ilmeisesti esim tiettyjen syntien määrä kuten riitojen, katkeruuden,väkivallan,kostojen määrä väheni ja mitätöityi ainakin tietyiltä osin ,riitaisien aviopuolisoiden välillä , ja verrattuna hajoamispisteessä oleviin aviolittoihin nähden, joiden pakonomainen koossapitäminen, parannusta tekemättömien aviopuolisoiden välillä hajoitti yksilöitä ja israelin kansaa enemmän kuin erokirja myönnytyksellä oikeutettu aviero, avioero ei olut kummassakaan liitossa Jumalan ensisijainen tahto fariseukset yms yritti johtaa jeesuksen tunnustamaan avioeron mistä syystä tahansa oikeaksi voidakseen täydentää omaa eroamisen tahtoa, johon he halusivat täydet oikeudet, sillä mitä he kysyivät ei ole mitään tekemistä moosekselle annetun lain kanssa vaan se ilmaisee ja koskee sitä vesittynyttä mooseksen lain tulkintaa ja perinnäissäännöstöä , johon he olivat sydämmen paatumuksen kautta tulleet mutta jeesushan tiesi mitä heidän hengessänsä oli ja palautti asian raiteilleen, saaden kiinni jääneiden ...uskonnon...edustajien kaunan ja vihan päällensä, ero kirja oli siis sovellus ei laki
- faithfully
pitäisi lukea kirjoitti:
kokonaisuutena. Ei pilkkoa erillisiin lauseisiin ja
sitten käyttää niitä ei tarkoituksiin.
Tarkoitus on että luetaan yksi kokonaisuus ja sitten
tarkastellaan yksittäisiä jakeita tuon kokonaisuuden mukaan.
Usein asiayhteys selkenee siten.
Jos kuitenkin halutaan "maistella" vain yhtä Raamatunkohtaa, pitäisi sitä aina ikäänkuin peilata
suurimpaan käskyyn.(Matt.22:36-40)
Muita mielipiteitä?
-mm-ja jae jakohan tuli myöhemmin olikohan 1200luv vai 1500 luv peilaus suuripaan käskyyn on hyvä ajatus sillä rakkaushan on koko lain täyttymys raamattu selittää itse itseänsä parhaiten kaikia sen kirjoittajia ikäänkuin ajoi sama teema jota pyhä henki innoitti 2 tim 3:14-16 puhutaan kirjoitusista jotka on syntyneet pyhän hengen vaikutuksesta
- Anonyymi
...... kirjoitti:
En pidä mitään raamatunkohtia hassuina, vaan ne usein kertovat jostain todellisuudesta, joita on turha kieltää.
Kipu ja kärsimys on todellisuutta niille jotka joutuvat sitä kantamaan, ja syy saattaa olla monen sukupolven takana. "Minä kiroan ja siunaan aina kolmanteen ja neljänteen sukupolveen asti."
Esim. lapsi joka syntyy sairaana, ja kantaa kipua elämänsä ajan on itse syytön, mutta silti on kärsimyksessä mukana.
Jeesus kantoi ristillä kipumme ja kärsimyksemme, mutta kuinka moni osaa uskolla sen itselleen omistaa. Ja seuraavat sukupolvet kantavat geeneissään sen mihin vanhempamme oli uskonut. Joko siunauksen tai kirouksen.
Hakata käsi poikki on varoittava esimerkki myös muille, jolla säästytään siltä että vähän ajan päästä koko kansakunnalta hakataan pää poikki.
Mutta ennen kuin alamme katkomaan jäseniämme, varmasti miettii kannattaisiko sittenkin ottaa Jeesus tosissaan. Ei pelkästään taivaspaikan tuojana, vaan myös kantamaan kipumme sairautemme ja syntimme.Onko sairaus ja synti synonyymi?
Näin uskovat asian haluavat tuoda esille. - Anonyymi
ekivaari kirjoitti:
Raamatusta paavalin opetuksen:
Room. 12. luku
4 "Sillä niinkuin meillä yhdessä ruumiissa on monta jäsentä, mutta kaikilla jäsenillä ei ole sama tehtävä,
5 niin me, vaikka meitä on monta, olemme yksi ruumis Kristuksessa, mutta itsekukin olemme toistemme jäseniä;"
1. Kor. 12. luku
16 "Ja jos korva sanoisi: "Koska en ole silmä, en kuulu ruumiiseen", niin ei se silti olisi ruumiiseen kuulumaton.
21. Silmä ei saata sanoa kädelle: "En tarvitse sinua", eikä myöskään pää jaloille: "En tarvitse teitä"."Raamatusta paavalin opetuksen:"
Noissa lainaamissasi raamatunkohdissa Paavali käyttää esimerkkinä kehoa seurakunnan erilaisista jäsenistä, joilla voi olla erilaisia lahjoja ja taipumuksia.
Mielestäni kumpikin lainaamasi jaekokonaisuus on varsin havainnollista arjen esimerkkeihin perustuvia kielikuvia.
On syytä korostaa, että kuvallisten powerpoint -esitysten aikaa käytettiin verbaalisia kuvia paljon nykyistä enemmän. Lue vaikka Jeesuksen vertauksia. - Anonyymi
no.. kirjoitti:
Joopa joo.
Se on vähän miten tuon katsoo. Voi ottaa yksittäisiä esimerkkejä tai verrata vaikutuksia kokonaisuutena.
Mutta se siitä, olkoon niin.Se ei ollut kirjoitukseni pointti.Rupesi hymyilyttämään tämä lennokas lausahdus.
Job11:12 Ontto/tyhjäpäinen mies voi saada ymmärrystä sitten, kun villiaasi syntyy ihmiseksi.
Ovat jo yli 3000 v sitten osanneet käyttää varsin ilmeikästä kieltä.
Osoittaa suurta kielellistä lahjakkuutta. - Anonyymi
....... kirjoitti:
>Onneksi tuli Uusi Testamentti uusine aatteineen... <
"Jos kätesi tai jalkasi pahentaa sinut,niin leikkaa ne pois,tai jos silmäsi pahentaa sinut, niin repäise se irti, sillä parempi on tulla raajarikkona, kuin joutua kokonaan helvetin tuleen."
Ei nämä Jeesuksen opetukset ole yhtään lievempiä.
Jeesus on usein jopa ankarampi kuin Mooses. Mooses joka salli monet raa;at rangaistukset ja kivitykset, ja silti salli avioeron, mutta Jeesus ei sallinut.Jeesus voi kyllä parantaa silmättömän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sairaus ja synti synonyymi?
Näin uskovat asian haluavat tuoda esille."Onko sairaus ja synti synonyymi?
Näin uskovat asian haluavat tuoda esille."
Eivät ole sama asia.
Eikä uskovat tällaista opeta.
Vain joku harva voi tällaisenkin tulkinnan esittää.
- Yksmaria
Raamattu sisältää pyhän Jumalan sanoja joita vajavaiset ihmiset ovat Hengen inspiroimina kirjoittaneet kukin oman kykynsä mukaan. Se kertoo Jumalan pyhyydestä ja ihmisen syntisyydestä, muinaisen Israelin kansan elämää ja tapoja kuvailemalla ja miten Jumala tarttui tuohon kansaan ja opetti ja kuritti sitä, rakasti ja armahti. Siispä aika vähän hauskoja kohtia löytyy. Arvelisin silti että tässäkin kohtaa voisi hymyillä sinänsä vakavalle asialle, joka meitä kaikkia kohtaa: Saarnaaja 12.luku kuvailee miehen -ja naisenkin- vanhenemista. "Talon vartijat vapisevat (kädet ja jalat) soturit painuvat kumaraan (ryhti) ja jauhajanaiset, vähiin käyneet ovat jouten (hampaat)jne. Uusi käännös ei ole samanlainen jakeessa 5, kuin vanha joka sanoo: "..heinäsirkka kulkee kankeasti ja kapriisinnuppu on tehoton." Tällä tarkoitetaan mieskunnon heikkenemistä. Ymmärtäneekö samaa uudesta käännöksestä?
- wetgq53
Se kertoo siitä kuinka yaldabaoth plasma-entiteetti keksi ihan itse ne käskyt joita sitten myöhemmin cabal alkoi tukemaan.
- Anonyymi
"heinäsirkka kulkee kankeasti ja kapriisinnuppu on tehoton." Tällä tarkoitetaan mieskunnon heikkenemistä. Ymmärtäneekö samaa uudesta käännöksestä?"
Erektiota ei juuri enää tule eikä siihen auta edes sen ajan Viagrakaan.
V 1992 käännöksessä asia on häivytetty täysin:
ja heinäsirkka ahmii vatsansa täyteen
ja kapriksen nuput puhkeavat,
Nämä tähän käännökseen otetut ajatukset eivät liity mitenkään vanhenemiseen, josta koko luku puhuu, ja joka nuorten halutaan tajuavan.
- readthebible!
"Syö leipäsi ohuina kakkuina, jotka paistat heidän nähtensä ihmislannalla."
Hesekiel 4:12- LOL.
Täh,onko tuo totta???
- Anonyymi
LOL. kirjoitti:
Täh,onko tuo totta???
Niin lukee, mutta se muutettiin karjan lannaksi.
- Anonyymi
""Syö leipäsi ohuina kakkuina, jotka paistat heidän nähtensä ihmislannalla."
Hesekiel 4:12"
Ohut leipä paistuu paljon nopeammin kuin paksu sekä jäähtyy syömälämpätilaan nopeasti.
NÄin ihmiset voivat seurata koko leivän paistamisen ja syömisen helposti
- Ans kattoo
Jokohan seuraavalla (vuosisadalla, vuosituhannella) ihmiset älyää, että koko raamattu on täyttä kusetusta.
- faithfully
suunnilleen joka vuosisadalla ihmiset on mielestänsä alynneet miten jumalan sana ei enää silloin ja silloin voi pitää paikansa tai miten israelin kansa ja palestiinalaiskysymys ei kestä enää 1900 luv alusta kun vuosisadan tms toisin on aina käynyt monestihan asia ns älytään juuri siksi kun ei tunneta sen sisälltöä esim toteutuneet profetiat
- Kettuilija
Montako kettuu oot pyydystäny elämäsi aikana. Englantilaisethan ovat kovia pyydystää kettuja koirien ja hevosten kanssa, eikä siltikään ole varmaa saavatko yhtään kettua päivänaikana kiinni. Toista maata oli kuitenkin raamatun Simson. Hän pyydysteli kettuja yksin tuosta vain.
"Niin Simson meni ja pyydysti kolmesataa kettua. Ja hän otti tulisoihtuja, sitoi aina kaksi häntää yhteen ja asetti tulisoihdun kunkin häntäparin väliin.
Sitten hän sytytti tulisoihdut ja päästi ketut menemään filistealaisten viljapeltoihin; näin hän sytytti palamaan sekä kuhilaat että kasvavan viljan, viinitarhat ja öljypuut."
Tuomarien kirjasta. - Jumalan armo on
kyllä suuri tässä, ihme ettei ole kuolemanrangaistus, sillä on sen verran pahasti tuollainen toisen vaimo tehnyt. Parempi olisi edes vähän olla Herran pelkoa vaimoillakin ja kunniottaa miehiä Jumalan kuvana ja kunniana.
Jumala on todella armollinen, ja nähdään myös siinä Golgatan uhrissa, jonka antoi Pojassaan häväistänyt ja ristiinnaulittuna alastomuudessaan.
Voi niitä, jotka hylkää Jumalan armon ja rakkauden ja totuudellisen lunastuksen. Sana rististä on hullutus maailmalle, mutta totuudellisesti Jumalan Rakkaus maailmalle, Vapahtajassa, sillä on Isän oikealla taivaassa ja Hallitsija, amen. Hallelujah Jeesuksen nimessä! - hassuimmat hullut
´Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin. Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseänsä viisaana pitäisi.´ (Sananlaskut 25:4-5)
Mitä mieltä olet: kuinka tässä kehotetaan toimimaan hullun kanssa?
Toki tärkeää on ymmärtää Jeesuksen opettamana, ettei ketään alkuunkaan sano ´hulluksi´!- faithfully
san 26:4-5 ei 25:4- 5 aika pitkälle käypäisesti ajateltuna, ei tule mennä helppoon ivaamiseen ja loukkaukseen mukaan eikä antautua sellaiseen mielettämyyteen jonka voi terveellä hengellä ja arvostelukyvyllä välttää esim rienaavan sanan välttäminen ja toistamatta jättäminen osoittaa ettei mene samaan henkeen mukaan (huono seura hyvät tavat turmelee )ja tulee varoa ettei antaudu rietasten eksytysten tempaamaksi 2 piet 3:17 varmasti myös oikealle tielle ohjaaminen ,ajatellaankohan tässä että voisi olla toista viisaampi(pelkästään alyäminen) vaiko toista oikeaanohjaava(kyky käyttää älyänsä) ,hulluuden mukaan, vastaus ei merkitse varmaakaan halveksuntaa ja loukkausta,vaan ehkä yhteyden löytymistä ja vaikuttamista toisen ajattelun ja toimimisen tapaan kol 4:5-6 ilmaisee että puheen tulisi olla aina suloista ,suolalla höystettyä ja tulisi tietää kuinka itsekullekin tulee vastata
- Anonyymi
"Mitä mieltä olet: kuinka tässä kehotetaan toimimaan hullun kanssa?"
Tuossa käytetään tyylikeinona satiiria. - Anonyymi
"Mitä mieltä olet: kuinka tässä kehotetaan toimimaan hullun kanssa?"
Riippuu tilanteesta.
Mutta toimi niin taikka näin, niin yleensä se on aina väärinpäin.
Kyseessähän on hullu.
Sitä tuo teksti opettanee.
- Saaraa nauratti:
´Ja he kysyivät häneltä: "Missä vaimosi Saara on?" Hän vastasi: "Tuolla majassa". Ja hän sanoi: "Minä palaan luoksesi tulevana vuonna tähän aikaan, ja katso, vaimollasi Saaralla on silloin oleva poika". Mutta Saara kuunteli majan ovella hänen takanansa. Mutta Aabraham ja Saara olivat iäkkäät, eikä Saaran enää ollut, niinkuin naisten tavallisesti on. Sentähden Saara naurahti itseksensä ja ajatteli: "Heräisikö minussa, näin kuihduttuani, vielä halu? Ja myös minun herrani on vanha." Mutta Herra sanoi Aabrahamille: "Miksi Saara nauroi ajatellen: 'Synnyttäisinkö minä todella, minä, joka olen näin vanha?' Onko mikään Herralle mahdotonta? Tähän aikaan minä palaan luoksesi tulevana vuonna, ja Saaralla on silloin poika." Ja Saara kielsi sanoen: "En minä nauranut"; sillä hän pelkäsi. Mutta hän sanoi: "Ei ole niin; sinä nauroit".´ (1. Moos. 18:9-15)
´Aabraham oli sadan vuoden vanha, kun hänen poikansa Iisak syntyi hänelle. Ja Saara sanoi: "Jumala on saattanut minut naurunalaiseksi; kuka ikinä saa tämän kuulla, se nauraa minulle". Ja hän sanoi vielä: "Kuka olisi tiennyt sanoa Aabrahamille: Saara on imettävä lapsia? Ja nyt minä kuitenkin olen synnyttänyt hänelle pojan hänen vanhoilla päivillään."´ (1. Moos 21:5-7) - Jumalaa naurattaa
´Miksi pakanat pauhaavat ja kansat turhia ajattelevat? Maan kuninkaat nousevat, ruhtinaat yhdessä neuvottelevat Herraa ja hänen voideltuansa vastaan: "Katkaiskaamme heidän kahleensa, heittäkäämme päältämme heidän köytensä". Hän, joka taivaassa asuu, nauraa; Herra pilkkaa heitä. Kerran hän on puhuva heille vihassansa, peljättävä heitä hirmuisuudessaan: "Minä olen asettanut kuninkaani Siioniin, pyhälle vuorelleni".´ (Psalmi 2:1-6)
Toki tämä viimeinen ei ole kovin hauskaa Jumalan vastustajien kannalta, mutta Jumala heidän mahtipontisuutensa kyllä naurattaa. - Herikosos
Ketkä väittää että Raamattu ei ole 100% totta kannesta kanteen, niin jopa puhuvat hassuja. Ivan Panin kirjoitti Raamatusta n. 40 000 sivua sen matemaattisuudesta; läpi Raamatun. Näin oli mahdollista koska sekä heprean että kriekankielen aakkosilla on numeroarvo. On vaikka mitä Raamatussa, piin, ln:n kantaluku.... Kyllä on ihmeellistä . Samoja laskutoimituksia on koetettu Koraanilla ja monella muulla kirjalla mutta ei onnistu missään. Ei edes Darwinin kirjoilla :D
RAAMATTU ON TOTTA 100%- Anonyymi
Miten olisi Auringon ja Kuun pysäyttäminen puoleksi päiväksi?
Joosuan kirjassa valehdellaan 100%. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten olisi Auringon ja Kuun pysäyttäminen puoleksi päiväksi?
Joosuan kirjassa valehdellaan 100%."Joosuan kirjassa valehdellaan 100%."
Et voi todistaa väitettäsi.
Ei meillä on mahdollisuutta tarkistaa miten vuosituhansia sitten on tapahtunut.
Voi vain sanoa, että auringon pysähtyminen on nykytietämyksellämme erittäin epätodennäköistä.
Mutta Jlle meille mahdottomat asiat ovat mahdollisia.
- Jobinpostia
Job.9:7. Hän kieltää aurinkoa, ja se ei nouse, ja hän lukitsee tähdet sinetillään. Job.37:6 Sillä hän sanoo lumelle: Putoa maahan, samoin sadekuurolle, rankkasateittensa ryöpylle.
- Anonyymi
Ennen vanhaan aurinko on tehnyt tosi outoja juttuja! Tähdetkin ovat Jobin kirjoitusten vankeina.
Sadettakin saadaan, kun lumelle puhutaan. Tulee vettä niin pirusti.
Onko ihan pakko uskoa!
- Kirjakääröt
1Tim.5:8 Biblia (1776). Mutta jos ei joku omistansa, liiatekin perheästänsä, murhetta pidä, se on uskon kieltänyt ja on pakanaa paempi.
- Anonyymi
Onpa harvinaisen selvästi ilmaistu.
- Anonyymi
Jae 1Tim5:8 on varsin selkeä uudemmissa Raamatun käännöksissä.
Mutta se, joka ei huolehdi omaisistaan ja kaikkein lähimmistään, on kieltänyt uskonsa ja on epäuskoista pahempi.
Ei tässä ole mitään hassua, vaan tärkeää asiaa.
- väännökset
Apostolien teot 8:37.
Matteus 17:21.
Onko 'hassua' vai surullista, että nuo jakeet puuttuvat?
Onko hassua vai pelottavaa, että Jes 14:12 jakeesta on poistettu Luciferin nimi?
Luuk 2:33 kutsuu Joosefia Jeesuksen isäksi! Tuolla väitteellään Raamatun kääntäjävääntäjä yrittää mitätöidä Jeesuksen jumaluuden, eli viedä pohjan koko Raamatulta.
Ei Raamattua ole tarkoitettu vitsikirjaksi. Jumala kyllä tulee lopussa nauramaan. Rukoillaan, että emme olisi niiden joukossa, jotka joutuvat kokemaan Jumalan pilkkanaurun kärvistellessään helvetissä.
Tulin tänne Raamattu-palstalle, koska ostin juuri postitse Raamatun, ja se oli painotuotteena pettymys. Epämiellyttävä fontti, epämääräinen painojälki, muutaman sivut tummempaa, toiset haaleampaa. Liimaukset rumasti. Marginaaleja tuskin ollenkaan. Muka Uuras Saarnivaaran selitykset, mutta Saarnivaaran nimeä ei mainita missään. Sama kauppa myi samaa Raamattua kakkoslaatuna, ja tämäkö nyt sitten oli heidän ykköslaatunsa? En viitsi sanoa kirjakaupan nimeä, mutta pettynyt olen. Tuntuisi pahalta lähetellä edestakaisin Raamattua. Tuntuu epätodennäköiseltä, että kukaan ostaisi sitä, jos vaikka tori piste fihiin laittaisin ja jos rehellisesti selkeät kuvat sen painoasusta laittaisin. Lahjaksikaan ei kehtaisi tuollaista antaa. Ei olisi kannattanut ostaa sikaa säkissä. Mistähän löytäisin kunnollisen Raamatun kohtuuhintaan?- Anonyymi
Ei pidä ostaman Raamattua ja sikaa säkissä.
- Anonyymi
"Luuk 2:33 kutsuu Joosefia Jeesuksen isäksi! Tuolla väitteellään Raamatun kääntäjävääntäjä yrittää mitätöidä Jeesuksen jumaluuden, eli viedä pohjan koko Raamatulta."
Ei kannata vetää hätäisiä johtopäätelmiä tekstistä.
Ihan oikein Luukas kirjoittaa: Joosef oli Jeesuksen kasvatusisä.
Ei teksti mitenkään mitätöi Jeesuksen jumaluutta eikä vie pohjaa Raamatulta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Luuk 2:33 kutsuu Joosefia Jeesuksen isäksi! Tuolla väitteellään Raamatun kääntäjävääntäjä yrittää mitätöidä Jeesuksen jumaluuden, eli viedä pohjan koko Raamatulta."
Ei kannata vetää hätäisiä johtopäätelmiä tekstistä.
Ihan oikein Luukas kirjoittaa: Joosef oli Jeesuksen kasvatusisä.
Ei teksti mitenkään mitätöi Jeesuksen jumaluutta eikä vie pohjaa Raamatulta.Vain Maria tietää, kuka oli Jeesuksen biologinen isä. Ilmeisesti ei mikään merkittävä mies, koska halusi salata asian. Itsehän se kannabis päissään alkoi väittää olevansa Jumalan poika.
- Anonyymi
"ostin juuri postitse Raamatun, ja se oli painotuotteena pettymys. Epämiellyttävä fontti, epämääräinen painojälki, muutaman sivut tummempaa, toiset haaleampaa. Liimaukset rumasti. Marginaaleja tuskin ollenkaan. "
Olisit ensin tutkinut, mitä aoit ostaa.
Raamattuja löytyy moneen eri asuun painettuna.
Olen ostanyt sellaisen, joka miellyttää minua ja jopa on helppoa lukea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain Maria tietää, kuka oli Jeesuksen biologinen isä. Ilmeisesti ei mikään merkittävä mies, koska halusi salata asian. Itsehän se kannabis päissään alkoi väittää olevansa Jumalan poika.
Sen ajan juutalaiset ymmärsivät Jeesuksen sanomiset täysin kirjaimellisesti (kuten sinäkin myös). Oikeasti Jeesus puhui vertauskuvin. Jeesus oikeasti on profeetta eikä Jumala tai kirjaimellisesti Jumalan poika.
- HekoHeko
"Syö leipäsi ohuina kakkuina, jotka paistat heidän nähtensä ihmislannalla."
Hesekiel 4:12
Kyllä on järkevä kirja. Voisiko joku nyt äkkiä kertoa ettei näitä kohtia kannata edes yrittää tajuta, samalla kun pitäisi uskoa leijuviin kiviin ja halkeaviin järviin?- Anonyymi
Saarnastuolista kuultuna olisi väkevää sana julistusta.
- Jobinpostia
Job.9:7 Job.37:6 Ps.148:3-4 Sananl. 8:22 Matt.27:37 Mark.15:26
- Anonyymi
Satuin löytämään Raamatusta hauskan kohdan joka huvittaa joka kerta kun kuulen sen. "Mutta jos joku vihaa toista käy salakavalasti hänen kimppuunsa ja riistä hänet hengiltä sitten pakene johonkin turva kaupunkiin"
- Anonyymi
Laittaisikos myös lähdeviitteeksi Raamatunkohdan, josta olet tuon "hauskan" kohdan löytänyt.
- Anonyymi
"riistä hänet hengiltä sitten pakene johonkin turva kaupunkiin""
Turvakaupungit olivat niitä varten, jotka olivat vahingossa surmanneet jonkun.
Turvakaupunkiin ei verenkostaja saanut tulla tappoon syyllistynyttä tavoittamaan.
Tappajan oli pysyttävä kaupungin sisällä. Muutoin hän ei ollut turvassa.
- Anonyymi
Koko kirja on satua ja vessapaperin tasoa.
- Anonyymi
>> Koko kirja on satua ja vessapaperin tasoa. <<
Tulet kyllä viimeistään kuoltuasi huomaamaan, että satua se ei ole.
Jumala puhuu tavalla ja toisella, toisinaan myös muun kuin Raamatun sanan kautta. Joskus ostin sellaista vessapaperia, johon oli kirjoitettu sloganeita. Olin sitten eräänä päivänä erittäin apeana. Kun menin vessaan, repäisin palan tuosta vessapaperista. Siinä luki juuri ne sanat, jotka tarvitsin sen hetkiseen mielialaani. Jumala tietää mitä millonkin tarvitsemme ja hän voi kirjoittaa tarvitsemamme sanat vaikka vessapaperiin.
Tähän teemaan sopiikin seuraava raamatunkohta, joka itseäni on uskovana huvittanut raamatussa:
2. Kun. 6:25
Silloin syntyi Samariassa, heidän piirittäessään sitä, suuri nälänhätä, niin että aasinpää maksoi kahdeksankymmentä hopeasekeliä ja neljännes kab-mittaa kyyhkysensontaa viisi hopeasekeliä.- Anonyymi
Vai sellainen sinua USKOVANA huvittaa ??? Toivonpa tosiaan, että joutuisit itse , itseäsi muka USKOVAISENA niin kovasti huvittavaan tilanteeseen.
- Anonyymi
Kyllä ihmissonnalla paistetun leivän on ihan pakko olla hyvää.
Raamattu ei valehtele. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ihmissonnalla paistetun leivän on ihan pakko olla hyvää.
Raamattu ei valehtele.Uskoville kelpaa se sontakin. niin typeriä ovat.
- Anonyymi
Paljonkohan maksoi sormustimellinen pirunpaskaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ihmissonnalla paistetun leivän on ihan pakko olla hyvää.
Raamattu ei valehtele."Kyllä ihmissonnalla paistetun leivän on ihan pakko olla hyvää."
Oli ankara pula-aika, kuten sota-aikana useimmiten on.
ei piiritettyyn kaupunkiin polttopuita saatu hankittua.
Uuni lämpiää kuivatulla lannallakin. Monissa etelän maissa eläinlanta on tärkeä polttoaine tänäkin päivänä.
- Anonyymi
Älä syö sipulia.
Kohtaa en muista, mutta kyllä se raamatun lehdiltä löytyy.- Anonyymi
"Älä syö sipulia."
Tuskinpa löytyy tuollaista kohtaa Raamatusta.
En ole löytänyt sellaista.
JOs olet sen löytänyt niin kerro ihmeessä, mistä se löytyy.
- Anonyymi
Kun joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin.
- Anonyymi
Luiden kokoontumisajot ovat vailla vertaa!
Luut lähtevät liikkeelle, liha kääriytyy niiden päälle ja nahka peittää komeuden. Näistä kehkeytyy uusia israelilaisia.
Tarina on enemmän kuin uskomaton.
Tarkistakaa raamatustanne. - Anonyymi
Tuo naisen toimenpide saattoi aiheuttaa elinikäisen vamman, joten sellaista ei saanut kenellekään tuottaa. Tappelusta selvisi muuten mustelmilla.
Ja koska asia oli naisten tiedossa, kukaan ei tarttunut kiinni vika kohtaan, joten kenenkään käsiä ei katkottu!
Sama pätee siihen, että tottelematon poika piti vanhempien viedä kivitettäväksi. Tuskinpa yksikään vanhemmista teki niin, mutta se piti pojat hiukan kurissa. - Anonyymi
Jos joku vetää sinua nokiluukkuun niin tarjoa toisenkin kerran.
- Anonyymi
Tulkoon valkeus! hihkaisi Luoja.
Kuka oli kuulemassa tämän?
Aatamia ei ole vielä, on savessa. Eeva on hänen savisessa kylkiluussaan... Jää hyvin monta kysymystä vaille vastausta.- Anonyymi
Silloin luotiin aurinko.
Sitä ennen oli vain pimeyttä ja abosuuttisen nollapisteen lämpö.
Hyvå lämmönlähde onkin antaen tänne pohjolaankin hellettä. - Anonyymi
Hyvä pointti; jos raamattu on jumalan sanaa, niin miksi puhuu itsestään kolmannessa persoonassa? Aika omahyväistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä pointti; jos raamattu on jumalan sanaa, niin miksi puhuu itsestään kolmannessa persoonassa? Aika omahyväistä.
Pyhä Henki kirjoitti Raamatun ihmisten kautta. Raamattu on kirjoitettu meille. Pyhä Henki tietää millainen hän on. Kerronta kolmannessa persoonassa on meitä varten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhä Henki kirjoitti Raamatun ihmisten kautta. Raamattu on kirjoitettu meille. Pyhä Henki tietää millainen hän on. Kerronta kolmannessa persoonassa on meitä varten.
Pyhä Henki on huono renki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhä Henki kirjoitti Raamatun ihmisten kautta. Raamattu on kirjoitettu meille. Pyhä Henki tietää millainen hän on. Kerronta kolmannessa persoonassa on meitä varten.
Ensimmäisissä ns. pyhissä kirjoituksissa viiletti useampia jumalia. Olivat aika villejä.
Sitten sovittiin, että on vain yksi kolmiyhteinen Jumala-mikä ei sano yhtään mitään.
Jumala on kokenut hirmu monta muodon muutosta 6000 vuotisen elämänsä aikana.
Kirjurit ovat halunneet tai vahingossa pistää Jumalan suuhun muutakin kun tekohampaat.
- Anonyymi
Te kyykäärmeen sikiöt.
- Anonyymi
Minkälaista kieltä jumala puhuu ja puhui ennenkuin loi maailman?
- Anonyymi
"Valo" on konsepti mutta myös pelkkä sana. Sana on nuoli joka osoittaa itse asiaan. Valo, ilmiönä, on itse asia.
Jumalalla on monta nimeä: Taivaan Isä, Jeesus, Pyhä Henki, Herra ja näistä on omat versiot eri kielillä. Ne kuitenkin osoittavat kohti häntä. Siksi Jumalan ei tarvitse puhua mitään kieltä vaan hän puhuu suoraan nuo itse asiat oleviksi luomisessa. Kieli on keino osoittaa näihin tapahtumiin. Jumalan Sana on aina paikkansa pitävä totuus. Se on siis asia itsessään, ei vain tapa ilmaista se.
Raamattu kyllä opettaa että on olemassa enkelien kieliä, joista en osaa itse sanoa mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Valo" on konsepti mutta myös pelkkä sana. Sana on nuoli joka osoittaa itse asiaan. Valo, ilmiönä, on itse asia.
Jumalalla on monta nimeä: Taivaan Isä, Jeesus, Pyhä Henki, Herra ja näistä on omat versiot eri kielillä. Ne kuitenkin osoittavat kohti häntä. Siksi Jumalan ei tarvitse puhua mitään kieltä vaan hän puhuu suoraan nuo itse asiat oleviksi luomisessa. Kieli on keino osoittaa näihin tapahtumiin. Jumalan Sana on aina paikkansa pitävä totuus. Se on siis asia itsessään, ei vain tapa ilmaista se.
Raamattu kyllä opettaa että on olemassa enkelien kieliä, joista en osaa itse sanoa mitään.Monesti Jumala ilmaisee itsensä kiertäen.
On ukkonen ja salama. Pensas joka on käryää. Suuri ääni. Moneksi on Luojasta.
Kasvojaan ei näytä, on kuin Fantom- Vaeltava aave.
Nykyisin esiintyy ainoastaan uskovilleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Valo" on konsepti mutta myös pelkkä sana. Sana on nuoli joka osoittaa itse asiaan. Valo, ilmiönä, on itse asia.
Jumalalla on monta nimeä: Taivaan Isä, Jeesus, Pyhä Henki, Herra ja näistä on omat versiot eri kielillä. Ne kuitenkin osoittavat kohti häntä. Siksi Jumalan ei tarvitse puhua mitään kieltä vaan hän puhuu suoraan nuo itse asiat oleviksi luomisessa. Kieli on keino osoittaa näihin tapahtumiin. Jumalan Sana on aina paikkansa pitävä totuus. Se on siis asia itsessään, ei vain tapa ilmaista se.
Raamattu kyllä opettaa että on olemassa enkelien kieliä, joista en osaa itse sanoa mitään.Monesti Jumala ilmaisee itsensä kiertäen.
On ukkonen ja salama. Pensas joka on käryää. Suuri ääni. Moneksi on Luojasta.
Kasvojaan ei näytä, on kuin Fantom- Vaeltava aave.
Nykyisin esiintyy ainoastaan uskovilleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monesti Jumala ilmaisee itsensä kiertäen.
On ukkonen ja salama. Pensas joka on käryää. Suuri ääni. Moneksi on Luojasta.
Kasvojaan ei näytä, on kuin Fantom- Vaeltava aave.
Nykyisin esiintyy ainoastaan uskovilleen.Tieteellisestäkin näkökulmasta Jumalan on oltava silmälle näkymätön fyysisessä maailmassa. Yksinkertaisempi ei ymmärrä monimutkaisempaa. Jos Jumala olisi alisteinen fysiikalle, hän ei olisi Jumala vaan luotu kuten fysiikka.
- Anonyymi
Niinpä.
Lisää kysymyksiä, jäävät vaille vastauksia. - Anonyymi
Ei olematon Jumala pysty luomaan mitään.
Jos ei ole fysiikkaa, ei ole myöskään kemiaa.- Anonyymi
Täydellisyys saavutetaan, kun enempää ei voida enää poistaa.
- Anonyymi
Luuletteko oikeasti että jumala lukee tätä viesti ketjua?
- Anonyymi
Yhdessä kunnassa oli katkaisija ja toisessa leikkaaja. Kyllä, tämä on varoitus
https://youtu.be/0pN7kGp17NM - Anonyymi
On hyväksi toimia seurakunnassa ennenkuin tässä sukukunnassa, eikö.
- Anonyymi
Miksi Jumalalla piti olla sukupuoli?
Mihin sitä tarvitsi, muuhun kun toisen miehen vaimon asumiseen.- Anonyymi
Sitäpä sopii vain ihmetellä, kun taas oletettu poikansa, ei ymmärtänyt naisten päälle mitään. Otetaan nyt esimerkiksi, vaikka tämä Maria Magdaleena, kun olisi ollut "pesää tarjolla"
- Anonyymi
Sitäpä sopii vain ihmetellä, kun taas oletettu poikansa, ei ymmärtänyt naisten päälle mitään. Otetaan nyt esimerkiksi, vaikka tämä Maria Magdaleena, kun olisi ollut "pesää tarjolla"
- Anonyymi
Koska "kaltaisistaan ihminen saa ilonsa", ja aikoinaan yhteiskunta oli miesvaltainen.
- Anonyymi
Roomalaiskirje:12:2 Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.
⌛
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009738503.html - Anonyymi
Mikä se Jumalan tahto oikein on? Raamattu ilmaisee sen?
Paksu kirja, kaikenlaista ajasta jälkeen jäänyttä tarua.
Ei millään avaudu.- Anonyymi
Katso TV7 ja Raamattu avautuu kuin instituutioden saarnoissa kirkoissa. 🤪
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso TV7 ja Raamattu avautuu kuin instituutioden saarnoissa kirkoissa. 🤪
Paremmin kuin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso TV7 ja Raamattu avautuu kuin instituutioden saarnoissa kirkoissa. 🤪
Paul Dawson?
- Anonyymi
"Paksu kirja, kaikenlaista ajasta jälkeen jäänyttä tarua."
Raamattu on ajaton kirja.
Kertoo ihmisestä ja ihmisen luonnosta.
Sekä Jlasta ja Jlan rakkaudesta ihmistä kohtaan. Jlan halusta pelastaa ihminen synnin vallasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Paksu kirja, kaikenlaista ajasta jälkeen jäänyttä tarua."
Raamattu on ajaton kirja.
Kertoo ihmisestä ja ihmisen luonnosta.
Sekä Jlasta ja Jlan rakkaudesta ihmistä kohtaan. Jlan halusta pelastaa ihminen synnin vallasta.Kertoo enemmänkin Jumalan arvaamattomuudesta.
- Anonyymi
Mooseksen Laki itse kertoo että säädökset luotiin 72 vanhimman toimesta esiin tuotujen aitojen riitojen ja oikeustapausten pohjalta.
Niin on tapana yhä tehdä lakeja säädettäessä.
Eivät ne ole tyhjää ilmaa tai keksittyä puhetta, vaan ratkaisuja sille mikä riita-asia tuotiin erämaassa vanhinten eteen.
Jumalan sanasta ei ole kyse, vaan Pyhän Hengen saaneiden vanhinten päätöksistä ja kyvystä arvioida riitaan sopiva rangaistus ja tuomio.- Anonyymi
Älä syö hiekkaa. On ensimmäinen käsky.
- Anonyymi
"Mooseksen Laki itse kertoo että säädökset luotiin 72 vanhimman toimesta esiin tuotujen aitojen riitojen ja oikeustapausten pohjalta."
Antaisitko Raamatunpaikan, missä näin sanotaan?
- Anonyymi
Tänään on kansainvälinen käsien pesupäivä. Kuuluisin käsienpesijä oli Pontius Pilatus. Hän ei käyttänyt käsidesiä, ei tainnut käyttää vessapaperiakaan.
- Anonyymi
⏲
🇫🇮🇮🇱🇮🇱🇫🇮 tänään sunnuntaina 15.10. klo 16 eduskuntatalon edessä Israelin tukitapahtumassa.
Ota mukaan Israelin lippu tai Suomen lippu ja tule osoittamaan tukesi Israelille. - Anonyymi
Virheet siellä tehtiin jo sata vuotta sitten.
- Anonyymi
Jumala kostaa isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen.
Näin lukee raamatussa.
Laskekaa siitä kenen pahoista teoista te kärsitte.- Anonyymi
"Jumala kostaa isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen.
Näin lukee raamatussa."
Valitettavasti näin varsin monessa tapauksessa on: lapset joutuvat kärsimään isiensä ja äitiensä pahoista teoista.
Tämä voi olla seurausta vääränlaisesta kasvatuksesta, mutta myös perintötekijöiden kautta tapahtuvista heikkouksista. - Anonyymi
Jumalan rakkaus on pitkävihaisuutta.
- Anonyymi
Kyllä minua huvittaa aina sieniretkellä tai marjassa, kun Mooses teki vaskikäärmeen etteivät elävät sellaiset järsi erämaassa vaeltavia. Jumala taivaasta ohjeisti näin toimimaan.
Sienestyspaikoilla kyyt viihtyvät hyvin. Sekaan ollaan sovittu nätisti.- Anonyymi
"Kyllä minua huvittaa aina sieniretkellä tai marjassa, kun Mooses teki vaskikäärmeen etteivät elävät sellaiset järsi erämaassa vaeltavia. "
Tuo vaskikäärme oli vertauskuva Jeesuksesta, joka korotettiin ristille uhrattuna syntien sovittajaksi.
Mooseksen aikana kansa oli langennyt syntiin. Ne kuolivat, jotka eivät halunneet ottaa Jlan tarjoamaa armahdusta katsomalla korkealle korotettuun vaskikäärmeeseen.
Kyse on uskosta - Mooseksen aikana ja Jeesuksen aikana - ja meidän aikana.
Jla tarjoaa armosta pelastumista. Oletko valmis ottamaan sen vastaan uskossa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kyllä minua huvittaa aina sieniretkellä tai marjassa, kun Mooses teki vaskikäärmeen etteivät elävät sellaiset järsi erämaassa vaeltavia. "
Tuo vaskikäärme oli vertauskuva Jeesuksesta, joka korotettiin ristille uhrattuna syntien sovittajaksi.
Mooseksen aikana kansa oli langennyt syntiin. Ne kuolivat, jotka eivät halunneet ottaa Jlan tarjoamaa armahdusta katsomalla korkealle korotettuun vaskikäärmeeseen.
Kyse on uskosta - Mooseksen aikana ja Jeesuksen aikana - ja meidän aikana.
Jla tarjoaa armosta pelastumista. Oletko valmis ottamaan sen vastaan uskossa?"Jla tarjoaa armosta pelastumista. Oletko valmis ottamaan sen vastaan uskossa?"
En ole päästäni sekaisin, että tarvitsisin jotain armosta pelastumista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kyllä minua huvittaa aina sieniretkellä tai marjassa, kun Mooses teki vaskikäärmeen etteivät elävät sellaiset järsi erämaassa vaeltavia. "
Tuo vaskikäärme oli vertauskuva Jeesuksesta, joka korotettiin ristille uhrattuna syntien sovittajaksi.
Mooseksen aikana kansa oli langennyt syntiin. Ne kuolivat, jotka eivät halunneet ottaa Jlan tarjoamaa armahdusta katsomalla korkealle korotettuun vaskikäärmeeseen.
Kyse on uskosta - Mooseksen aikana ja Jeesuksen aikana - ja meidän aikana.
Jla tarjoaa armosta pelastumista. Oletko valmis ottamaan sen vastaan uskossa?Tarkoitatko, että jos kyy pyraisee ranteesta, valtimon kohdalta, niin Jeesus pelastaa?
Siis jos, uskoo ihan helvetisti. Vai, onko oltava vaskikäärme sienikorissa varalta?
Entä, riittääkö vaskitsan tuijottaminen?
- Anonyymi
Itse en usko että Raamatussa olevaTuomarien Kirja on aito. Koska se sisältää tämän:
Tuom. 19 luku:
22 Heidän viettäessään iltaa yhdessä jotkut kaupungin kelvottomat miehet piirittivät talon, jyskyttivät ovea ja sanoivat yhä uudelleen vanhalle miehelle, joka omisti talon: ”Tuo ulos se mies, joka tuli taloosi, niin että voimme maata hänen kanssaan.”
23 Silloin talon omistaja meni ulos ja sanoi heille: ”Ei, veljeni, älkää tehkö mitään näin pahaa. Mieshän on vieraana talossani. Älkää toimiko näin häpeällisesti
24 Täällä on tyttäreni, joka on neitsyt, ja miehen sivuvaimo. Tuon heidät ulos, niin voitte nöyryyttää heitä, jos teidän on pakko.* Mutta ette saa tehdä mitään näin häpeällistä tälle miehelle.”
25 Miehet kuitenkin kieltäytyivät kuuntelemasta häntä, joten leeviläinen tarttui sivuvaimoonsa ja vei tämän ulos heidän luokseen. He raiskasivat naisen ja pahoinpitelivät häntä koko yön aamuun asti. Aamun sarastaessa he päästivät hänet menemään.- Anonyymi
Onpa Pyhään kirjaan päässyt Pahan kirjan tekstejä livahtamaan.
Kirjurit ovat olleet levottomalla päällä. Ties vaikka alkava dagen efter on nostanut päätetään.
- Anonyymi
Jos pyyhkäisette huussissa raamatun sivulla niin siitä löytyy jessen kasvot.
kokeilkaa vaikka niin näette.- Anonyymi
Aamen!
- Anonyymi
" Herran päivä tulee kuin varas. Sinä päivänä taivaat katoavat jylisten, taivaankappaleet palavat ja hajoavat. Silloin paljastuu maa ja kaikki, mitä ihminen on saanut maan päällä aikaan."
2 Piet. 3:10.
Tällaisia madonlukuja on kirjoittaja manannut.
Mitkä ovat nämä useat ja samanaikaiset taivaat? Mitkä taivaankappaleet hajoavat? Kuu poksahtaa puoliksi ja aurinko on tervassa eikä nouse eikä valaise.
Kaikkea kummaa on luvassa.
Onneksi Pietarin villit tarinat ovat vain villejä tarinoita.- Anonyymi
"ja aurinko on tervassa eikä nouse eikä valaise. "
Esimerkkejä auringon valon hiipumisesta on jo tapahtunut.
1860-luvun kolme nälkävuotta Suomessa aiheutui siitä, että aurinko ei kunnolla valaissut.
Syy oli valtava tuhkapilvi, joka oli noussut korkeuksiin Indonesiassa tapahtuneessa tulivuoren purkauksessa.
Paljon isompiakin voi tapahtua. - Anonyymi
"Onneksi Pietarin villit tarinat ovat vain villejä tarinoita."
Pietari on kirjoittanut sitä, mitä Jeesus opetti.
Ei Pietari keksinyt mitään omasta päästään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Onneksi Pietarin villit tarinat ovat vain villejä tarinoita."
Pietari on kirjoittanut sitä, mitä Jeesus opetti.
Ei Pietari keksinyt mitään omasta päästään.No, Jeesus sitten keksi.
- Anonyymi
Nämä unien selitykset ovat ihan oma lajinsa. Danielin kirjassa päähenkilö henkensä uhalla selittää mitä Nebukatneessarille unikakkiainen näytti.
Eipä olisi uskottavaa enää nykyaikana. Jos joku Suomen poliittinen päättäjä pyytäisi oikein viisasta miestä selittämään unensa, olisi entinen poliitikko.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.3076952Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill652079- 1751807
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä151307- 1121257
Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181691190Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71166RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j541086Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411041Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288982