Nainen, joka tanssii poikansa haudalla, ei ole näyttelijä, vaikka näytteleekin.
Miten, joku ammatista riippumatta voi tanssia poikansa kuoleman kunniaksi?
Ai kun on näyttelijä?
Miten, joku ammatista riippumatta voi tanssia poikansa kuoleman kunniaksi?
Ai kun on näyttelijä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kristiina on varmasti hellä, vähemmästäkin mäiskimisestä, olisko siihen enään luu5;sta tarvittu. Nimimerkki on varmaan tottunut hellyttämään luuvitosen lisäksi kummipuunoksalla. Että sillä lailla, sielä on varmaan omat tarinansa taustalla itse kullakin ja näin kuitenkin varmaan vähimmällä huomiolla ja ikävyyksillä selvittiin.
Poikansa kuoleman kunniaksihan hän varmaan tanssikin. Öh?
Ketjun aloittaja on itse tunteeton ja ilkeä. Ei Elstelä voi noin vain kesken lähteä ohjelmasta pois. Hän oli saanut kuulla asiasta juuri ennen suoraa lähetystä. On hänelläkin oma vastuunsa, kun on ohjelmaan lupautunut. Eikö lopeteta ilkeä arvosteluja anneta hänen surra rauhassa.
Nimimerkki luu5 kertoo ton ihmisen henkisestä pahoinvoinnista.
HAISTA SINÄ PASKA JA KATO PEILIIN, ONKO SULLA ELÄMÄÄ??
On ihmisen selviämisen ja jaksamisen kannalta hyvä, ettei se suuren järkytyksen kohdatessaan vaivu kokonaan toimintakyvyttömäksi sängyn pohjalle, vaan yrittää pitää kiinni tekemisistään, vaikka väkisin; se edesauttaa selviämistä. Esim. töihin olisi hyvä mennä mahdollisimman pian läheisen kuoleman jälkeen, koska sillä on kuntouttava vaikutus. Tanssiminen on Elstelälle varmasti terapeuttista, pitää kiinni elämässä ja tehnee surusta helpomman kantaa.
Elstelä ei siis todellakaan ole tunteeton, vaan viisas jatkaessaan tanssia. Se on omasta jaksamisesta huolehtimista, ja varmasti sitä hänen poikansakin olisi toivonut; että hän yrittää jatkaa elämäänsä, ei pysäyttää sitä.
On tunteetonta väittää tuolla tavoin toista, vieläpä sinulle täysin tuntematonta, ihmistä tunteettomaksi sen tähden, että hän tanssii vaikka poikansa kuoli. On päinvastoin hienoa, että Elstelä tanssii. Ei siinä ole mitään tunteetonta.