Onko hyväksyttävä

että nyky yhteiskunnaasa ihmisten henkiset "törmäykset" ja niistä aiheutuvat kuolonuhrit on hyväsyttävä hiljaa kuten liikentteen uhrit joista tehdään nykyisin lähinnä tilastojen täytettä, ainakin liikenteenuhreja pidetää huomattavan vähäpätöisinä verrattunea rikosten uhreihin.

On miltei luonnon laki kun paljon ihmisiä pakkaantuu yhteen paikkaan alkaa kaikkea ikävää tapahtumaan enemmän ns. tyhmyys alkaa tiivistymään.
Pienissä kyläyhteisöissä joissa ihmiset tuntevat toisensa tulee myös huomioitua henkilöt joilla on jokin vinksallaan helpommin, lisäksi nykyisin suuri on kaunista ja veritekoja on yhä helpompi tehdä. Itse asun pikkukaupungissa jossa tunnen oloni turvalliseksi.

Seuratkaa joskus helsingissä ihmisten liikettä ja päätelkää, kyllä väkisin mieleen tulee enemmän kanalauma kuin ihmisjoukko eipä ihme että siellä suunnalla alkaa jytisemään.

Siis suomalainen umpimielisyys yhdistettynä liian ahtaaseen elinympäristöön on aikapommi, suomalaiset eivät ole kaupunki asujia kuten joissain pidemmän kaupunkikultuurin maissa joissa kaupungit koostuu useammasta "solusta" vrt esim chinatownit monissa suurkaupungeissa.

Monissa maailman suurkaupungeissa vierailleena voin sanoa että helsinki on kylmä ja kolkko kaupunki siis ihan fyysisestikin esim singapore erittäin viihtyisä ja vehreä paikka asua vaikka onkin suurkaupunki myös ilmapiiri turvallinen ja ystävällinen, liikkua voi iltaisin aivan yksikseen ilman pelkoa väkivallasta.

Hyviäkin esimerkkejä suurista kaupungeista löytyy , mallia voisi joskus hakea muualtakin kuin amerikoista..
3151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

...ansiokkaaseen kirjoitukseesi:
Suomalainen umpimielisyys yhdistettynä....

...Helsingissä ahtaaseen asumiseen,kalliiseen asumiseen,heikkoon terveyden hoitoon jne.Päättäjien toteuttama yhteisten asioiden hoitaminen tekee ihmisistä piittaamattomia ja välinpitämättömiä toisiaan kohtaan.

Kun päättäjät sallivat esimerkiksi perustarpeilla tapahtuvan räikeän keinottelun asunnoilla,niin mitä tavallisen asukkaan pitäisi siitä ajatella.

Äänestä
  • Oikeasti, meidän pitäisi olla juuri suomalaisia!! , ehkä otamme juuri mallia liikaa ja ehkä juuri niitä huonoimpia vaikutteita muualta maailmasta.

    Ps. huomasitteko kuinka Lipponen lainasi suoraan Bush Jr:n sanoja "emme lepää ennen kuin syylliset on selvitetty" pisti kyllä väkisin hymyilyttämään.
    Päättäjät selvästi samaistui amerikkalaisiin ja wtc:n tapahtumiin.

    Äänestä

Olen samaa mieltä kanssasi siitä,että ihminen ei välttämättä voi hyvin siellä,missä on asfalttia.Olen nähnyt lukuisia kaupunkeja,joissa viihtyvyydestä ei todellakaan voi puhua.Miksi moni kuitenkin valitsee kaupungin?Tämä nykyaika on rakennettu "kiipijöiden" varaan.Olet suorastaan poikkeava,ellet ensin katso omaa etuasi.Tässä vauhdissa ei kaikkien pää kestä mukana.Ja olisiko ehkä syytä lisätä mielenterveystyötä paremmin aikaa vastaavaksi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ajattelija kirjoitti:

että nyky yhteiskunnaasa ihmisten henkiset "törmäykset" ja niistä aiheutuvat kuolonuhrit on hyväsyttävä hiljaa kuten liikentteen uhrit joista tehdään nykyisin lähinnä tilastojen täytettä, ainakin liikenteenuhreja pidetää huomattavan vähäpätöisinä verrattunea rikosten uhreihin.

On miltei luonnon laki kun paljon ihmisiä pakkaantuu yhteen paikkaan alkaa kaikkea ikävää tapahtumaan enemmän ns. tyhmyys alkaa tiivistymään.
Pienissä kyläyhteisöissä joissa ihmiset tuntevat toisensa tulee myös huomioitua henkilöt joilla on jokin vinksallaan helpommin, lisäksi nykyisin suuri on kaunista ja veritekoja on yhä helpompi tehdä. Itse asun pikkukaupungissa jossa tunnen oloni turvalliseksi.

Seuratkaa joskus helsingissä ihmisten liikettä ja päätelkää, kyllä väkisin mieleen tulee enemmän kanalauma kuin ihmisjoukko eipä ihme että siellä suunnalla alkaa jytisemään.

Siis suomalainen umpimielisyys yhdistettynä liian ahtaaseen elinympäristöön on aikapommi, suomalaiset eivät ole kaupunki asujia kuten joissain pidemmän kaupunkikultuurin maissa joissa kaupungit koostuu useammasta "solusta" vrt esim chinatownit monissa suurkaupungeissa.

Monissa maailman suurkaupungeissa vierailleena voin sanoa että helsinki on kylmä ja kolkko kaupunki siis ihan fyysisestikin esim singapore erittäin viihtyisä ja vehreä paikka asua vaikka onkin suurkaupunki myös ilmapiiri turvallinen ja ystävällinen, liikkua voi iltaisin aivan yksikseen ilman pelkoa väkivallasta.

Hyviäkin esimerkkejä suurista kaupungeista löytyy , mallia voisi joskus hakea muualtakin kuin amerikoista..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu