Nimimerkistä "Vänrikki"

Aivan lakien mukaisesti vankilarangaistus. Siviilipalveluksen ja varusmiespalveluksen pituus on neuvottelukysymys, ei suinkaan kiveen hakattu, mutta totaalikieltäytyminen on väärä keino sitä vastaan protestoimiseksi. Sodan aikana sama juttu, joko työpalvelukseen tai vankilaan.

Levottomat puheesi teloituksista sun muista osoittavat sinut kykenemättömäksi toimimaan oikeusvaltion asevoimissa. Kuolemanrangaistus on EY:n ihmisoikeussopimuksen nojalla mahdoton, ja voisi tulla ainoastaan voimaan eroamalla EY:n ihmisoikeussopimuksesta sekä muuttamalla perustuslakia käytännössä 5/6 enemmistöllä.

Jos taas omavaltaiset tuomioistuimet alkaisivat täällä riehumaan niin tätä maata ei kannata puolustaa, sillä silloin olisimme jo osa Venäjää.

Siteerataanpa sotilasvalaa, kun tykkäät siteerauksista:

"Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa....

Lupaan käyttäytyä kunnollisesti ja ryhdikkäästi, totella esimiehiäni, noudattaa lakeja ja asetuksia sekä säilyttää hyvin minulle uskotut palvelussalaisuudet."

Eli suomalaisen sotilaan tulee valansa mukaisesti puolustaa laillista valtiojärjestystä, laillista esivaltaa sekä noudattaa lakeja ja asetuksia. Ei suinkaan elätellä toiveita jostain Valhalla-yhteiskunnasta jossa voi teloitella porukkaa oman mielensä mukaan. Sotilas ei ole tuomari ja vielä vähemmän lainsäätäjä.

Res.Ltn.

Isänmaallinen suomalainen kirjoitti:

Aivan lakien mukaisesti vankilarangaistus. Siviilipalveluksen ja varusmiespalveluksen pituus on neuvottelukysymys, ei suinkaan kiveen hakattu, mutta totaalikieltäytyminen on väärä keino sitä vastaan protestoimiseksi. Sodan aikana sama juttu, joko työpalvelukseen tai vankilaan.

Levottomat puheesi teloituksista sun muista osoittavat sinut kykenemättömäksi toimimaan oikeusvaltion asevoimissa. Kuolemanrangaistus on EY:n ihmisoikeussopimuksen nojalla mahdoton, ja voisi tulla ainoastaan voimaan eroamalla EY:n ihmisoikeussopimuksesta sekä muuttamalla perustuslakia käytännössä 5/6 enemmistöllä.

Jos taas omavaltaiset tuomioistuimet alkaisivat täällä riehumaan niin tätä maata ei kannata puolustaa, sillä silloin olisimme jo osa Venäjää.

Siteerataanpa sotilasvalaa, kun tykkäät siteerauksista:

"Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa....

Lupaan käyttäytyä kunnollisesti ja ryhdikkäästi, totella esimiehiäni, noudattaa lakeja ja asetuksia sekä säilyttää hyvin minulle uskotut palvelussalaisuudet."

Eli suomalaisen sotilaan tulee valansa mukaisesti puolustaa laillista valtiojärjestystä, laillista esivaltaa sekä noudattaa lakeja ja asetuksia. Ei suinkaan elätellä toiveita jostain Valhalla-yhteiskunnasta jossa voi teloitella porukkaa oman mielensä mukaan. Sotilas ei ole tuomari ja vielä vähemmän lainsäätäjä.

Res.Ltn.

Sinähän olet "Vänrikki"!

Et sitten kuitenkaan raaskinut vielä rekisteröidä nikkiäsi. - Vaarallista.

Isänmaallinen suomalainen kirjoitti:

Aivan lakien mukaisesti vankilarangaistus. Siviilipalveluksen ja varusmiespalveluksen pituus on neuvottelukysymys, ei suinkaan kiveen hakattu, mutta totaalikieltäytyminen on väärä keino sitä vastaan protestoimiseksi. Sodan aikana sama juttu, joko työpalvelukseen tai vankilaan.

Levottomat puheesi teloituksista sun muista osoittavat sinut kykenemättömäksi toimimaan oikeusvaltion asevoimissa. Kuolemanrangaistus on EY:n ihmisoikeussopimuksen nojalla mahdoton, ja voisi tulla ainoastaan voimaan eroamalla EY:n ihmisoikeussopimuksesta sekä muuttamalla perustuslakia käytännössä 5/6 enemmistöllä.

Jos taas omavaltaiset tuomioistuimet alkaisivat täällä riehumaan niin tätä maata ei kannata puolustaa, sillä silloin olisimme jo osa Venäjää.

Siteerataanpa sotilasvalaa, kun tykkäät siteerauksista:

"Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa....

Lupaan käyttäytyä kunnollisesti ja ryhdikkäästi, totella esimiehiäni, noudattaa lakeja ja asetuksia sekä säilyttää hyvin minulle uskotut palvelussalaisuudet."

Eli suomalaisen sotilaan tulee valansa mukaisesti puolustaa laillista valtiojärjestystä, laillista esivaltaa sekä noudattaa lakeja ja asetuksia. Ei suinkaan elätellä toiveita jostain Valhalla-yhteiskunnasta jossa voi teloitella porukkaa oman mielensä mukaan. Sotilas ei ole tuomari ja vielä vähemmän lainsäätäjä.

Res.Ltn.

Paljo armeijas on somaleita ?

Tartteeks niiden kayda, vai jaaks ne vaan raiskaan muijia kun sota tulee.

Kiiti tiedost hei.