Maikkari kun etsii jatkuvasti uusia ohjelmia, joten eräs sopiva saattaisi olla: "Räkii feministien kanssa". Ohjelmahahmotelman lyhyt selostus:
Ohjelmassa olisi ajankohtaisia keskustelupaneeleja. Feminatsit muodostaisivat toisen puolen paneelista ja puolueettomat tutkijat toisen. Koska kyse on feministipaneelista, ainoa sallittu keskustelutyyli on ad hominem. Edelleen feministit saavat puhua niin pitkään kuin haluavat ja vastapuolen aika rajataan noin 1-5 sekuntiin. Tämä siksi, että mitään feminismille kiusallista asiaa ei tulisi ilmi. Sanomattakin selvää, että kaikki faktat ovat kiellettyjä ohjelmassa.
"Räkii feministien kanssa" keskittyisi paneeleissa kierrätettävien feminatsien mielialojen tuulettamiseen, jotta nämä tunnin aikana ehtivät purkamaan kaiken mahdollisen katkeroitumisensa ja miesvihansa. Se voisi ehkäistä perheväkivaltaa feministin hallitsemissa perheissä, kun ei tarvitse niin paljoa pelätä, että feministi pahoinpitelee miehensä ja lapsensa, kun on saanut jo osan yhteistkuntavihastaan purettua.
Ohjelmassa olisi ajankohtaisia keskustelupaneeleja. Feminatsit muodostaisivat toisen puolen paneelista ja puolueettomat tutkijat toisen. Koska kyse on feministipaneelista, ainoa sallittu keskustelutyyli on ad hominem. Edelleen feministit saavat puhua niin pitkään kuin haluavat ja vastapuolen aika rajataan noin 1-5 sekuntiin. Tämä siksi, että mitään feminismille kiusallista asiaa ei tulisi ilmi. Sanomattakin selvää, että kaikki faktat ovat kiellettyjä ohjelmassa.
"Räkii feministien kanssa" keskittyisi paneeleissa kierrätettävien feminatsien mielialojen tuulettamiseen, jotta nämä tunnin aikana ehtivät purkamaan kaiken mahdollisen katkeroitumisensa ja miesvihansa. Se voisi ehkäistä perheväkivaltaa feministin hallitsemissa perheissä, kun ei tarvitse niin paljoa pelätä, että feministi pahoinpitelee miehensä ja lapsensa, kun on saanut jo osan yhteistkuntavihastaan purettua.
Vastaukset 25
Vanhimmat
anna feministien puhua itse.
Ihan hieno ajatus -teoriassa. Feministin rään pyyhkiminen vaan on kovaa hommaa kun feministi on saanut puhuttavansa puhuttua. Telkussa ei ole ainakaan itselläni sitä ongelmaa.
Parempi varmaan laittaa jokin lasiseinä studioon erottamaan feminatsit vastapuolesta.
Parempi olisi "nussii feministin kanssa" jossa rohkeat ja pelottomat miehet yrittäisivät päästä sänkyyn teleketjulesbofeministien kanssa.
Pamplonan härkäjuoksu on jo keksitty.
Miehet yrittävät sänkyyn lesbon kanssa. Naisten kärsittämistä taas.
se on vaan kovempi haaste
sain hyvät naurut*kiittää*
bi-seksuaalista?
Ketä oikein ajattelet? Vain itseäsi.
Miehet sänkyyn feminatsien kanssa? Siinä tapauksessa miesparkojen päälle pitää pukea vähintään jääkiekkoilijan suojavarusteet.
Yksi vaihtoehto on tietenkin järjestää malliin "feministi feministin kanssa". TV:ssä kun ei taida vielä olla lesboshowta.
Nää jätkät täällä keksii neologismeja, hullun puuhaa
femakot tuovat esiin viisauttaan käyttämällä alituiseen sivistyssanoja.
.. että kielenkäytön salat aukeaisivat vain toisille viisaille ja ne kommentoisivat. Viisaus jää kryptiseksi arvoitukseksi pöntöille ja ne ovat joko hiljaa (vai onko mahdoton ajatus?) tai sinkoavat rakkaimman ja kuluneimman femakkovingahduksensa verkkoon. Perinteisesti se ei liity teemaan millään tavalla eikä sitä juuri kukaan edes huomaa. Kuin välimerkkejä.
aivan helvetin hyvää huumoria kyllä on taas illalla hauskaa bileissä kun nää kaivetaan esiin
varsinkin tuolta ykkoseltä loppu toi Hyacinth Bucket, anteeks Bukee eli pokka pitää:D
saataisiin parhaiten aikaan kun Suomessa otettaisiin käyttöön Hyde Park-malli Lontoosta.
Torille puhujapömpeli, jossa niin naiset kuin miehetkin puhuisivat sydämenkyllyydestä, vaikka feminismistä.
Paikalla on oltava Tanen ja JSN:n edustajat, jotka toimisivat kuin potkupallotuomarit.
Keltainen kortti kahdesti- henkilö kylmään suihkuun.
Punainen kortti- jalkapuuhun tunniksi, mutta syyllisen syljeskely on kiellettävä.
tämän palstan juttuja tulee surullinen olo. Mutta tämä, tämä on jo pelottavaa. Mikä on aloittaja sinun pyrkimyksesi? Mitä yrität tällä tekstillä sanoa ja saada aikaiseksi?
No ketkäs siellä sitten räkisivät feministien kanssa? Palstan räkivät teinisovakot?
kääntää femakko tyylinen ilmaisu sovinistista. femakko tulee sanoista feministi ja emakko. mistä sovakko tulee?
sovinisti ja ukko?
.. olen ihmetellyt, mistä te kaikki sovakot tulette?
äläpä kirjoita enempää meni jo aika pahasti riman ali
Riittaa etta perustaa jonkunlaisen miesseminaarin studioon, ja kutsuu sitten paikalle ryhman femakkoja.
Juonena olisi se, etta otetaan aikaa kuinka kauan kestaa kunnes alkaa raykyminen.
Sitten saisi sita kohtaamista ennen lyoda vetoa, ja veikata, etta kuinka kauan kestaa. Aloittaen ihan sekunneista.
Kuulostaahan tama juttu lapselliselta, mutta on ihan oikeasti dokumentoitukin. Joskus 90-luvun loppupuolella, kun saatiin ihan yliopistoon, perustettua taysin normaali miesseminaari, jossa mieheytta modernissa yhteiskunnassa oli tarkoitus pohtia, niin valtasivatkin femakot tuon seminaarin.
Rakimiseksihan se meni...
Hesariinkin saatin juttu. Toimittaja ihmetteli moisen tempauksen motiiveja, kun viela taysin asiallinenkin oli miesseminaari.Femakkojen taktiikkana oli ollut, surprise surprise, "huutaminen ja buuaaminen".
Silloin ei viela mediassa ollut sanaa "miesviha", eika moni siita ollut tietoinenkaan. Tanaan taas, 8 vuotta myohemmin, tuo olisi liian tyhma teko. Jopa femakko tajuaa sen. Nythan feministit kannattavatkin miesnakokulmaa. Sehan on tarkeaa. Tosin sen kuuluu olla "profeministista miesnakokulmaa", ja hyvassa kontrollissa, kriittista, poliittisesti ja ideologisesti korrekti.
No olisi ainakin alusta loppuun feministityylinen ohjelma. Sen hyvänä puolena olisi, että koko kansa näkee töllön kautta säännöllisesti, miten sekopäistä sakkia femakot todellisuudessa ovat.
"voisi ehkäistä perheväkivaltaa feministin hallitsemissa perheissä, kun ei tarvitse niin paljoa pelätä, että feministi pahoinpitelee miehensä ja lapsensa,"
Toisaalta voi olla, että kun femakolle antaa tilaisuuden ja luvan "tuulettamiseen", niin tämä vain tulee entistäkin väkivaltaisemmaksi. Nälkähän tunnetusti kasvaa syödessä...
"Koska kyse on feministipaneelista, ainoa sallittu keskustelutyyli on ad hominem."
Feministien pääasiallinen väittelytyyli kyllä on käydä vastapuoleen henkilönä kiinni tämän esittämien tosiasioiden sijasta tyyliin:
Femakko: Suomeen tarvitaan heti Seksin oston kieltävä laki. Seksinoston kieltämisen pitää mennä poliisilla tärkeysjärjestyksessä ohi kaikesta muusta, myös murhista ja raiskauksista. Lain rahoitus tulee ylimääräisestä pelkästään miehille asetettavasta verosta.
Mies(sika): Mutta tuollainen lakihan saattaa lisätä rikollisuutta ajamalla seksinoston maan alle ja prostituoidut tiukemmin sutenöörien valvontaan. Enkä ymmärrä miksi tuollainen menisi murhien yms ohitse tärkeysjärjestyksessä...
Femakko (Keskeyttää kiljuen): Kyllä huomaa että olet niitä pervoja amislaisia (tai "remonttireiskoja" jos miesparalla on hieman enemmän ikää) naisten sortajia. Teidän pervojen takia naisten euro on palkkana 80 (eräs femakkojen mielisatuja) senttiä ja naisia pahoinpidellään...
Tuosta huolimatta en ole innostunut tuollaisesta henkilösolvausjutusta, koska femakot tekevät sitä jo ilman lupiakin aivan liiaksi. Ajattele nyt mihin mustamaalaukseen ne ryhtyvät, kun niille vielä luvat annetaan.
Hillitä noin vaarallisia ihmisiä kuin femakot pitää, ei kannustaa.
"Ajattele nyt mihin mustamaalaukseen ne ryhtyvät, kun niille vielä luvat annetaan.
Hillitä noin vaarallisia ihmisiä kuin femakot pitää, ei kannustaa. "
Tuossa on kyllä hyvä pointti. Taisin innostua liiaksi edistämään feminatsismin asiaa.
Hyvä ehdotus! Ihme, että kirjoitus on pysynyt täällä jo yli vuorokauden, vaikka onkin feminismikriittinen (lisää tätä lajia).
Feministisensuuri on ollut sen verran kovaa.