Mikä ei tulevaisuudessa ole ollenkaan huono vaihtoehto.
EU harkitsee yhä myönteisempää suhtautumista geenimuunneltuihin elintarvikkeisiin. Osasyynä on varmasti niin tutkimuslaitosten menestyvyys kuin elintarvikkeita jalostavien yritysten mahdollisuudet, ennen kaikkea kansalaisten etu ja hyvinvointi. Geeniruoka tarjoaa mahdollisuudet nälänhädän torjumiseen, luo paremmat mahdollisuudet globaaliin kilpailuun ja luo työpaikkoja. Suomi voisi olla edelläkävijä geeniruoan tuottajana. Miksi emme tarttuisi tähän mahdollisuuteen?
Kainuussa, ym. änkyrälandioissa, on vielä ihmisiä, joiden mielestä vain manipuloimaton ruoka, ehkä jonkun viherkommunistin mielestä jopa luomu, on syömäkelpoista ihmiselle. Käsitystä tulisi oikaista mahdollisimman pian. Geenimanipuloidun ruoan edut ovat haittoihin nähden selvät.
Esim. tomaateista tulee isompia ja tuholaiset eivät vaikuta niihin. Kasvihuoneilmiön myötä tuholaisia leviää ehkä hieman pohjoisempaan kuin ennen. Siksi jo valmiiksi "myrkytetty" tomaatti on parempi vaihtoehto kuin vanha, tehoton ruputomaatti.
Lannoitukset vaikuttavat ennen pitkää Euroopan viljelysmaihin siten, että niissä tuotettu vilja ja hedelmät voivat olla hieman epäterveellisempiä, jopa myrkyllisempiä kuin ennen. Geenimanipulaatio auttaa tähänkin - uudet lajikkeet tulevat "elinkelvottomilla" mailla syrjäyttämään saasteista kärsivät lajikkeet.
EU harkitsee yhä myönteisempää suhtautumista geenimuunneltuihin elintarvikkeisiin. Osasyynä on varmasti niin tutkimuslaitosten menestyvyys kuin elintarvikkeita jalostavien yritysten mahdollisuudet, ennen kaikkea kansalaisten etu ja hyvinvointi. Geeniruoka tarjoaa mahdollisuudet nälänhädän torjumiseen, luo paremmat mahdollisuudet globaaliin kilpailuun ja luo työpaikkoja. Suomi voisi olla edelläkävijä geeniruoan tuottajana. Miksi emme tarttuisi tähän mahdollisuuteen?
Kainuussa, ym. änkyrälandioissa, on vielä ihmisiä, joiden mielestä vain manipuloimaton ruoka, ehkä jonkun viherkommunistin mielestä jopa luomu, on syömäkelpoista ihmiselle. Käsitystä tulisi oikaista mahdollisimman pian. Geenimanipuloidun ruoan edut ovat haittoihin nähden selvät.
Esim. tomaateista tulee isompia ja tuholaiset eivät vaikuta niihin. Kasvihuoneilmiön myötä tuholaisia leviää ehkä hieman pohjoisempaan kuin ennen. Siksi jo valmiiksi "myrkytetty" tomaatti on parempi vaihtoehto kuin vanha, tehoton ruputomaatti.
Lannoitukset vaikuttavat ennen pitkää Euroopan viljelysmaihin siten, että niissä tuotettu vilja ja hedelmät voivat olla hieman epäterveellisempiä, jopa myrkyllisempiä kuin ennen. Geenimanipulaatio auttaa tähänkin - uudet lajikkeet tulevat "elinkelvottomilla" mailla syrjäyttämään saasteista kärsivät lajikkeet.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Ihmiset ympäri Eurooppaa eivät halua EMUa, eurobyrokratiaa ja geeniruokaa. Silti he saavat niitä, koska Euroopan unioni on katsonut ne hyväksi."
http://gamma.nic.fi/~otammile/europe.htm
Päinvastoin, se ei lievitä nälänhätää mitenkään, tekee vain viljelijöistä torppareita ja maksumiehiä gmo yhtiöille, Monsatolle jne.
>> Agrobisneksen monopoliyhtiöillä on aivan uudenlaiset toimintatavat. Ne ovat patentoineet kasvilajikkeensa ja perivät niistä erityisiä teknologiamaksuja. Niinpä talonpoika ei enää saa kylvää omasta sadosta säästettyjä siemeniä seuraavan vuoden sadoksi. Kun yhtiöiden uudet siemenet ovat kalliimpia kuin vanhat, entistä suurempi osuus sadosta virtaa suuryhtiöiden laareihin.>>
http://www.kaapeli.fi/seppanen/lehti/gmosala.htm
>> niin tien päässä on kansainvälisten elintarvikejättien hallitsema agrobusiness, plantaasimaatalous, jossa perheviljelmillä ja talonpoikaisella vapaudella ei ole mitään tekemistä. Maatalous palaa moderniin feodalismiin. Siksi perustelut, jonka mukaan maailmankaupan vapauttaminen parantaisi erityisesti kehitysmaiden köyhien viljelijöiden asemaa, ovat pötypuhetta. Niillä aloilla, joilla maailmankauppa on suhteellisen vapaata, kuten kahvin ja hedelmien tuotannossa, potin keräävät kansainväliset suuryritykset, eivätkä suinkaan kehitysmaiden pienviljelijät.>>
http://www.nivala-lehti.fi/?pid=talonpoika
>>Geenimanipuloitujen lajikkeiden viljelystä saadut huonot kokemukset eivät viittaa siihen, että tuotanto näin kasvaisi. Sitä paitsi maailman nälkä ei johdu ruoan puutteesta vaan siitä, ettei olemassa oleva ruoka valtasuhteiden takia päädy köyhien pöytään. Geeniteknologia voi pahentaa tätä tilannetta, sillä se keskittää valtaa entistä enemmän suurten yhtiöiden käsiin. Ne ovat kiinnostuneita geeniteknologiasta nimenomaan siksi, että ne sen avulla voivat helpommin patentoida kasvilajikkeet. Näin yhtiöt pystyvät kontrolloimaan paremmin ruoantuotantoa ja johtamaan suuremman osan siihen liittyvistä rahavirroista itselleen.>>
http://www.tammilehto.info/geenirisk.htm
Torppareita
http://www.tammilehto.info/torpparit.htm
Torpparit kuuluvat historiaan. Käytä jotain toista sanaa. Ei Monsanto tai GMO halua sortaa kansalaisia, vaan saada tuotettua mahdollisimman paljon rahaa.
Geenimanipulaation riskeistä halutaan vaieta? Tänne palstalle olisi jo aika saada valvontakomissaari tai peräti -komissio.
"Geeniruoan yleisyys maailmalla ei suinkaan johdu siitä, että se olisi puolueettomissa testeissä todettu vaarattomaksi. Geenimanipuloitujen lajikkeiden yleisyys perustuu sen sijaan USA:n hallituksen politiikkaan, jossa suurten yhtiöiden edut asetetaan tavallisten kansalaisten terveyden edelle."
Propagandaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000005&conference=4500000000000067&subcat=573
>> Nyt voi tietenkin Hans Söderlundin tavoin ajatella, että kaikista riskeistä huolimatta geeniruokaa on tuotettava, koska sitä tarvitaan maailman nälkäisten ruokkimiseen. Nälkä ei kuitenkaan ole tekninen vaan yhteiskunnallinen ja poliittinen ongelma. Ruoantuotantoresursseja on kylliksi kaikkien ihmisten ruokkimiseen, mutta ne jakautuvat epäoikeudenmukaisesti. Ainakin 800 miljoonaa ihmistä näkee jatkuvasti nälkää siksi, että heillä ei ole varaa ostaa ruokaa ja heitä aiemmin ruokkineet pellot, laitumet, metsät ja vedet tuottavat nyt rikkaille ja yhtiöille raaka-aineita ja ylellisyystuotteita.
Toisaalta yritykset vähentää nälkää "vihreällä vallankumouksella" ja muilla teknisillä keinoilla eivät ole onnistuneet. Teknologia on suosinut varakkaita viljelijöitä ja yhtiöitä, jolloin resurssit ovat siirtyneet entistä harvempien käsiin. Köyhien yhteisöt ovat murtuneet ja turvattomuus on lisääntynyt, mikä on ruokkinut väestönkasvua. Kaikesta tästä seurauksena on ollut nälän jatkuminen huolimatta ruoan tuotannon kasvusta. Kaupanpäällisiksi on saatu vakavia ekologisia ja muita ongelmia.
Samalla tavalla geenitekniikan laaja soveltaminen todennäköisesti vain lisäisi nälkää. Väärän taudin lääke ei sairaan tilannetta paranna vaan useimmiten pahentaa.>>
http://www.tammilehto.info/geeniyht.htm
http://www.tammilehto.info/seedsdec.htm
tuntuu siltä kun lukee talollisen juttuja että sillä ei ole arvot kohdallaan missään asiassa,taidat olla oikeen änkyrä.
kun luonnon monimuotoisuutta mennään kopeloimaan,niin alkaapi luonto potkia takaisin,kuten on jo nähty useaan otteeseen
symbioosissa luonnon kanssa halusi tai ei. Vatsan toiminta perustuu bakteereihin. Geeniruoka ihmisen peukaloimana on hallitsematon yhtälö. Toinen tekijä on luonnon tasapainon horjuttaminen. Tätä ei missään tapauksessa pidä lähteä muuttamaan. Millaisia superpöpöjä ihminen luo? MRSA bakteerit ovat ehkä seurausta antibioottien hallitsemattomasta käytöstä. Vain erittäin rajut bakteerit pärjäävät. Miedommat veisivät luonnomenetelmässä elintilaa vahvemmilta
http://www.kulma.net/gmkampanja/
taitaa olla alustan geenit vähän muunneltuja.....
ota kuohuvaa ja rentoudu, lobbari!
Missä linkki geenimuunnellun ruoan hyvyydestä?
Maalaisjärjelläkin jo tajuaa ettei se ole terveellistä. Mutta sitä järkeä ei ole lobbareille suotu. Heillä kun on oma lehmä ojassa.
Mutta onneksi yli puolet Suomen kansasta jo vastustaa tätä sairasta geeni-kerhoa!
älä oo niin jyrkkä aina ei ne tykää enää susta noi eu vastustajat eikä meilä hei oo enä oikein sanottavaa mutta jatka vaan samaan malliin, en oo kyllä enää sun kamu - kippis vaan!
oon kurkkuani asti täynnä tota nikkivarasta,se ei saatana kuulu sulle mitä mä syön tai en.olen kyllästynyt tähän eu vouhotukseen ja sanoudun irti kaikest sellasest mikä suomea vahingoittaisi toi geenijuttusi oli jo over and out,en oo enää kamusi ja toi nikkivaras voi työntää brysselinsä vaikka sinne minne mahtuupi,shit man olet ihan pimee