Täällä oli mielenkiintoinen näkemys raamatusta, mitä siitä on jätetty pois ja miten sitä on aikojen saatossa muokattu valtaapitävien edun mukaiseksi. Mitä mieltä täällä ollaan tälläisistä ajatukista? Pyydän etukäteen rauhallista otetta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001149&posting=22000000015237503
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001149&posting=22000000014759789
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001149&posting=22000000014804434
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001149&posting=22000000015237503
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001149&posting=22000000014759789
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001149&posting=22000000014804434
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eikös ne keskustelut ole paras pitää tuolla missä ne jo ovat?
Kyllä ne sieltä on nähty!
kirjakokoelma jonka ensin juutalaiset omakseen (VT) ja sitten kristityt omakseen (UT) valikoivat. Tätä kirjoituskokoelmaa kutsutaan Raamatuksi.Sen jälkeen kun Raamattu syntyi ei siitä ole jätetty mitään pois ei liioin lisätty. Se miten kristityt aikanaan ja juutalaiset aikanaan päätyivät valitsemaan juuri tietyt kirjoitukset ja miten nuo kirjoitukset ovat aikojen kuluessa syntyneet on asia erikseen.
"Sen jälkeen kun Raamattu syntyi ei siitä ole jätetty mitään pois ei liioin lisätty."
Miten voit olla varma tuosta? Minulla ainakin herää skeptisyys, koska valtaapitävät ovat aina halunneet valehdella kansalle. Mikseivät he olisi voineet myös muokata raamattua omaksi mieleisekseen?
Raamatun kaanoniin on toki ollut tarjolla enemmänkin kirjoituksia. Ne muutkin ovat suurimmaksi osaksi ainakin vielä saatavissa painettuina teksteinä.
Vanhoja tekstejä pidetään kyllä visusti tallessa vaikka kaikki ei olisi julkisiakan. Niillä on jo historiallistakin arvoa.Tutkijoilla on niihinkin yleensä jonkinlainen mahdollisuus päästä tutustumaan.
Ei maailmassa ole sellaista sensuurijärjestelmää jolla olisi valta yksin hävitellä aineistoa.
raamatun vanhoja versioita vielä tallella. Vulgata esimerkiksi.Miten arvelet että hallitsijat olisivat voineet poistaa mitään, ainahan joku alkuperäinen versio olisi jonnekin jäänyt.
Heprealainen raamattu (VT) on sellainen kuin se on aina ollut ja niin on Uusi testamenttikin. Unohdat että raamattua lukee kahteen eri uskontoon kuuluvia: VT:iin eivät yksin kristityt olisi pystyneet koskemaan ja kuka hallitsija olisi koko hajaantuneelta ja jakaantuneelta kristikunnalta kyennyt muuttamaan UT:n?
Minä uskon näin yksinkertaisesti...Mikäli on olemassa Jumala jonka halunsa on välittää totuuden itsestään sanansa kautta koko ihmiskunnalle. Eikös luulisi Hänen myöskin pystyvän valvomaan sanansa alkuperäisiä merkityksiä ja sen kulkua vuosi tuhansien saatossa? Ollaan kaikkivaltiaan sanoman ja sanan kanssa tekemisissä.
Jumala on ollut aina siellä missä Hänen sanaakin käsitellään.
-"Herra valvoo sanansa"
-"Herran sana pysyy iankaikkisesti"
Näin minäkin haluaisin uskoa, mutta kun en jostain syystä voi.
Tämäkin asia on helposti tarkistettavissa, mikäli täällä on joku jolla on hyvät yhteydet jumalaan. Hän voisi tarkistaa asian rukoilemalla. Kertokaa sitten kun vastaus tulee(ei ole trolli).