Kuoleman jälkeen?

Mitä tämän palstan lukijat ajattelevat kuoleman jälkeisestä elämästä? Mitä kuoleman jälkeen tapahtuu?

Oman mielipiteeni mukaan minulla ei ole sielua tmv. joten kuollessani kaikki tietoisuus lakkaa. En kohtaa edesmenneitä sukulaisiani tai muitakaan jo kuolleita ihmisiä. En haluaisi tulla haudatuksi kirkkomaalle vaan jonnekin ei uskonnolliseen paikkaan, niitähän "perustetaan" koko ajan lisää.
402670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

samaan paikkaan missä olin kauan ennen syntymääni.

Äänestä
  • 7 Tomu palaa maahan, josta se on tullut. Henki palaa Jumalan luo, joka on sen antanut. [1. Moos. 3:19 ]
    sanoit:
    samaan paikkaan missä olin kauan ennen syntymääni.

    ehkä vanhemmiten alat tulla totuuden tuntoon.?sinnehän olemme kaikki menossa Jumalan luo siellä tapaamme nasseseni.toivotaan että tiemme eivät sen jälkeen eroa.

    Äänestä

  • luupiä kirjoitti:

    7 Tomu palaa maahan, josta se on tullut. Henki palaa Jumalan luo, joka on sen antanut. [1. Moos. 3:19 ]
    sanoit:
    samaan paikkaan missä olin kauan ennen syntymääni.

    ehkä vanhemmiten alat tulla totuuden tuntoon.?sinnehän olemme kaikki menossa Jumalan luo siellä tapaamme nasseseni.toivotaan että tiemme eivät sen jälkeen eroa.

    "toivotaan että tiemme eivät sen jälkeen eroa."

    että jos et tule uskoon, niin helvettiin joudut, syntinen!!

    Perinteistä uskovaisten pelottelutaktiikkaa!

    Äänestä

  • sitä kirjoitti:

    "toivotaan että tiemme eivät sen jälkeen eroa."

    että jos et tule uskoon, niin helvettiin joudut, syntinen!!

    Perinteistä uskovaisten pelottelutaktiikkaa!

    sanot........ Perinteistä uskovaisten pelottelutaktiikkaa!....
    ja minulle tuo sanomasi on perinteistä
    ateistien 'savuverhoa' jonka taakse he kätkeytyvät
    ,ettei totuus tulisi näkyviin..
    näin ne näkokannat vaihtelee.....vain toinen on oikeassa.ja kerran tiedämme lopullisen totuuden.

    Äänestä

joka on tehty haastattelemalla henkilöitä, jotka on todettu kliinisesti kuolleiksi? Eli kaikki elintoiminnat lakanneet, mutta on herätetty sen jälkeen lääketieteen keinoin eloon. Kukaan näistä kerran kuolleista, entiset ateistit mukaan lukien, ei enää epäile kuolemanjälkeistä elämää. Löydät kirjan varmaan hyvinvarustetusta kirjastosta tai kirjakaupasta. Kirjoittajana lääkäri joka ei itsekään millään tahtonut uskoa potilaittensa yhdenmukaisia kuvauksia mm. siitä, mitä lääkärit ja hoitajat olivat tehneet hoitohuoneessa potilaan ollessa jo kuollut.

Äänestä
  • No tuota.. Oman mummuni sydän on kyllä pysähtynyt ja hän kyllä kertoi vaan nähneensä jonkinlaista "unta".. Johon liittyi ravihevoset.. :) Juu, eihän tämä oo sama asia, tuli vaan mieleen.. :)

    Äänestä

  • "Kertomuksia kuolemasta", ja sen kirjoittajana on tri Raymond A. Moody.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "Kertomuksia kuolemasta", ja sen kirjoittajana on tri Raymond A. Moody.

    Aina kun noihin tapauksiin perehtyy, niin mitään todellista ei löydy. Susan Blackmore etsi epätoivoisesti ja kriittisesti jotain millä todistaa sielu olemassa olevaksi, mutta turhautui, kun tällaista ei ollut. Nykyään tutkii meemejä.

    Äänestä

  • Heppuhei kirjoitti:

    Aina kun noihin tapauksiin perehtyy, niin mitään todellista ei löydy. Susan Blackmore etsi epätoivoisesti ja kriittisesti jotain millä todistaa sielu olemassa olevaksi, mutta turhautui, kun tällaista ei ollut. Nykyään tutkii meemejä.

    rutkasti edistystä (Jansen, van Lommel, Jeff ja Jody Long, Atwater jne). van Lommelin et al tutkimus vuodelta 2001 on todella mielenkiintoista luettavaa - se on julkaistu The Lancetissa. Nykyään asiasta tiedetään enemmän kuin 1980-luvulla, jolloin Blackmore tutki asiaa.

    Äänestä

  • alalla on tapahtunut kirjoitti:

    rutkasti edistystä (Jansen, van Lommel, Jeff ja Jody Long, Atwater jne). van Lommelin et al tutkimus vuodelta 2001 on todella mielenkiintoista luettavaa - se on julkaistu The Lancetissa. Nykyään asiasta tiedetään enemmän kuin 1980-luvulla, jolloin Blackmore tutki asiaa.

    Piirileikkiä.

    Äänestä

  • HeppuHei kirjoitti:

    Piirileikkiä.

    niin tiedät kyllä sen jälkeen. Niin minullekin kävi.

    Äänestä

  • kuolet kirjoitti:

    niin tiedät kyllä sen jälkeen. Niin minullekin kävi.

    Vai kuka kuolleista herännyt tänne kirjoittelee?

    Äänestä

  • alalla on tapahtunut kirjoitti:

    rutkasti edistystä (Jansen, van Lommel, Jeff ja Jody Long, Atwater jne). van Lommelin et al tutkimus vuodelta 2001 on todella mielenkiintoista luettavaa - se on julkaistu The Lancetissa. Nykyään asiasta tiedetään enemmän kuin 1980-luvulla, jolloin Blackmore tutki asiaa.

    Etsin The Lancetista kyseisiä tutkimuksia, mutta Lommelin heppua ei vaan löydy.

    Valehtelijoita niin, että korvat heiluu ja nenä yltää Kiinaan.

    Mua oikeasti v...aaa nämä kusipää vouhkaajat.

    Äänestä

  • HeppuHei kirjoitti:

    Etsin The Lancetista kyseisiä tutkimuksia, mutta Lommelin heppua ei vaan löydy.

    Valehtelijoita niin, että korvat heiluu ja nenä yltää Kiinaan.

    Mua oikeasti v...aaa nämä kusipää vouhkaajat.

    Sain vinkin ja löysinkin jotain Van Lommelista. Ikävä vain, että ei pääse lukemaan.

    Äänestä


  • ngokokele kirjoitti:

    Vai kuka kuolleista herännyt tänne kirjoittelee?

    kesken minulle tehdyn leikkauksen. Oli kivaa katsella ylhäältäpäin, kun lääkärit kesken kaiken alkoivat elvyttää ruumistani. Sen jälkeen se olikin sitten hurjaa kyytiä.

    Tällaiset tapaukset muuten ovat yleisempiä kuin mitä uskotaankaan. Sattuneesta syystä ne, joille on näin käynyt, eivät mielellään kirjoita omalla nimellään. En minäkään, sillä en halua tulla leimatuksi sekopääksi.

    Äänestä

Raamatun mukaan ihmisen henki on kuolematon. Ruumiin kuollessa tuo henki pääsee/joutuu joko paratiisiin tai tuonelaan. Se on tietoisessa tilassa.

Äänestä
  • Kristuksen työn kuoleman voittamisessa,jos jo "valmiiksi" oltaisiin kuolemattomia.
    Olet juuri tuon yllämainitun hellenistisen käsityksen omaksunut.
    Etpä Sinäkään Raamatun sitaattejani kumonnut.
    Jeesuskin puhui vertauksilla,niitä ei pidä ymmärtää kirjaimellisesti.

    Äänestä

  • se romuttaisi kirjoitti:

    Kristuksen työn kuoleman voittamisessa,jos jo "valmiiksi" oltaisiin kuolemattomia.
    Olet juuri tuon yllämainitun hellenistisen käsityksen omaksunut.
    Etpä Sinäkään Raamatun sitaattejani kumonnut.
    Jeesuskin puhui vertauksilla,niitä ei pidä ymmärtää kirjaimellisesti.

    kokemusperäistä tietoa siitä, että tietoisuus todellakin säilyy kuoleman jälkeen, Kristuksen työ kuoleman voittamisessa on romuttunut.

    Äänestä

  • Raamatun mukaan ihminen on henki ruumis. Pelkkä henki ei ole ihminen siellä Raamatussakaan. Tämä vuoksi puhutaankin ruumiin ylösnousemuksesta, muinaiset juutalaisetkin ymmärsivät että muistot, persoonallisuus jne. tuhoutuvat ruumiin mukana.

    Äänestä

  • se romuttaisi kirjoitti:

    Kristuksen työn kuoleman voittamisessa,jos jo "valmiiksi" oltaisiin kuolemattomia.
    Olet juuri tuon yllämainitun hellenistisen käsityksen omaksunut.
    Etpä Sinäkään Raamatun sitaattejani kumonnut.
    Jeesuskin puhui vertauksilla,niitä ei pidä ymmärtää kirjaimellisesti.

    Raamattu sanoo sielun menevän joko "alas tuonelaan" tai paratiisiin. Kuolema tarkoittaa "hengellisesti kuollutta" suhteessa Jeesukseen. Raamatun mukaan jumalattomilla on edessä kaksi kuolemaa, eli fyysinen kuolema ja joutuminen tuonelaan ja toinen kuolema on joutuminen lopulta helvettiin. Kuolema on tietoinen olotila helvetissä. Ihmisen henki on siis "kuollut" ilman suhdetta Jumalaan. Raamatussa Jeesus sanoo: "Joka minuun uskoo elää vaikka olisi kuollut." Siinä vähän teologista pohdintaa.

    Äänestä

  • meillä on kirjoitti:

    kokemusperäistä tietoa siitä, että tietoisuus todellakin säilyy kuoleman jälkeen, Kristuksen työ kuoleman voittamisessa on romuttunut.

    asiaan liittyvää aineistoa -sinulla on vain suuri psykologinen tarve selittää asait noin.

    Äänestä

  • *** kirjoitti:

    Raamattu sanoo sielun menevän joko "alas tuonelaan" tai paratiisiin. Kuolema tarkoittaa "hengellisesti kuollutta" suhteessa Jeesukseen. Raamatun mukaan jumalattomilla on edessä kaksi kuolemaa, eli fyysinen kuolema ja joutuminen tuonelaan ja toinen kuolema on joutuminen lopulta helvettiin. Kuolema on tietoinen olotila helvetissä. Ihmisen henki on siis "kuollut" ilman suhdetta Jumalaan. Raamatussa Jeesus sanoo: "Joka minuun uskoo elää vaikka olisi kuollut." Siinä vähän teologista pohdintaa.

    merkitys -Jeesushan kuvaa tuolla vertauksella vain sitä ,että ihmisellä on lupaus ylösnousemuksesta vaikka olisi kuollut - ei siis ikuisesti kuollut!

    Äänestä

  • luepa kirjoitti:

    asiaan liittyvää aineistoa -sinulla on vain suuri psykologinen tarve selittää asait noin.

    osoittaa, että sitä EI ole kyetty selittämään materialistisesti - kaikki todistusaineisto puhuu materialistisia selitysmalleja vastaan. Tämä on todettu lukuisissa kliinisissä tutkimuksissa, viimeisimpänä hollantilainen van Lommel et al vuonna 2001, julkaistu The Lancetissa.

    Äänestä

  • nimenomaan kirjoitti:

    osoittaa, että sitä EI ole kyetty selittämään materialistisesti - kaikki todistusaineisto puhuu materialistisia selitysmalleja vastaan. Tämä on todettu lukuisissa kliinisissä tutkimuksissa, viimeisimpänä hollantilainen van Lommel et al vuonna 2001, julkaistu The Lancetissa.

    monetkaan hyväksy tuota tulkintaasi,sitä ei ole edes vaikea kuvitella - tulokset johtuvat usein vain ymmärryksen ja tiedon puutteeesta,joka myöhemmin on saanut luonnollisemman tulkinnan,kun asioiden juuret tarkemmin tunnetaan.

    Äänestä

  • tuota eivät kirjoitti:

    monetkaan hyväksy tuota tulkintaasi,sitä ei ole edes vaikea kuvitella - tulokset johtuvat usein vain ymmärryksen ja tiedon puutteeesta,joka myöhemmin on saanut luonnollisemman tulkinnan,kun asioiden juuret tarkemmin tunnetaan.

    Kuolemanrajakokemusten tutkimisessa on käynyt juuri päinvastoin - ne materialistiset mallit, joita aiemmin on esitetty kuolemanrajakokemuksen syyksi (aivojen hapenpuute, endorfiinit jne) on osoitettu kliinisissä tutkimuksissa vääriksi.

    Tämä on vaarana siinä, kun lähdetään materialistisella mielellä soitellen sotaan: ensin kaikki näyttää niin selvältä ja oletetaan tiedon ratkaisevan kaiken, mutta kun tietoa saadaan, vanhat mallit osoittautuvatkin vääriksi - ja ollaan entistä pahemmin suossa.

    Kaikkein oudointa kuolemanrajakokemuksissa on se, että ne kiistattomasti tapahtuvat sinä aikana, jolloin aivoissa ei ole sähköistä eikä kemiallista toimintaa - ja kokijat ovat kyenneet verifioimaan tuolle ajalle tapahtumia, joista heillä ei ole voinut olla mitään tietoa!

    Äänestä

Kuoleman jälkeen atomit joista koostun palaavat takaisin elämän kiertokulkuun.

Äänestä

Ajattelen kuolemasta samalla lailla, kuin sinä (Rautaneito85), paitsi, ettei minulle ole mitään väliä, mihin minut haudataan, tai haudataanko ollenkaan. Eihän minua enää silloin ole, joten jälkeeni jäävät ihmiset saavat tehdä ruumiillani mitä ikinä haluavat, hehän ovat ainoita, joille sillä voi olla jotain merkitystä.

Äänestä

Olen jokseenkin varma että 'minä' tuhoutuu ruumiin kuoleman yhteydessä täysin.

Elämä jatkuu kumminkin. Madot ja muurahaiset herkuttelevat minun ruumiillaani ja laittavat sen hyötykäyttöön. Samoin ne asit joita olen tehnyt elämäni aikana jäävät vaikuttamaan tähän ihmisten yheisöön toivottavasti positiivisena henkenä.

Äänestä

Tuskinpa kuolema tuntuu nukahtamista kummemmalta: eihän ihminen näe uniakaan kuin osan nukkumastaan ajasta. Sillä kertaa unet vaan jäävät tulematta.

Kun olen kuollut, toivon että ruumiistani hyötykäytetään kaikki mahdollinen: toimivat elimet saa siirtää niitä tarvitseville ja loput voi tuhkata ja käyttää vaikkapa kukkamultana.

Teräksisestä sydämestäni voi valaa vaikkapa tykinkuulan.

Äänestä
  • Testamenttaan ruumiini tieteen käyttöön. Kannan vastuun kanssaihmisistäni kuolemanikin jälkeen :)

    Äänestä

Semoksen luo. Sitten me syömme joka päivä banaaneja, hyppelemme notkeasti puissa ja heittelemme helvetissään käyskenteleviä kristittyjä kookospähkinöillä. Seuranamme on iloinen joukko semoslaisia, jotka kirjoittelivat ahkerina ateisteina Suomi24:n foorumeilla :)

Äänestä

...kun ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa!

Niinpä nytkin on tullut esiin kovin monenlaista käsitystä siihen, mitä ihmiselle kuoleman jälkeen tapahtuu! Jos siis tutkisimme Raamattua ja myös uskoisimme mitä luemme, kysymyksemme aiheesta kuivuisivat melkoisen vähiin.

On kuitenkin mainittava, ettei kukaan voi tuota Raamatun sanaa uskoa eikä ymmärtää, ennenkuin Jumalan Pyhä Henki sen hänelle kirkastaa. - Milloin sitten näin voi tapahtua ja miten? Vasta sitten, kun ihminen nöyrtyy Jumalan eteen synteineen tunnustamaan ne ja pyytämään niiden tähden anteeksiantoa. Ja ihminen myös saa silloin vakuuden siitä, että näin on hänelle tapahtunut. Tällaisen prosessin jälkeen tapahtuu sellainen ihme, että Jumala uudestisynnyttää ihmisen uudeksi luomukseksi, jolle sitten myöskin Raamatun monet salat avautuvat uskon kautta ymmärrettäviksi!

Äänestä
  • Tappajakoulutuksen saaneena eläkettä nautin minäkin. Silti en tuohon poteroon ole nyykähtänyt. Vastoin yleistä käsitystä nimittäin myös soitilas saa ja osaa ajatella omilla aivoillaan.

    Sen voi tehdä ihan suoraankin, käymättä ensin jossakin kirkon peräkammarissa kääntymässä.

    Ei tule niitä turhia värityksiä ja himmennyksiä mukaan.

    Äänestä

  • Hum kirjoitti:

    Tappajakoulutuksen saaneena eläkettä nautin minäkin. Silti en tuohon poteroon ole nyykähtänyt. Vastoin yleistä käsitystä nimittäin myös soitilas saa ja osaa ajatella omilla aivoillaan.

    Sen voi tehdä ihan suoraankin, käymättä ensin jossakin kirkon peräkammarissa kääntymässä.

    Ei tule niitä turhia värityksiä ja himmennyksiä mukaan.

    mutta pitää kyllä vastata kommenttiisi, että minun ymmärrykseni on päinvastoin laajentunut uskoon tulemiseni jälkeen. Ja tuon sinunkin näkökulmasi ymmärrän mainiosti, koska itsekin elin ilman Jumalaa ja Hänen tuntemistaan nuoruusvuoteni ja suurimman osan työvuosistani.

    On näköjään olemassa yksi asia, jota epäuskoinen ei voi ymmärtää: Uskoontulemisessa ja uudestisyntymisessä ihmisen silmät avautuvat; on ikäänkuin valot sytytetään pimeään huoneeseen! Ja silloin näemme tietysti paljon sellaista, josta emme ole ennen tienneet yhtään mitään...

    Äänestä

  • Hum kirjoitti:

    Tappajakoulutuksen saaneena eläkettä nautin minäkin. Silti en tuohon poteroon ole nyykähtänyt. Vastoin yleistä käsitystä nimittäin myös soitilas saa ja osaa ajatella omilla aivoillaan.

    Sen voi tehdä ihan suoraankin, käymättä ensin jossakin kirkon peräkammarissa kääntymässä.

    Ei tule niitä turhia värityksiä ja himmennyksiä mukaan.

    omat himmnnyksesi ym.?? Eivät tiedemiehetkään tiedosta ,että evoluutioteoriakin on vain uskonto.

    Äänestä

on, tai ei ole, siihen ei vaikuta yhtään se, mitä mieltä me siitä olemme, todellisuus tulee meitä vastaan, ihan siitä riippumatta, mitä mieltä me siitä olemme

Äänestä

Koska ihmisen tietoisuus on seurausta aivojen sähkökemiallisista reaktioista ja kuollessa nämä reaktiot loppuvat,niin myös koko ihminen lakkaa olemasta kuollessaan.

Eli elä nyt,älä vasta myöhemmin.

Äänestä
  • sähkökemialliset reaktiot syy vai seuraus ?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Rautaneito85 kirjoitti:

Mitä tämän palstan lukijat ajattelevat kuoleman jälkeisestä elämästä? Mitä kuoleman jälkeen tapahtuu?

Oman mielipiteeni mukaan minulla ei ole sielua tmv. joten kuollessani kaikki tietoisuus lakkaa. En kohtaa edesmenneitä sukulaisiani tai muitakaan jo kuolleita ihmisiä. En haluaisi tulla haudatuksi kirkkomaalle vaan jonnekin ei uskonnolliseen paikkaan, niitähän "perustetaan" koko ajan lisää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu