Pääministerin tarina jatkuu

http://www.iltalehti.fi/2006/03/30/200603294321152_uu.shtml

Kekkosen aikana ei kaaduttu blogeihin ja tekstiviesteihin
30.03. - 08:51
Vakavailmeinen pääministeri puhuu television kello seitsemän uutisissa. Onko hänellä tärkeää asiaa ulkopolitiikasta, työllisyydestä, EU:n maataloustuen leikkauksista tai hallituksen sisäisestä tilanteesta? Katsoja valpastuu.

”Sitä paitsi, hänen nimensä ei ole Susa”, pääministeri sanoo.

”Toivon, että se yhteys saa rauhassa kehittyä, ja ettei sitä tällä jatkuvalla julkisuusmetsästyksellä vaaranneta”, pääministeri jatkaa.

Suomen pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) on puhunut kansalle.

Eikö kukaan neuvo Matti Vanhasta?

Ymmärrän Matti Vanhasen suuttumuksen, kun viime lauantain Ilta-Sanomat kertoi hänen lähettäneen lemmekkäitä tekstiviestejä. Sitä en ymmärrä, että hän päätti kirjoittaa aiheesta sunnuntaina nettipäiväkirjaansa. Hän uhkasi haastaa Ilta-Sanomat oikeuteen.

Menikö Vanhanen ”blogi-loukkuun” vähän samalla tavalla kuin ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) UPM-kannanotoissaan. Poliitikot rakastavat nettipäiväkirjoja. He saavat itse kertoa ajatuksensa suoraan lukijoille ohi tiedotusvälineitten filttereitten. Poliitikot vain unohtavat, että he paljastavat nettipäiväkirjoissaan myös typerimmät ajatuksensa.

Olen varma, että Vanhasen kokenut avustaja Timo ”Pappa” Laaninen olisi kaikin keinoin yrittänyt estää pääministeriä julkaisemasta sunnuntaista nettipäiväkirjaansa, jos vain olisi aikeesta tiennyt. Ilta-Sanomien uutinen oli tosi. Eduskunta oli jo jonkin aikaa kuhissut aiheesta. Kun pääministeri uhkaa lehteä älyttömällä oikeusprosessilla, asia on välittömästi päivän pääuutinen.

Yksityisasiat ovat yksityisasioita, mutta Vanhasen tapaukseen liittyy tavattoman paljon harkitsemattomuutta. Onko meidän syytä epäillä, että vastaava harkitsemattomuus leimaa myös pääministerin varsinaisia virkatoimia.

Matti Vanhanen johtaa tänään puhetta keskustan puoluehallituksessa. Varmasti moni kokouksessa istuva miettii Vanhasen uskottavuutta. Voiko tuo mies viedä keskustan vaalivoittoon tasan vuoden kuluttua?

Minulla on vastaus valmiina, ehkä monella keskustalaisellakin. Ei voi.

En ole kaivannut ikinä Urho Kekkosen aikoja, mutta kaipaus taitaa herätä. On pelkästään piinallista seurata pääministeriä, joka selittelee julkisuudessa naisille lähettämiään tekstiviestejä.

Kekkosen aikana teot olivat kunniassa ja muistettiin yhdestoista käsky: Älä selitä. Valtion päämies ei ilmestynyt iltauutisiin selittämään: ”Sitä paitsi, se ei ollut Anne-Marie, se oli Anita. Antakaa suhteen kehittyä rauhassa.”

Jouko Jokinen
Kirjoittaja on SK:n päätoimittaja.

[email protected]