OLIKO POIKA SANA VAI KAIKKIVALTIAS ISÄ JHVH?
Eritteleekö Raamattu Jumalan ja Jeesuksen? Miksi täsmällistä tietoa tarvitaan? Täsmällinen tieto Isästä ja Pojastaan johtaa elämään. Seuraavana avainraamatunkohta: ”Tämä merkitsee ikuista elämää, että he hankkivat tuntemustasi, ainoan tosi Jumalan, ja hänen tuntemustaan, jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.” – Joh. 17:3. Jae erittelee heidät selvästi eri persooniksi.
Täsmällinen tieto Jumalasta ja hänen Pojastaan, Jeesuksesta, on välttämätöntä, jos haluaa ikuista elämää. ”[Jumalan] tahto on, että kaikenlaiset ihmiset pelastuisivat ja tulisivat totuuden täsmälliseen tuntemukseen.” (1. Tim. 2:4) Jumalan henkeytetyn Raamatun tiedolla selvitämme totuuden. Kuka Jumala on ja mitä ovat meidän velvollisuudet Luojaa kohtaan. (2. Tim. 3:16, 17; 1. Joh. 2:17) Siten voimme tunnistaa oikein Jeesuksen Kristuksen ja selvittää suhteemme häneen. - Psalmi 2:12; Fil. 2:5–11 ja Jes. 43:7-12. Mitä voi tapahtua ellemme saa oikeaa tietoa?
Ilman täsmällistä tietoa saattaisimme joutua väärien opetusten ansaan. Valheita edistää Jumalan vastustaja Saatana Panettelija, ”valehtelija ja valheen isä”. (Joh. 8:44) Jos jokin oppi on ristiriidassa Jumalan Sanan kanssa, niin valheen uskominen ja opettaminen tuottaa häpeää JHVH:lle, ja vastustaisimme häntä. Tarkastelemalla huolella Raamattua erotamme totuuden valheesta, Apt. 17:11. Emmehän ole sellaisia, jotka ”aina ovat oppimassa eivätkä silti milloinkaan kykene tulemaan totuuden täsmälliseen tuntemukseen”, (2. Tim. 3:1, 7)? Entä mitä seurauksia apostolien uskosta luopuminen tuotti - 2. Tess. 2? Mihin vääryyksiin kristikunta syyllistyi aivan sen alusta alkaen? Ristiretket, inkvisitio ja luomustenpalvonta: keisarit, paavit ym. Tai politiikkaan sekaantuminen.
Tiedämmehän, `Jumala on yksi JHVH´. Siksi kolminaisuusoppi ei ole raamatullinen. Jumala sanoo selvästi Sanassaan: Hän on kaiken Luoja. Hänen ensimmäinen luomuksensa taivaassa oli hänen Poikansa. (Ilm. 4:11; Kol. 1:15, 16) Jumala lähetti Poikansa ihmiseksi - järjestääkseen uhrin. Lunastusuhri on peruste ihmiskunnan syntien anteeksiannolle. Hän valistaa vilpittömiä ihmisiä itsensä ja tarkoitustensa suhteen. (Matt. 20:28; Joh. 6:38) ”Jumala on yksi Jehova (Jahve, Jes. 42:8; vrt. 43:7-12)”. Onko kristikunta lustetta ja luopumus Jeesuksesta ja apstoleista?
Yksinkertainen opetus: Jumala ja Kristus ovat kaksi eri persoonaa. Pyhä henki ei ole persoona vaan Jumalan vaikuttava voima. Kolminaisuusoppi on kristikunnan perusoppi 300 –luvulta saakka. Jumala on yksi [JHVH] Jahve. - 2. Moos. 6:3, 4; Jes. 42:8; KR92 ja 2. Moos 3:14, 15. KR ja VKR kääntävät nimen JHVH, tetragrammi `Ehjee´ [Jehova]. Raamattu erittelee Isän ja Pojan nimet Jehova ja Jeesus. Pyhä henki on nimetön (voima). Miten ymmärrät tämän: ”Minä ja Isä olemme yhtä”? Miten siis olla ykseydessä kanssaan? Vrt. http://www.biblelexicon.info/ - Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
Eritteleekö Raamattu Jumalan ja Jeesuksen? Miksi täsmällistä tietoa tarvitaan? Täsmällinen tieto Isästä ja Pojastaan johtaa elämään. Seuraavana avainraamatunkohta: ”Tämä merkitsee ikuista elämää, että he hankkivat tuntemustasi, ainoan tosi Jumalan, ja hänen tuntemustaan, jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.” – Joh. 17:3. Jae erittelee heidät selvästi eri persooniksi.
Täsmällinen tieto Jumalasta ja hänen Pojastaan, Jeesuksesta, on välttämätöntä, jos haluaa ikuista elämää. ”[Jumalan] tahto on, että kaikenlaiset ihmiset pelastuisivat ja tulisivat totuuden täsmälliseen tuntemukseen.” (1. Tim. 2:4) Jumalan henkeytetyn Raamatun tiedolla selvitämme totuuden. Kuka Jumala on ja mitä ovat meidän velvollisuudet Luojaa kohtaan. (2. Tim. 3:16, 17; 1. Joh. 2:17) Siten voimme tunnistaa oikein Jeesuksen Kristuksen ja selvittää suhteemme häneen. - Psalmi 2:12; Fil. 2:5–11 ja Jes. 43:7-12. Mitä voi tapahtua ellemme saa oikeaa tietoa?
Ilman täsmällistä tietoa saattaisimme joutua väärien opetusten ansaan. Valheita edistää Jumalan vastustaja Saatana Panettelija, ”valehtelija ja valheen isä”. (Joh. 8:44) Jos jokin oppi on ristiriidassa Jumalan Sanan kanssa, niin valheen uskominen ja opettaminen tuottaa häpeää JHVH:lle, ja vastustaisimme häntä. Tarkastelemalla huolella Raamattua erotamme totuuden valheesta, Apt. 17:11. Emmehän ole sellaisia, jotka ”aina ovat oppimassa eivätkä silti milloinkaan kykene tulemaan totuuden täsmälliseen tuntemukseen”, (2. Tim. 3:1, 7)? Entä mitä seurauksia apostolien uskosta luopuminen tuotti - 2. Tess. 2? Mihin vääryyksiin kristikunta syyllistyi aivan sen alusta alkaen? Ristiretket, inkvisitio ja luomustenpalvonta: keisarit, paavit ym. Tai politiikkaan sekaantuminen.
Tiedämmehän, `Jumala on yksi JHVH´. Siksi kolminaisuusoppi ei ole raamatullinen. Jumala sanoo selvästi Sanassaan: Hän on kaiken Luoja. Hänen ensimmäinen luomuksensa taivaassa oli hänen Poikansa. (Ilm. 4:11; Kol. 1:15, 16) Jumala lähetti Poikansa ihmiseksi - järjestääkseen uhrin. Lunastusuhri on peruste ihmiskunnan syntien anteeksiannolle. Hän valistaa vilpittömiä ihmisiä itsensä ja tarkoitustensa suhteen. (Matt. 20:28; Joh. 6:38) ”Jumala on yksi Jehova (Jahve, Jes. 42:8; vrt. 43:7-12)”. Onko kristikunta lustetta ja luopumus Jeesuksesta ja apstoleista?
Yksinkertainen opetus: Jumala ja Kristus ovat kaksi eri persoonaa. Pyhä henki ei ole persoona vaan Jumalan vaikuttava voima. Kolminaisuusoppi on kristikunnan perusoppi 300 –luvulta saakka. Jumala on yksi [JHVH] Jahve. - 2. Moos. 6:3, 4; Jes. 42:8; KR92 ja 2. Moos 3:14, 15. KR ja VKR kääntävät nimen JHVH, tetragrammi `Ehjee´ [Jehova]. Raamattu erittelee Isän ja Pojan nimet Jehova ja Jeesus. Pyhä henki on nimetön (voima). Miten ymmärrät tämän: ”Minä ja Isä olemme yhtä”? Miten siis olla ykseydessä kanssaan? Vrt. http://www.biblelexicon.info/ - Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
Vastaukset 12
Vanhimmat
Oppisi on areiolaisuutta, joka hylättiin virallisesti jo 300-luvulla (ja epävirallinen kauan ennen sitä) epäraamatullisena harhaoppina.
Timo Flink
ALKOIKO 300 LUVULLA LUOPUMUS APOSTOLIEN USKOSTA?
"T. F"
Millaisissa oloissa hylkääminen tapahtui? Kuka määräsi areiolaisuudesta poikkeavan uskon? Olihan Jahve ollut Jumalan nimi. Jumala on yksi. Ketä silloin alettiin palvoa (keisaria vai Jumalaa)? Kuka määräsi areiolaisuuden sijaan kolminaisuuden Rooman viralliseksi katoliseksi uskonnoksi?
Ilm. 300 luvulla tapahtui luopumus, jonka Jeesus ennusti lusteen muodossa (Vihamies kylvi peltoon). Pavali sanoo 2. Tess. 2 luvussa luopumuksen tulevan sitten kun "pidäke" on poissa. (Apostlit pitivät pyhän hengen ihmelahjan avulla luopumuksen poissa SRK:sta.) Viimeinen apostoli kuoli v. 98, pidäke poistui - luopumus Raamatusta tapahtui.
Mikä on harhaoppi? Eikö se ole sellainen oppi, joka eksyttää ja harhaannuttaa ihmiset pois Jumalan nimestä (Matt. 6:9-) Jeesuksen uskosta?
MIKSI JHVH NIMI JAHVE EI ESIINNY RAAMATUSSA?
Miksi kirkot ja papit ovat jättäneet JHVH nimen joka on heprealaisin aakkosin yleisimmin tunnettu nimellä Jehova? Miksi papit eivät käännä Jahve nimeä kaikkiin paikkoihin, missä JHVH esiintyy? JHVH esiintyy Sanassa n. 7000 kertaa. Syy on siinnä, että he palvovat käsittämätöntä kolminaisuutta, jossa Jeesus on korotettu Isän vertaiseksi tai yli. Isä (Luoja) on alennettu vastoin Jeesuksen oppeja, pyhää henkeä pilkaten – katumatta tahallista syntiä tehden! Tahallista syntiä ei saa anteeksi, siihen ei ulotu Kristuksen armo ja rakkaus. uudeksi muuttunut saa anteeksi.
Varhaisimmat tunnetut Raamatun tekstien lainaukset missä nimi Jehova esiintyy. Löytö tehtiin Hinnomin laaksosta 1979 ja kaksi hopealiuskaa, joissa kirjoitettuna Jehovan nimi, ajoitettiin > 607 eaa.
- http://80.186.18.71/news2005-12-23.pdf
Hki:
Suurkirkon Unioninkadun puoleisessa päädyssä esiintyy myös Jumalan nimi Jehova. Yliopiston vanhassa vaakunassa nimi esiintyi myös ja siitä keskusteltiin mm. yliopistolehdessä suurjuhlan aikaan 1990 – luvulla.
KR92 Raamatussa on seitsemän kertaa mainittu Jahve. Esim. Jes. 42:8 (Vrt. 43:7-12):
- http://www.evl.fi/raamattu/1992/Jes.42.html#o119
LINKIT: http://www.biblelexicon.info/ – http://www.evl.fi/raamattu/
Näytät olevan Jeh.Tod.
Kaikki nimet meidän Raamatussamme ovat suomalaista muotoa.
Meillä ei ole edes mahdollista joka kansan käyttää yhtä ja oikeaa ääntämystä.
Sanat ovat symboolisia ja suomalaisella sanalla on merkityssisältönä se mikä sillä tuleekin olla.
Ymmärtäminen on kaiken A ja O.
Teidän oppikysymysten oikea paikka on teidän omalla palstallanne, varsinkin koska teillä sellainen on.
Sinnehän on jokaisella halukkaalla vapaa pääsy.
Muutenkin täällä olisi ollut jo aiheesta valmiitakin aloituksia joissa olisit voinut pikaisesti piipahtaa.
Joku järjestys pitää asioissa olla.
Adventismissä on areiolaisuutta vielä vuonna 2006kin.
mutta totuus on että alun alkujaan raamatussa oli Jehova siinä missä tänään lukee Herra..
Kuinka paljon se sitten vaikuttaa raamatun sisältöön on eri asia - enkä mene siitä väittelemään sitä enkä tätä ..
UM ja KR 92 on samoista alkuperälähteistä!
"J.R."
Linkeistä löytyy UM engl. kielellä. Julistajilta ja SRK:sta saatavana UM-käännös vertailuun = yllätys! Monilta kohden teksti on uudenlaista!
KR käyttää Jahvea n. 7 paikassa, kun UM-käännös käyttää alkuper. hepr.kiel. JHVH nimeä käännetynä kaikissa kohdissa, missä NIMI, tetragrammi esiintyy. Näitä kohtia on n. 7000. Esim. seur. kohdat korostavat JHVHn ja hänen todistajien olevan ikäänkuin oikeudenkäynnissä Jehovan nimen ja sanan todistajia. Esim. Jes. 42:8; 43:7-12.
Tärkeintä on käyttää NIMEN vakiintuneita muotoja. Erikoista on se, kuinka kirkkojen kääntäjät eivät pitäneet jehova nimeä, vaikka se oli VKR ja KR 33/38 käännöksessä. Kuitenkin oli tiedemiehiä ja hepr. kielen asiantuntijoita, jotka moittivat siitä, että JHVH NIMI jätettiin kokonaan kääntämättä esim. Jehova tai Jahve. Herra sana ei tuo oikeutta Suvereenille JHVH = JAHVE JUMALALLE!
Jätettiin Sanasta pois kaikkein arvokkain nimi, jolla Jumala (JHVH) on tehnyt itsensä tunnetuksi Mooseksesta - Malakiaan saakka. Jeesuskin pyhitti isän nimen (JHVH). Miksi ei edes laitettu Herra sanan kohdalle Jahvea, kun hpr. tetragrammi oli alkukielessä. Voi heitä (Voi teitä)! JHVH NIMI JEHOVA RAAMATUSSA JA KIRKOISSA
http://80.186.18.71/news2005-12-23.pdf - (Varhaisin lanaus Raamatusta, - nimi Jehova).
http://80.186.18.71/betel_fi_2005d.jpg - (Raamattu vuodelta 1642 / 1685 on Suomen vanhin).
http://80.186.18.71/viroyhwh2.jpg - (Tallinnan Tuomiokirkon alttari, JHVH, hepr. tetragrammi)
http://80.186.18.71/viroyhwh3.jpg - (JHWH, nimi Jehova Raamatussa).
Hki: Suurkirkon Unioninkadun - päädyssä esiintyy Jumalan nimi Jehova. Yliopiston vanhassa vaakunassa oli JHVH: Jehovasta keskusteltiin mm. yliopistolehdessä 1990-luvun suurjuhlan aikaan. Aleksis Kivi käytti Lea-näytelmässään Jehovaa. Niskavuoren vanha emäntäkin käytti elokuvassa Jehova nimeä. Tutustu seur. linkkeihin (kopioi koneelle) – tilaa uusia uskonnollisia uutisia!
LINKIT - http://www.evl.fi/raamattu/ - http://www.biblelexicon.info/ - http://www.jehovantodistajat.fi
MIKSI JHVH NIMI JEHOVA TAI JAHVE EI ESIINNY RAAMATUSSA?
Miksi kirkot ja papit ovat jättäneet JHVH nimen joka on heprealaisin aakkosin yleisimmin tunnettu nimellä Jehova? Miksi papit eivät käännä Jahve nimeä kaikkiin paikkoihin, missä JHVH esiintyy? JHVH esiintyy Sanassa n. 7000 kertaa. Syy on siinnä, että he palvovat käsittämätöntä kolminaisuutta, jossa Jeesus on korotettu Isän vertaiseksi tai yli. Isä (Luoja) on alennettu vastoin Jeesuksen oppeja, pyhää henkeä pilkaten – katumatta tahallista syntiä tehden! Tahallista syntiä ei saa anteeksi, siihen ei ulotu Kristuksen armo ja rakkaus. Katuva, uudeksi muuttunut saa anteeksi. Tahalliset pyhän hengen pilkkaajat ja syntejään katumattomat eivät saa anteeksi! Miksi? Koska ko. henkilö(t) eivät koskaan ja missään oloissa katuisi ja muuttuisi sisäisesti uudeksi!
TUNTEEKO KUKAAN HEPREAN ASIANTUNTIJA O. A. JAALAA?
"kasi"
Hänen mielestään Jumalan nimen pois ottaminen peittää kohtien merkityksen profetioissa ym. Hän esitti mm. Oulun tuomiokirkkoseurakunnalle ennen v. 1933 käännöksen tekemistä mm. seuraavaa:
"Suomen papisto opettaa kansalle valhetta", ellei käännä JHVH nimeä Jehova:ksi. Siksi JHVH nimen pois jättäminen on merkittävää. Otan esimerkin Psalmista 110:1-5. Keitä "Herrat" ja "minun" olivat? Pietari sovelsi helluntaina yhden Herran Jeesukseen. Kuka se Herra oli, joka puhui "minun Herralleni"? Tajusitteko? Miten paljon Herroja on maassa? YKSI ISÄ = JHVH ELI JEHOVA! Jeesus on J:n Poika (Sana) joka oli JHVHn tykönä, Joh. 1.
JHVH NIMI JEHOVA RAAMATUSSA JA KIRKOISSA
http://80.186.18.71/news2005-12-23.pdf - (Varhaisin lanaus Raamatusta, - nimi Jehova).
http://80.186.18.71/betel_fi_2005d.jpg - (Raamattu vuodelta 1642 / 1685 on Suomen vanhin).
http://80.186.18.71/viroyhwh2.jpg - (Tallinnan Tuomiokirkon alttari, JHVH, hepr. tetragrammi)
http://80.186.18.71/viroyhwh3.jpg - (JHWH, nimi Jehova Raamatussa).
Hki: Suurkirkon Unioninkadun - päädyssä esiintyy Jumalan nimi Jehova. Yliopiston vanhassa vaakunassa oli JHVH: Jehovasta keskusteltiin mm. yliopistolehdessä 1990-luvun suurjuhlan aikaan. Aleksis Kivi käytti Lea-näytelmässään Jehovaa. Niskavuoren vanha emäntäkin käytti elokuvassa Jehova nimeä. Tutustu seur. linkkeihin (kopioi koneelle) – tilaa uusia uskonnollisia uutisia!
LINKIT - http://www.evl.fi/raamattu/ - http://www.biblelexicon.info/ - http://www.jehovantodistajat.fi
MIKSI JHVH NIMI JEHOVA TAI JAHVE EI ESIINNY RAAMATUSSA?
Miksi kirkot ja papit ovat jättäneet JHVH nimen joka on heprealaisin aakkosin yleisimmin tunnettu nimellä Jehova? Miksi papit eivät käännä Jahve nimeä kaikkiin paikkoihin, missä JHVH esiintyy? JHVH esiintyy Sanassa n. 7000 kertaa. Syy on siinnä, että he palvovat käsittämätöntä kolminaisuutta, jossa Jeesus on korotettu Isän vertaiseksi tai yli. Isä (Luoja) on alennettu vastoin Jeesuksen oppeja, pyhää henkeä pilkaten – katumatta tahallista syntiä tehden! Tahallista syntiä ei saa anteeksi, siihen ei ulotu Kristuksen armo ja rakkaus. Katuva, uudeksi muuttunut saa anteeksi kaikki synnit kun pyrkii elämään oikein.
Edustako mahdollisesti jotain sellaista oppisuuntaa jolla on jo omakin fooruminsa käytössään?
Mikäli näin on, ehdottaisin siirtymistä kotitantereelesi.
Missän tapauksessa näkemyksesi ei edusta täällä olijoiden uskonnäkemystä.
Jokainen kiinnostunut voi sitten seurata sinun perässäsi "minne lieneekään".
PITÄISIKÖ KAIKKIEN TOTELLA RAAMATUN JUMALAA?
Miten selitykset alustuksessa poikkesi Sanasta?
Ei poikennut sanasta, eikä sitä kukaan sanonut. Miten määritellään harhaoppi? Entä opinsuunnat? Olisiko hyvä tarkastella uskonkäsityksiä Sanasta? Miksi "täällä olijat" eivät haluaisi Raamattua? Onko täällä olijoilla jokin virallinen oppi tai oppeja? Entä sananvapaus ja uskonnosta keskustelu?
....Jumalan vastaus oli ainoastaan,suoraan suomennettuna"minä olen",minä olen ei ole mikään nimi.Vaan se tarkoittaa olla olemassa,olla ollut,olla juuri nyt ja tulla olemaan,aina ja iankaikkisesti.
KAIKKIALLINEN TIETOISUUS JA IANKAIKKINEN OLEVAISUUS.Jumala on Jumala,ei ole koko maailmankaikkeudessa olemassa muuta Jumalaa.Kaikki muut ovat tekojumalia.Senvuoksi me emme tarvitse lähteä antamaan Jumalalle nimeä.
Jumala ja Isä riitti Jeesukselle ja se riittää myöskin meille.Jeesus opetti meille Isämeidän rukouksen ja siinäkään hän ei maininnut mitään muuta nimeä,kuin Isä.
Jeesus nimenomaan mainitsi,että pyhitetty olkoon sinun nimesi.Pyhitetty tarkoittaa kunnioitettu,erotettu ,ei hoettavaksi,eikä turhaan lausuttavaksi.Kyllä Jeesus itse olisi käyttänyt meille esimerkkinä Jumalan nimeä,
jos hän olisi niin halunut opettaa,mutta Jeesus piti Jumalan nimen pyhänä,eikä halunut sitä turhaan lausua.Jehova nimi joka tarkoittaa minä olen,ei mielestäni ole oikea,
vaan Jumala,joka on kaikkeuksien Luoja,rakkaus ja jonka armo on kaikkea muuta ymmärrystä ylempi,riittää niille joilla ei ole muita Jumalia.
On olemassa vain yksi ainoa Jumala,kuten vaikka aurinko,kuu tai taivas,ei silloin tarvitse mitään muista eroittavaa nimeä.
Näin minä olen tämän asan ymmärtänyt ja niin luulisin monen muunkin ajattelevan.Siunausta kaikille jotka Jumalaa rakastavat.tv.Sirkka Iita.
sanoit tuon aivan niin hyvin, ettei siihen ole mitään lisättävää.
On mukavaa ,että voimme olla edes jostain täysin samaa mieltä.Kiitos.
EHJEE JHVH JA JAH JAHVE TAI JEHOVA!
Sana "Ehjee" merkitsee ei aioastaan olemassa olevaa, vaan olemassaolonsa osoittavaa JHVH (Jahve t. Jehova nimistä) LUOJAA JOKA ON RAKKAUS!
"lisä nimiä"
Monilla on JHVH NIMESTÄ, (tetragrammi hepr.) se väärähkö käsitys, mikä oli lisä nimiä nimim.
Jumalan nimellä on siis suurempi merkitys kuin vain olemassaoleva yms. Mitä erinomaista olisi jossakin joka olisi olemassa, mutta ei toimisi kansansa vapauttamiseksi?
Jehova toimi, vapauttaen orjakansan Egyptistä. Samoin Jehova vapauttaa täbnä aikana pikatun ja soetun kansansa väärän uskonnon maailmanmahdin suuren babylonin vankeudesta, Ilm. 18:1-4. Totteletko käskyä, ettet joutuisi väärän ukonnon kanssa tuhoon "Punaisen meren" kaltaisessa kansojen tuhossa (Ilm. 16:16), jonka jälkeen ihmiskunta saa rauhan Kristuksen hallitus 1000 v.
Ei JHVH nimeä (Jahve t. Jehova) pitänyt hokea, väärin käyttää. Suurinta väärinkäyttöä on se taikauskoinen pelko, ettei nimeä käytetä (Isän nimeä) JHVH (JAH) kunnioittaen. On suorastaan uskomatonta ne monet väärät väitteet, millä osoitetaan se, ettei kirjoittajilla ole hyvää suhdetta Jeesuksen pyhittämään - rakkauden lähteeseen Jehovaan. Kyllä Jeesus olisi kertonut oikean tavan kunnioittaa, ellei sellaista olisi ollut totuuden kertominen Jumalasta. JHVH ei hyväksy maailman monia vääriä uskontoja tai kristikunnan eril. kirkkolahkoja.
Eriseuraisilla ei siis ole mitään totuutta ja suhdetta Jahveen tai Jeesukseen! Heillä ei ole pyhän hengen totuus! Raamattu on eril. harhaoppeja ja lahkoja vastaan! Miksi kaikki muut uskonnot syyttävät usein J:n todistajia harhaopiksi ja lahkoksi, vaikka itse eivät tottele sanaa! Ovat lisäksi jakautuneita eril. oppeihin. Jehovan todistajilla on puolestaan ykseys ja rakkaus keskuudessaan. Linkit osoittavat oppimme.
SEUR. EI OLE EPÄJUMALISTA TAI TEKOJUMALASTA KYSE!
JHVH NIMI JEHOVA RAAMATUSSA JA KIRKOISSA
http://80.186.18.71/news2005-12-23.pdf - (Varhaisin lanaus Raamatusta, - nimi Jehova).
http://80.186.18.71/betel_fi_2005d.jpg - (Raamattu vuodelta 1642 / 1685 on Suomen vanhin).
http://80.186.18.71/viroyhwh2.jpg - (Tallinnan Tuomiokirkon alttari, JHVH, hepr. tetragrammi)
http://80.186.18.71/viroyhwh3.jpg - (JHWH, nimi Jehova Raamatussa).
Hki: Suurkirkon Unioninkadun - päädyssä esiintyy Jumalan nimi Jehova. Yliopiston vanhassa vaakunassa oli JHVH: Jehovasta keskusteltiin mm. yliopistolehdessä 1990-luvun suurjuhlan aikaan. Aleksis Kivi käytti Lea-näytelmässään Jehovaa. Niskavuoren vanha emäntäkin käytti elokuvassa Jehova nimeä. Tutustu seur. linkkeihin (kopioi koneelle) – tilaa uusia uskonnollisia uutisia!
LINKIT - http://www.evl.fi/raamattu/ - http://www.biblelexicon.info/ - http://www.jehovantodistajat.fi
MIKSI JHVH NIMI JEHOVA TAI JAHVE EI ESIINNY RAAMATUSSA?
Miksi kirkot ja papit ovat jättäneet JHVH nimen joka on heprealaisin aakkosin yleisimmin tunnettu nimellä Jehova? Miksi papit eivät käännä Jahve nimeä kaikkiin paikkoihin, missä JHVH esiintyy? JHVH esiintyy Sanassa n. 7000 kertaa. Syy on siinnä, että he palvovat käsittämätöntä kolminaisuutta, jossa Jeesus on korotettu Isän vertaiseksi tai yli. Isä (Luoja) on alennettu vastoin Jeesuksen oppeja, pyhää henkeä pilkaten – katumatta tahallista syntiä tehden! Tahallista syntiä ei saa anteeksi, siihen ei ulotu Kristuksen armo ja rakkaus.
Katuva, uudeksi muuttunut saa anteeksi. Katuvat siis saavat anteeksi mutta tahalliset väärät opetajat eivät saa, koska eivät kadu valheitaan! Kaikki J:n todistajat ovat katunet ja kunnioittavat Jehoan pyhää nimeä persoonana rakastaen -Jeesuksen tavoin! Kristikunnassa ym. on käsittämätön ja kaukainen Jumaluus, jota he tekojumalana kunnioittabat. Heillä ei ole aitoa suhdetta Jahveen, Jes. 42:8; rt. 43:7-12. Me olemme siis uskollisia J:n todistajia kansoille.